Bos "blijft bij zijn belofte zelfs nadat de grootste kranten schreven tegen het terugtrekken van de Nederlandse troepen uit Uruzgan en de logica van zijn standpunt in twijfel trokken."

@1

Wat dus betekent dat ze vinden dat, "als zelfs de grootste kranten zeggen dat Bos zich aan z'n belofte had moeten houden", hun gelijk bewezen is door die kranten.

Bah.

Ik zag gisteren overigens op Politiek 24 een mooi stukje debat met Rosenthal. Helaas kan ik de vragen die 'ie kreeg niet letterlijk meer reproduceren, maar 't was wel mooi om te zien hoe Rosenthal eigenlijk volledig klemgel*ld werd.

Bos is de enige die z'n belofte (op dit punt althans) gehouden heeft tegenover het volk.
Gluiperds als Verhagen en Balkenende hebben toen weer hun specialiteit gebruikt: het verdraaien van de feiten.
De afspraak met het nederlandse volk was: weg uit afghanistan in 2010
Verhagens en Balkenendes afspraak met de VS was: we blijven, dat regelen we wel even.

@3

Ik vergat inderdaad in #2 het woordje "niet", shame on me.

#2 Ik ben benieuwd welke kranten hier dan bedoeld worden.

@5

Kranten waarvan ze niet vermoedden dat die later WL-documenten zouden publiceren? M'n eerste (wild) guess.

#6 Hmmm...

Ik dacht eerder aan kranten die indertijd zouden hebben geschreven dat terugtrekking een slecht idee zou zijn, maar ik kom er niet op...

@7

Ja, dat kan net zo goed idd, mss zelfs waarschijnlijker.

Tis ook maar net wie waarom wat een "grote" krant noemt, vermoed ik ;)

#8 Ik neem aan dat ze Telegraaf bedoelen ;)

@9

You win :)

#10 Krijg ik nou ook een 14-karaats gouden vulpen? ;)

@11

Haha nou ehm, misschien als er genoeg gelekt is over het bankwezen :P

Was ook wel handig om Irak daarmee in de doofpot te kunnen stoppen.

De leugens die daaromheen zijn uitgebracht en goedgepraat gaat alle VS-kontlikkerij te boven.

Citaat:
Conflicten binnen de regerende coalitie hebben geleid tot verschillende bijna-kabinetscrises in de afgelopen maanden, waarin de PvdA met coalitiepartner CDA botsten over de besluitvorming omtrent de Joint Strike Fighter gedurende het conflict in Irak van 2003, en nu de verplichting om militaire strijdkrachten voor Afghanistan te leveren na 2010.

Aan wie waren wij dan verplicht om onze militairen voor Afganistan te leveren?
Wie heeft dat beslist dat levering het een verplichting was?