waarom geeft Wilders niet aan, wat hij ervan vond dat Anders Breivik hem in zijn manifest noemde?

Lees hier een betoog van de SP :

Roemer roept op tot gezamenlijke actie tegen kabinet

'Ik roep iedereen in Nederland op om solidair te zijn, en samen een vuist te maken tegen dit kabinet.' Dat zei Emile Roemer tegen ruim 1500 demonstranten die in actie zijn gekomen tegen de bezuinigingen op het persoonsgebonden budget (PGB). 'Van brandweermannen tot kunstenaars, van de mensen in de zorg tot de mensen in de sociale werkplaatsen, iedereen die dit afbraakbeleid zat is moet gezamenlijk op gaan trekken.'

Een Linkse fanatieke gek kan de "ACTIE" tegen het kabinet gaan vertalen in het aanslag plegen met bommen is Emile Roemer dan ook de aanzetter en veroorzaker ?

@2
Roemer roept op om te demonstreren tegen het kabinet (grondrecht) niet om hele bevolkingsgroepen te schofferen.

Het gaat niet om het gedachtegoed van Wilders, het gaat om het gedachtegoed dat zijn aanhangers ervan maken.Lees de fora en je schrikt je een ongeluk. Wilders is 1 persoon op zich niet gevaarlijk. Maar als het Nederlandse volk zijn gedachtegoed gaat aanhangen en erger nog naar eigen zeggen gaat interpreteren, dan ontstaat er een gevaarlijke situatie. In het gedachtegoed van Wilders liggen allerlei kiemen die tot een levensgevaarlijk elixer in Europa kunnen leiden. Zijn gedachtegoed is dus potentieel gevaarlijk, maar zijn aanhang potentieel nog veel meer.

"'Deze man was niet gek, cognitief niet, en hij is hoog opgeleid. Wilders zou moeten beargumenteren wat er mis is met het gedachtengoed van mensen als Breivik. Aangeven waar voor hem de grens ligt."

Volgens mij zei Wilders dat al; de grens ligt bij (het oproepen) tot geweld.

@4

Is dat niet precies hetzelfde als met religie?

moeten we op nog een drama wachten ...........................

of..................

is geert wijs en treed hij af.

laat de sp hun werk nu maar eens gaan doen.

Mensen zouden ook eens zich wat meer tot de kern kunnen richten en nu ondertussen wel weten dat leugens om bestwil de dienst schijnen uit te maken, met dank aan religies.
Worden we al een beetje wakker in 2011? Aangezien nu geld de heiligheid is waar men voor knielt, we zitten met z'n alle op de derde planeet van een ster die we zon noemen. Mars, die staat voor conclicten en de drang om te overleven houdt echt geen rekening met gevoelens en emoties, want dat is de maan, terwijl saturnus oorzaak en gevolg probeert uit te leggen aan de aarde.
Mercurius, dat kleintje vlak bij de zon, dat is handel en leugens, en zolang de mens blijft liegen om macht, zal deze mensheid zichzelf verder in de ellende storten. Gelijkheid? waar stond mars toen jij werd geboren? Niet iedereen kan winnen scoren en is alleen maar sterk, zoals in dit derde rijk verwacht wordt dat we allemaal PERFECT dienen te zijn, dikke vette bullshit. Europa voert dezelfde strategie als hitler, maar dan zonder alle moordpartijen, Men gaf adolf de schuld, maar religie mag gewoon doorliegen, net zoals de politiek daar een verder ontwikkeld iets in is, het gaat er niet om wat waar is, het gaat er om wat de mensen geloven, zieltjes winnen werd vervangen door stemmen winnen.
Die adolf hitler was een schoft he? maar die is wel zo gaan handelen in deze wereld. Adolf werd geboren toen Saturnus, ja die van oorzaak en gevolg, midden in vuurteken leeuw, die aan de ZON is teogewezen, en dit kan je daar bij zetten, Saturnus in Leeuw:
Waarschijnlijk hebt u met het verwerkelijken van uzelf problemen, die zich heel verschillend kunnen uiten. Uw geldingsdrang zou overmatig ontwikkeld kunnen zijn, waardoor u rond uw persoon graag een drama creëert en altijd wilt opvallen. Wanneer u eens niet in het centrum van de belangstelling staat, reageert u beledigd. U hebt de behoefte om over alles en iedereen controle uit te oefenen en zegt graag hoe het moet. U bent dan zo met uzelf ingenomen, dat u bij mislukkingen de verantwoordelijkheid op anderen schuift en niet voor uw zwakheden kunt uitkomen. Mogelijk valt het u zwaar om u aan algemeen geldende regels te houden, zodat u altijd een speciale behandeling verlangt.

Maar Saturnus in Leeuw kan u ook op remmingen doen stuiten bij het uiten van de eigen individualiteit. Mogelijk gaat u het liefst altijd in de massa onder en zou niemand van uw aanwezigheid notitie moeten nemen. U hebt nog geen mogelijkheid gevonden om aan uw creativiteit uitdrukking te geven en lijdt misschien zelfs aan een minderwaardigheidscomplex.

Uw ervaringen met deze problematiek zullen ertoe leiden dat u over uw rol in de maatschappij heel veel nadenkt, totdat u uw adequate plaats hebt gevonden. U zult tot een gezond zelfbewustzijn komen, dat niemand u meer zo gemakkelijk kan afnemen. U weet wat vrienden en acceptatie in de maatschappij betekenen, en gaat niet lichtzinnig met deze waarden om. Uw positie in de maatschappij kunt u kritisch toetsen, zodat u in dit opzicht geen fouten meer zullen ontgaan. Ook in de maatschappelijke wereld zou u succesvol bezig kunnen zijn.

En hij was echt niet de eerste, en ook niet de laatste, die breivik precies zo, zelfde stand van saturnus, oorzaak en gevolg dus.

Dus mensen, wees niet bang, dood gaan we toch op een dag. Wordt wakker en leer maar accepteren dat religies niet meer zijn dan mindfuckende strategien. Als we elkaar allemaal zouden kennen, en onze verschillen per individu zouden kennen, hadden we in een betere wereld kunnen leven.
Zolang graaiers, mooipraters en leugenaars geloofd worden niet.

@9 is wel compleet off-topic dit, maar toch leuk voor jou astrologie verhaaltje;

De planeten staan alleen in jou astrologie tabelletjes in bepaalde sterretekens. Als je er de telescoop bijhaalt zul je zien dat die tabellen allang niet meer kloppen. Precessie.

@9
Heel grappig: de bek vol over religie (waar ik overigens ook niets mee op heb) om vervolgens zelf je te buiten te gaan aan astrologisch gebrabbel....

En wat heeft dat alles te maken met het onderwerp van dit draadje?

Als ik een horoscoop wil, ga ik wel naar de kermis...

@2

Tsja, als je niet meer op mag roepen om te demonstreren tegen de machthebbers...

Als je het verschil niet ziet tussen wat Roemer hier zegt en wat Wilders wereldwijd loopt te verkondigen, dan heb ik diep medelijden met je.

Het is niet wilders of de pvv-ers die dit hebben gedaan... het is de Ideologie die PVV heet. Als je alle haatdragende idiote passages uit hun boekjes (dat overigens gevaarlijker is dan mein kampf) haalt krijg je een boekje nog kleiner dan de donald-duck. Geert Wilders verpest onze Hollandse cultuur. De cultuur van tolerantie, een blowtje in het weekend en waar op zondag iedereen een beetje antisemitisch is.

@2 Idiote vergelijking.
@5 De heer Wilders roept op tot een oorlog tgen de Islam. Ik zie die grens niet die jij bedoelt.
On topic: Deze Noor lijkt mij een stuk intelligenter dan de heer Wilders. Kan een volgeling slimmer zijn dan zijn meester?

Je zou dus ook kunnen stellen dat de PVV stemmer mede verantwoordelijk is voor wat er in Noorwegen gebeurd is. Immers zij helpen Wilders aan een mondiaal podium en staan voor het gedachtengoed van Wilders.

@2: Wel wanneer die vreedzame acties grote economische gevolgen hebben. Daarnaast is het makkelijk met modder te gooien op die manier, maar laat hem maar zwetsen.

Het christendom loopt ten einde, de "age of aquarius" is al begonnen.
De kerk heeft zichzelf de dolksteek gegeven (misbruik schandaal).

De Aarde tolt om haar as, duur ~24000 jaar (precessie) de afgelopen 2000
jaar stond het in het teken Vissen het symbool van het Christendom.

Wat zal Waterman ons brengen ?? zie hier het begin. Economische en geloofs
crisis.

@13 Pvv is geen idealogie. PVV is een politieke eenmanspartij waar je geen lid van kunt worden alleen maar kan steunen.

ZO heb je ook het CDA, VVD, PvdA etc. Dit zijn politieke bewegings partijen. Geen idealogieeen. Daarvoor zijn ze te beknopt en te landelijk

De ISLAM is een ideologie..Christendom is een Idealogie. Mensen die deze idealogie sterk aanhangen (hun wereldbeeld) zijn fundamentalisten.

Waarom moet de PVV zich gaan verantwoorden voor een psychopaat zijn daden? zijn we nou helemaal gek geworden ?? die idioot van een Breivik moet gewoon verbannen worden en helemaal geen persvrijheid krijgen daar krijg je dit gezeik van. Wat een belachelijk iets , Wilders heeft ook al aangegeven dat hij van deze daad walgt. Ik vind het vreselijk hypocriet wat mensen nu van wilders verwachten , ik kan me niet herinneren dat de linkse partijen zich moesten verantwoorden toen Volkert v/d G Pim fortuyn dood schoot !!!!

HET IS DE SCHULD VAN WILDERS! Zo'n kop zou leuk zijn. Of

Wilders medeverantwoordelijk voor bloedbad. Zou wel gelezen worden. En zijn politieke vriendjes moeten maar eens leren luisteren naar wat het volk vindt.

ik schaam mij ervoor dat in mijn land een politicus wordt gedoogd en geadoreerd door een gestoorde man en daardoor deze laffe daad tot stand kon komen

ik schaam mij ervoor dat alle tweedekamerleden Wilders beschermen of heet dat ook gedogen?

@2 waar zie ik woorden als: totale oorlog, de oorlog verklaren, de strijdt tegen, haat-(baarden, imans, kazernes etc.), deportatie, knieschijf schieten, meevechten, etc.? En dat herhaaldelijk gebruikt?
Dit is maar een zeer korte bloemlezing uit Wilders/PVV oeuvre.
Je vergelijking gaat geheel mank.

@2 je bent gestoord om deze dwaze vergelijking te maken!

@19 Gelukkig zijn we niet helemaal gek geworden, maar een deel van de aanhangers van het verwerpelijke gedachtengoed van de PVV wel. En voor die ongeleide projectielen is het, zoals gebleken is, uitkijken geblazen. Je weet vooraf zelden of nooit waar ze dood en verderf zaaien
Dat zouden degenen die de brandstof en munitie hier voor leveren zich best eens meer mogen realiseren.

@18 Kom maar terug als je ideologie leert spellen. Misschien dat ik je dan serieus kan nemen..