De PVV staat nu eenmaal niet bekend om haar historisch besef en kennis. Met haar achterban is dat ook niet nodig. Die laten zich gewoon alles wijsmaken door Geertje bij gebrek aan eigen ontwikkelingsvermogen.

Alle moslims zijn slecht
Alle joden zijn goed
Alle katholieken zijn goed
Israel kan niks fout doen

Met zulke paradigma's heb je inderdaad genoeg aan een minimaal aantal hersencellen.

Schrikken hoor, gelukkig verdraait de rest van het kabinet nooit de waarheid om er wat mee te bereiken.

Het is onmiskenbaar dat de Turken hun land bij elkaar geroofd hebben, net zoals het onmiskenbaar is dat de europeanen amerika bij elkaar geroofd hebben.

Maar wat wil Wilders met deze oude koeien?

@2

Mijn kabinet is het niet (allesbehalve) maar geschiedvervalsing is niet iets wat je maar even onder tapijt kunt vegen.

Hoever je ook teruggaat in de geschiedenis, geen één land heeft geen "zwarte bladzijde" ( of meerdere).

Het is zaak dat je van geschiedenis leert.

Geschiedvervalsing is walgelijk en het verandert niets aan de waarheid.

Het is NU zaak de geschiedenis van vandaag voor onze jeugd zo goed mogelijk te "schrijven" .

Stuk staat zelf bol van de fouten. Byzantion is helemaal niet door Constantijn belegerd of wat dan ook, maar meer dan 130 jaar voor zijn tijd, door Septimius Severus.

Lekker rabiaat stukje, dat wel - de vaste achterban zal het wel opvreten - maar als het bedoeld is om te overtuigen, schiet het ernstig te kort.

Het bij elkaar roven van land is toch de veelgeroemde VOC-mentaliteit?

@6 waar lees jij iets over belegeren? byzantion is wel christelijk geworden onder keizer constantijn hoor. Het gebruik van de naam Constantinopel door Wilders slaat nergens op. Het stuk is wel extreem cynisch, maar dat stoort me niet.

stuk is alleen maar opruiend. maar ja wat kun je ook anders verwachten van een website met zo'n naam.

@9 zo lang je maar niet op de inhoud hoeft in te gaan? Het is zeker ook "links" he?

@8

'Keizer Constantijn heeft met niet al te zachte hand de stad gekerstend en ook nog naar zichzelf vernoemd.'

De enige keer dat er echt flink werd huisgehouden in die stad in die periode was met die belegering, zoals gezegd ruim voor de periode van Constantijn, en de naam die hij in eerste instantie er aan gaf was Nova Roma (nieuw Rome).

Nogmaals, barst van de fouten.

'Istanboel' is trouwens een verbastering van 'Konstantinopolis' - dus in feite zeggen de Turken ook niets anders dan Constantinopel.

Haha, wat een geweldig stukje haat spreekt er uit het artikel.

['Maar wij zeggen hou op']
Les frustrés ( http://www.clairebretecher.com/NET/classic/gueu... ) spreken..

@11
U lijkt een beetje op Bosma, die ook alle historische feiten naar zijn hand zet, of beter, Wilders hand zet.

Waarschijnlijk is de column ook door Bosma geinitieerd, Wilders is een geschiedkundige zero, namelijk.

@11 Je moet je geschiedenis van de vroege middeleeuwen nog maar eens ophalen Sigmund. Keizer Constantijn was geen lieverdje ten opzichte van de het polytheisme dat hij zelf had ingeruild voor het christendom. Met alleen Wikipedia kom je er niet. succes!

@11 Waar zijn trouwens de andere fouten te vinden>|>? Wel interessant namelijk. Waar de naam Istanboel vandaan komt daar zijn meerdere theorieën over overigens.. Zo zou het ook kunnen komen van eis ten polin. Grieks voor 'naar de Stad'

#13
Ja wat wil je, die gast is zo walgelijk, ik haat em ook. Ik haat overigens ook moslimextremisten (bomgooiers en niet-bomgooiers), maar die worden dan ook terecht opgejaagd.

Wilders is extremist in het Nederlandse parlement.

@10 op deze inhoud vind ik het de moeite niet te reageren. heb het stuk gelezen en dacht ach. waarom zou ik hier inhoudelijk op reageren.

Lekker overdrijven om je gelijk te halen,doet Wilders maar ook zijn tegenstanders, dit is het bewijs.

@18: en toch reageer je al twee keer... Waarom dan geen argument?

@13
Het haalt niet de mate van haat die wilders tentoonspreid, ik heb het gevoel dat wilders een grote minachting voor Nederland en de Nederlanders heeft. Hij lacht zich vast rot over dat stemvee, die hij kan overtuigen van zijn gelijk.
.

@20 er staat in @18 niet inhoudelijk reageren. slecht op de opzet van het artikel dus.

de column eindigt met 'Nederland, een land waar mensen die normaal doen vrij naast elkaar kunnen leven. Waar je afgerekend wordt op daden en niet op denken. Niet op geloof, niet op afkomst en niet op geaardheid. Waar iedereen een kans heeft. Waar discriminatie ooit een zonde was en geen deugd'.
Dat is nou exact waar wilders voor strijdt : een land waar we s avonds als vrouw alleen over straat kunnen lopen, met make up en korte rok, in discotheken tegen elkaar aan mogen dansen, en kunnen zeggen wat we willen.!

Huh @23: begrijp ik je goed en is GW een travestiet?

@24
Nee, een hypocriet.

@23
Zo zou het moeten zijn, maar wilders doet er van alles aan om dat te voorkomen. Hij wil iedereen die het niet met hem eens is de mond snoeren of laten ontslaan, ik ben blij dat u daar ook zo tegen bent. Wilders moet maar eens normaal gaan doen, vind u niet?
.

Heb echt niks met de pvv maar dit stukje is wel op het pvv niveau en dus slecht en on onderbouwd

@3

Dat is toch duidelijk...kijk eens hoe slecht de moslims zijn...

@18

Omdat je er blijkbaar geen speld tussen kan krijgen..

@28
@29

Kijk eens (zoals ik eerder zei) naar geschiedenis van ieder land !
Waarom zijn moslims slechter dan ..........................?
We hebben allemaal te leven en te leren van "onze geschiedenis".

Wilders gebruikt die "delen van geschiedenis" die in zijn straatje passen.

Dat is verwerpelijk !!

gaaaaaaaaaaaaaaaaap

Het was mij al vóór dit stuk duidelijk dat Wilders manipuleert om zijn kiezers te overtuigen van zijn gelijk.
Neem nou zijn campagnespotje op tv. Daar laat hij rijen van vliegtuigen zien om te suggereren dat moslims hier in vliegtuigen vol worden binnengehaald door links. Een leugen. Je hoeft alleen maar even de cijfers erbij te pakken en je weet hoe het écht zit. Maar dat doen zijn kiezers niet, die houden er wel van om blindelings achter hun Grote Leider aan te lopen.
Ik vind het doodeng.

dat er nog mensen serieus op ingaan op wat die idioot bij elkaar fantaseert.

@32,

Henk & Ingrid hebben ervoor gekozen om dom te zijn en dat vooral te blijven. Zelfs als Wilders op hun hoofd poept, zullen Henk & Ingrid roepen dat er ergens goed voor is...

@32 Het is doodeng...

Het is inderdaad doodeng, maar mensen vergeten snel zaken uit het verleden en daar maakt Geert en de PVV gebruik van. En mensen weten of leren echt heel, heel erg weinig. Neem nu vandaag op de Radio, ik meen bij Claudia de Breij. Kunnen mensen tickets winnen voor een concert. Twee kandidaten" krijgen o.a deze vraag voorgelegd " ...Wanneer (in welk jaar) eindigden de Eerste Wereldoorlog"... Kandidaat 1 gaf als antwoord " 1935? Die viel dus af en was het dus een makkie voor Kandidaat 2 " eh...1925?" Dit geloof je toch niet. :-( Maar lang verhaal. Wat ik zeggen wil over een paar jaar zijn hele volkstammen in ons land vergeten wat er in Duitsland is gebeurd en hoe een man als Hitler aan de macht kwam. Hoe in Italie Mussolini de macht greep en hoe Stalin De USSR kon opbouwen ten kosten van miljoenen en miljoenen doden..En nu maar hopen en bidden dat Geert niet in dat zelfde rijtje komt in de geschiedenisboekjes van mijn achterkleinkinderen....

@36 ++

Ik kan er met m'n pet niet bij, dat het soort zaken dat jij noemt, onbekend is/wordt.

Het valt politici aan te rekenen dat ze er misbruik van maken, en het valt hen ook aan te rekenen dat de kwaliteit van het onderwijs achteruit is gehold/nog steeds holt.

@36 @37 Ik weet het, het is ongelooflijk. Wat ook ongelooflijk is dat dat soort mensen nieuwe geschiedenis kunnen schrijven.

@38 Yep, daar had ik het al over in #4

Vraag een 4 Havo leerling iets over Napoleon.
Je zult je nog verbazen.........

@36 mijn nachtmerrie......Ik denk niet dat Wilders ooit de kans krijgt.... stel dit kabinet valt en er komen nieuwe verkiezingen,... en hij zou...in het ergste geval nog meer schaapjes over de dam trekken dan is er geen enkele partij die met de PVV in zee wil gaan ... denk ik ....dan wordt het oppositie.... vandaar dat ie nu eigenlijk in alles mee gaat om deze positie niet te verliezen als gedoogpartij.....

En zo begint Wilders te lijken op de mensen die hij zo ( terecht in dit geval) verafschuwt; de holocaustontkenners, en andere soort geschiedvervalsers.

@36 Het valt mij op dat dat nu al het geval is,men is al vergeten en het heeft nog nauwelijks aandacht tijdens de geschiedenislessen.

@18 Typische PVV reactie.

Ik vind Wilders en kornuiten eng maar het feit dat er zoveel mensen achter hem staan vind ik nog veel enger...

Hehe jongens.....! Een Wilders bash draadje!
Even weg van de crisis en ouderwets alles wat PVV is en stemt als dom opzij zetten. Weten jullie waar dat errrug op lijkt?

En geschiedenis is niet absoluut. Vraag aan een Nederlander of een Vietnamees eens zijn versie van WOII. Krijg je toch twee verschillende gebeurtenissen die niet op elkaar lijken.

@44

Hehe jongens... een PVV-fan! Even weg van de inhoud van het artikel en alles wat daarin staat gewoon "onzin" noemen.

@23

Definieer " normaal".

@41

Stel:
Hij trekt de stekker er uit.
Vlak voor de verkiezing blaast een of andere doorgedraaide mohammed zich op op Amsterdam centraal en neemt 5 mensen mee de dood in.

Twee dagen voor de verkiezingen.

Wat dan?
Hebben we dan een dictator?

Onmogelijk is het niet.

Niks mis met Geert de Redder van Nederland. Nee, je moet achter een stel baardapen aan lopen. Hoe gestoort kan je zijn en het geil vinden hoe de dames moslima's er bij lopen. Wat een vuiligheid.

@49

De laatste drie woorden van je tekst slaan echt op jezelf.

de pvv daar is elke discusie hier over zonde van onze tijd.
de reactie gelezen vd pvvers zegt genoeg.
geschiedenis is een linkse hobby ,mooie oneliner.

Geschiedenis is iets wat de pvv aan de ene kant graag gebruikt, of misbruikt.
En aan de andere kant volledig negeert.

@21 wel "zijn gelijk"Adolf was ook goed in het naar zijn hand zetten van de geschiedenis.

Wilders maakt inderdaad op meer dan schandalige wijze ge- of liever misbruik van de geschiedenis, net als bijvoorbeeld Breivik.
Dat klopt dus wel.

@49 U meent dat wanneer u tegen de PVV bent, je per definitie voor moslim extremisme bent, u zou moeten weten dat niets in deze wereld zo zwart wit is. Uit uw reactie kan ik die wijsheid niet opmaken. ook moet hier de opmerking bij dat uw reactie niet heel erg samenhangend is. Dus zou u misschien uw reactie enigszins kunnen toelichten, aangezien ik best wel benieuwd ben naar wat u vind, tevens zijn de laatste 3 woorden een beetje overbodig, tenzij u deze toelicht

Tsja...brinkman en die zwaargewonde kraker...het is echt te sneu voor woorden en echt een nederlands staatsburger onwaardig.
Welke politiek stroming was het ook alweer die geweld verheerlijkt?

de pvv is tegen moslims, buitenlandse studenten, immigratnen, polen en oosteuropeanen, linkserds, intellectuelen, het koningshuis, de rechterlijke macht en de rechstaat, de rekenkamer en de wetenschap.
Van de resterende 30% van de samenleving kan meer dan 20% de man niet uitstaan omdat hij simpelweg een onuistaanbaar ruggegraatsloos huftertje is......

Ik hoop dat bruin I snel implodeert want op veel meer steun dan waar wilders op steunt kan bruin I ook a niet bogen.

de hele pvv is een vergissing en dat zal straks ook geschreven in de
geschiedenis boeken.
wie de geschiedenis mis bruikt voor eigen belang is zeer gevaarlijk want
juist daarom zijn oorlogen ontstaan.

In tijden dat het niet echt goed gaat in een land, lopen altijd weer veel mensen aan achter een schreeuwlijkerd. We hebben hier te maken met een heel grote schreeuwlelijkerd, Geert Wilders. Deze man is intelligent, maar dan kan hij nog wel een idioot zijn. Er zijn veel voorbeelden in de geschiedenis van grote idioten, die wel zo intelligent waren, dat ze miljoenen mensen voor de gek konden houden. Dat gebeurd hier in dit land ook. Ik bid en smeekt dat mensen kritisch gaan kijken naar de PVV. Dat moet overigens altijd naar elke politieke partij, maar heel veel PVV aanhangers willen geen enkele kritiek op Wilders en de PVV horen. Daar schuilt het gevaar. Idioten kunnen dan de macht krijgen. Nederland wees op je hoede.

Het lijkt er in dit land op dat van alles wat niet goed gaat of is gegaan, links de schuld heeft. Dat is tenminste wat de Telegraaf, de PVV en de VDD schreeuwen (weet je wel met die chocoladeletters). Wat deze clubs echter vergeten, is dat rechts in de afgelopen 35 jaar continue in de regering heeft gezeten, even op een rijtje?: kabinet v.Agt/Wiegel (het kabinet dat de staatsschuld het sterkst heeft laten stijgen, dus niet links), een kort durend kabinet CDA (rechts) en PvdA (links), 3 kabinetten Lubbers CDA (rechts), 2 hiervan met de PvdA en 1 met de VVD. De eerste twee kabinetten dus echte midden kabinetten en de laatste een echt rechts kabinet. Daarna twee paarse kabinetten, waarin de VVD weer zat (+ D66 midden rechts - neo liberaal) en de PvdA. Dus geen echt midden, maar meer rechts van het midden. Daarna een kabinet van CDA en de VVD, een kabinet CDA en PvdA en nu dan weer een uiterst rechts kabinet. Als je dit ziet, heeft Nederland al jaren GEEN links kabinet gehad. Is nu duidelijk dat rechts schreeuwt en regelrecht(s) liegt?

@58 en @59: als je iemand wil overtuigen, doe het in 128 tekens; je teksten zijn te lang... (voor diegenen die je eigenlijk zou willen overtuigen)

@60. De tekst is alleen maar te lang voor de Henk's en Ingrid's onder ons. Die houden nl. niet zo van lezen van lange en wat ingewikkelde stukjes tenzij het om de Privé ofzo gaat (plaatjes kijken).

Laten we vooral voorkomen dat hij onze toekomst kan misbruiken voor zijn walgelijke egoïstische doelstellingen!

@61: dat bedoel ik ook...

"Zij werden echter niet vanwege hun geloofsovertuigingen uitgemoord, maar omdat de Turken vreesden dat de Armeniërs de kant van Rusland zouden kiezen in de Eerste Wereld Oorlog. "

Wat is dat toch voor een rare gewoonte van linksmenschen om alles wat slecht is maar hun niet uit komt goed te praten.

En waarom hebben linksmenschen zo'n ontiegelijke blinde vlek als het om de Islam gaat. Je moet wel ontiegelijk dom zijn om te beweren dat Wilders een gevaar is als je je beseft dat hij nooit maar dan ook nooit de slagkracht van de Nazi-Duitsland kan krijgen.......... dit in tegenstelling tot het Islamofascisme.

@65
Ik ben Nederlander.
En Wilders verpest MIJN Nederland.
Met asociale bezuinigingen, met leugens (!) en met discriminatie.
Ik wil beoordeeld worden op wat ik zeg èn doe (!), niet op mijn geloof!

Maar Wilders met zijn knokploeg is helemaal een groot gevaar omdat hij zelfs met perspolitie en meer van dat soort dictatoriale ideeën komt!!

P.S. Ik ben niet links, niet gelovig èn geen randdebiel, daarom moet ik iets van Wilders hebben.

@66

LOL !!

P.S. Ik ben niet links, niet gelovig èn geen randdebiel, daarom moet ik NIETS van Wilders hebben.

Als ik iets wil hebben, dan is het zijn partij-boekhouding !!
Door welke buitenlanders wordt hij betaald ?

@1 Wat jij daar zegt is de propaganda van de linker partijen die de aandacht weg willen halen van waar het werkelijk om gaat. NL Dat de belasting betaler "onder andere" voor het maken van die propaganda loopt te betalen.

Het eerste wat er in een oorlog sneuvelt is de waarheid.

Is er IEMAND in dit land die geloofd dat de wegenbelasting voor de weg gebruikt word ? Accijnzen op brandstof misschien ?, Energie belasting gebruikt word om solar panelen te installeren ?, huren gebruikt worden om huizen te bouwen en onderhouden ?.

en zo kan je eindeloos doorgaan...

Links gaat al op tilt als je vraagt waar het geld werkelijk naartoe gaat en hemel komt je te hulp als ze proberen dat het geld uit de zak van de belasting betaler te geven aan die mensen die het werkelijk nodig hebben.
en niet gebruikt word om politieke macht te verzamelen.

Je wilt mensen met kinderen achter je hebben ? Wel kinderbijslag, opvang, gebonden budget. Bijstanders ? Aanrechtsubsidie, bijzondere bijstand, huurtoeslag, kwijtschelden van gemeentelijke lasten. Werknemers ? Ontslag vergoedingen, CAO regels, ziektewet op kosten van de baas.

Geef geld aan de mensen die het duurder maken van alles door die politiek niet kunnen zodat die niet pissig op je worden en na jaren en jaren die poltiek?

Hoeveel mensen stemden er op de PVV ?

Blijkbaar zijn ze er een paar vergeten waarvan ze dachten dat die niet gingen stemmen. Hoe zei Cohen dat ? "een stem op de PVV is een verloren stem".

Oh wel, hij zal wel bang zijn dat de mensen die de rekeningen betalen gaan stemmen omdat ze ook niet meer begrijpen wat ze met al dat geld doen.

De twee kernpunten van de PVV zijn allebei knetterende onzin:
1. Massa-immigratie hadden we dertig jaar geleden, toen bij een vorige economische crisis "gastarbeiders" massaal werkloos werden, en toen niet meer terug KONDEN of ze zouden in bittere armoede vervallen, omdat ze alleen hier de uitkering konden krijgen (waarvoor ze premie hadden betaald)
2. De stelling dat een gematigde islam niet bestaat is volkomen kolder. Niet voor niets waren Wilders en zijn handlanger Moszkowiczczcz (moet die Pool niet terug?) des duivels toen de ene geleerde die dit wilde bevestigen (een zielige oude man die zichtbaar genoot van zijn late roem) dreigde weg te vallen.

WILDERS KENT DE GESCHIEDENIS ONTZETTEND GOED! Hij is precies het scenario aan het naspelen dat Hitler 80 jaar geleden aan de macht bracht. Alleen verving hij de joden als zondebok door moslims. Lood om oud ijzer. Wat nog ontbrak was een ellendige economische crisis maar dat gaat nu helemaal de goede kant op (voor Wilders!).

Straks krijgen we een coalitie van PVV en een VVD - die al hardop durft te zeggen dat mensenrechten niet meer van deze tijd zijn. Dan komt er een dictatuur om zogenaamd orde op zaken te stellen.

Het gekke is dat - ook weer bewezen in de geschiedenis - dictaturen in het begin vaak best populair zijn. Alleen ontsporen ze op den duur steevast.

@66
Nee........ dat is wat links jou heeft wijsgemaakt omdat de PVV in de zelfde vijver vist als de socialistische partijen.
Wat jij doet is trouwens leugens verspreiden aangezien Wilders geen perspolitie wil. Net zoals Dion Graus dat niet wil trouwens........ Maar de linkse autisten hier hebben nogal moeite om een grap te herkennen, dat heb ik vaker gezien hier.

@70
Veel fatsoen heb je niet, is het wel?
Autisten zijn ook gewoon mensen!
Sommige autisten worden zelfs minister: kijk naar Minister Donner!

Maar on topic:
Dion Graus noemt de pers op tv: "rioolratten".
"De hufterigheid (!) en de schofterigheid (!) van de journalisten die zijn dierenpolitie al enige tijd gratuit aanvallen" zo vervolgde Graus "daar zou de Kamer toch eens iets aan moeten doen. Eigenlijk zou er naast zijn dierenpolitie ook een soort perspolitie (!!) moeten komen"

Een letterlijk citaat.
En ik vertel leugens??
Op welke planeet woon jij?

Vervolgens is deze hartekreet een "grap, die ik niet herken".....
Ik heb al gezegd: ik ben geen randdebiel, die jouw onzin gelooft.
Geloof jij deze onzin wel, "gespierde mus"?

@70

Nog even een letterlijk citaat als zout in de wonde:

"Van een misplaatste grap wil ik niet spreken. Ik was wel echt boos" zei hij donderdag in het Kamergebouw.

"gespierde mus"
Pfffff............ moet ik jou nog serieus nemen? Haha...... Doe eens Google?

Maar goed....... on topic:
Jij zei:
"Maar Wilders met zijn knokploeg is helemaal een groot gevaar omdat hij zelfs met perspolitie en meer van dat soort dictatoriale ideeën komt!!"

Maar de perspolitie (en dan gaan we er voor het gemak maar even van uit dat het geen grap was) is niet een idee van Wilders maar van Dion Graus en dus vertel je onwaarheden en ik jou soort mensen lang genoeg......... dus zeg ik dat je liegt.

@72
Hier ga eens de column van Naema Tahir kijken / lezen anders:
http://programma.vpro.nl/buitenhof/afleveringen...
Als het NOS journaal je woorden zou verdraaien zou elke politicus van links tot rechts not amuzed zijn......... en je dan ga je dat soort dingen zeggen.

@74
Fijn dat je de rest van mijn reacties @66 @67 @71 @72 onbesproken laat.
Daar ben je het blijkbaar mee eens.

Maar toe de point: De perspolitie!

Je erkent dus dat het geen "grap" is, maar serieus gemeend door Dion Graus.
"Maar de linkse autisten hier hebben nogal moeite om een grap te herkennen"
Komen er dus nog excuses voor jouw zin @70 ??

Dank voor je link naar een programma van de linkse kerk: de VPRO!

Raymond de Roon, het bekende PVV kamerlid, zegt over de VPRO:
"Wij als jongeren eisen, dat de overheid ondermijnende activiteiten van instellingen als de (...) VPRO enz. aanmerkt als bedreigingen van de Nederlandse samenleving en de rechtsorde, zoals die door de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking wordt aanvaard en ondersteund en dat de overheid dergelijke activiteiten met alle middelen zal bestrijden en ze de kop indrukken.”

En dan moet ik nog kijken naar de VPRO??
Nee toch! Dat mag dus helemaal niet van de PVV!!

Verder wil ik je nog even laten genieten van de CV van onze grote vriend Dion Graus:

In 2006 kwamen verhalen naar buiten dat dierenvriend Dion Graus vier jaar eerder zijn zwangere vrouw het ziekenhuis in had geslagen, zijn minnares had gestalkt, nóg een ex-vriendin had gestalkt, en zijn schoonvader bedreigd. Verschillende voormalig werkgevers betichtten hem bovendien van “verzonnen verhalen, leugens, ruzies, rechtszaken, onbetaalde rekeningen en onjuiste declaraties”.

En jij vindt dat de democratie in veilige handen is bij de PVV?
Mag ik jou het adres geven van een goede opticien?

"Je erkent dus dat het geen "grap" is, maar serieus gemeend door Dion Graus."
@75
Dat maak jij ervan ik zei alleen "(en dan gaan we er voor het gemak maar even van uit dat het geen grap was)" .......... om een welles nietes discussie te voorkomen zeg maar.

Is dhr. Wilders nu nog niet in zijn porselein kast gezet om alleen maar mooi te zijn ? Hij is iedereen steeds weer te slim af.

@73
Ik moet erkennen: een enorm stomme fout!
Huismuis: Mus musculus!
Waarom heb ik dit niet even nagekeken?? Stom! Stom! Stom!
Mijn excuses!!

Ik ben toch zo brutaal om even verder te gaan.
"Maar de perspolitie (en dan gaan we er voor het gemak maar even van uit dat het geen grap was)...."

@72 geef je zelf toe:
"Als (.....) en je dan ga je dat soort dingen zeggen"
Inderdaad: als je 'n gevaarlijke driftkikker bent, dan ga je dat soort dingen zeggen. En Dion is zo'n gevaarlijke driftkikker.....

(In 2006 kwamen verhalen naar buiten dat dierenvriend Dion Graus vier jaar eerder zijn zwangere vrouw het ziekenhuis in had geslagen, zijn minnares had gestalkt, nóg een ex-vriendin had gestalkt, en zijn schoonvader bedreigd. Verschillende voormalig werkgevers betichtten hem bovendien van “verzonnen verhalen, leugens, ruzies, rechtszaken, onbetaalde rekeningen en onjuiste declaraties”)

Vertrouw jij de democratie toe aan dit soort griezels??
Ik niet....

"....is niet een idee van Wilders maar van Dion Graus en dus vertel je onwaarheden en ik jou soort mensen lang genoeg......... dus zeg ik dat je liegt"
Fantastisch! Een insider van de PVV !!
Hoog niveau!! Daar discussieer ik graag mee!!
Of ....toch niet....?
Hoe weet jij zo zeker dat het geen idee is van Wilders??
Of hoop / wens / denk / fantaseer je dat maar??
Een wat gammele basis om te schrijven "dus zeg ik dat je liegt", vind je ook niet?

Maar goed.
Denk na over de crisis.
Wie betaalt de rekening?
Niet de topinkomens.
Nee: de middeninkomens en de minima.
Jij en ik.
En dankzij wie?
De PVV met Dhr. Wilders, de VVD en 't CDA.
Ben jij daar blij mee?
IK NIET!!

"Hoe weet jij zo zeker dat het geen idee is van Wilders??
Of hoop / wens / denk / fantaseer je dat maar??"
@78
Jij bent hier degene die er op los fantaseert hoor.

Oeps!
Stom! Stom! Stom!
@78 citeer ik @72
Moet zijn @74
Ik lijk wel zo'n "linksch mens" !

"Maar goed.
Denk na over de crisis.
Wie betaalt de rekening?
Niet de topinkomens.
Nee: de middeninkomens en de minima."
@78
http://www.trosradar.nl/nieuws_detail/bericht/k...
Dat valt ook wel mee dus..........

@79
Ik fantaseer graag!
Maar dan over de leuke dingen in het leven.

Het was gewoon een vraag: hoe weet jij dat het niet van Wilders af komt? Of in ieder geval niet met zijn instemming gezegd is? Of niet van zijn vetbetaalde spindoctor af komt?

Ik ben benieuwd!

@82
Dat lijkt me duidelijk, als je zo gefrustreerd wordt door de media zoals Dion dan ga je dat soort dingen zeggen. Het ziet er uit als een impulsieve reactie van een gefrustreerde man en zeker niet als een reactie die van een spindoctor zou komen of Wilders.

Maar ik ben blij dat jullie PVV-haters iets nieuws hebben gevonden om de PVV mee te bashen....... Die kopvoddentax en de knieschot uitspraken zijn zoooo 2009........

@84 Ik zou geen problemen met de PVV hebben, als zij zich wat socialer op zouden stellen, we willen allemaal een vredelievende wereld, waar iedereen elkaar accepteert en respecteert. En dat iedereen gewoon welkom is. Ongeacht afkomst of huidskleur, Door hoe de leden van de PVV zich hier tegenover opstellen, zaai je alleen maar onrust, want dit willen mensen niet, er zijn belangrijkere zaken waar de politiek zich mee bezig moet houden. En kleur of afkomst is gewoon niet belangrijk. Want het zijn mensen net als u en ik. Ook zij ademen, en zij hebben ook een hart. En misschien kent u het gezegde wat men zaait zul je oogsten, in dit geval is het onrust. En dat is nu net niet wat we kunnen gebruiken, we willen gewoon een vredelievende wereld, niet meer en niet minder. En daar behoord iedereen gewoon aan mee te werken, zo ook de PVV !

@85
Het gaat de PVV helemaal niet om afkomst en al helemaal niet om kleur......

Op afkomst natuurlijk wel....... omdat Wilders inziet dat de Islam niet compatible is met een westerse democratie.

@85 +++++++++++++++++++++!!!!!

@ #87

Democratie, dat is nu precies datgene wat jij in je reactie tegenspreekt......

@87 Waar heeft Dhr. Wilders zich mee te bemoeien, gaat hem dit aan ? Nee. Wat hem aangaat is, dat het geld wat als sneeuw voor de zon is verdwenen, door al de banken, omdat weer recht te trekken, hij heeft daarnaast de taak, op toe te zien waar al dat geld zomaar blijft, hij heeft de taak, om met behulp van de mensen de wereld vredelievender te krijgen. Het is een sociale functie, en die heeft hij gewoon te volbrengen, en dat kan deze man gewoon niet. Hij hoort in een winkel te werken, en stickertjes plakken op producten, want daar is hij erg goed, en je moet doen waar je goed in bent, en hij is gewoon niet goed om een openbare sociale functie te vervullen, de wil kan er zijn, maar hij kan het gewoon niet. Het zit dus gewoon niet in hem. Alleen jammer dat hij dat zelf niet ziet, van zelfkennis is bij hem dus ook al geen sprake.Laat staan dat hij kennis van mensen kan hebben.

@87 Maar het probleem is waarom willen wij Europeanen en de Amerikanen alles opleggen aan de wereld, alles aan regiems die ons gunstig zijn want het gaat in het Midden Oosten niet om democratie het gaat om regiems die gunstig zijn voor Europa en de Verenigde Staten ...

Om mensen gaat het helemaal niet daar of er nou een Islamitische Tiran heerst of een Corrupte President zolang hij Europa en de VS maar dient, en niet zijn volk.

Simpel zat zien we terug in het corrupte Afghanistan het volk crepeert nog steeds, meer de omzet die het westen binnen krijgt van de Drugs teelt is genoeg om de corrupte president te steunen, en troepen te blijven zenden in een nutteloze oorlog ...

Alle landen zijn verkregen door oorlogen te voeren door de eeuwen heen.
wie is beter dan wie ??????

@37 vraag het maar eens aan de gemiddelde,middelbare scholier,je zult versteld staan
@59 ze willen het gewoon niet weten.

@92
Tot nu toe is de PVV behoorlijk compatibel met de westerse democratie geweest anders. Dat kan je van de Islam niet zeggen.

@95 Als de PVV zo democratisch is, waarom wil ze dan:
- onafhankelijke rechtspraak afschaffen
- lezingen met een kritische toon verbieden
- een perspolitie.

De PVV vertoont hier meer overeenkomsten met fascisme dan met democratie

@96
Ik weet dat jullie graag vasthouden aan onwaarheden maar nogmaals:
De PVV wil geen perspolitie!!

#42 De PVV heeft met haar bevrijdingsdag tekst dat we dan de slachtoffers van het (nationaal)socialisme herdenken al een stap gezet in het 2e wereldoorlog revisionisme, een opzetje die prima past bij het streven van nazi's sinds de 2e wereldoorlog om middels geschiedsvervalsing het nazisme weer acceptabel te krijgen.
Overigens, in een reactie op het bronartikel nog een leuke link naar de opkomst van de volledige lichaamsbedekking van vrouwen in Israel, joodse kopvodden... iemand al iets van de PVV hierover vernomen?
http://katskleuren.wordpress.com/2011/11/24/jah...
YouTube van Israelische tv:
http://www.youtube.com/watch?v=Cp6uDAFJeTY

de pvv schrijft nu haar eigen geschiedenis en laten we hopen dat die niet te lang word.

hallo?? ook het schrijven over geschiedenis is geschiedenis. Ik vind dit bericht echt zo maf. Wat wordt er nu mee bedoeld? Is het Wilders pesten? Ik hou van neutrale berichtgeving maar dit is niet meer dan n soort Tweet. Ik tweet nu: nu.nl is linkser dan links

Interessante benadering... geschiedenis interpretatie... En schoolkinderen zich maar afvragen waarom het vak bestaat.

Pffff... wat een slaapverwekkend haatdraadje is dit weer.... hoeveelste van vandaag?