tja...

Wilders zou dan tijd over hebben... Ik heb een idee voor hem: Eens echt politiek te gaan bedrijven... Je weet wel, echt goed discussies van plaats one-liners op Twitter... opkomen voor de dingen die hij zijn kiezers beloofd had in plaats die steeds te verloochenen... echte debatten in plaats steeds woest te zijn en andere kamerleden knettergek te noemen....

@2
Omdat jij dat wilt?
Laat Wilders maar lekker doorgaan op de manier zoals hij al jaren deed, want de rechter heeft duidelijk gemaakt dat dat geheel binnen de grenzen is.

Een achter de handje ,voor het geval dat. Als ik zijn altijd terugkerende ,hangende houding in de 2e kamer zie, denk ik :Inderdaad die man heeft tijd over.

@2 Een uitstekend idee waarbij @3 te kennen geeft geen enkele kritiek op zijn idool te accepteren .Zulke reacties zie je vaak bij mensen die in het achterhoofd wel wat herkennen in hetgeen je naar voren brengt maar geen negatieve gedachten over dat wat ze aanhangen ,willen horen.

Klinkt weer weinig fris allemaal. Zou ook in ons kleine landje de maffia al zijn geinfiltreerd in het parlement?

zullen ze daar niet blij mee zijn met de komst van deze grote gek!

@7

"Het bedrijf verhuist nu op papier, maar de post komt nog wel in Den Haag."

"Wilders laat in een reactie weten niets te weten van die specialisatie van dat bedrijf"

Grandioos gewoon! Ik wist van niets, dus dan kan je mij ook niets kwalijk nemen......

@9

Yep en dan deze nog:

"Het bedrijf zou los staan van de PVV, maar de site wordt wel beheerd door webmaster@pvv.nl. Een vergissing, volgens Wilders."

@9 er hat es nicht gewusst !

Wilders heeft zijn bedrijf verhuisT ?

(.............)

Hij geeft dus zelf toe een volslagen nitwit te zijn. Daarmee ben je dus voldoende gekwalificeerd in de Kamer te kunnen zitten.

http://www.nationalebedrijvengids.nl/bedrijf/40...

Wtf ? Binnenhof 1a ?

Toelichting @ 12 voor de redactie:
http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/verhui...

@15

Toelichting @Frankx73
De kop is correct, het is TS die de taalfout maakt.
En zeuren over taalfouten is een beetje kinderachtig eigenlijk.

@3 Roerend met @2 eens. Want tot nu toe heeft hij alleen al z'n verkiezingsbeloftes bij het grof vuil gezet, wat voor de bühne lopen roeptoeteren in de Tweede Kamer en de nodige opruiende preken in het buitenland gehouden.

@15

Toelichting @Frankx73
De kop is correct, het is TS die de taalfout maakt.
En zeuren over taalfouten is een beetje kinderachtig eigenlijk.

"Onliberty bv houdt zich volgens de oprichtingsakte bezig met het verwerven en exploiteren van intellectuele eigendommen.

Wat moet ik mij hier in godsnaam bij voorstellen.
Is dit een grap ofzo ?

oeps nujij doet een beetje moeilijk met posten :(
Sorry voor de dubbele post.

@9 Maar we kunnen gerust aannemen, dat de eigenaar van dat bedrijf een PVV-vriendje van hem is.
En een "financiële dienstverlener die gespecialiseerd is in belastingontduiking" komt uiteraard uitstekend van pas, i.v.m. de buitenlandse giften aan zijn partij.

@16: het staat in de originele tekst op nu.nl, dus het is de redactie die verantwoordelijk is voor deze gigantische misstap (......hehe, akkoord hoor, dat het geen ramp is ;) , maar een redactie van een nieuwssite zou überhaupt geen spelfouten moeten maken vind ik).

@22

Sorry je hebt gelijk.

@19 : er zijn in ieder geval een paar dingen waar Wilders patent op lijkt te hebben

@3
De zaken die bij 2 genoemd worden hebben helemaal niets te maken met de rechtzaak tegen geertje.
Alleen, feit is wel, @2, dat het ijdele hoop zal blijven, dat geertje nog eens in discussie gaat of beloftes houdt.

@22
germanismen much?

Ontopicalism: duister zijn zijn zaakjes, zijn ideeën, zijn kappers.

Over dat belastingontduikingbedrijf wat op hetzelfde adres zit: "Inco Trust heeft vestigingen op onder meer de belastingparadijzen Seychellen en Mauritius."

hmmmm is weer zoon duister zaakje.

#27
Ze noemen het trouwens 'Belastingontwijking'. Met andere woorden, de mazen in de wet opzoeken zodat mensen met veel geld geen belasting hoeven te betalen zodat Henk, Ingrid, Joost, Monique, Abdul en Fatima dubbel krom mogen liggen.

Zie: http://www.incotrust.nl/onze-diensten/trustdien...

Staat dus notabene pontificaal op de website, maar Wilders beweert er niks van af te weten.... *zucht*.

Bedrijf Wilders bij een specialist in belastingontduiking . . .

Wilders denkt natuurlijk: belasting betalen is voor linksigen.

Wilders denkt natuurlijk: ik gedoog belastingverhogingen, maar ikke nie betale nie, ik ben toch niet knettergek!

Wilders, de man van de Nederlandse Normen en waarden.

Wilders: de man die iedereen luidkeels moreel de maat neemt, en zelf schimmige spelletjes speelt

Wilders, ik vind hem heel erg hypocriet.


Partij voor de vrijheid.
Zelfs de naam is al een dubbele leugen.

Geen Partij
Geen Vrijheid

...
..
.

@14 ja nadat gedeelte gelezen te hebben blijft het duister.

mischien makelijk voor belasting ontduiking?

http://www.bndestem.nl/regio/breda/9446243/Geer...

"Op hetzelfde adres is ook een Nigeriaanse oliehandelaar gevestigd. "

Lekker frisse bedoeling weer, precies zoals we gewend zijn van de pvvee!

http://www.incotrust.nl/onze-kantoren/nederland/

Dat is 'm ....

En dit bieden ze ook: http://www.incotrust.nl/onze-diensten/virtueel-...

Nepkantoren dus :)

Nou mooi. Breda heeft ook een aardige Irish pub. O'Mearas.

AUB verduidelijk dit even voor me, want ik dacht echt dat politici, dus ook kamerleden geen eigen bedrijf erop na mochten houden, zolang ze in de 2de kamer zitten.
Of geldt dat alleen voor alle anderen en niet voor meneer Wilders. En dan de zaken die dat andere bedrijf vertegenwoordigt: belastingontduiking. Of mag meneer Wilders dat ook, terwijl ieder ander in de gevangenis belandt.
Nogmaals mijn vraag, die ik al heel vaak heb gesteld: Waarom mag meneer Wilders allerlei zaken wel en wij en/of de andere politici niet?
Ik snap er niets meer van.
En ja @2, U heeft volkomen gelijk, maar wie ziet dat? Meneer Wilders zijn PVV groeit alleen maar in de peilingen. Daarom is het nu ook zo beroerd, in mijn ogen, als dit kabinet valt. Want dan zou het wel eens zomaar kunnen zijn dat de PVV de grootste partij is en wat dan???????????
Nu al lijkt het alsof meneer Wilders bepaalt wat er in het kabinet en de regering gebeurt, kijk maar naar het PGB en de draai van het CPB gisteren. Maar als hij premier wordt, houd ik mijn hart helemaal vast voor iedereen in Nederland, mn die mensen die het niet met hem eens zijn. Dan is er echt alleen vrijheid van meningsuiting en handelen op alle gebied voor meneer Wilders en niet meer voor U of mij op straffe van..... .
En iedereen heeft wel iets waar die mee aangepakt kan worden. Het dichtsbijzijnde je inkomen, wat bij mij als PGB-zorgverleenster dus nu ook gaat gebeuren.

Toch hoop ik, ondanks alle narigheid, dat U allen kunt genieten van Uw weekend. Prettig weekend allemaal!

@31, @32 en @33
Jullie hebben niet echt verstand van internationaal zakendoen, zo blijkt wel.
Maar ja, denken via jullie onderbuikjes is dan ook veel makkelijker. Jammer dat jullie het zelf niet kunnen ruiken.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@ #36: Ik snap precies wat wildy wil doen met dit bedrijf: geld binnenhalen uit twijfelachtige bronnen en dat geld later weer doorsluizen naar de 'partij'kas zodat hij gewoon kan zeggen waar hij zijn centjes vandaan heeft zonder dat zijn zionistische haatvriendjes bij naam genoemd hoeven te worden.

@38: Ik heb nooit wat gemerkt van antisemitisme in Breda, maar daar is verandering in gekomen merk ik aan je reactie (en #39 ).

Hij heeft bedrijf(en), schrijft boek(en), maakt filmpjes, probeert elk weekend zijn haatpraatje in het buitenland af te leggen ...

Vraag ik me een ding af wat heeft die man , met Nederland

noem het mijn onderbuik, noem het populisme,

Maar ik snap niet dat mensen kunnen stemmen op iemand die niks heeft met Nederland ...

@3 Snapt u echt niet wat #2 zegt? Is dat echt zo moeilijk?

Kan de peeveevee hier en de kamer vragen over stellen a.u.b?
Dat bedrijfje stinkt.......

Als je naar een lezing van de grote blonde leider gaat wordt je gescreend tot in je onderbroek en dit heeft ie niet geweten?

@3: "Omdat jij dat wilt?/"deze dooddoender heb ik vaker gezien, het lijkt erop dat iemand haar nick heeft veranderd of het is de standaard onzin waarmee men kritiek op W. probeert te negeren."Zeker omdat jij dat wil?" ja, ik zeg dat omdat ik dat wil, en dat mag ik zeggen zolang tenminste die pvv niet aan de macht is. En als iemand nu aankomt met het argument dat " dat alleen maar mijn mening is". Is de relatie tussen schoenmaat en IQ bij grote delen van de aanhang van die club in mijn ogen volkomen helder.

@39

Precies.
Kijk, je hebt een wat wazige eenmanspartij waarvam je liever niet bekend maakt waar de inkomsten vandaan komen. De druk om openheid wordt echter groter. Dus wat doe je dan?
Je start een bedrijfje met 1 werknemer, jijzelf, je zegt je bezig te houden met het verwerven en exploiteren van intellectuele eigendommen.
Dat je totaal geen kennis hebt om dit soort zaken te doen is irrelevant.
Een potentiële donateur schrijft een flutboekje, geeft dat in een oplage van 500 stuks uit vraagt jouw bedrijf het intellectueel eigendom te beheren à raison van 1500 euro per maand. En voilà .... je hebt een inkomen van 18.000 euro uit onberispelijke bron.

@42 De twee nicks passen wel bij elkaar.

De onderbuik van #2 rommelt wat.
Wilders beoefent echte politiek, hij twittert amper, debat zat, geen kamerlid knettergek genoemd, ...

De tegenstand blijft huilen met de pet op.

#40
Antisemitisme, islamofobie, xenofobie, het is overal hoor, ook in Breda. De banden van Wilders met zionistische extremisten benoemen is echter niet een uiting van antisemitisme. Vriendschap met figuren als Avigdor Lieberman zou een normaal mens niet trots op zijn, Wilders wel. Die gast wordt zelfs door een groot deel van rechts Israel uitgekotst, maar ze zitten met deze haatfiguur opgescheept, analoog aan hoe rechts Nederland niet om Wilders heen denkt / beweert te kunnen.

@44

Wilders weet dat natuurlijk best.
Je hoeft maar even naar de website van dat bedrijf te gaan.

En de schimmige wereld van 'virtueel zakendoen' spat van het scherm af.
http://www.incotrust.nl/onze-diensten/virtueel-...

Tax planning, ook zo'n eufemisme voor net de wet niet ontduiken. Speciaal voor mensen waarbij Nederlandse normen en waarden niet voorop staan

http://www.incotrust.nl/onze-diensten/tax-plann...

En, op de 'wie zijn wij' pagina

"Wij creëren solide ondernemingsstructuren, waarbij belastingontwijking vaak een grote rol speelt, door gebruik te maken van legitieme constructies in bijvoorbeeld Cyprus, Mauritius en Hong Kong."

Legitiem, shure. Etisch? Een politicus waardig??

Een PVV-er waardig, dat dan weer wel.


Ik eis kamervragen, nu meteen, over deze actie van Wilders.

...
..
.

Dus zijn recyclingbedrijf blijft wel in Den Haag?

@36 Internationaal zakendoen kun je inderdaad beter aan clowns overlaten. Vooral geperoxideerde clowns zijn daar erg goed in.

@48: [De banden van Wilders met zionistische extremisten benoemen is echter niet een uiting van antisemitisme'']

Dat niet, maar teksten als ['haatkeppeltjes'] (uit de verwijderde #38) wel. Daar reageerde ik op.

Heeft dat bedrijf ook huur betaald voor de vestiging in het tweede kamer gebouw?

@53

Denk het niet. Maar geen angst, die verhuizing zal het bedrijf de kop niet kosten. Een brievenbus kost niet zo veel. Eh ... hoewel ... de post blijft naar Den Haag gaan, dus hij huurt zelfs geen brievenbus. Alleen het adres.

#52
Dat gaat mij inderdaad ook te ver, eender aan termen als 'kopvoddentax' en 'islamitisch stemvee'.

een soort Buma stemra bedrijf?????

@53 misschien de kosten van zijn mobiele telefoon , :-)

En dan wat Wilders verwacht aan inkomsten uit dat bedrijf: 5.000 euro per jaar maar liefst. Na aftrek van belasting kan hij zijn kapper daar niet eens van betalen.
Daar staat dan wel tegenover dat binnenkort waarschijnlijk het pand in Breda beveiligd moet gaan worden tegen pakweg 500.000 per jaar, op kosten van de belastingbetaler. Dat schept weer banen natuurlijk.

Als hij niet op de hoogte is van zijn privézaakjes, wat moet je dan voorstellen van zijn kennis van zaken die buiten zijn eigen blikveld liggen. Moeten we door zo iemand bestuurd worden? Een afgang.

#58
"Het bedrijf verhuist nu op papier, maar de post komt nog wel in Den Haag."

Kantoor van het bedrijf houdt ie denk ik onofficieel gewoon nog altijd op het door de belastingbetaler gefinancieerde Binnenhof.

Ik heb nog een vraag. En die gaat me uiteraard niets aan, maar ik ben er gewoon benieuwd naar.
Wie financiërt dat bedrijf en het in stand houden van de PVV? Zo hoog is het inkomen van meneer Wilders nu ook weer niet en het lijkt me niet dat zijn films/boeken/lezingen genoeg opbrengen om dat alles in stand te houden.
Verder: Moet dit object nu ook dag en nacht zwaar beveiligd worden, want meneer Wilders mocht er eens opduiken en wie betaald dat? Meneer Wilders zelf hoop ik toch!

"...houdt zich bezig met het verwerven van intellectuele eigendommen".

De PVV?
Wilders??
Ha, ha,ha!

Al met al weer een ondoorzichtig zootje zoals gewoonlijk bij de PVV.

@19
Ene meneer A.H. heeft ooit eens een boek geschreven en haalde zijn inkomsten uit het exploiteren van dat intellectuele eigendom. Aangezien die meneer het voor elkaar had gekregen de baas te worden kon hij bepalen dat iedereen dat boek had - het werd bijvoorbeeld bij huwelijken cadeau gedaan, waren die inkomsten best hoog.
Allemaal toeval neem ik aan.

@ #9

"wir haben es nicht gewusst".

@ #16

Niet als je weet hoe belangrijk de kennis van de taal voor buitenlanders gevonden wordt.
Kunnen we het zelf niet, maken we ons belachelijk.

@ #63

Het " inellectuele eigendom "van ene meneer A.H. lIjkt me heel wat groter te zijn dan dat van ene G.W.

Aan wie moet de laatste zijn boek cadeau doen?
Hij heeft maar 24 man personeel met nog een enkele Europarlementarier, een aantal statenleden en hier en daar een verdwaald gemeenteraadslid.

Of moet zijn werk ,vertaald, de weg naar het buitenland vinden?

Walgelijk weer! D enorme selectieve verontwaardiging als het gaat om 'van onze belastingcenten' bla bla bla.. En de idiote vragen die er dan volgen van de PVV! En dan dit!

Hoe schimmig kun je het zelf maken zeg! Wat een enge man! Brr

hoihoi, hier ben ik als Bredanaar dus écht blij mee......NOT

@ #61

Dat is de vraag die velen zich stellen.
Maar zo lang de PVV geen officiele partij is, zullen we dat nooit weten.

Het enige wat bekend is, is dat een fundamentalistisch-joodse club uit de USA o.a. zijn processen betaalt ( en meer ) en dit geld op een rekening van de PVV stort.
Ca 1 jaar geleden gaf de baas van deze club een uitvoerig intervieuw aan het AD.
Vast daar via het archief nog wel op te vragen.

toch wel typisch dat de Teleslaaf hier geen aandacht aan besteed, die sensatiebeluste onderbuikjournalistiek bedrijvende krant zou hier toch een mooie slag uit kunnen slaan?

@ #68

Laat het in de folder van de VVV zetten, neem het op in de toeristische routes en rondleidingen.
Is er een kans dat het zo weer weg is.

De pvv kan van de staat 1 miljoen subsidie krijgen, maar dat zullen ze uit principe wel weigeren.

@ #70

Heeft misschien iets te maken met de kwaliteit van de journalisten en nu boos dat zij het niet ontdekten?

Tijdens de verkiezingscampagne riep Geertje; "ik zet me in voor belastingverlaging", nou bij deze dus, maar dan uiteraard wel alleen voor hemzelf.

Even eerlijk, hoeveel mensen wisten er dat Wilders uberhaupt een bedrijf had ?

Ik niet bijvoorbeeld.

@75

Ik wist al wel dat Geertje een zeepbellen-bedrijfje runde,
maar deze is ook voor mij nieuw

Als de media de futiliteiten rond Mariko Peters zo mooi kunnen opblazen, dan kunnen ze hier zeker een smeuiig verhaal van maken. kom op, HP de Tijd, Revu en Telegraaf, it's showtime!

Als ik dit stuk lees dan gaan mijn haren weer over eindstaan.
- Wilders weet niet dat op de zelfde locatie iemand zit met specialisatie: belastingontduiking.
- Wilders zegt dat het niets met de PVV uit te staan heeft, al is de webmaster wel de webmaster van de PVV, foutje wordt gewijzigd is te opzichtig)
- Het adres is Breda, maar de post komt nog in Den Haag (bij de PVV)
Kortom, op zijn minst slordig, maar het stinkt, het klopt niet!!

@77 Zeerrrrrrrrr verdacht als dat nu opeens niet gebeurt.

Overigens vond ik het gebrek aan media-aandacht voor de belangen in het Midden-Oosten van de broer van Balkenende ook al onbegrijpelijk.

#19: "Wat moet ik mij hier in godsnaam bij voorstellen." (Het verwerven en exploiteren van intellectuele eigendommen. )

Als het om de intellectuele eigendommen van de PVV leden gaat is hij gauw klaar.

@16 zeuren over taalfouten is heerlijk.
Maar...waarom moeten wij weten dat Geert W. zijn bedrijf niet meer op het Binnenhof heeft maar elders in het land ??

@77 & 79 En dan wordt er gezegd dat het journaille in NL linksgeorienteerd is, zal wel (maar dan toch écht met uizondering van Teleslaaf en Elsevier....)

Overigens een erg goede voorbeeldfunctie, een politicus (tenminste bij de letter van de wet is is GW dat, m.i. is hij een fanaticus, maar dat terzijde...) die een bedrijf runt dat gespecialiseerd is in ....Belastingontduiking.
Uiteraard in NL een flater van hier tot Tokio, maar ook in het buitenland staat iets dergelijks niet netjes, GW maar zeuren dat er dit en dat met de EU en Griekenland moet gebeuren Is het niet zo dat de crisis in Griekenland mede veroorzaakt is door giga- belastingontduikingen, zwartwerken en fraude?), maar ondertussen zelf de boel lopen flessen, hoe onbetrouwbaar kan je zijn.....

Tja, en we weten natuurlijk allemaal waarom de Teleslaaf (en in mindere mate Elsepier) hier niet tot nauwelijks over berichten, als ze dat zouden doen dan gaan ze lezers kwijtraken (H &I?) of pvv/gw raakt kiezers kwijt....

wat is ie nou? een politicus of een zaken man? ik denk huigelaar

@83 papatrick, volgens mij ken ik jou van stand.nl. Klopt dat?
Gaat verder nergens om, gewoon nieuwgierig.

@80 Met je spelling is niets aan de hand, maar je grammatica laat nog behoorlijk wat te wensen over. Dat maakt je gezeur over taalfouten overigens wel een stuk komischer. Dank je wel!

Veder geef ik je helemaal gelijk dat het mij echt geen reet kan schelen of Wilders een bedrijf heeft, en het kan me al helemaal geen reet schelen waar dat bedrijf dan wel of niet gevestigd is.

De enige reden die ik me kan bedenken waarom iemand hierover een discussie start is te zeiken over de pvv.... soort zoekt soort zo te zien...

@80, dat het bedrijf verhuisd is niet belangrijk (behalve voor mij en andere Bredanaars die GW liever kwijt dan rijk zijn)
Wat wel belangrijk is, is dat een politicus/fanaticus een berdrijf runt dat gespecialiseerd is in ....belastingontduiking, een gw die de westerse joods-christelijke waarden hoog in het vannadel schijnt te hebben (behalve dus als het hem zelf aan gaat, dan telt dat niet meer).
gw, die vind dat Griekenland uit de EU geknikkerd moet worden, Griekenland, waar de crisis mede ontstaan is door fraude, zwartwerken en....... belastingontduiking.
Dus nu mogen wij dus ook vinden dat GW de EU uitgeknikkerd mag worden, )btw. een ander woord voor uitknikkeren is ......deporteren.....'

@85, zou zo maar eens kunnen..... ik had daar ook deze nickname idd, en wie was jij aldaar?

Wat een gezeur zeg! Er zijn wel meer politici met een eigen bedrijf, maar daar houden de azijnpissers hun muilen weer over. Alles om te kankeren op de PVV of Wilders, zolang de pvda fouten maar buiten schot blijven...

@88 sander, maar ik kom niet meer op stand.. Ik vind het niks meer.
Ik mis gerritgriensven wel. Hij had altijd van die droge opmerkingen.
Af en toe kijk ik nog wel eens.
Leuk je hier te ontmoeten.

Wederom bedenkelijk nieuws. Zou dat privé bedrijf vanuit de partijkas ondersteund worden?

@90, nee, ik kom idd ook niet meer daar, ik heb nog wel ff dat alternatieve forum bezocht, maar ik kan 't niet meer vinden

@89 en 86, er zullen ongewtijfeld andere politici zijn met (laakbare bedrijven) (zie idd. het voorbeeld van de broer van Balkenende met belangen in Irak...) maar daar gaat het in deze toch niet over, het gaat hier over een bedrijf van gw dat het boek uitgeeft: 'Belastingontduiking voor Dummies', en dat dat niet lijn staat met wat een betrouwbaar politicus dient te zijn.

"Geert Wilders heeft zijn privébedrijf verhuist vanuit het Tweede Kamergebouw naar een bedrijventerrein in Breda."


Heeft verhuisd... met een D!

En een eerdere artikel enkele maanden geleden 10-6-2011 staat dat hij zijn bedrijf niet gemeld heeft als 2e Kamerlid, dus hij verlakt de bevolking door kiezersbedrog, met zijn PVV standpunten waar hij voor staat. Maar hij pleegde ook fraude tegen de Nederlandse Bevolking door in het parlement zijn nevenactiviteiten openbaar te maken. Plus aanwezig in het zelfde pand een bedrijf die advies doet over belastingontduiken" ja ik weet er nergens van die activiteiten van dat bedrijf" zei "blonde kuif" de katjang Indo, jaja zal wel!!!
De foto van GW is wel frappant gekozen, zijn mimiek is af te lezen, straalt gewoon af: ongelukkig, verbittering, teleurstelling en ergernis. Ik heb niet met hem te doen, hij heeft die weg wel zelf gekozen.

Op zich is het best opmerkelijk dat het " tweede kamer gebouw" zo'n divers bestemmingsplan heeft.

Geert had er zijn bedrijf.
De regering vergadert er.
Het parlement controleert de regering in het gebouw.
Er was een tentoonstelling.
En Geert WOONT er!!!!

Zo'n pandje wil ik ook wel.

PVV en "intellectuele" eigendommen.

Ik vind dit een vreemde combinatie.

Moeten ze toch veel connecties buiten hun eigen "club" hebben ( sorry, weet even géén ander woord, het is géén partij).

@97 ['het is géén partij']

Fout, het is er wel een. Maar je hoeft je daarom niet te excuseren.

Hij zit wel dicht bij het vuur zo, met een belastingkantoor in Breda ;-)

@99 Het kantoor van de Belastingdienst , ter verduidelijking

@98

Sinds wanneer is de pvv een partij?

Hier de link:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2788/Geert-Wilde...

@95 ['hij pleegde ook fraude tegen de Nederlandse Bevolking ...']

En hij heeft een keer gevoetbald tegen 11 olifanten.

@101: Sinds de oprichting zo'n beetje.

@103

Nee.
Het is een beweging.

@104:

Ja.
Het is een partij.

Nu snap ik eindelijk waarom Geert opeens niet meer reageert in de Kamer als er allerlei zaken behandeld worden, waar hij in zijn verkiezingsprogramma heel duidelijk over was. Zoals pensioenleeftijd blijft 65 jaar, meer geld en mensen in de zorg, geen geld meer naar het buitenland. Nu blijft hij stil, logisch hij is waarschijnlijk veel te druk met zijn eigen bedrijf. Zullen we het maar jiezersbedrog en zelf verrijking noemen.

@3

Kijk daar hebben we Ajax weer met een nieuwe nickname.

Dus bij deze worden door jou alle politici van links en rechts gelegitimeerd en in hun keuzes ondersteund want de rechter heeft dat toch goedgekeurd.

@105

Zie je verkeerd: de PVV is een criminele organisatie.

@ #47

Geen kamerlid 'knettergek' genoemd? Jouw geestelijke toestand wordt ook steeds knettergekker....

Hoe lang wordt het verschijnsel GW nog gedoogd in dit land?

Hooguit een heel klein partijtje: Slechts 1 lid!

kan Wilders niet verhuizen naar een onbewoond eiland?

@108: Ach goh.
@109: Als jij dan in zo'n geweldige geestelijke toestand bevindt ... welk kamerlid is precies knettergek genoemd?
@111: Prima.

@113 Kleine correctie: Het was geen kamerlid maar zelfs een minister:
http://nos.nl/video/4394-wilders-noemt-minister...

@113

In welke dimensie leeft u? Wilders die debatteert, niet twittert en geen kamerlid knettergek heeft genoemd (natuurlijk omdat het een minister was). Begrijp jij het wel of is de tunnel nu echt te nauw te geworden en de oogkleppen wel erg sluitend?

@114: Goed zo. Wel jammer dat jij dan mij de kans hebt ontnomen hebt om @Liwwie #109 op zijn plaats te zetten. Knettergek.

@115: ['niet twittert '] . Weer zo iemand met een vorm van anti-Wilders dyslexie die denkt dat ['amper twitteren'] hetzelfde is als ['niet twitteren'] .
Meelijwekkend.

@116: -[hebt]

Het moet overigens gemakkelijk uit te vinden zijn wat er in dit bedrijf omgaat.
Bedrijfsgegevens zijn openbaar op te vragen bij de KvK.
Is er een journalist aan het werk?

"Onliberty bv houdt zich volgens de oprichtingsakte bezig met het verwerven en exploiteren van intellectuele eigendommen."

Alsof iets wat echt intellectueel is ook maar herkend zou worden door Wilders.

@117 las ik nou ergens dat je beweert dat Wilders genoeg debatteert.? Waar leid je dat uit af'? Speciale tv en/of radio? Kom Jack, je weet beter, je vindt het alleen een sport om alle anit-Widers berichten te pareren met nietszeggende flauwekul. Je strooit er een semi-intelligent sausje overheen (taalkundig) en meent vervolgens te kunnen zeggen dat de weerstand waardeloos is.
Is het nu echt te lastig om te erkennen dat Wilders heel veel stoere taal uit, maar feitelijk nergens in het publieke debat de confrontatie zoekt? Jij kunt dat verstandig noemen, ik noem het laf. Dor dit verhaal snap ik echter wel beter waarom hij zo weinig tijd maakt om met anderen te debatteren.

@109 Uhh Vogelaar?

@ #93:
Nee... in een topic over Wilders gaat het nooit over anderen. Wilders mag er echter wel altijd bijgetrokken worden in een topic over anderen.
En dat Wilders het adres in Den Haag gebruikt is ook logisch te verklaren: Hij moet dat adres gebruiken wanneer het hem betreft aangezien een aantal zielige lui hem willen vermoorden omdat zij niet tegen de waarheid kunnen.

@121: De queeste is al opgelost door #114 :-) Zie ook #116

@120: ['las ik nou ergens dat je beweert dat Wilders genoeg debatteert.?']
Nee, kan ik me niet voorstellen.

Wel is het leuk om nietszeggende anti-Wilders flauwekul en leugens te pareren met wat dan ook. Daarnaast zijn de leugentjes/interpretaties (zoals je eerste zin in #120) ook zo gemakkelijk, maar een sport is het nog net niet.

Mjah, Popeye weet tenminste hoe het zit met dat zootje laaielichters :P http://www.youtube.com/watch?v=hPq89-zOtsU

En niet die gozer gaan afzeiken aub, ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.

Wanneer wordt die Wilders eens een halt toegeroepen,VVD en CDA zijn net zo schuldig als Wilders en zijn PVV want ze doen er niets maar dan ook werkelijk niets aan.Nu dit weer een schimmig bedrijf dat gespecialiseerd is in belasting ontduiking en een webmaster die dezelfde is als van de PVV site en Wilders wist van niets,maak dat de kat wijs Wilders maar mij en met mij vele anderen niet

@52 Jack zoals gewoonlijk meet je met 2 maten net als Wilders,want met haatpaleizen en haatimams en haatbaarden heb je geen moeite net als met de Islam een facsistische ideologie noemen,maar owee als er kritiek op de PVV is dan is het demoniseren.

@87: Begrijp ik het goed, een policus die belastingontduiking stimuleert? Dat lijkt me toch genoeg reden om hem eruit te gooien. Tegenstrijdige belangen.

@113

De fractie is een beweging en geen partij.
Die fractie stond op een kieslijst.
Als je de pvv als partij wilt zien, moet je alleen wilders verkiesbaar stellen.

De kosten van beveiliging zullen wel weer drastisch omhoog gaan, als ie gaat pendelen tussen den Haag en Breda.
Heeft kennelijk veel tijd over in de Tweede Kamer.
Ik vind gewoon dat hij parasiteert.
En wij mogen dat allemaal betalen.
Kosten van bewaking gewoon intrekken.
Dat lost het probleem Wilders zichzelf op.
E

@123 anti-Wilders flauwekul? Voorbeelden? Je reactie geeft precies aan wat ik zei over jouw manier van reageren. Dank daarvoor :)

@19: 'n patent op het woord "vrijheid" misschien?

@127: Het klopt dat ik eerder reageer op 'haatkeppeltjes' dan op 'haatmoslims'. Ieder z'n favorieten, jij ook. Om dat 'met 2 maten meten' te noemen is prima, maar dan is het ook weer met '2 maten meten' om mij daar over aan te spreken en de 'haatkeppeltjes'-roepers niet.

Overigens ben ik zelf noch een 'haatkeppeltjes' noch een 'haatmoslims' roeper.

Een religie een fascistische (of whatever) ideologie noemen heb ik daarentegen helemaal geen problemen mee, is ook volkomen iets anders. Is namelijk niet tegen mensen gericht.

Dat hele bedrijf is eigenlijk 'n verlengstuk van de manier waarop Geert Wilders politiek voert... Kaap woorden en plak er je eigen mening aan vast als "de" waarheid. (o.a. vrijheid), Geef anderen de schuld van iets, maakt in essentie niet uit wie of wat, zolang je er zelf maar beter van word. (o.a. linkse kerk.) En ga zo maar door eigenlijk. Dat bedrijf is dus eigenlijk de persoonlijkheid van Wilders zijn politiek samengevat. En je kunt je afvragen wat er eerder was, het kip of het ei.

@134 edit: De kip of het ei natuurlijk. Slip of the tongue. (finger)

@133

Een buitengewoon fanatiek verdediger van het wilders gedachtengoed is een moslimhaat roeper.
Jij gaat in het fanatisme heel erg ver.

@131: Graag gedaan. Zoals jij in #120 iets flauwekul noemt, zo doe ik dat in #123. Ieder zijn mening over wat flauwekul is en beiden onderbouwen we dat niet in onze respectievelijke reacties. Hi5 & boks dan maar.

@136
moslimhaatroeper ??
Hihihi
Wah is dah ?

@30: Je moet toch iets zeggen om de mensen zo gek te krijgen om op jou te stemmen, jij die schreeuwt en wijst, vaak genoeg ook onterecht en/of veel te ongenuanceerd, en het zelf niet eens beter doet. (Waar men nog achter moet komen, natuurlijk, dat wel, dus heeft het voordeel van de twijfel en de nieuwheid.)

Moet wel toegeven dat Wilders heel sluw is.... Extreem sluw..

Wilders vangt hiermee eigenlijk 2 vliegen in 1 klap.
Hij kan intellectuele eigendommen registreren (proberen althans)
En hij heeft 'n undercover witwaspraktijkje om financieel door te groeien en daarmee vanuit nog hogerop te kunnen propageren.

Zal zijn VVD achtergrond wel wat mee te maken hebben.

@136: Ach Luis, laat je niet te veel meeslepen in je fantasieverhaaltjes.

@140: ['En hij heeft 'n undercover witwaspraktijkje']

Die beschuldiging kan je vast onderbouwen.

@142: Nee, maar het behoort wel tot de mogelijkheden met zo 'n fasciliteit. Dus misschien is wat nader, grondig en misschien ook wel voortdurend onderzoek wel op z'n plaats. Maar dat moet geen probleem zijn voor iemand die 'n publieke functie bekleedt en er vanaf het begin al van uit mag gaan dat ie op het hele doen en laten word afgerekend na verloop van tijd, toch?

Jammer dat Wilders zich altijd "gedemoniseerd" voelt, ook al is de vraag vaak/soms nog behoorlijk redelijk ook.

Maar laten we dat desalniettemin als 'n praktijkvoorbeeld van retoriek nemen, misschien voor de toekomst dan.

Vroeg of laat wordt zijn financiele wandel blootgelegd, is duidelijk wiens brood hij eet en valt hij door de mand.

Over een jaartje de FIOD er maar eens op afsturen.

@137 dat vind ik dan wel weer sportief van je, hi5 indeed :) Moet kunnen

@145: OnLiberty en intellectuele eigendommen aanvragen klinkt in ieder geval bijzonder Amerikaans. (Ra...ra? Ik denk dat je geen genie hoeft te zijn om 'n paar optellingen te maken die je met het blote oog kan zien. Onverbiddelijk Pro-Israel, polariseren, klinkt mij neo-conservatief in de oren, danwel 'n stapje verder nog: tea-partyesque.) :-)

Is fitna downloaden nu ook illegaal?

@3

Beetje moeite met het verschil tussen wetten en moralen?

Als ik Geert was zou ik een beveiligingsbedrijf beginnen..........

@116

Over meelijwekkend gesproken. Maar misschien is zielig voor jou een beter woord.

Het trust-kantoor regelt blijkbaar niet de beokhouding e.d. voor OnLiberty.
Ik ben benieuwd voor welke bedrijven ze dan wel de belasing e.d. regelen c.q. "ontwijken"

GREET heeft heel wat te verbergen zeker.

Bananenrepubliek!

@141

Is het een fantasie van mij, dat jij een fanatieke nationaalsocialist bent?
Dacht het toch niet.
Ken er weinig hier op nujij die zo fanatiek zijn in het verdedigen van wilders.

@133 Dus als ik de PVV een facsisitische beweging noem heb jij daar ook geen enkel probleeem mee?

Zielige commentaren op een zielig bericht.

Wel een ECHTE Nederlander onze Geert, weet precies hoe hij de staat kan ondermijnen.

@133, waarom lult Wilders dan over demoniseren als de PVV met fascisme wordt vergeleken?

@133 die redenering klopt natuurlijk niet, dat het niet tegen mensen gericht is, maar tegen een ideologie. Het kenmerk van een ideologie is nu eenmaal dat deze wel of niet wordt gevolgd door mensen. Het is dus evident dat je op deze manier wel degelijk indirect mensen beledigt.

Zouden de buren al geklaagd hebben dat hun huis minder waard is geworden nu Wilders de buurman is?

@89: Het lukt dus toch, om ook hier een kat op de PvdA uit te slepen, ik dacht niet dat het deze keer zou lukken. Nu nog de moslims erbij sleuren, moet lukken.
Bij kritiek op de pvv: regel 1; geef de boodschapper de schuld, en ga katten op de PvdA. regel 2; zie regel 1 en verzin er een kat op de moslims bij.
Mooi doorzichtig en voorspelbaar. Tegen de Kerst gaat vast een vrolijke editor hier een leuk cadeau boekje van maken. Succes verzekert.

@157: Ik ben het er niet mee eens maar ik heb er geen problemen mee. Net zomin als jij er problemen mee hebt dat de islam fascistisch wordt genoemd (vind ik overigens ook niet). De PVV fascistisch noemen doe je namelijk al regelmatig en het zou wel met '2 maten meten' zijn als het omgekeerd dan problematisch zou zijn.

@160: Geen idee.

@161: Het kan best dat men zich beledigd voelt omdat er wat van hun symbolen belachelijk worden gemaakt ... ik ben misschien ook wel eens pissig als ze in 020 Feyenoord belachelijk maken maar het is niet aan mij gericht.

Maar indirecte belediging inderdaad en daar heeft de Hoge Raad nog niet zo lang geleden ook een uitspraak over gedaan.
http://www.depers.nl/binnenland/291423/Hoge-Raa...

Zo lang als de PVV bestaat zijn hier inmiddels al duizenden inzendingen geplaatst met de meest onzinnige beschuldigingen... "Wildersfobie"?... Morgen gaat het rouwens weer hard regenen, dus klim maar weer in de pen!...

@164 Ik heb er wel degelijk problemen mee dat de Islam een fascistische ideologie genoemt wordt,ten eerst is de Islam een geloof en ten tweede hoezo is de Islam fascistisch?Dat er een aantal van dat geloof aanslagen plegen zegt niets over het hele geloof,nog geen 5% van de Islam is extremistich de rest verzet zich tegen de extreme uitwassen.Er worden ook aanslagen gepleegd in de naam van het Christendom(Ierland enz)maar niemand noemt het christendom fascistisch.En voor je over 2 maten begint,ik vind de PVV fascistisch en mag dat zo blijven doen omdat Wilders er facistische denkbeelden op na houd en iedereen in de kamer van de PVV en ook stemmers op de PVV volgen Wilders want hij IS de PVV want enigst lid en baas over alles wat er binnen de beweging gebeurd.

@166: Probeer dit zielioge verhaal over de pvv pesten minstens een klein beetje aan te passen aan het onderwerp,knippen en plakken is wel erg simpel en doorzichtig. Al zegt het wel weer voldoende over de inhoud van de reactie, standaard Calimero verhaal op alle kritiek.

Zou "OnLiberty" een ANBI-status hebben ;-)

Misselijke kwal natuurlijk dat mannetje

Een nieuwe eigentijdse variant op het Turfschip?

@13
Zijn ze allemaal .

Het is totaal niet interessant of Wilders een bedrijfje heeft en op welk adres dat is gevestigd.
Dat moet hij lekker zelf weten.

@168
Hup Toes.

Waar blijft de oppositie trouwens om opheldering te eisen?
Indien zij dit wel doen, waarom is het dan geheel onzichtbaar?
Er zit iets helemaal fout in de aanpak door parlementair Links.

I fart in your general direction monsieur Wilders and your Anders Breivik kniggets.

Het is volstrekt absurd dat Pvvee-kamerleden met duistere bedrijfjes als 'Ohne-slipje' vanuit een democratisch instituut als de Tweede Kamer willens en wetens de democratie om zeep willen brengen.

@4: Een goede politicus heeft ook tijd over. Een slechte politicus loopt achter de feiten aan.

wel leuk om te zien hoe een draadje kan veranderen ....... als jullie goed gelezen hebben ............Op het adres in Breda is een financiële dienstverlener gevestigd die gespecialiseerd zou zijn in het ontwijken van belastingen. Wilders laat in een reactie weten niets te weten van die specialisatie van dat bedrijf.
Onliberty bv houdt zich volgens de oprichtingsakte bezig met het verwerven en exploiteren van intellectuele eigendommen. Dat gaat onder meer over het uitgeven van boeken en films.

Er staat dus NIET dat GW baas is van dat belastingontduikbedrijf.... maar dat zijn bedrijf in het zelfde pand bevestigd is...

okey ten ik het berichtje las dacht ik ook en denk nog steeds hoe vaag en hoe kan het bla bla bla . maar wat ik wil zeggen er begint een draadje en aan het end van het draadje is GW een mafiabaas enz.... :-)))

Het zal wel om PINtellectuele eigendommen gaan,want intelect is niet aanwezig bij tante Geertje trouwens in de hele P Van Vluchtstraat niet

Dachten we dat Wilders niet corrupt zou zijn, dan gaan ons nu de vliezen voor de ogen voorgoed weg. Een mailadres van PVV is toch duidelijk een connectie. Nevenactiviteiten in een eigen BV is ook een mogelijkheid tot frauderen en bevoordeling.

@4 Precies, luieren van ons belastinggeld. :-(

Als hij zelf in zaken gaat hoeven wij, de belastingbetalers, ook niet meer zijn peperdure beveiliging te bekostigen.

@181
Ik was eerst principieel voor instandhouding van de beveiliging van de rat uit het Venlo, inmiddels ben ik het goed zat dat wij moeten dokken voor iets dat menigeen, die het slachtoffer wordt van bedreigingen, moet missen.

Laat zijn extreem-rechtse vriendjes in Amerika en Israël
of zijn "handlers" van de Mossad maar dokken.
Geen cent meer naar Wilders, niet van onze belastingcenten.

@182
-het

Ik kan het privebedrijf van Wilders niet vinden op de website van de KvK. Heeft hij het wel aangemeld? Weet iemand zijn KvK nummer?

als het een PvdA'er zou zijn die een eigen bedrijf zou hebben én een politieke baan ernaast zou bekleden, dan zou dat natuurlijk niet kunnen. Maar voor een PVV'er maken we graag een uitzondering!

Ah, Geert woont dus op dat bedrijventerrein.