Ziehier een voorbeeld van de overdrijving die zo populaire geworden is

<< De gedoogcoalitie blijft derhalve op een flinke minderheid staan van 73 zetels.>>

2 zetels in de minderheid is een flinke minderheid ??

Weg met dit zichzelfverrijkende kabinet, dat niets van het gewonevolk wil horen en zien!

@1 zeker als je bedenkt dat het kabinet alleen uit VVD en CDA bestaat 46 zetels is het hartverscheurend dat Nederland door nog geen 33 procent van de Nederlanders vertegenwoordigd wordt

Gelukkig staat cohen en zijn maatjes nog stevig op 11 zetels verlies.
- neemt nog maar een schultenbrautje -

Waarom wordt Maurice de Hond nog steeds serieus genomen? Zijn peilingen onder dat clubje Telegraaf lezende dombo's zijn volstrekt niet representatief.

Belachelijk dat die man deze status heeft!

@1 3 zetels erbij zou pas een zo klein mogelijke meerderheid geven en dat is dan inclusief de gedoogbeweging. dat rechts zich hierbij nog gerechtigd voelt om aan de macht te blijven is ronduit treurig. de meerderheid van het volk wil dit kabinet niet met z'n desastreuze beleid om Nederland de afgrond in te helpen

@5 hoe voorspelbaar, GW verliest een zetel en dan deugt de Hond niet, jaja

@1: Hoho, het is wel een enorm ontzaglijk groot virtueel verval van wel 2% sinds de verkiezingen van dik een jaar geleden.

De peilingen van de Hond waren, zijn en blijven subjectief.
Begrijp niet dat die idioot hier zijn boterham mee kan verdienen !!!

@4 Van de Aldi?

@10
Yeb!, wel een eindje rijden vanuit Wassenaar, maar lekker goedkoop.

@1 De minderheid is flink in omvang, niet in vermindering.......

Zo is een coalitie van 76 zetels een kleine meerderheid.....

@7 Hoezo voorspelbaar? Je denkt toch niet dat het verlies van die zetel hier iets mee te maken heeft of dat ik een PVV'er ben? (Niet dus).

Het gaat mij er gewoon om dat MdH steeds maar weer als nationale peiler wordt geciteerd, terwijl er van die peilingen niets deugt.

@7 Er is een mooie Engelse uitdrukking voor wat jij doet: "jumping into conclusions". Je legt zelf een verband, dat nergens uit mijn woorden blijkt.

@9 Inderdaad. Dat komt omdat er nog veel meer idioten zijn die hem serieus nemen en blijven citere.

@14 into-in=to;-)

mr wilders u heeft ons wat beloofd,tijdens de verkiezingen,merk er nog heeeeel weinig van,jammer

Er gebeurt dus eigenlijk weinig op politiek gebied....

@13
klopt. In 2006 peilde hij de PVV op 5 a 6 zetels en ze kregen er wat meer. In 2010 peilde hij de PVV op 15 a 16 zetels, ze kregen er uiteindelijk 24. Zo peilde hij de pvda ooit eens op ruim 50 zetels, ze hebben er in de peilingen nu iets minder. Daarom heten het ook peilingen.

@5
"Zijn peilingen onder dat clubje Telegraaf lezende dombo's zijn volstrekt niet representatief."

Toevallig ben ik een NRC-lezer en absoluut niet dom en ook ik word af en toe door Maurice de Hond benaderd via Peil.nl (waar iedereen, dus ook als je de Telegraaf niet leest!) zich kan inschrijvingen voor zijn peilingen.

Baseer je dus eerst op feiten voordat je iets ongenuanceerds gaat roepen.

@1 Een flinke meerderheid is het in ieder geval niet. Tel daarbij de PVV-kamerleden die de komende tijd weggeschopt gaan worden et voila, een flinke minderheid. Stuitend trouwens dat dit kabinet nog steeds aanhang heeft.

@16 Dank je voor het goedbedoelde taaladvies, maar ik kom overal op het Internet de uitdrukking "jumping into conclusions" tegen, en er lijkt dan ook niets mis mee te zijn.

De hond moet eens een keer stoppen met liegen ... !
Liegen moet meer strafbaar gesteld worden ..

@20 Als je de NRC leest ken je misschien het volgende artikel:

http://vorige.nrc.nl/opinie/article2168483.ece/...

Of de volgende:

http://www.leugens.nl/2009/03/08/peilingen-van-...

http://www.zdnet.nl/news/24079/nipo-online-peil...

De peilingen van MdH zijn suggestief, misleidend en niet representatief. Of je nu een NRC-dombo of Telegraaf dombo bent, dat maakt dus niet zoveel uit.

@20 Is het je wel eens opgevallen dat de peilingen van MdH altijd min of meer samenvallen met de opinie van de gemiddelde Telegraaf-lezer?

@24
Afgezien van het feit dat de peilingen van Maurice de Hond misschien niet helemaal representatief zijn volgens de linkjes die jij opgaf, vind ik jouw kwalificatie van "dombo" nogal beledigend.
Hoe haal je het in je hoofd om mensen die je niet kent dom te noemen, alleen vanwege het feit dat ze af en toe een peiling invullen?
Het zegt meer of over jezelf dan over mij.

@26
Ik heb me nog nooit verdiept in de opinie van de gemiddelde Telegraaflezer.
Ik heb wel wat beters te doen.

Goed nieuws dat het volk de PvdA bedriegers steeds meer in de steek laten

"Hoe lang nog houden de VVD en het CDA
deze beschamende vertoning in stand?

Hoe is het mogelijk dat een minderheidskabinet,
met zoveel leden erin die op de één of andere manier
in het verleden in opspraak zijn gekomen,
wordt toegestaan om op zo'n manier te huishouden
in ons land?

Hoe is het mogelijk dat er een partij in de regering zit
die wordt gesponsord door ultrarechtse elementen uit
andere landen? "

@29 Juist daar gaat het mij ook om ;-)

@29: Alle politici liegen, dat is geen voorrecht van de PVDA. Dit lijkt mij geen reden een feestje te vieren. Ik ben eerder politiek in de war door dit feit. De PVV is nog wel de grootste leugenaar. Die zegt een hoop maar doet al helemaal geen flikker.

Van onze kant zijn wij die aardsdomme weerberichten over de stand van de grootte van de primitieve politiek volksstammen kotsbeu.
.
Het wordt tijd dat die politieke handel opgedoekt wordt en de democratie hersteld met rechtstreeks verkiezing van volksvertegenwoordigers en bestuurders zonder geprefabriseerde partijlijsten.
.
Weg met de Particratie met haar geleide ondemocratische verkiezingen of het de loting van de Wereldbeker of de C.L. betreft.
.
Weg met de bezetting van ons land door de heersende Politieke Kaste waarbij de burger nog maar op de vijfde plaats komt na :
- de partijbelangen ( pluche, pluche en nog eens pluche)
- de individuele belangen van de partijvertegenwoordigers ( volledig ten onrechte pervers volksvertegenwoordigers genoemd)
- de netwerkbelangen van de partij en de particraat welke voor zijn/haar postje voor na en tijdens zijn/haar mandaat moet zorgen
- het abstracte lands- en E.U. belang
-> en ja ach omdat het zo moet voor plucheverwerving bij verkiezingen als vijfde het abstracte belang van de burger ....
.
In die orde wordt er door de Dictatoriale Particratie het land bestuurt en beslissingen genomen voor miljoenen burgers.
.
Als je dat nog niet vastgesteld hebt ben je ofwel een hoen, knettergek, leerkracht of journalist of ben je collaborateur aan de opeenvolgende regiemes uit eigen belang.
.
Stop de Particratie !
.
Zij, de Particraten ondermijnen aantoonbaar de democratie en de rechtstaat en zullen met hun versteend verachterlijkt 19de eeuws bestuurs- en kiessysteem de westerse beschaving ten gronde richten en steeds meer en grotere puinhopen voortbrengen; zoals er nu landen faiet gaan en in concreto eigenlijk al faiet zijn, buiten dat alle landen leven op “eroverkrediet”.

hhahahaha geertje

>>> Een schone taak dus voor het CDA om het minderheidskabinet te doen vallen. <<<

Die laten zichzelf niet vallen, de stroming binnen het CDA die het voor het zeggen heeft, heeft de partij in een stevige wurggreep.
Met als argument :
Zelfs als minderheidspartij regeren we mee.

Wat het kost zwijgt men wijselijk over, de tijd zal leren of deze groep inderdaad blijft overheersen, de hierboven geponeerde stelling geeft aan van niet.
Nog steeds erg veel onvrede over de gevolgde koers, die zich in een volgende verkiezingsronde beslist wel zal uiten.

JackKropotkin #8

Deze schamele 2 % zouden er een jaar geleden wel voor gezorgd hebben dat de huidige regering dan in de oppositie terecht zou zijn gekomen.

Zie je nu hoe dun de scheidslijn is ?

eenling #29

Bedoel je nu het volk of " Das Volk " ?

reiberke #32

Dat is best wel een heftige uitspraak voor jouw doen.

@38: Sorry kater, heel soms floept er iets heftigs uit. Maar het is de waarheid als een koe toch?! :-)

Die anderhalf miljoen zwakbegaafden die op de PVV hebben gestemd zien hun sukkelige droompjes gauw in rook opgaan.

@40 Hopelijk is die ene zetel verlies volgens de peiling het begin van het einde!
Na prinsjes dag gaan er nog veel volgen,mag ik hopen en gaan de ogen van alle Henke en Ingrids eindelijk open.Beter laat dan nooit.Clubje heeft nog nul,nul ingebracht,alleen maar handenvol geld gekost.Ontgaat mij ook,dat de achterban zolang blijft volharden,zijn toch merendeels de lageropgeleiden ,dus ook de lagere inkomens en die moeten het hardst bloeden met die VVD,de logica ontgaat mij hierdoor.

@41
1 down 26 to go

@42: het gaat wel eng langzaam ramkoers...

@43
Maak je geen zorgen. Als er bij elke peiling een zeteltje afgaat staan ze binnen een paar weken op nul :)

@44: Dat hoor ik al een jaar :-(

@45
Het geeft allemaal niet zo veel. Laten we de overige 123 kamerleden gewoon de beslissingen laten nemen,dan mogen die andere 27 wel een beetje tetteren.

Virtueel staat dit kabinet op 73 zetels in een peiling van de Hond, de laatste verkiezingen hebben ons wel aangetoond dat hij CDA, VVD en PVV bijna altijd nét lager in zetels inschat dan ze echt krijgen, dus werkelijk gezien zal het totaal aantal zetels dat ze zouden krijgen min of meer rond de huidige situatie zijn blijven hangen. Totaal niet slecht voor 3 partijen die al een tijdje aan de regerende kant (de kant waar de klappen vallen) zitten en die verplicht zijn te bezuinigen door het huidige politiek klimaat.

3000 extra agenten..
12.0000 extra banen in de zorg.
Op onderwijs wordt niet bezuinigd..
En de lijst met fabeltjes van dit koorballen kabinet gaat nog wel ff verder...

De Villatax blijven we natuurlijk vanaf...
Groeten uit Wassenaar!

@48
Rutte komt uit Aerdenhout,nog erger.