och och wat zielig voor Wilders.
Wat heeft hij het C.D.A. en de P.v.d.A uitgescholden in kabinet balkenende 4.
Wat een vreemde man is hij toch.
Nu ook al bemoeien met de israel kwestie en die op de hals halen zodat we daar ook niet maar mee kunnen onderhandelen.
Als die Wilders aan de macht komt gaat NEDERLAND NAAR DE VERDOEMENIS.

Geert snapt het niet helemaal denk ik. Ook al heb je als partij een grote zetewinst gehaald, dan nog is meeregeren geen recht. Er is blijkbaar volgens de grootste partij (VVD) geen basis voor verdere onderhandelingen.

Dat zou wel makkelijk zijn: de 2 a 3 partijen met de meeste zetels verplichten om samen een kabinet te vormen. Dat zou de hele formatie verder overbodig maken!
Helaas is dat niet mogelijk als de partijprogramma's te ver uit elkaar liggen, en dat lijkt mij toch wel het geval hier!

Wilders moet niet zo zeuren. Hij heeft de kans gehad en het is aan hemzelf te danken dat hij niet slimmer het spel heeft gespeeld.

Wilders heeft zelf geen democratische partij, hij heeft een beweging met 1 lid. Dat lid is Wilders zelf. Dus over democratisch gesproken.

PVV hahahahahahahahahahahahahaha

@Dan #800
"alleen de PvdA zal niet veel zin hebben om politiek zelfmoord te plegen in een dergelijke coalitie. "
Zou toch wel kunnen hoor: de roep van het pluche is best hard :)
Maar ik denk dat Cohen er D66 bij wil trekken, om op die manier een bliksemafleider te hebben mochten er echt problemen zijn (van het CDA hoef je immers geen oplossingen te verwachten)...

Bij de vorige verkiezingen was de SP de grote winnaar, groter nog dan Wilders.
En hoorde je die partij mekkeren nadat ze niet in de regering kwamen.
Nee.
Ze concludeerden dat hun partijprogram niet compatibel was met de rest en dat de rest geen water bij de wijn wilde doen en dat was dat.

Het enige dat Wilders nu doet is doen alsof ie wel wilde regeren maar niet mocht. Stiekum vindt ie het geweldig want zeiken en ziehielug doen zijn z'n enige kwaliteiten en dat kan ie nu volop doen. Hij geniet er duidelijk van. Zelfmedelijden en Wilders zijn synoniem.

Dit is toch wel grappig:

"Mijn mailbox zit vol met ontelbare reacties van mensen die er niets van snappen'', stelt Wilders.

Tja, dat is nou je doelgroep: mensen die er niets van snappen. Leer er mee leven Geert.

Ik zou dat ook zeggen als ik Wilders was. Politiek is net voetbal. Speel je goed en je verliest toch, dan geef je gewoon de scheidsrechter de schuld.

Geert, geduld jouw tijd komt nog.De volgende verkiezingen laten niet lang op zich wachten. Dan wordt jij de GROOTSTE. Laat ze dan ook maar een poepie ruiken.

@810 Zit je naar een dvd over het Derde Rijk te kijken?

@804 Er hebben wel 2 miljoen mensen "democratisch" op hem gestemd
Maar zoals de buitenlandse pers al melde Nederland lapt de democratie aan de laars
We mogen wel stemmen (democratie) maar na het stemmen houdt de democratie op, dan doen de "heren in Den Haag"wat hun willen en niet meer waarvoor het volk op hun had gestemt, dus Nederland is zo ondemocratisch als het maar zijn kan.
Als het aan de VVD ligt zijn de nu arme mensen die afhankelijk zijn van de criminele uitzendburo´s waar ze voor weiniger dan het minimum moeten werken , helemaal straatarm
Volgend jaar eigen bijdrage € 750.00, tandarts uit het pakket dus zelf helemaal betalen
Dat is maar een druppeltje, het wordt veel erger nog als de VVD het alleen voor het zeggen krijgt, want hun grote vrienden de bankiers en directeuren van verz, maatschappijen kunnen gewoon hun gang gaan , die hoeven niks terug te betalen van de miljarden fraude wat ze gepleegt hebben omdat ze onschendbaar zijn verklaard.
De lagere inkomens hebben straks onder de VVD nog geen huis meer waar ze in leven kunnen , want de VVD vind mensen met lage inkomens maar afschuim en niet in deze maatschappij thuis horen van overdaad en weelde, daar horen vlg de VVD alleen maar mensen thuis van boven 2x modaal
Dit is maar een heel klein druppeltje , straks wordt het een fikse regenbui wat er over Nederland uitgestort wordt.
Ik vrees het ergste, dus er moet dringend wat linkse partijen bij die de weelde van de VVD een halt toe kan roepen en die voor de kleine man opkomen.
Maar geen PvdA die zijn meer rechts als links en Cohen is een watje.

Wilders met het eerste vliegtuig naar Israël. Zo gauw hij daar landt op vliegveld Ben Goerion voelt hij zich onmiddellijk thuis, dat zijn zijn eigen woorden.. Dus oprotten met die vent ga naar je eigen land!

#812 Waarom moeten PVV aanhangers toch altijd overdrijven om hun gelijk te halen? Er hebben geen twee miljoen mensen op Wilders gestemd. Het waren exact 1.454.493 stemmen voor de PVV.

De idee dat de ex-VVD-er Wilders voor de armere en gewone mensen in Nederland is de grootste politieke onzin in decennia. Hij heeft sinds de jaren "90 ervoor gepleit dat minimumloon afgeschaft en (de daaraan gekoppelde) uitkeringen (waaronder de AOW) afgebouwd moesten worden. Volgens Wilders zat minstens de helft van arbeidsongeschikten onterecht in de WAO. Het waren naast anti-immigratie en anti-Islam de belangrijkste punten van zijn PVV-'beginselen'. Desondanks zijn er veel arbeidsongeschikten die op hem gestemd hebben omdat hij sinds een paar maanden doet alsof hij voor ze opkomt.

@814

"Waarom moeten PVV aanhangers toch altijd overdrijven"

Sprak de meester in generalisering.

"Desondanks zijn er veel arbeidsongeschikten die op hem gestemd hebben omdat hij sinds een paar maanden doet alsof hij voor ze opkomt. "

Kun je hier wat bronnen bij zoeken? Alleen onterecht arbeidsongeschikten worden door Wilders aangepakt. Net zoals hij niks heeft tegen alle moslims.

#815 Je bedoelt dat er wel degelijk 2 miljoen mensen hebben gestemd, ondanks dat de feiten iets anders laten zien?

Je wilt toch niet beweren dat je niet bekend bent met de literatuur omtrent sociale verzekeringen over jouw held Wilders? Klein voorbeeldje: http://www.trouw.nl/achtergrond/deverdieping/ar...
In die tijd roept hij hij dat alle AOWers verplicht moeten worden geherkeurd of anders hun uitkering kwijtraken.

Hij zegt dat hij niks heeft tegen moslims, maar hij heeft alles tegen dat wat hen moslim maakt.

Netjes hoe de landgenoten tegen elkaar te keer gaan. Wat een tolerantie. Daarom zit dit land zo rot in elkaar. Gun elkaar eens de ruimte. Je mening kan ook door een ander niet gedeeld worden.
In ieder geval blijkt het. Stemmen heeft geen zin.

Ongelooflijk dat dit kleine dictatortje Paus Geertje de 1e
durft te reppen van ondemocratisch......
Hoop echt dat hij door de rechter veroordeeld wordt
en dan kan hij gezellig met Volkert vd G in een cel gestopt worden.

de sp en de pvv zijn vakkundig buiten spel gezet.;samen zijn ze goed voor meer dan 40 zetels, bijna l/3 dus.
Overigens: sp is veel groter dan d66 en groenlinks. waarom tellen zij niet mee.
?

@ossacrum #812
"Maar zoals de buitenlandse pers al melde Nederland lapt de democratie aan de laars "
ik ben benieuwd naar jouw bronnen. Want ik kan me niet voorstellen dat de buitenlandse pers hier ook maar iets over de kabinetsformatie schrijft, met uitzondering misschien van België, laat staan dat de buitenlandse pers zou schrijven dat de democratie aan de laars wordt gelapt in Nederland. In ieder geval niet de gerenommeerde pers...

@Drol #815
"Alleen onterecht arbeidsongeschikten worden door Wilders aangepakt. "
op dezelfde manier als hij ook alleen maar tegen de criminele moslims is, zeker? De grap is: Wilders wil de Koran verbieden. Daarmee zijn alle moslims in 1 klap allemaal crimineel. Zo gaat dat ook met de arbeidsongeschikten: als Wilders de macht krijgt worden ALLE uitkeringen gekort (want "linkse hobbies") om vervolgens wat te roepen over "goeden die onder de kwaden moeten lijden". Net zoals hij de AOW de dag na de verkiezingen "ineens" geen breekpunt meer vond...

OK, we nemen gewoon de verkiezingsuitslag en dan komen we tot een coalitie VVD-PVDA-PVV: heel democratisch, of zou Geert het daar niet mee eens zijn??

@821

Wellicht moet je jezelf nog even verdiepen in "democratie". De grootste winnaars/partijen vormen NIET automatisch een coalitie.

Dat de achterban de Nederlandse democratie niet begrijpen daar kan ik mij nog wel iets bij voorstellen, maar dat Wilders het zelf niet snapt, dat had ik toch niet gedacht.

Wilders snapt blijkbaar niet dat je voor een coalitie 75+1 zetels nodig hebt, die combinatie is alleen mogelijk bij een CDA-PVV-VVD coalitie die heeft net 76 zetels, maar dan moet je samengaan met de partij die gehalveerd is in de verkiezingen, en ook nog eens een partij waarin een scheuring kan ontstaan als een dergelijke coalitie tot stand komt. Daarbij komt ook nog eens dat er slechts 1 dissident nodig is om die fragiele democratische meerderheid om te laten vallen.

Wilders heeft in de afgelopen jaren iedereen, behalve de VVD tegen zich in het harnas gejaagd en nu verwacht hij dat diezelfde personen met hem een samenwerkingsverband aangaat, hoe blind kun je zijn.

@819

Omdat ook de SP met niemand kan samenwerken, te links. Daarbij hebben ze naast de PVDA ook nog een CDA-D66-GL nodig om een meerderheid te kunnen vormen.

Totaal onwaarschijnlijk, zeker D66 en de SP in een kabinet.

@823 - Je argument is veel te goed onderbouwd, daar heeft de gemiddelde PVV-stemmer geen boodschap aan. Je moet het simpel, helder en opportunistisch houden. Net zoals almachtig Geertje!

@825

Sorry ;)

Alle linkse rakkers zitten hier weer "gezellig" bijelkaar te keuvelen.
Ondertussen worden er gewoon spelletjes gespeeld en men stinkt er nog in ook.
En dat durven men democratie te noemen. Hahahaha
Maar... al is de leugen nog zo snel...

de·mo·cra·tie de; v -tieën staat(svorm) die aan het hele volk invloed op de regering toekent, dus niet alleen aan de kiezers van een partij die toevallig zetels heeft gewonnen meneer Wilders. Denkfoutje.................?

Ergelijk van Rutten.
Eerst geeft hij Geert groot gelijk door het CDA af te vallen, omdat ze vinden dat de VVD en de PVV eerst maar moeten onderhandelen, voordat hij zich er mee wil bemoeien.
(Dit is werkelijk ongehoord in de Nederlandse politiek, nog niet eerder vertoond, volgens mij)
Maar gisteren heeft hij ineens een draai gemaakt van 180 graden.
Want nu daagt hij de PVV uit om ineens wel eerst met hem te onderhandelen....

Wat mij betreft een enorme blunder van Rutten.
Terecht dat Wilders er gehakt van heeft gemaakt, in de kamer.
Als er nu verkiezingen worden gehouden zal de kiezer Rutten gigantisch afstraffen. Maar de lafaard weet dat hij zich nu vieze spelletjes kan permitteren, omdat de verkiezingen nog ver weg zijn....(denkt hij....)

@830

Waarom denkt de gemiddelde wilderiaan, dat 15 % van de stemmen het hele Nederlandse volk betekend.

Rutte zit in een spreidstand, enerzijds kan hij in een PVV-VVD-CDA coalitie het meest binnenharken aan de andere kant zit hij met zijn eigen achterban die er voor een deel helemaal niet zo happig op is om met een discriminerende club samen te werken, daarbij zal de zetelwinst van de PVV 1 op 1 bij de VVD vandaan moeten komen, dus hij heeft alleen maar te verliezen.

De PVV haalt verder op links helemaal geen stemmen mee, daarvoor zijn de piketpaaltjes wel goed neer gezet.

De SP is van haar populaire stemmen af en teruggezakt naar 15 zetels, dat waren 20 jaar geleden de zetels van de PVDA.

GL/D66/PVDA doen aan stuivertje wisselen, met uitzondering van D66 die nog wat kan winnen op de linkervleugel van de VVD

Het CDA is leeggeplukt, gezien haar achterban is 20 zetels volgens mij wel het minimum wat ze kunnen halen.

Dus ook nieuwe verkiezingen lossen niet veel op, in het ergste geval haalt het Blonde Orakel 35 zetels, en de VVD 20, dan nog kun je moeilijk een coalitie vormen.

Ze moeten gewoon de stemplicht weer invoeren. Op die manier krijg je tenminste een eerlijke afspiegeling van wat Nederland wil.

helemaal mee eens. En dan nu nogmaals stemmen!!! Dan zal er duidelijk een winnaar uitkomen lijkt mij. na al dat heen en weer spel.

NOGMAALS STEMMEN!!!

WTF?

Wilders is meerdere malen uitgenodigd door Rutte om te onderhandelen en verkennen...

Maar onderhandelen en verkennen betekent soms ook dat je effe iets moet slikken dat je niet wil. En in dit geval betekent het dat het CDA in eerste instantie niet aanschuift. Nou en?

Wat kan Wilders nou verliezen als VVD + PVV eerst een stevig rechts blok vormen?

Wilders klaagt en klaagt, maar doet zelf geen druppel water bij de wijn om te onderhandelen. Wilders heeft *alleen maar* breekpunten lijkt het.

@834

Ja, goed idee. We gaan net zo vaak stemmen tot de PVV tevreden is met de uitslag. En bij de verkiezingen daarna krijgen we zeker een stembiljet met 1 vakje naast de naam Wilders om rood te maken.

Geert krakeelt alsof hij het alleenrecht op regeren heeft...

Maar hij vergeet dat zijn situatie PRECIES dezelfde is als die van de SP bij de vorige verkiezingen. De SP won toen enorm en kreeeg zelf 26 zetels (2 meer dan Wilders nu)... maar regeerde ook niet.

Alleen was dat een linkse hobby, en praten we daar niet meer over.

Geert meet zoals altijd met 2 maten.

Nee mensen, GW heeft allang zijn eigen ruiten ingegooid met z'n stadscommando's, door kniëen schieten, kopvoddentax, belediging van een buitenlands staatshoofd, uithalen naar ons eigen Staatshoofd, art. 1 van de Grondwet afschaffen etc. En dan boos worden, als de fatsoenlijke, democratische partijen niet met hem in zee willen. Óf hij is zwaar psychisch gestoord óf hij misbruikt 1,5 miljoen geestelijke stumperds, die niet kunnen rekenen en niets van staatsinrichting afweten, óf allebei. Trouwens, in iedere dictatuur worden eerst de rabauwen en bullies bewapend de straat opgestuurd en jaren later mogen de studenten en overige intelligentsia de democratie weer herstellen.

Schijt aan democratie.. onder het mom van een democratie zijn in de geschiedenis de wreedste dingen aangedaan. Democratie is een samensmelting van Demos en Kratien, Demos betekent Mensen en Kratien betekent geregeerd worden, geregeerd worden door een minderheid die geen rekening houdt met de wet en dus de minderheid.
Neen Wilders wijt dit onterecht aan een gebrek aan democratie, het is juist een teveel aan democratie.

Démos is volk, krateo (infin. kratein) is regeren, NIET geregeerd worden. Het volk regeert en delegeert in de praktijk die regeermacht aan gekozen vertegenwoordigers. Dat de naam democratie vaak misbruikt wordt (Deutsche Demokratische Republik, etc), is helaas een feit. En dat het vormen van coalities in onze moderne, gecompliceerde tijd de nodige problemen oplevert, is ook een feit. Maar een minderheid, die geen rekening houdt met de wet, is vergelijkbaar met de bruinhemden van Hitler.

Hebben jullie nog niet door wat voor rare snuiter die schizofrene blonde is???

Zijn eigen beweiging is zo ondemocratisch als wat, hij is een dictator binnen zijn beweging maar wijst wel naar anderen.

Hij zegt uitgelosten te worden, maar hij sluit zelf anderen uit.

Die man heeft een gespleten persoonlijkheid....hijzelf is een gevaar voor de democratie.

@838,
Scherpe analyse. Niks aan toe te voegen.

@840,
Blij te zien dat er nog mensen zijn die de democratie begrijpen en verdedigen. Sommigen op dit forum verdienen het niet om in een vrij land te wonen - ze begrijpen niet hoe vrijheid werkelijk werkt. Ze willen liever anarchie of een dictator... dwazen.

Onze Limburgse Mozart is gewoon bang om verantwoordelijkheid te nemen en dus te regeren. Het is makkelijker om te pas en te onpas van-alles-en-nog-wat uit te kramen, dan ´n (al is het maar één) samenhangend verhaaltje vertellen. Ik heb dat GW nog nooit zien doen: ´n samenhangend verhaaltje vertellen.

Niemand wil met Wilders regeren ... die regering zou overigens al na 6 maanden (uiterlijk) vallen. Je zou wel gek zijn, om met die mafketel te gaan regeren.

WAT EEN MAFKETELTJE.

Wilders je was al exit voordat je exit was.

Ga vissen of zo...................

Het waren deze verkiezing 2 miljoen stemmers ,volgende keer 4 miljoen nederlanders die op Wilders stemmen, Het land moet toch gezuiverd worden van boeven en nietsnutten die hier komen vreten