00

Champagne!

@1399
Dat mag jij denken,ik merk aan je dat je zeer weinig weet van Islam.
Aangezien ik zelf al een 15 jaar in deze materie ben gedoken ,vertrouw ik op mijn informatie en niet op jouw ,als je het niet erg vind.
En of het bekrompen is?Ik denk van niet!

Ik ga pitten. Slaap lekker allen.

@1402 met appel of met perensmaak?

@1403

Was je al voor Breivik bezig?
Sorry fout grapje ;-)

1400 reacties in 13 uur en 39 minuten.

Dat is een gemiddelde van 1,7094017 reactie per minuut.

I'm zout of here.

slaap lekker!

@1403
Ah, juist. Informatie = Informatie, je moet elke informatie kans geven. Anders heb je de laatste 15 jaar gefaald.

Haad iemand al genomed in deze thread dat het zo frappant is dat meneer Wilders wel dhr.v/d Laan wel een handlanger van Mohammed B. mocht noemen, maar nu hem hetzelfde gebeurt mag het ineens niet meer?

Niet alleen Wilders, maar ook onze Rechtelijke macht heeft gefaald ?!? Zowel de Uitspraak' in de zaak Wilders, maar nog erger misschien de -aanklagers- oftewel het OM in de zaak Wilders? Ben heel benieuwd naar de hr. Spong misschien kan die nog wat herstellen of zodanig repareren dat Recht' weer Recht' is en Recht niet -Rechts- wordt ??? -Rechtvaardigheid- in deze zaak was zoek en de Geloofwaardigheid moet terug!?!

Het is ook niet bepaald fris te noemen dat een Nederlandse parlementarier zo pontificaal op een buitenlandse voorpagina staat

http://www.vg.no/

@1403 Hoe lang je al onderzoek doet zegt lang niet altijd wat. Je kunt ook 15 jaar lang slecht onderzoek doen en dingen verkeerd begrijpen.

Wilders houdt alle moslims verantwoordelijk voor de daden van een paar extremisten. Breivik verwijst specifiek naar Wilders en zijn beweging en dat is walgelijk?

@1403 "Dat mag jij denken,ik merk aan je dat je zeer weinig weet van Islam.
Aangezien ik zelf al een 15 jaar in deze materie ben gedoken ,vertrouw ik op mijn informatie en niet op jouw ,als je het niet erg vind.
En of het bekrompen is?Ik denk van niet!"

Pfft. Die 15 jaar had je beter aan grammatica en typles kunnen besteden.

Les 1: Voor een komma hoort geen spatie
Les 2: Na een komma hoort altijd een spatie

@Als niemand nog in idiote verzinsels zou geloven,DAT zou een hoop ellende schelen!!!!

@66 Als niemand nog in idiote verzinsels zou geloven,DAT zou een hoop elende schelen!!!!!

En weer krijgen de pvv fractie en raadsleden een spreekverbod opgelegd.
De partij voor vrijheid noemt men zich. Vrijheid van meningsuiting is ver te zoeken bij de partij zonder leden. Wilders kan zijn partij beter een andere naam geven, de pzl lijkt me een goede naam.

@115 "In landen waar het kwaad vandaan kwam, worden regelmatig opruiers voor het gerecht gezet, voor dingen die minderzwaar zijn dan Wilders eruit boert.
In die landen kent men het sluimerende gevaar op lange termijn namelijk.
Chronische vergiftiging met dodelijk gedachtengoed. Amen. "

Heb je het nou over de landen in het Midden-oosten? En wat doen ze daar dan met die opruiers?

Dat zinnetje van hem "hoe graag sommigen dat ook zouden willen" vind ik persoonlijk erg eng, je zou het op twee manieren uit kunnen leggen.

@1416
Les 3 ga spelen met je geit in de polder.

Ik had het mooi gevonden als de PVV en Consorten, Het liefst nog in de persoon van Wilders een publiekelijk platform hadden gezocht en zich en publiek zeer krachtig stelling hadden genomen deze deze afschuwelijke daad. Dat hadden ze zondermeer gedaan als de dader een moslim was geweest. Stiekum vinden velen het vast jammer dat het een blonde noorse vikking is... Denk ik...

Ooh, is Wilders weer aan het twitteren, totaal niet interessant.

En ondertussen is in Belgie een onderzoek gestart naar een medewerker van Wilders die een link leek te hebben met Breivik...

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/art...

@1425 Hoe lang en hoe diep en hoeveel excuusen verder is het wel een x goed? Vanaf dag 1 was het duidelijk wat Wilders schreef.
Voor de minder begaafde niet blijkbaar!

@1425
Wrijf je ogen even uit ,ben je al wakker?
The Brussels Journal is het geesteskind van Paul Belien, een rechts-conservatieve ideoloog uit de Kempen. Belien werkt onder meer voor de Nederlandse politicus Geert Wilders.

Verwijderd door redactie

Ben zelf geen groot Wilders-fan, maar ik vraag me eigenlijk af in hoeverre 'links' nu bezig is Wilders op te ruien of tot bepaalde uitspraken te dwingen. Hiermee wordt ook niet bepaald een bevorderlijk sfeertje gecreëerd.

@1426 excuses? Volgens mij neemt Wilders afstand, das wezenlijk iets anders. En natuurlijk is dat niet genoeg. Het opheffen van zijn rechtsextremistenclubje zou een goed begin zijn.

Wie zaait zal oogsten

Wilders en breivik kijk en verglijk....
http://www.youtube.com/watch?v=Rfm1l9g8UAY
http://www.divx.nl/divx_video.aspx?sr=1&vid=lhH...
Nu voelt wilders eens hoe het is over een kam gescheerd te worden...
Maar goed dit is ook de bedoeling wetten voor buitenalnders moeten straks voor iedere demonstrant gaan gelden!
http://amsterdam.groenlinks.nl/node/70620
Het achterigende verhaal was gister op RT (russia today)
http://www.infowars.com/alex-jones-anders-behri...

@954

Het is duidelijk te zien in het filmpje en te lezen in zijn amendement hoor.
Dus voordat je mensen beschuldigt van WIlders bashen, lees dan eerst de materie voor je je grote waffel opentrekt. Lijkt wel zo slim.

Knieschot = geweld !

Verwijderd door redactie

@779
Dat is onzin wat je zegt, als de PVV uit was op polarisatie van dit soort figuren dan zouden ze nu voor die daden van die persoon zijn.
Het tegendeel is juist waar, zij veroordelen juist deze daden.
Polarisatie is juist wat de PvdA, GroenLinks en D66 gedaan hebben naar Pim Foruyn en Geert Wilders.(demoniseren)

De PVV wil hier geen islamitische cultuur, dat is hun gedachtengoed, dat wil echter niet zeggen dat dit met geweld moet gebeuren, dat keuren ze ten strengste af.

precies wat Breivik graag wilde dat Wilders, die hij graag nog een keer wilde ontmoeten, zou doen: hem ''voorlopig veroordelen om de eigen reputatie te beschermen''.

@1438,

Dat de PVV het geweld ten strengste afkeurt ben ik niet met je eens,\
kijk maar eens op diverse fora hoe pvv-ers staan te juichen bij de aanval op Noorwegen. Geert Wilders heeft daarvan geen afstand genomen.

Door te gaan roepen dat Wilders schuld heeft aan deze aanslagen maak je dezelfde fout die Wilders maakt ten aanzien van de Islam: omdat terroristen aanslagen plegen in naam van een religie/politieke overtuiging etc. wil dit niet perse zeggen dat deze religie/overtuiging aanzet tot geweld. Het zegt alleen dat er gekken die dit wel denken.

Echt, ik vind Wilders en alles waar hij voor staat volstrekt belachelijk, maar de aanslagen in Noorwegen aangrijpen om hem aan te vallen is onterecht en dom. Hij komt weer in zijn geliefde slachtofferrol, en de verwilderisering van Nederland wordt alleen maar verder in de hand gewerkt.

Dus als ik het goed begrijp mag je als PVV'er wel een strafblad hebben en crimineel gedrag verdrag vertonen, maar wanneer je gedachtegoed wordy aangehaald door een terrorist dan neem je daar afstand van?! Rare jongens die PVV'ers

Breivik heeft een held en dat blijft de geblondeerde fee, hoe je dit ook wendt of keert, verdraait, vertraagt doet er niet toe. Breivink zijn doel werd veelal aangemoedigd door een droom, hij haalde zijn inspiratie door uitspraken die gedaan werden door zijn grote held de 'geblondeerde rechts extremist' :-)

@1442 ach met dergelijke vergelijkingen zoals die jij maakt pas je ook goed in het rijtje rare jongens.

een man of 80 doodschieten staat volgens jou gelijk aan brievenbus pissen.

ik dacht niet dat er in de 2e kamer massamoordenaars zaten voor de PVV.

Typisch hoe hier een beeld wordt neergezet!. Op welke manier dan ook het is hoe dan ook de schuld van Wilders en de PVV. Wilders staat op de voorpagina van een noorse krant, wie zijn schuld WIlders, Een debiel schiet bijna 80 mensen dood, wie zijn schuld Wilders, De politie was te laat, Wie zijn schuld Wilders, of kon hij hier echt niets aan doen. Mensen, iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Daar kan je niet iemand anders de schuld van gaan geven, Hoe graag sommige dit ook willen. Je hoeft het absoluut niet eens te zijn met Wilders of wie dan ook. Blijf alleen wel realistisch. Nu is het raken om het raken.

@1443 Misschien heb je wel gelijk dat Wilders de held van Breivik was. Maar wat kan Wilders daaraan doen?

@1446
Zich genuanceerd uitdrukken en met realistische, haalbare oplossingen komen ipv het roeptoeteren van oorlogsretoriek en onhaalbare, regelmatig ronduit verwerpelijke, schijnoplossingen?

@1444 ik stel enkel dat de kliek PVV'ers doorgaans niet van onbesproken gedrag zijn en dat ik het een tikkie hypocriet vindt dat met name nu om het hardst roept toch vooral afstand van geweld te nemen, terwijl hij nota bene het leger wil inzetten tegen de eigen bevolking. Zoals gezegd; rare jongens die PVV'ers

@1447 en dan zou breivik zijn held laten vallen. Je hebt het namelijk niet in de hand welke mafkees je uitroept tot zijn of haar held.

@1449
Dan zou Wilders nooit een van zijn helden zijn geweest.
Als Wilders nu ineens verstandige praat zou gaan uitslaan ipv zijn gebruikelijke geraaskal is het zo afgelopen met zijn populariteit.

@1448 Is dit alleen bij de PVV zo of ook bij andere partijen. Ik weet zo een aanal mensen van de SP en GL te noemen die ook niet van onbesproken gedrag zijn en wel geweld gebruikte. En als je wel de context volgt over het inzetten van het leger in eigen land, ging dit over de keuze om opnieuw een missie naar Afganistan te sturen. Wilders gebruikte daar de zin: dan zet ik ze liever in in gouda om de eigen bevolking te beschermen want de burgemeester doet t niet.

@1447 oke even voor de duidelijkheid, Breivik is sinds 2002 bezig met zijn walgelijke ideeen, en wie was er nog niet in 2002 , precies Wilders. Dus daar gaat het het hele verhaal mank. Kijk het is heel makkelijk om iemand de schuld te geven maar de schuldige zit op dit moment in een noorse cel

Ik zie trouwens direct dat het nog steeds het zelfde is als gisteren. Je mag hier niets positiefs zeggen of iets aan de kaak stellen of er storten zich direct allerlei minners op je. Beetje jammer. Maar je weet wel met wie je te maken hebt.

@1452
Geen mens beweert dat Geert W. het nationalistisch rechts-extremisme uitgevonden heeft.
Hij is er wel een echter duidelijke exponent van, en dat niet pas sinds gisteren of vorige week.
.

@1454 ja maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat Wilders ervan beschuldigd wordt een voorbeeld voor Breivik te zijn. En dat klopt qua tijdspanne niet.

@1455
Niet?
De aanslag was afgelopen weekend. Wilders heeft dus zo'n 6 jaar lang een inspiratie bron kunnen zijn.

Wat een gelul hier over Wilders! Wilders geeft duidelijk aan dat hij niet oproept tot geweld en vertrouwd op de stembus en de wijsheid van de kiezer! Wilders en zijn aanhangers hebben het volste recht om het niet eens te zijn met de islam en zijn aanhangers. Cultuur relativisme is een serieuze zaak waar veel mensen zich zorgen over maken, waarom wordt daar geen rekening mee gehouden? Ik heb geen hekel aan moslims en ook niet aan homo's en anti cultuur relativisten. Laat mensen doen wat ze willen zolang het maar op een vreedzame manier gebeurt binnen de kaders van de wet. Volgens mij voldoet de PVV hieraan. Einde discussie lijkt mij, maar ook dat moet iedereen zelf weten....

@1457 Wilders roept indirect wel degelijk op tot geweld. Door continu te hameren op "strijd" "nationalisme" "aanpassen" "kutmarrokanen" en dergelijke bouw je nu niet direct aan een verdraagzame samenleving. De PVV is en blijft een dictatoriale partij van vreemdelingenhaters.

@1458
Wat voor strijd, woordenstrijd, stembus strijd, verkiezings strijd?
Is nationalisme zo erg? Mogen we niet trots zijn op Nederland of gaat het hier te goed zodat we onze eigen prestaties moeten verloochenen?
aanpassen moet iedereen die binnen een andere cultuur wil opereren, aanpassen is niet verkeerd! Het is een breed begrip!
de term kutmarokanen vind ik ook niet gepast en ze zijn zeker niet allemaal kut! Maar je roept niet op tot geweld door iemand een kutmarokaan te noemen, het is eerder een uitlaat klep die erger voorkomt!!

@1458 een uitlaatklep om erger te voorkomen? Wat bedoel je hiermee?

@1457,

Op diverse fora zijn PVV-ers die de aanslagen in Noorwegen niet verwerpelijk vinden en dan zeg ik het nog netjes, Aanhangers van Wilders die geweld omhelzen, fantastisch vinden en Wilders neemt daar geen afstand van, hij voedt het met zijn uitspraken. Met woorden kun je soms mensen meer oproepen tot geweld dan met wapens.

Verwijderd door redactie

@1458
en oorlog met Iran, deportatie enz.

de llijst is lang.

in plaats van vrede zaaien heeft wilders haat gezaaid. en wie zaait zal oogsten. waar dan ook ter wereld. rot wilders was jij er maar niet meer in plaats van tientallen noren.rotzakkkk

Tja ... zo walgelijk kan 't zijn om met de spiegel te worden geconfronteerd Geert!

@1457 Gezien de toon van Wilder is hij toch ook zo vreedzaam bezig toch?! ... o ja ... binnen de kaders van de wet is het ook geoorloofd om oorlog te voeren ... dat is ook zo ... stom van me ;-)
Vooral van die vreedzame oorlogen ... echt wat voor Wilders ja ... zo'n vreedzame man.

@1457, Wilders toept niet op tot geweld? Wie heeft dan gesproken over door de knieën schieten? Wilders heeft wel degelijk opgeroepen tot geweld, zowel letterlijk alsook figuurlijk.

Tsja en ik walg van Wilders! dan is dus het plaatje rond ;-)

@1469
Mooie samenvatting, maar ik zag per toeval vandaag dit op tv.
http://www.hollanddoc.nl/nieuws/2011/juli/bruid...

Het is wel goed om dat ook even bij uw samenvatting te voegen om een wat evenwichtiger beeld te krijgen.
Ik werd wel even stil van die uitzending moet ik u zeggen.
Extremisme is nooit goed, van welke kant het ook komt.

Hoerekutwilders

@1471
Wat is het toch jammer en zielig dat er nog steeds mensen zijn zoals u die niet op een normale manier met elkaar kunnen communiceren op grond van argumenten en feiten zonder in schelden uit te barsten.
Is het zo moeilijk voor u om te accepteren dat er mensen zijn die anders tegen de dingen aankijken dan u.

Hij zou beter van het "gedachtengoed" van Breivik kunnen walgen

@1472
Wat is het toch jammer en zielig dat er nog steeds mensen zijn zoals u die eindeloos op internet discussies gaan voeren over hoe het allemaal is en moet in de politiek.
Is het zo moeilijk voor u om te accepteren dat er mensen zijn die anders tegen de dingen aankijken dan u?

@1474
Ach wat bent u orgineel.
Ik ben juist blij dat er andersdenkende mensen zijn, ik mag ook graag een discussie voeren met die andersdenkenden.
Daarbij valt het mij op dat mensen die een beetje simpel zijn ( geen feiten en argumenten kunnen vinden) vaak schelden of bedreigen.

we hebben nog een hele lange weg te gaan, eer we beseffen dat dit niet van GOD afkomstig is. maarwij arme zielen we als een stelletje kudde dieren achter alles wat op ons in word gepraat maar voor waar aannemen.
en als je door je Vader c.q. je moeder en de rest van de familie, dit met harde hand tussen je oren word gefrummeld, dan neem je dat met stok slagen zweepslagen en ik weet niet met al dan niet nog meer van deze leuke spelletjes , je neemt het maar aan. lekker ondergedrukte zielen. die op deze wereld totaal de weg kwijt zijn. in en in zielig, als je moet zien, hoe een man door een microfoon aangeeft dat een jongetje van 8 die een brood had gestolen, zijn armpje voor een autowiel word gelegd, en daar dan maar voor straf overheen word gereden. en het is weer 1 van die vele voorbeelden, waarvan ik kan en mag zeggen, dit is geen voorbeeldig geloof.
DIT IS NOOIT MIJN GOD!!!!

En ik walg van de zeer rechtse Wilders die lijder is van de Duivenclub PVV

duivelseclub zal je bedoelen! met partijleden die een alles behalve rechtvaardig verleden hebben, bijv. voormalig politiecommandant die het zelf niet zo nouw nam met de regels, toppunt was toen hij dronken achter de stuur vluchte voor collega,s en met snelheden van boven de 200km per uur door het dorp raaste met gedoefde licten, ieder persoon die toen de pech had om op de weg te lopen zou harstikke dood zijn geweest! zo zijn 40 % van zijn partijleden al met justitsie in aanmerking geweest..... EN DAT MOET HET VOLK HET VOORBEELD GEVEN?

Wilders walgt ook van in zijn ogen ranzig links Nederland en hij walgt van moslims en de islam.
Kijk dat is het probleem nou, als je zoveel krachttermen misbruikt om haat te zaaien en de polarisatie te voeden dan stelt zo'n krachtterm geen ruk meer voor als je het een keer echt nodig hebt.
The boy who cried wolf syndroom...dat is waar geertje wormtongue nu last van heeft....niemand die hem nog serieus kan nemen.

@1479: Wilders zou moeten walgen van de uitspraken die zijn volgelingen maken na de aanslagen in Noorwegen. Daar hoor je hem dan weer niet over. jammer is dat.

@1480
Ja...dat is bijzonder verontrustend. Een partij met sympatisanten die geweld tegen andersdenkenden en mensen met andere culturen of etnische achtergronden toejuichen. Zoiets had je vele jaren terug in Duitsland ook..maar dat mag niet gezegd worden.......

@1481: Die vergelijking hoeft van mij ook niet per se, ik zie het nu gebeuren en vind dat net als jij ook zeer verontrustend!

@1482
Een vergelijking met het verleden is enkel nuttig als je een indruk wilt krijgen waar het heen gaat.
Zoals de zaken nu zijn hadden veel mensen een jaar terug niet eens durven vrezen. Ik heb het wel eens voorspeld...en men deed het lacherig af als overdreven of kwaad als demonisering.....maar de realiteit is nu erger dan mijn zwartste voorspellingen. Het gaat veel harder en de pvv plannen zijn veel idioter dan de zwartste zwartkijker met een voorliefde voor daadwerkelijke vrijheid ooit had kunnen bevroeden.
Ik voorspel over een paar weken/maanden relletjes waarbij pvv knokploegjes de ronde doen om alles wat ze niet bevalt eens goed door elkaar te rammelen.
Zo ging het nl in het verleden ook...onrust stoken om een staatsgreep te kunnen doen in onzekere onrustige tijden.

@1483: Ik heb een positiever wereldbeeld en zie dit soort extremen alleen op het internet. Buiten kom ik gelukkig over het algemeen weldenkende mensen tegen, dat scheelt. :-)

@1484
Ik ben lang positief geweest.
Maar als ik zie hoe ver men wilders laat gaan als het om stuitend aggressief taalgebruik gaat, vernederende termen voor andersdenkenden (veelal links, wat in zijn ogen ~85% van de bevolking is) , vernederende termen voor andere culturen dan slaat mij de angst om het hart.
Iets zinloos en betekenisloos als die vrijspraak van wilders....mannetje A bepaalde dat mannetje B, alhoewel lomp en hufterig, net niet de wet gebroken had....als je eens zag hoe dat een golf van verlomping, verrechtsing en verhuftering op bijvoorbeeld dit forum tot gevolg had....griezelig.
Kennelijk is er slechts een klein knikje van hogerhand nodig, of de afwezigheid van afkeuring en men gaat helemaal los.
Ik zie het donker in. Wilders heeft de afgelopen maanden zijn verkiezingsoverwinning enkel aangewend om alle instituten in NL waar hij nog geen vat op heeft zwart te maken als links en elitair. De gerechterlijke macht, de raad van state, de reken kamer, de wetenschap, de kunst sector, de moslims, links denkend NL , het koningshuis. Allemaal schoffeert en verkettert hij ze...met als gevolg een groeiende meute die denkt dat alles waar wilders niet de baas over is tegen hen gekeerde linksen zijn. Een sfeer van onrechtsgeldigheid van allerlei staats instellingen die zorgvuldig, bewust of onbewust, door wilders gevoed wordt. Dat kan maar op een ding uitdraaien als het lang doorgaat..onlusten, relletjes, geweld en wellicht erger.
Op precies dezelfde wijze is in het verleden succesvol een democratisch land tegen de wil in van het gros van de bevolking zogenaamd uit noodzaak wegens georchestreerd en geveinsd falen van de overheden omgetovert in een keiharde dictatuur en zo kan het weer gebeuren...
Een gewaarschuwd mens telt voor twee

@1485: Een oplettend mens ziet zaken op tijd aankomen en kan bukken als er een bal overvliegt. Opletten is altijd goed, daarnaast wel van je leven blijven genieten hoor :-).

@1475
Ik ga echt geen energie meer verspillen aan discussies voeren op het web. Dat heb ik een lange tijd intensief gedaan en ontdekt dat het alleen maar frustratie opleverd. Jij zult het nooit met mij eens zijn, wij zijn anders opgegroeid, in een andere omgeving en we hebben andere dingen meegemaakt in ons leven wat er toe leidt dat jij het voor wilders opneemt en ik niet. Ik weet inmiddels dat deze discussies alleen maar meer frustratie bij mij oproepen en daarom ga ik ze niet aan. Ik heb die tijd gehad. Ookal ben ik waarschijnlijk jonger dan "u". Helaaspindakaas mensen moeten zich met boeiendere dingen bezig houden dan waar die hele wilders het allemaal over heeft. Poep komt uit hem.

@1487
wat ben je ook een wijs man..

en dan toch nog zo'n lang verhaal

eikel