Slim en goed plan.

#999, "En weinig mensen zien het gevaar wat Islam heet ,"

Ook relatief weinig mensen hebben hallucinaties. Die gaan trouwens doorgaans wèl naar de arts.

Bij @868 is iedere Pro moslim dhimmi betrekkelijk stil op een enkeling na die er eigenlijk niet op in gaat.
Grappig
Onderbouwing zie ik absoluut niet,Wilders heeft toch gelijk.

@999: Tja, jij vind het barbaars en middeleeuws. Maar laten we eens kijken naar een land als de VS waar de armen aan hun lot worden overgelaten, waar je om niks kan worden opgepakt, waar gerechtigheid alleen bestaat als je een advocaat kan betalen, waar de staatschuld torenhoog is opgelopen door een illegale oorlog... en dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ze hun land hebben gekregen door de oorspronkelijke bevolking te decimeren, dat ze vervuilen als geen ander etc.
En ja, de islam kent slechts een paar extremisten maar jij gelooft liever de propaganda van je grote leider dan dat je zelf nadenkt. Dat mag van mij, ik veroordeel je er niet op. Ik vind het alleen in-triest....

Ik sluit mijn deuren tegen dieven, ik verberg waardevolle spullen tegen criminelen.

Om de haat tegen moslims tegen te gaan moet je alle uitingen van Islam uit het straatbeeld weren ... Dat zal de haatdragers leren !!

@1003: wacht even... begin _jij_ nou over een gebrek aan onderbouwing??? Jij, die niet eens een antwoord op mijn eerdere vraag wenst te geven?? Ga je schamen...

@1002 Maak een afspraak zou ik zeggen.

sigdock vraagt naar de bekende weg? ga je schamen.

#1003, tja, Wilders wil het puur humanistische grondwetsartikel wegkwakken op basis van de één of andere paranoïde gedachte over een religie. Wilders bewijst ermee helemaal niet te weten wat humanisme is.

Een joods-christelijke cultuur bestaat niet. Het is het één of het ander. Het antisemitisme is door het christendom uitgevonden en door niemand anders. Anti-islamisme natuurlijk ook - dus werden moslims en joden gezamelijk gegenodiceerd tijdens Kruistochten en Reconquista.

Wilders is van de boekverbrandingen, waarom verbaast het ons niet? Wil de Koran verbieden, nietwaar.

Je kan toch verdorie zelf onderbouwen hee! En gewoon op basis van je intentie vóór een verbod op de PVV zijn natuurlijk.

@999 Ook in die dictaturen zouden de meeste burgers het graag anders zien, maar de dictatoriale leiding in die landen heeft een groep opportunistische paranoide volgelingen die het regime in het zadel houden.

Eigenlijk is er niet veel verschil met de manier waarop de PVV politiek bedrijft.

Kortom als je denkt dat er alleen islamitische dicatoriale regimes zijn dan heb je altijd onder een steen geleefd. En wellicht geldt dit voor veel PVV stemmers ook nog eens letterlijk.

#1005, dan moeten ze ergens anders heen met hun haat. Keert bijvoorbeeld het antisemitisme weer terug - per slot van rekening is anti-islamisme hetzelfde als antisemitisme in een tijdelijk ander jasje.

#1010, vergeet ook niet dat een deel van die landen door het westen geteisterd wordt, en tegelijk handhaaft het westen er een stel smerige regimes, bijvoorbeeld Saudi en in mindere mate Egypte.

@1008: een antwoord wat te verwachten was. Verwijt anderen dat ze niet onderbouwen en laat dat zelf vooral achterwege. Je valt op een vreselijke manier door de mand en ik zal je dan ook niet meer als serieus mens beschouwen.

Wat een verrassing. Mensen, dit is Wilders werkelijke doel. Niet het veranderen van Nederland en de Nederlandse politiek, maar een wereld wijde strijd tegen de Islam.

Achter iedere boom een jood die zich zich verschuild,waar komt die uitspraak vandaan?>die uitspraak gaat verder maar daar ga ik niet op in.

sigdock jou brandende vraag over hoeveel moslims de Sharia willen invoeren richt je naar mij,als ik je daar antwoord in geef onderbouwd en wel slaap je dan weer goed?
In dit geval zijn cijfertjes niet belangrijk die zijn niet eens voorhanden maar het is mooi dat je toch weer even azijn kunt pissen toch?

@1014 En ji bent daar tegen als ik hetr zo begrijp?
Leg uit

#1015, niet bang zijn. Spreek je uit. De gele maansikkeltjes maar overslaan? Vrijheid van meningsuiting hee!

#1016, hoe verklaar jij het feit dat in Gaza nog niet eens shari'a is ingevoerd?

#1017, ja, sommigen onder ons houden niet zo van lynchen, oorlogen en genocides. Erg hè?

@1010 Weet je het zeker ?
Voorbeeld stemming bij de palastijnen Hamas won met al de stemmen helaas de laatste keer dat er gestemd kon worden, de semi (nog niet bestaande overheid) om zeep geholpen.

@1018 Dit heeft te maken met geld.

@1017 Artikel 1 van de grondwet wellicht.

Interessanter vind ik om van jou te horen waarom jij voor bent.

Het gevaar van de Islam is duidelijk zichtbaar buiten de 33 brandhaarden mondiaal waar islam een rol in speelt,door ded saboteurs mentaliteit van een groepje van het geheel, die al uitgekotst zijn door Frankrijk, dit uiterst gevoelige agressief korte lontjes volk, waarvan men totaal geen hoogte van kan krijgen verpest het voor de anderen Islamieten zijn en gewoon rustig meedoen, en een steentje bijdragen om een centje te verdienen. Het land raakt er door in een klote toestand vooral de randstad en steden als Gouda en Utrecht is het meest erdoor in het nieuws en het zal bovendien ook mensen als Wilders alleen maar laten groeien, het volkje presteerd het om alleen maar negatief op te vallen op behalve een rapper en een paar goede kick-boxers en nog een enkele andere na. Het beeld wordt iedere keer weer gewekt wat voor haat sommige uitstralen, ten opzicht van anderen, dat wordt ook niet onder stoelen of banken geschoven geweld en bedreigingen zijn vaak handelsmerk ik praat nog niet over de lijst van andere zaken, zie de cijfers van de vaak weerloze slachtoffers die door bendes afgerost worden. Een gevaarlijke toestand is het zeker nu nog niet maar het is wel de moeite waard om bepaalde zaken beter en anders aan te pakken.

@1022
Waarom ik voor ben ,heel eenvoudig Islam is tegen seculair.
En ik niet.

@1023 Bemiddeling wordt in een hoop culturen gezien als zwakte,daartegen aggressie wordt gezien als sterk zijn.
Lastig dan.

Hee sigdock een vraag aan jou.
Kun je islam half belijden?

#1024, 'seculier' heeft geen betekenis bij de islam.

#1023, ja ja, het nieuws van Gouda. De 'rellen in Oosterwei'. Gigantisch opgeklopt. Er was nooit een rel. Er was een busschauffeur die aangifte deed, en die week was er nog een aangifte wegens poging inbraak, die verder nergens wat mee te maken had. Helemaal niks gebeurd dus.

Als je met alle geweld islam aan criminaliteit wil koppelen, moet je maar verklaren waarom in alle islamitische landen criminaliteit minder tot véél minder is dan die in Nederland. Zeg niet: shari'a, want dat is a) onzin en zou in jouw werelbeeld b) juist crimi moeten opleveren omdat het islamitisch is.

#1021, geen shari'a in Gaza vanwege geld?? Leg uit!

@1020 (Wit-)Rusland, Noord Korea, Birma, Mozanbique.

Ja ik sta volledig achter mijn @1010.

Ik wil ook nog wel even terugkomen op Hamas.

Hamas heeft gewonnen omdat ze minder corrupt zijn en meer voor het volk doen dat fatah. Hamas heeft deze verkiezingen eerlijk gewonnen en dan wordt zelfs vanuit notabene Europa gezegd dat er niet met Hamas wordt gepraat.

Een gemiste kans om vrede in het middenoosten dichterbij te brengen, mede veroorzaakt door politiek gekonkel en pro-israelische/anti-islam pressiegroepen zoals de beweging die Wilders in het leven wil roepen.

En nou niet roepen dat er toch niet met Hamas kan worden gepraat, ze hebben het niet eens geprobeerd.

Sigdock mijn vraag was retorisch.
Nee gerloof kun je niet half belijden ,dus hoe zit het met de Sharia?
Ben je al wakker?

@1024 Oh en waar bemoeit de katholieke kerk zich niet allemaal mee, of wil je die katholieken ook maar gelijk even aanpakken.

@1027 Juist en Islam heeft geen betekenis hier.

@1017

Ik weet niet of ik daar tegen ben. Ik weet wel dat ik het een gevaarlijk idee vind. Het zou betekenen dat vooral in het westen mensen zowel geestelijk als lichamelijk gemobiliseerd worden Tegen de islam.

Het zal voor een dergelijke beweging vast staan dat de Islam gevaarlijk en slecht is, het oordeel staat dus al vast. Het zal dus niet leiden tot discussie of dialoog. Ik zie niet anders hoe dit kan leiden tot het groeperen en mobiliseren van haat en angst. In welke mate dit terecht is ga ik niet beoordelen, ik vind het (nog) niet nodig mijn positie daar in te bepalen.

Maar wat mij frustreert is dat Wilders een belangrijke Nederlandse politici is. Hij is fractieleiders, partijleider en gemeenteraadslid.

Dat juist een zo belangrijk iemand in onze politiek tracht een mondiale beweging Tegen de islam te organiseren vind ik een onplezierig idee. Naar mijn idee gaan daar belangen enorm in elkaar overlopen.
Daarnaast is Wilders ook een enorm bondgenoot van Israël. Ik kan niet vaak genoeg benadrukken dat Wilders tijdens het slot debat stelde dat het eerste land waar hij als 'nieuwe' premier naar zou afreizen niet Brussel, Berlijn, Parijs, Washington, Peking, maar Jeruzalem was. Wilders zijn loyaliteit ligt niet bij een sterk Nederland, maar bij een sterke anti-Islam beweging.


Ik zie niet in hoe hier iets anders dan ellende uit voort kan komen. Een mondiale beweging die Tegen één van de grootste religies/culturen van de wereld is. Tegen Arabieren, Noord-Afrikanen, Indonesiërs, velen Europeanen, landen op de Balkan, midden-Azië. Het is nogal wat.

@1027 Er zijn nog extremere groepen daar die Hamas als zwak zien en de Sharia in willen voeren ,net als waar Hamas voor stond maar hou je je even gedeist dan gaat de spaarpot van de EU en de VS wel weer open.

Wat mij opvalt al hun moslimbroeders in tal van landen eromheen doen betrekkelijk weinig voor hun ,ja kolen op het vuur gooien dat wel.

@ ikzei #1033

Die haat tegen iedereen die anders is zit bij jou wel erg diep. Jij ziet een wereld vol moslims die jou allemaal dood willen maken. Of op zijn minst bekeren. En iedereen die jou geen 100% gelijk geeft is een dhimmi. Van mij mag je hoor. Het is jouw leven en niet het mijne.

Maar ik maar mij meer zorgen over mensen zoals jij in Nederland dan om Hamas-leden in de Gazastrook. Jij bent voor mij en andere Nederlanders in potentie veel gevaarlijker.

@1032 Na 12 jaar dat ik de Islam bestudeer als mogendheid en dus niet inhoudelijk zeg ik ja voor mij staat het vast dat het een gevaar is.

Ik weet niet of ik daar tegen ben. Ik weet wel dat ik het een gevaarlijk idee vind. Het zou betekenen dat vooral in het westen mensen zowel geestelijk als lichamelijk gemobiliseerd worden Tegen de islam.

Stel dat dat zo is moet er toch een vijand zijn?
Sluipende gevaren zijn groter als confrontaties.


Elk land waar Islam heerst is er absoluut niet beter op geworden,degene die beweert dat dat niet zo is moet dit tegendeel maar neerzetten.

@1034 Vraagje hoe denk jij over bijv Nazisme keur je dit af?

Wilders is een idioot en in plaats van vrede brengt hij een soort politiestaat waarbij nu alleen de moslims nog maar "de sjaak" zijn. Wij volgen over een paar jaartjes, dan als het te laat is.

PVV=gehersenspoeld volk

@ ikzei #1036

Natuurlijk niet. Ook ik wil dat de treinen op tijd rijden. Mooie brede autowegen, een auto voor iedereen.

Voel je je wel helemaal lekker?

#1031, o nee? Je kent je vaderland slecht.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Liever_Turks_dan_P...

#1035, "Elk land waar Islam heerst is er absoluut niet beter op geworden,degene die beweert dat dat niet zo is moet dit tegendeel maar neerzetten" - Bijvoorbeeld het grootste islamitische land: Indonesië.
Verder dit:
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Golden_Age
Wat bewijst dat de problemen in de islamitische landen alvast niet aan de islam kunnen liggen.

@1034 Grappig als tegenargument hoor ik altijd ,of ik ben bang of ik heb haat.
Mensen haat ik niet ik heb Turkse ,Syrise,en iraanse vrienden.
Islam ja dat haat ik ,dit geloof is tegen de mensheid.

#1037, opgelet: wanneer een regime aan de macht komt dat een bepaalde groep viseert, gaan altijd éérst de humanisten van eigen volk over de kling. Altijd.

@1039 Indonesie 6 maanden terug de wet van steniging weer ingevoertd

#1040, Arabische cijfers ook - beter terug naar die Griekse :D

@1039 Hier en Nu ken je dat ook?
Ik wil ook wel in de geschiedenis duiken ,maar niet relevant.

Goh Geertje gaat Global?

Eerst was het moslims pesten in Nederland maar nu gaan we het wereldwjid doen?
Oftewel de kruistochten allover again?
Mag ik dan nu eindelijk gewoon zo'n fout snorretje onder z'n neus gaan tekenen en hem officieel tot fascist verklaren?

Ik ga weekend houden tabbwee Islam weg ermee.

@1035 Het wordt alleen steeds beter in landen waar iedereen mag zijn wie hij/zij wil zijn (op voorwaarde dat je de ander ook in zijn waarde laat).

Dit staat los van de Islam, in die zin kun je je afvragen hoe goed het in Nederland blijft gaan als de onverdraagzame PVV aan de macht komt.

@1040 "Islam, ja dat haat ik, dit geloof is tegen de mensheid"

Is het nou niet net omgekeerd??

De mensheid is tegen dit geloof???

@1035

12 jaar onderzoek naar de Islam, zeker net als Wilders in zijn film "fitna"?? Net zulk gedegen onderzoek zeker? En het is waar wat er in die film wordt beweerd, of niet?

#1044, als je bepaalde karakteristieken van de islam wil aantonen, MOET je in de geschiedenis kijken. Want die karakteristieken zouden dan gedurende de hele islamitische tijd te zien moeten zijn.

#1047, dat is waar. Het staat inderdaad los van de islam ook - die is geen relevante factor in repressionele of totalitaire staten (interpretaties van de islam worden daar wel voor ingezet, maar daar hoeven we niet in te trappen - zomin als in een Sarah Palin, die de oorlog met Irak een 'opdracht van God' noemde).

#1048, de mensheid niet - sterkst groeiende religie die er bestaat. Het is niet eens meer rebels om moslima te wezen :)

Wat een sukkel is die geert om zo duidelijk te laten blijken dat Israel en de VS hem financiëren. Inmenging door andere landen via de pvv in onze eigen NL politiek dat is wat er gebeurd via de pvv.

Tijd dat de financiele boeken openbaar worden van zijn éénmans stichting zonder inspraak.

Liever een internationale "fatsoens"alliantie

@1051 We hebben meer profijt als Alqaida de zaak gaat betalen en regelen he?

@1051 Stel je voor dat Wilders wel gelijk heeft he?, ik hoor net dat Marokko alle Gristenen eruit gooit.

#1027
Je geeft zelf het antwoord al :-)

Als iedereen is Nederland moslim is, is er in ons landje veel minder criminaliteit dan nu het geval is!

#1054 Je gelooft ook alles. En van wie heb je dat gehoord?

Marokko heeft buitenlanders (o.a. Amerikanen en Nederlanders) die moslims probeerden te bekeren uitgezet, want dat is verboden bij de wet. Er wonen in Marokko 380.000 christenen (iets meer dan 1% van de bevolking) en hun rechten zijn in de grondwet gegarandeerd.

Waarom zeggen die Wilders-volgers nou iedere keer hetzelfde? Als je tegen discriminatie op basis van geloof bent en de Islam niet over één kam scheert, dan ben je volgens Wilders en zijn volgelingen een moslimextremistknuffelaar. En dan die opmerking van bob h 2 (@1053) "meer profijt als Alqaida de zaak gaat betalen en regelen" - waar haal je in vredesnaam die conclusie vandaan?

Beangstigend vind ik de niet-nadenkende Wilders-napraters. Het lijkt wel wat op de voetbal-vandalisten, maar dan in het kwadraat.

En RodErik16 @1050 komt met "als je bepaalde karakteristieken van de islam wil aantonen, MOET je in de geschiedenis kijken." Doe dat meteen dan ook ff met het Christendom. Zoek bijvoorbeeld eens op aflaten, Bartolomeusnacht, inquisitie. En vergeet vooral niet even de historie van Noord-Ierland er even bij te pakken, waar 2 Christelijke stromingen elkaar het licht niet in de ogen gunden. Daar zijn ze na decennia strijd iets nadenkender geworden. Ik kan alleen maar hopen dat die oogkleppen ook eens bij de Wilders-volgelingen afvallen...

http://www.nujij.nl/wilders-en-het-wic.9122405....

Discussieer en leer

Wat een vreselijk eng idee

@1054

Altijd een sterk argument, stel dat.

Stem niet op Wilders, want stel nou dat hij wel een soort Hitler is .....

Lekker dan.

@1039 Indonesie is buiten een paar buitensporig rijken voor de rest straatarm. Wij weten dat, want wij hebben het vaak genoeg gezien daar. Evenzo alle andere islamitische landen waar wij geweest zijn: grote tegenstellingen wat betreft het sociaal karakter. En u kunt nou hoog en laag springen wat u wilt, als er ergens zaken slecht verdeeld zijn dan is het wel in hypocriete moslim landen.
Daar kan Z-Amerika niet eens aan tippen.

@877
En weer een paar honderd reacties verder en nog geen antwoord van de vredesstichters.

@1062

Waarom zouden ze ook? Jou oordeel staat toch al vast?

#1061 Toen Indonesië nog Nederland's Indië werd genoemd waren de rijken meestal blank of de lokale aristocratie die onder bescherming van de Nederlandse autoriteit de bevolking kon uitmelken en onderdrukken. Van Nederland hebben ze verder geleerd hoe je onderdrukking en uitbuiting verantwoord kunt boekhouden.

#1063 Volgens die toeristen bestaat de kloof tussen arm en rijk in de door hen bezochte landen pas sinds moslims het er voor het zeggen hebben.

@1054 #bob h 2

Waarom schrijf u altijd halve waarheden ?
U weet donders goed dat u liegt en de boel verdraaid.
Is dat uw tweede natuur of zelfs uw eerste.
Kijk eens goed wat er daar gebeurt is en kom dan nog eesn terug.

Maar ik denk dat u alles zo neerzet zoals u het beste uitkomt.

Zo is het toch hë bob h 2

Uw leugens zijn uw waarheid hou die tussen uw oren daar horen ze thuis.

Zielige vertoning.................

als dit er zo nodig moet komen,moeten ze ook recht door zee gaan en gewoon alle geloven aanvallen en verbieden,want ieder geloof is tegenwoordig in opspraak,kindermisbruik bij de katholieken en amerika lopen de grootste gelovige gekken rond, alleen openbare scholen ik vind het prima geloof thuis belijden zo hoort 't,en die joods christelijke heb ik helemaal niets mee,want iemand die gelovig is zo als die "blonde marmot" schaft geen ontwikkelingshulp af!!!!
verder wens ik deze gekken veel geluk en schuiladressen!

vriendelijke groet

@1060

Ik stem ook niet op Wilders want deze man mag nooit met een groot staatsman als Hitler vergeleken worden.

@1067
Iedereen die niet, via allerlei slinkse wegen, van de ontwikkelingshulp profiteert en die ziet wat en waar veel ontwikkelingshulp terecht komt, schaft die hulp aan dictators meteen af.
Een oprecht persoon probeert op een echte manier hulp te verschaffen. Niet via allerlei strijkstokken.
En verder. Het ene geloof is het andere niet. Dat hoort u te weten als u ergens op tegen bent.
Ik denk ook dat in de missionaris en zendelingentijd de strijkstokken niet zo kleverig waren.

@1061: Het verschil tussen arm en rijk is overal in meer of mindere grootte aanwezig. Ook hier in Nederland hebben we extreem rijken die het geen lor kan schelen dat sommige mensen in Nederland hun eigen woonlasten meer kunnen betalen.

@1063: Waarom ga je naar Indonesië als het daar zo'n uitbuiterszootje is? Omdat het, naast een mooi land, ook een goedkoop land is. Wie buit wie nou uit? Het is in eerste instantie niet de arme bevolking die profiteert van toerisme.

@ #1068
Nog steeds op vrije voeten, ouwe holocaustontkenner? Is dat plusje van jezelf?
@ #1069
"Ik denk ook dat in de missionaris en zendelingentijd de strijkstokken niet zo kleverig waren. " Waar haal je die kletskoek toch weer vandaan. Ga toch weg, man.

@1068
Ga je schamen neo nazi!
Eigenlijk moet ik helemaal niet reageren op jou!! Bah.

@1071

De 'holocaust' ontkennen is in Nederland bij wet verboden. Jaja, zover rijkt de arm van het internationale jodendom.
Echter maak ik mij daar nog steeds niet schuldig aan,dus vandaar dat ik nog, terecht, een vrije burger ben.

PS: dat plusje is niet van mezelf, je doet voorkomen als of ik de enigste ben met deze ideologie.....misschien eens tijd om je kop uit het zand te trekken?

@ 1071
Hitler een groot staatsman noemen komt op hetzelfde neer. creep!!!!!!!!

@ 1073

Gaarne zou ik van de gelegenheid gebruik willen maken om je een geheel georganiseerde treinreis aan te bieden met daarna een fijne douchebeurt om weer op te frissen, daarna kom ik wel even checken hoe het met je holocaust ontkenning staat okay?

De godsdiensten verbieden zou ook goed zijn minder moord en doodslag bloedvergieten wraak oorlog en pedofilie met incest!

@1076
"de godsdiensten" zijn niet schuldig, dat zijn de mensen die die godsdiensten misbruiken als excuus.
En nee, ik ben niet gelovig maar laat iedereen in zijn waarde, wat mensen willen geloven moeten ze zelf weten.

@redactie

Kan Seppie70 A.U.B. een ban krijgen??
Mijn maag keert zich om bij Hitler-verheerlijking.

Dank u.

@1076 Ik ben streng gelovig, ik geloof namelijk in de ellende die godsdiensten teweeg brengen. Nederland wordt dadelijk opgescheept met een stelletje politieke knoeiers die maximaal 3 maanden regeren en die ons landje in een van de moeilijkste posities geduwd hebben wat je je maar kunt voorstellen. En er is geen weg meer terug.

Strikt gesproken zou je Hitler inderdaad als groot staatsman kunnen beschouwen, gezien de volgende behaalde resultaten:

verbeterd wegennet
iedereen een auto (Volkswagen)

zo zijn er vast nog wel meer resultaten te noemen die positief genoemd kunnen worden, of minstens als geaccepteerd, zoals dat snelverkeer voorrang heeft. Maar men gaat hier wel voorbij aan de doelstellingen.

Het verbeterde wegennet en het voorrang geven aan snelverkeer was vooral bedoeld voor het leger om sneller te kunnen verplaatsen.
Het zorgen voor auto's voor iedereen gold natuurlijk alleen voor Duitsers, Ariers, en niet voor Joden, communisten en zigeuners.

En zo kom je weer bij Wilders: vrijheid voor iedereen, behalve voor Moslims.

en @1079: een stelletje politieke knoeiers? Je praat wel over een meerderheidskabinet. En dat "maximaal 3 maanden regeren" zal Wilders alleen maar prima vinden. Ik voorspel dat de PVV als één van grootste partijen in de 2e Kamer zich vooral zal profileren als dwarsligger. Want verbeterplannen die hij niet gemaakt heeft zijn natuurlijk per definitie slecht.

@1080 Een welverdiende plus.

@#198...yep dat klopt weten ze hoe voelt wat ze zelf ten toon spreiden.

Je moet ze bestrijden met hun eigen middelen hey. Werkt het beste!

Zoals zij tegen buitenlanders aankijken kijk al 38 jaar naar hen!! en dat vinden ze niet grappig...tja waarom zelf wel doen dan???

Oww, er zijn weer eens 2 draadjes over hetzelfde, gezellig!

@#198...en aanvullend...ik wens ze niet dood, ze hoeven niet weg uit limburg hoor juist niet! Ze hoeven de gaskamer niet in etc. Enkel en alleen afscheiden van NL meer niet...ze zeiken daar al 40 jaar over alles wat los en vast zit. Zou een keer mn handen uit de mouwen steken ipv te zitten ouwehoeren over hoe het "goed" vroeguh allemaal wel niet was en continue maar te gaan zitten wijzen naar anderen....zij zoen het hoor wij niet...nee precies het probleem ze doen al 60 jaar niets daar zo.

Sylvester, je klinkt als Israel over Gaza-strook - en wat dat ouwehoeren over hoe goed het vroeger was... dat doen ze overal, niet alleen in Limburg...

#1057, het christendom is ver- en veruit de bloedigste religie aller tijden. Ik weet het. Terecht is het symbool van deze religie een executiewerktuig!

Als je nou terrorist bent, dan maakt Geert t ze wel heel gemakkelijk, in elk land een lekker groot kantoor met clubhuis alwaar de anti Islampropagandamachine met 1 bom terug naar t stenentijdperk word geblazen.
Net Israel, lekker uitlokken, dan heb je een goede reden om je te verdedigen.
Levensgevaarlijke man die Wilders, kunnen we m niet als proef naar Mars sturen?
Dat ie t daar alvast moslimrein gaat maken???

Verwijderd door redactie

@ #1073
Redactie, ban dat stuk verdriet.

1080 En zo kom je weer bij Wilders: vrijheid voor iedereen, behalve voor Moslims

Nee hier ben ik het niet mee eens Wilders wil juist wel vrijheid voor Moslims daar gaat het juist om vrijheid zodat je je eigen mening kan zeggen en je leven in kan delen zonder onthoofd of gedood te worden buitengesloten of onderdrukt te worden , denk jij nu echt dat al de moslim vrouwen en mannen in die landen gelukkig zijn als ze al bang moeten zijn om zichzelf te kunnen zijn mens onder de mensen ,we leven n.l met z'n alle op aarde niet in de hemel , als we hier al niet in vrede met elkaar kunnen leven , wat voor zooitje zal het hier boven dan wel niet zijn met al die goden die hun gelijk willen halen ..................pffffffffffffffff als er maar genoeg maagden zijn daar (is toch een lachtertje)

deze man wordt met de dag enger en gekker... klein blond snorretje ontbreekt alleen nog

heil Hitler !

sluit u aan bij de jeugd beweging, draag een ape wilders pakje..

verraad u landgenoten..

DIT KOMT NIET GOED..
we gaan op herhaling.

wij moeten ons schamen tegenover de rest van de wereld dat we dit toelaten.

@1087
Noemt u eens 1 ding dat door de Islam is gepresteerd tot heil van de mensheid. Een uitvinding bijvoorbeeld, een kunstwerk of een weldaad voor de natuur.
Woestijnvorming telt niet mee.

@868
Dus door Moslims van hun geloof te houden wordt de democratie beschermd? In mijn wereld hebben die twee niets met elkaar te maken. Er zijn twee staten die echt hun best doen om een zo seculier mogelijk bestuur te handhaven, en dat zijn Frankrijk en Turkije. Dit betekent dat Islam en seculariteit in principe prima samen gaan en het complotdenken van Wilders misschien gewoon op incidenten gebaseerd is.

Het wordt tijd om in te zien wat islamofobie werkelijk is: een fobie is een overdreven grote en ononderbouwde angst voor iets. Het is een psychische aandoening die het leven van de angstige flink op zijn kop kan zetten. In het geval WIlders denk ik dat er ook een flinke dosis paranoia om de hoek komt kijken.

Hebben we écht zoveel zieke mensen in Nederland? Wanneer worden die allemaal wakker? Hebben we daar een burgeroorlog voor nodig?

@1093
Wiskunde (en wetenschap in het algemeen)
Hygiëne
Tulpen
om maar snel even wat dingen te noemen

ouch en onlangs kwam ik er achter op dit forum dat welbekende asperge's van oorsprong in Turkije in het wild voorkomen, dat wist ik niet eens :-)

@1095
Dat weet u wel beter.
Wiskunde komt uit de Indus vallei destijds India. Ik schrijf de 0, dan weet u het wel.
Wetenschap komt van de oude Grieken. Archimedes en consorten. Weet u nog?
Hygiiene? Verbazend. Heeft u wel eens van de baden in Rome gehoord? Ga eens kijken in Pompei. Je kont met zand afvegen telt ook niet mee.
Wilde tulpen groeien weliswaar in Turkije maar het vernuft van het kweken en de genetica zijn toch echt Hollands.
Ik zou zeggen probeer het nog eens in een tweede ronde,

:)

@1090: Duidelijk iemand die Wilders stemt en daarom zijn uitspraken niet ter discussie stelt maar doodleuk herhaalt. Denk zelf eens na!!!

"Wilders wil juist wel vrijheid voor Moslims"

Wilders vraagt Moslims om de Islam af te zweren! Een Moslim is iemand die de Islam belijdt, iemand die de Islam afzweert is geen Moslim meer. En jij zegt dat Wilders vrijheid voor de Moslims wil? Hij gaat zelfs openlijk wereldwijd de strijd met de Islam aan!

"vrijheid zodat je je eigen mening kan zeggen"

De meeste PVV-ers hier op nujij.nl zeggen niet hun eigen mening maar papagaaien Wilders kretologieën.

"denk jij nu echt dat al de moslim vrouwen en mannen in die landen gelukkig zijn als ze al bang moeten zijn om zichzelf te kunnen zijn mens onder de mensen "

Nee, en daar ga je al mis met je argumentatie: "in die landen." IN DIE LANDEN is niet DE HELE ISLAM! Is bijvoorbeeld Affelay een dictator? Is Affelay ongelukkig als Moslim in Nederland?

Haal niet 2 zaken door elkaar. Moslims zijn niet per definitie crimineel, dictators en onderdrukkers zijn niet per definitie Moslim. Dictators en onderdrukkers maken echter wel misbruik van wat mensen geloven.

Om Hitler (als voorbeeld van dictator) er maar weer bij te halen: één argument dat hij gebruikte als argument tegen de Joden was dat zij schuldig waren aan de dood van Jezus Christus. Was Hitler een Moslim? Nee, natuurlijk niet. Was Hitler door God gestuurd om de Joden te straffen? Nee, absoluut niet! Hitler was zelfs niet een voorbeeld van het door hem bejubelde Arische ras: Groot, blond met blauwe ogen.

Denk zelf eens goed na, voor je Wilders-kretologieën gaat goed praten.

vrij·heid de; v -heden 1 het vrij-zijn; onafhankelijkheid 2 daad die de gewone grenzen overschrijdt: zich -heden veroorloven, dus niet alleen voor bepaalde groepen.......................toch?

@1100: Exactamundo!

Een moslimland zal pas vrij zijn als er minstens 20% opelijke afvalligen in volle vrijheid leven en wonen.
Een land waar de staatsgodsdienst zogenaamd voor 100% wordt aagehangen door de bewoners is een dictatuur, een schaapskudde of wordt bevolkt door idioten zonder eigen mening.
Een dergelijk land zal nooit orginele wetenschappers, denkers, kunstenaars of architecten voortbrengen.
Het zal een grauw en uitzichtloos land zijn dat op den duur afzakt naar een troosteloze woestenij.

@ducaat: het punt is niet of dictatuur slecht is. Het punt is: wat maakt een land een dictatuur.

Napoleon was een dictator, Hitler was een dictator, Mussolini was een dictator. Maar zij waren geen Moslims.

Maar het is natuurlijk veel makkelijker een groep te veroordelen dan de individuen aan te pakken. En Moslims zijn veel makkelijker te herkennen dan psychopaten, terroristen, etc.

@1103
Moslims hebben nog nooit kunst geproduceerd, of wetenschap of kennis van iets anders dan hoe je je billen af moet vegen of een afvallige moet onthoofden.
Alle, voorheen vooruitstrevende beschavingen, zijn onder Islam overheersing verworden tot troosteloze woestijnen voor lichaam en geest.
De watervallen en tuinen Babylon en het Gelukkige Arabie, zijn letterlijk, figuurlijk en geestelijk opgedroogd toen er een kritisch aantal moslims aanwezig was.
Dat is een wet van Meden en Perzen. Overal.
Bekijk de geschiedenis van de Islam. En dan die van Perzie, Egypte en Irak. Destijds een toonbeeld van beschaving en vooruitgang.
De vrouwenonderdrukking het bloed. Zie wat uw toekomst is.

@1104:

"Moslims hebben nog nooit kunst geproduceerd of wetenschap of kennis van iets anders dan hoe je je billen af moet vegen of een afvallige moet onthoofden."

Ongelofelijk, hoe kan iemand zo kortzichtig zijn?

http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_art
http://en.wikipedia.org/wiki/Science_in_medieva...

"Alle, voorheen vooruitstrevende beschavingen, zijn onder Islam overheersing verworden tot troosteloze woestijnen voor lichaam en geest."

Pffffffff.... Over bord-voor-z'n-kop gesproken...

"De watervallen en tuinen Babylon en het Gelukkige Arabie, zijn letterlijk, figuurlijk en geestelijk opgedroogd toen er een kritisch aantal moslims aanwezig was."

"een kritisch aantal moslims" ????

"Bekijk de geschiedenis van de Islam. En dan die van Perzie, Egypte en Irak. Destijds een toonbeeld van beschaving en vooruitgang."

"Destijds" ????

2 voorbeelden van kretologieën zoals Wilders ze gebruikt. 2 voorbeelden van veel roepen en niks zeggen.

"De vrouwenonderdrukking het bloed. Zie wat uw toekomst is."

Alsof vrouwenonderdrukking een Islamitische uitvinding is... Het is schrikbarend hoeveel kortzichtigheid je toont. in een stukje van 7 zinnen...

Nog even wat meer informatie nodig????

De term „Gelukkig Arabië“ is een vertaling van Latijns „Felix Arabië.“ Het was slechts in recentere, klassieke Latijn dat „felix" gelukkig betekende. Oorspronkelijk betekende het „vruchtbaar of productief,“ en het was in deze betekenis dat de term aangewend was.

En dan noem je ook nog Babylon. Babylon zou door het niet gespecificeerde kritische aantal Moslims "letterlijk, figuurlijk en geestelijk opgedroogd" zijn. Dat mag dan rustig een wereldwonder genoemd worden, want Babylon is al eeuwen voor het Christelijke jaar 0 ten onder gegaan. De Islam deed pas eeuwen NA het Christelijke jaar 0 zijn intrede...

@1005
Nou 1 aanwijzing dan. Gelukkige Arabie. Vruchtbaar en productief.
Ga eens in dat vruchtbare productieve stamland van uw favorieten kijken, als u tenminste langs het apartheids bord "Verboden voor niet moslims" komt.
Daar groeien nu alleen nog maar stenen om naar de duivel te gooien.

@1106: 1005 ???

"Ga eens in dat vruchtbare productieve stamland van uw favorieten kijken, als u tenminste langs het apartheids bord "Verboden voor niet moslims" komt."

Ook typische Wilders kretologie: "uw favorieten". Als je niet op Wilders stemt ben je meteen een Moslimknuffelaar met linkse hobbies. Als ik weiger om Moslims te discrimineren of alle Moslims als terrorist te zien, dan zijn zij meteen "mijn favorieten." Het is niet het één of het ander!

Maar ik snap het wel, het is zo gemakkelijk anderen de schuld te geven, en liefst nog aan diegenen die gemakkelijk te identificeren zijn. Zoals de Nazi's de Joden voor en tijdens de 2e Wereldoorlog als het kwaad bestempelden, zijn nu de Moslims aan de beurt.

@1107
Ook vraag ik me af waarom dagenlange draadjes opeens stoppen als ik waarheden over de Islam ter berde breng. Verbazingwekkend heeft u geen echt weerwoord.
Wilt u werkelijk uw eventuele kinderen een leven als doodsbange moslim aandoen.
Wilt u uw zogenaamde overspelige vrouwen en dochters aan bouwkranen zie hangen.
Schaamt u zich niet of nooit.

@1108: "waarheden over de Islam"

Onzin. Je kan net zulke waarheden over het Christendom plaatsen. Je hele tekst staat zo bol van stupiditeit dat ik zwaar begin te twijfelen aan je geestelijke gezondheid.

Je stelt: "Wilt u werkelijk uw eventuele kinderen een leven als doodsbange moslim aandoen."
Man, waar haal je het vandaan? Je kunt net zo goed stellen: "Wilt u werkelijk uw eventuele kinderen een leven als doodsbange Christen aandoen."
Zo is het bekend dat Christelijke dienaren van God kinderen sexueel misbruikt hebben. Maar dat betekent niet dat alle Christenen kinderen misbruiken.

Maar blijkbaar is het voor jou (en Wilders en zijn aanhangers) niet voor te stellen dat er in de Islam verschillende stromingen zijn net als in het Christendom. En extremistische Moslims zijn voor jou bepalend voor alle Moslims. Waarom zijn niet extremistische Christenen bepalend voor alle Christenen?

En je vraagt of ik mij niet of nooit schaam. Toch wel, ik schaam mij voor stomme dingen die ik gedaan heb. Maar ik schaam mij nooit voor het verdedigen van de menselijkheid tegen extremistisch gedachtengoed. Dat blijkt bij jou echter nutteloos, dus ik stop er mee. Het heeft geen nut, dit is vechten tegen de bierkaai, dit is praten tegen dovemansoren. Dus nu weet je meteen "waarom dagenlange draadjes opeens stoppen": Net zoals die anderen besluit ik je te negeren.

@1104 Ultimate fail op veel punten.
@1108 Jup en het christendom speelt graag met de pimmels van jonge knaapjes, und ? ....

Ducaat, in mijn ogen bent u heel eng mannetje ik kan u wel gaan vergelijken met verschillende personen met zo'n zelfde gedachtengoed over 'Joden', in bepaalde periode in de geschiedenis, het verdraaien van Geschiedenis was in die periode ook aan de order van de dag.

U soort persoon maakt mij juist veel banger dan de 'Moslims', die er in Nederland leven.

@1111
Beste meneer. Joden behoren bij een Nederlandse bevolkinggroep die zeer veel goeds hebben gepresteerd voor hun medelanders. En uit volle borst. Net als Staphorsters hielden ze hun eigen broek op.
Islam is een ideologie, zoals vroeger het communisme, die landen naar een bestaan in zandverstuivingen veroordeeld en parasiteert op hun gastheren.
Die zandverstuivingsstreken waren vroeger landen die overvloeiden van melk en honing.
Lees de geschiedenis en kijk waar het mis is gegaan.

"Joden horen bij een Nederlandse bevolkingsgroep" Over welke bevolkingsgroep heb je het?"

"Islam is een ideologie, zoals vroeger het communisme" Gut... ooit verder gekomen dan de basisschool?

""die landen naar een bestaan in zandverstuivingen veroordeeld" Grammaticaal fout, en historisch gezien ook fout. Straks ga je de Islam nog de schuld geven van de overstromingen in Bangladesh, de aardbevingen in Turkije, de vulkaanuitbarstingen in Noord-Amerika.

"Lees de geschiedenis en kijk waar het mis is gegaan" Iedereen leest, beschrijft en beoordeeld de geschiedenis naar eigen voorkeur. Welk boek heb jij ervoor gebruikt? "Mein Kampf" van Hitler of die "documentaire" van Wilders?

@1113
Heeft u in de gaten dat u niets zinnigs zegt.
Dat u eigenlijk alleen maar bezig bent met schelden.

Schelden? Niks van dat alles. En juist JIJ zegt niks zinnigs. Je hele commentaar is vervuld van vooroordelen, en waar je op een onjuistheid gewezen wordt kom je niet met argumenten, maar huppel je rustig door naar andere zaken die er ook niks mee te maken hebben. In mijn bewoordingen in jou richting ben ik nog behoudend.

Je wordt duidelijk niet gehinderd door enige objectiviteit en kennis van zaken. Dat is geen schelden, dat is een conclusie die uit jouw schrijven alhier iedereen met enige kennis van historie en actualiteiten kan maken.