@398

Jij zou een dergelijk salaris dus weigeren? Goed van je.

Als een ware socialist, volgens het principe ''links lullen, rechts zakken vullen'', was dit een te verwachten stap...
Een ware dure plaag zijn al die externe adviseurs voor de overheid, daar zijn miljarden te halen/bezuinigen....dat zal dus niet gebeuren
Met deze stap koopt zo'n firma zich in het netwerk en het old boys circuit van Bos, die de contacten legt...

@402 Proef ik hier wat frustratie omdat je dit zelf niet kunt? hahahhaa

@398,

Hoezo boven de Balkenendenorm? Die norm geldt niet buiten de overheid. En wees blij dat het in dit land mogelijk is om zoveel te verdienen. Van de 4 ton van Bos komt 2 ton terecht bij bijstandsgerechtigden, werklozen, onderwijzers, etc.

Als het in dit land verboden zou worden om meer te verdienen dan Balkenende zouden de lagere en middeninkomens heel wat meer belasting moeten betalen of geen uitkering meer kunnen krijgen.

@402 - Is geld verdienen dan typisch rechts??
Rare gedachtes houden sommige mensen er op na.

En hij wilde meer tijd met zijn gezin doorbrengen?

Met een dergelijke baan mag je blij zijn dat je zondagmiddag een uurtje thuis bent!

@405 Het allergrappigste is nog dat veel van de mensen die zich nu vol trots rechts noemen, nog niet eens modaal verdienen ;) Dat vind ik humor.

@406 - Oja joh? Hij werkt maar 4 dagen per week....

@397
------------------------------------------------------------------------
Ik snap niet helemaal wat je eigenlijk wilt zeggen.
----------------------------------------------------------------------------------
Dat het makkelijker is om van 1 miljoen euro 900.000 euro te betalen dan van 1000 euro 400euro, aan belastingen e.d.

immers kom je in je levensonderhoud in het eerste geval niks te kort, in het tweede geval kan je dan namelijk niet meer rondkomen !

Vandaar mijn opmerking "niemand kan meer betalen dan zijn laatste cent"

@407 - Ja precies.. daarom kunnen ze het waarschijnlijk niet verkroppen dat een links persoon het wel goed voor elkaar heeft.

waar hebben jullie het over?

Moeten wij hier op trots zijn!
Mag hij zoveel verdienen?
Ons zo voor gek laten staan !
Hij is door burgers gekozen !
Zijn studie is mede betaald door ons burgers !
Zij het met ongetwijfeld hard werken een carrière opgebouwd. is mede bepaald door ons en wij hebben dit betaald en gesteund.
Alleen wij zijn met zijn alle bedrogen door zijn individualisme.
Met hem de zijn hele politiek systeem die er zo mee gebaat zijn en grote verwondingen aanricht in de samenleving.
Het kapitalisme raak ten val kwestie van tijd

Het allergrappigste is nog dat veel van de mensen die zich nu vol trots rechts noemen, nog niet eens modaal verdienen ;) Dat vind ik humor

Moeten wij hier op trots zijn!
Mag hij zoveel verdienen?
Ons zo voor gek laten staan !
Hij is door burgers gekozen !
Zijn studie is mede betaald door ons burgers !
Zij het met ongetwijfeld hard werken een carrière opgebouwd. is mede bepaald door ons en wij hebben dit betaald en gesteund.
Alleen wij zijn met zijn alle bedrogen door zijn individualisme.
Met hem de zijn hele politiek systeem die er zo mee gebaat zijn en grote verwondingen aanricht in de samenleving.

Dat vind ik humor

nog niet eens modaal verdienen Dat vind jij humor je bent me te laag aan de grond

Geachte KPMG, ik doe hetzelfde werk voor 1 ton per jaar. Wanneer mag ik solliciteren.

@405

@413- Mede door ons?? hahahaha... ja zo ken ik er nog wel een paar. Al die mensen die een opleiding hebben gevolgd mede door overheidsgeld en nu daardoor een topbaan hebben, die hebben het zeker ook allemaal aan ONS te danken.
Misschien sta je wel voor gek, maar dat heeft niks te maken met wat Bos nu doet.

@417 - Ja , wat?

@400 Hartelijk dank voor het compliment :)

Toch heb ik helaas niet het gevoel dat veel mensen het gelezen en begrepen hebben.

@416

Ik ook, wel 1 dag per week dan he :)

@421
Hahaha :-)

@413,

De nettobijdrage van Bos zal heel wat hoger zijn dan die van jou. Natuurlijk heeft hij een deels door de staat gefinancierde opleiding genoten, maar dat heeft hij allang ruimschoots terugbetaald.

@416,

Ik vermoed dat jij met 1 ton per jaar nog duurder zal zijn voor KPMG dan Bos met 4 ton per jaar.

@407 Op zich heb ik best respect voor degenen met lage inkomens die zich liberaal noemen. Zij zijn de omgekeerde Wouter Bossen. Kennelijk is de eigen financiële positie niet de drijfveer om een bepaalde stroming aan te hangen.

Helaas is links/rechts tegenwoordig niet meer alleen onderscheid tussen socialistisch/liberaal. Nationalisme (in sommige gevallen neigend naar xenofobie) wordt tegenwoordig geheel onterecht ook onder 'rechts' geschoven.

Mijn vrees is dat veel van de minder welgestelde rechtsen zich niet onder de liberalen scharen, maar zich eerder met het tweede criterium vereenzelvigen.

Ach, jarenlang is hij keihard uitgelachen omdat hij genoegen nam met een "schamel" salaris als kamerlid en later minister en vice-premier.
En nu gaat hij flink meer verdienen, is het weer niet goed.

En daarbij, weet iemand wat hij met dat salaris gaat doen? De rijke meneer uithangen? Of geven aan mensen die het harder nodig hebben dan hij?
Maar veel mensen hebben hun oordeel al weer klaar.

@416 Bent u ook even gekwalificeerd voor de functie?

@413

je mag best gaan studeren hoor.als je maar geen minister wordt dan :)

En terwijl Bos vier ton verdiend, vallen de gehandicapten, straks onder het juk van de bijstand, met als gevolg:

De rest van je leven, verplicht, voor een hongerloontje, met de rug tegen de muur, aan het werk. Een verkapte vorm, van slavenarbeid, zogezegd !!!

En het onrecht gaat rustig verder !!!!

@405 Het onderscheid tussen links/rechts zit 'm niet in hoeveel je verdient, maar in hoeverre je bereid bent een deel van dat verdiende salaris af te dragen om ons sociale stelsel in stand te houden.

En als je het om wat voor reden dan ook, vind dat je het er niet mee eens bent...

Ik heb het al vaker geschreven, maar vindt, dat ik het niet vaak genoeg aan kan halen. Ze willen de gehandicapten, de zwakste groep, nog meer met de rug tegen de muur, omdat ze weten dat men het van deze groep, het gemakkelijkst kan winnen. Wanneer iemand een bezwaarschrift indient, tegen een beslissing, zal deze tegen een woud aanlopen, van eigen ingestelde regeltjes en dan alleen in hun eigen voordeel. Als de zaak voor de rechter komt, zal deze misschien in eerste instantie, degene die in beroep is gegaan tegen de beslissing van de gemeente op het bezwaarschrift, in zijn of haar gelijk geven, maar zal daarna, ook als deze in gelijk gesteld worden, zien... dat de gemeente alleen maar in hoger beroep hoeft te gaan, om de zaak, voor een meervoudige rechtbank, meestal in Utrecht, alsnog te winnen. Er wordt namelijk totaal niet naar gekeken en men beslist gewoon zo uit de lucht. De gemeente zal daarbij, ALTIJD, winnen. Ook al is de zaak onterecht. Verder kan de client, die in beroep gaat, de zaak niet eens op normale wijze aangaan, omdat de financiele middelen ontbreken. Vooral als een uitkering is gestopt. Een advocaat wordt steeds vaker afgewezen, bij een aanvraag. M.a.w. moet de zaak zonder advocaat "behandeld" worden. Waardoor de client met zijn rug tegen de muur staat en er in zijn of haar eentje tegenaan moet schrijven. Pure onrecht dus. Nu zien we hier, dat zelfs de gehandicapten, nog meer met de rug tegen de muur worden gezet. Voor een hongerloontje zijn of haar hele leven, verplicht aan het werk. Een moderne manier, van slavernij zou je dit, al lang, kunnen noemen. Want dit gebeurt al langer met de bijstands-"gerechtigden". Pure onrecht word hier gedaan. Ik ken persoonlijk mensen, die, ondanks dat ze in hun recht stonden, op hele smerige wijze, alles zijn kwijtgeraakt. Hun huis en alle spullen zijn de container ingegooid. Verstookt van alle middelen. En daardoor over de richel van alle bestaansrechten, zijn gegooid. Lees hier goed... geen enkele cent meer krijgen. Ondertussen, lees je dat de cijfers aangeven, dat er minder uitkeringen worden uitgedeeld, maar men vergeet er voor de correctheid, even bij te vertellen, dat er inmiddels vele mensen uit de uitkering zijn gegooid, onder valse voorwenselen. Deze mensen zijn totaal van de maatschappij afgesneden en krijgen geen enkel dubbeltje meer. Over pure onrecht gesproken. Hoe zet je de mensen het beste het mes op de keel en met de rug tegen de muur. Zie hier boven dan een goed voorbeeld !!! Mensontwaardigend !!!

@431
Zal allemaal waar zijn, wat heeft dat met het salaris van Wouter Bos bij KPMG te maken?

@22

Je zou pas een punt hebben als Bos ook zou ijveren voor het verlagen van de hoogste belastingschijf of het ontzien van de hoogste inkomens, bonussen zou graaien terwijl het bedrijf faalt/verlies draait en probeert inkomstenbelastingen te ontwijken. Zolang iemand opkomt voor het ontzien van lagere inkomens, voor het 'de sterkste schouders de zwaarste lasten'-principe en netjes zijn belastingen afdraagt, is er niets mis mee, niets hypocriets aan en kan die persoon ook een prima sociaal-democraat zijn. Alleen een sociaal-democraat die erg succesvol is in zijn carrière. Veel verdienen is absoluut niet verboden bij de PvdA, het zijn geen communisten, zoals sommige rechtse lieden soms lijken te willen suggereren.

@432 - Je hoeft het alleen maar naast elkaar te leggen en zie daar...
O wacht... het gaat je niet aan ? Natuurlijk we gaan weer schoppen tegen zere benen. Wel beste man/vrouw, daar heb ik namelijk helemaal geen zin in. Vul het maar in zoals jij dat wilt. Misschien.... heel misschien kom je er nog achter ?

Ach ja er zijn mensen die werken om te kunnen leven
en er zijn er die leven om te werken, en daar zit nog van alles tussen in !

Een modaal inkomen = nu per maand € 2.508,- (bruto, exclusief 8% vakantietoeslag). Kan je goed van leven verder niets.

2 verdieners kunnen dit verdubbelen die hebben het een stuk beter.

Minimum loon 1.416,00 bruto = armoe dat is slavenloon, mee eens dus !
schandalig eigenlijk om mensen tegen een minimum loon te laten werken !

@434
Ik wil helemaal niet suggereren dat er niet een hoop mis is in de zorg voor ouderen, chronisch zieken en gehandicapten.
Ik snap alleen niet wat dat met het topic te maken heeft. Wouter Bos, ex-vice-premier en ex-lijsttrekker van de PvdA gaat bij een particulier accountancy en consultancy bureau werken en daar 4 ton per jaar verdienen.

Stel nou dat hij twee ton ging verdienen, of één, wat worden de ouderen, chronisch zieken en gehandicapten daar dan wijzer van?

@431 Wall of text... -_-

Off-topic, maar goed... Hoe kunt u nu het beleid van het rechtse CDA in de schoenen van Wouter Bos schuiven?

Vandaag is het plan bekend geworden om de WA-Jong af te schaffen. Deze arbeidsongeschikten zullen hierdoor (wanneer dit plan doorgaat) in de bijstand terecht komen. Ik ga er vanuit dat u het hier over heeft.

Dit plan is geopperd in het kader van de rechtse kabinetsvorming. Hier is dus helemaal niets socialistisch in terug te vinden.

In aanvulling op mijn eerdere opmerkingen, het verschil links/rechts omvat ook het verschil tussen collectivisme/individualisme. We gaan met het rechtse kabinet dus weer een individualistische periode tegemoet. Solidariteit past niet in dit plaatje, dus ook niet met gehandicapten.

Ikzelf vind dit ook zeer onwenselijk. Maar goed, er is nu eenmaal zo gestemd tijdens de kamerverkiezingen. De meerderheid van de Nederlanders vindt solidariteit op dit moment kennelijk niet zo belangrijk. Laten we hopen dat er over maximaal 4 jaar weer wat genuanceerder gedacht wordt in ons landje.

het geld ligt bij de rijke mensen.
zolang die nog meer willen blijft het crisis voor de rest

De nettobijdrage van Bos zal heel wat hoger zijn dan die van jou. Natuurlijk heeft hij een deels door de staat gefinancierde opleiding genoten, maar dat heeft hij allang ruimschoots terugbetaald.

Met welk geld heeft hij dit dan betaald? Ik doe ook vrijwilgerswerk word ook niet vergoed door hem

@426 O, gaat hij zijn salaris uitdelen dan ? Vertel ?

dat zou wel leuk zijn als hij dat uit zijn portomonee betaald

maar ik bedoel hij heeft het zo ver laten gebeuren

het zijn wel zijn kinderen( kinderen van anderen mensen) waar ik mee opgezadeld word en waar ik geen vergoeding voor krijgt maar ik ben sociaal bezig niet dan

Hij zou toch op zijn kinderen willen oppassen, nauw voor vier ton huur je gewoon een nanny

Ik stem altijd VVD maar ik begrijp niet goed waarom "rechts-Nederland" dit zo veroordeelt? De man heeft een goede baan gevonden en het is hem gegund.

Ach ja er zijn mensen die werken om te kunnen leven
en er zijn er die leven om te werken, en daar zit nog van alles tussen in !

Een modaal inkomen = nu per maand € 2.508,- (bruto, exclusief 8% vakantietoeslag). Kan je goed van leven verder niets.

2 verdieners kunnen dit verdubbelen die hebben het een stuk beter.

Minimum loon 1.416,00 bruto = armoe dat is slavenloon, mee eens dus !
schandalig eigenlijk om mensen tegen een minimum loon te laten werken !

ik wouw dat ik dat kreeg dan weet je dat ik in armoed leef lang leve onze kabauter bos

links lullen,rechts zakken vullen
salonsocialist

@445 - Ja wat is je punt? Omdat er mensen zijn die veel te weinig verdienen, mogen mensen zoals Bos niet zoveel verdienen?

moker 2
En terwijl Bos vier ton verdiend, vallen de gehandicapten, straks onder het juk van de bijstand, met als gevolg:

De rest van je leven, verplicht, voor een hongerloontje, met de rug tegen de muur, aan het werk. Een verkapte vorm, van slavenarbeid, zogezegd !!!

En het onrecht gaat rustig verder !!!! er zal altijd iets op komen waar bij dit weer onderdrukt word blijf daar in geloven die erterbaken houden dit niet tegen

@441, 442 en 443

Wanneer u één ding wilt zeggen, zou u dit dan alstublieft in één reactie willen doen? Dank u. :-)

@448 - Als die gehandicapten onder het juk van de bijstand vallen, komt dat dan omdat Bos zoveel verdient dan?

@444

Dat komt omdat die mensen afgunstig en hypocriet zijn, en nationalistisch (PVV) rechts voor hen gelijk staat aan liberaal rechts, simpelweg omdat ze niet beter weten.

Leuk voor ons Woutertje, heel leuk.
Is dat bruto of netto?
Leuk voor Woutertje.

@445

Als je dat had willen krijgen dan had je om te beginnen Nederlands moeten leren. Zo kom je er niet.

kan ik bij jou gratis scholing krijgen

waar moet ik zijn

en kom niet met die stomme burocratie van je

@446
Rechtse dooddoenertjes napapagaaien.
Salonpopulist.

Kijk, zo kennen we Woutje weer. Ik was al ongerust.

@446
Rechtse dooddoenertjes napapagaaien.
Salonpopulist
bedoel je mijn hier met deze woorden

hahaha wat een gezeik van sommige lui- sommige mensen hebben exact de spijker op zn kop geslagen; die mensen die tegen zijn, verdienen inderdaad niet eens modaal dus die gunnen niemand een salaris hoger dan modaal.

@446
Schreef jij #446 dan?
En leer eens Nederlands schrijven.

gunnen niemand een salaris hoger dan modaal

als jij je waar maakt en kunt aan tonen dat je er recht op heb gun ik jouw een goed salaris
maar als ik waar maak waar ik recht op zou kunnen hebben waar om gun je ons dat niet kapitalist

@8 : Het was wel de slechtste minister van financiën die we ooit gehad hebben.

Politici werken echt keihard, makkelijk 50+ uur in de week dus het is zeer terecht dat wanneer ze daar wegaan, dat hun salaris omhoog knalt. Ze hebben trouwens een open CV dat ze voor veel functies geschikt maakt

@448 Het spijt mij om dit te moeten zeggen, maar ik kan mij niet beheersen.

Ik begrijp dat u het waarschijnlijk voor Nederlandse maatstaven niet zo breed heeft en ik vind dat enorm vervelend voor u.

Maar...
U kunt een computer betalen.
U kunt een internetaansluiting betalen.
U kunt stroom betalen zodat uw computer het ook nog doet.
Zo slecht heeft u het nog niet.

Beseft u zich dat er meer dan een miljard mensen op deze wereld zijn die een netto-vermogen hebben van minder dan 1 eurocent? http://www.nujij.nl/chinese-ping-armste-mens-te...

Dit om armoede even in een perspectief te plaatsen.

Wouter Bos:

´Ja jongens, we zullen allemaal de broekriem moeten aantrekken´

*graai graai graai*

´Iedereen zal er op achteruit gaan´

*graai graai graai*

´Op naar de volgende economische crisis´

*GRAAI GRAAI GRAAI*

´Als ik mijn zakken maar goed gevuld heb´... GRAAI!

daar zijn we met zijn alle mede verantwoordelijk in
je wil toch niet zeggen dat er geld is ingezameld 40 jaar terug voor water
en de mensen hebben nu nog geen fatsoenlijk water
we waren bang dat die armen zich zelf konden reden en zitten nu daarom nog zonder water
en buiten hun nu nog uit

Beseft u zich dat er meer dan een miljard mensen op deze wereld zijn die een netto-vermogen hebben van minder dan 1 eurocent? http://www.nujij.nl/chinese-ping-armste-mens-te...

Dit om armoede even in een perspectief te plaatsen. daar zijn we met zijn alle mede verantwoordelijk in
je wil toch niet zeggen dat er geld is ingezameld 40 jaar terug voor water
en de mensen hebben nu nog geen fatsoenlijk water
we waren bang dat die armen zich zelf konden reden en zitten nu daarom nog zonder water
en buiten hun nu nog uit

*graai graai graai*

´Iedereen zal er op achteruit gaan´

*graai graai graai*

´Op naar de volgende economische crisis´

*GRAAI GRAAI GRAAI*

´Als ik mijn zakken maar goed gevuld heb´... GRAAI!

@465 - Leg uw verhaal nu eens naast dat van Wouterje Bos, met zijn 4 ton
Waar blijf je dan met je lulverhaal ? Wil je daarom maar goedpraten dat gehandicapten gediscrimineerd mogen worden en voor een slavenloon aan het werk gezet ? Dan hebt u mijn verhaal nog steeds niet begrepen en zul je het helaas ook nooit doen. Meer wil ik hier dan ook niet langer op zeggen, want tegen een muur praten, heeft zo weinig zin.

Het spijt mij om dit te moeten zeggen, maar ik kan mij niet beheersen.

Ik begrijp dat u het waarschijnlijk voor Nederlandse maatstaven niet zo breed heeft en ik vind dat enorm vervelend voor u.

Maar...
U kunt een computer betalen.
U kunt een internetaansluiting betalen.
U kunt stroom betalen zodat uw computer het ook nog doet.
Zo slecht heeft u het nog niet.

moker ik begrijp jouw dat is voldoende


@465die zit in het clubje van zelf verrijking

@471 last van een papagaaienvirus? @465

Uhm... @Protest Geval, snap je de basis principes van NuJij.nl?

@474 :-D

++++

Zo kennen we de PvdA'ers weer. Ze roepen, dat ze voor de "gewone mensen" opkomen, maar ondertussen telt maar 1 portemonnaie, namelijk die van zichzelf. Volgens mij zei Bos, dat het van Kok niet goed was, omdat hij zich geloofwaardig opstelde, toen Kok zoveel bij de ING ging verdienen. Slecht voor de imago van de PvdA, volgens Bos. Nu doet hij het zelf ook!!
En zulke hebben het oko nog eens over loonmatiging e.d. Laat me toch niet lachen, zeg. Totaal ongeloofwaardig.
Overigens: Hij moest toch zoveel tijd in zijn gezin steken?? Nou ja, je doet er toch niks aan, zo zijn de rooie zakkevullers. Dat KPMG hier mee akkoord gaat. Als ik bij hun klant was, zou ik direct naar Ernst & Young, PriceWaterHouseCoopers of een ander accountantskantoor gaan.

heren ik snap het niet ta bee

@476 ja, want E&Y en PWC zijn heel erg principieel ;-))

@465 Ik praat helemaal niets goed. U heeft kennelijk mijn eerdere reacties niet gelezen en/of begrepen.

Wat is het verband tussen het salaris van Wouter Bos en een plan van het toekomstige rechtse kabinet om de WA-Jong regeling af te schaffen?

Dit plan is niet van Wouter Bos.
Dit plan is niet van het PvdA.
Dit plan is niet van een van de andere linkse partijen.

Ik ga u toch ook niet de schuld geven dat het vandaag regent? En waarom doe ik dat niet? Precies, omdat u daar geen invloed op heeft.

@477, ja doei! Kom niet te snel terug, denk eerst nog even na over wat je vandaag gedaan hebt.

Morgenavond lukt het beslist beter!

;-)

Ik ben blij dat ik mijn baas kan en heb overtuigd om toch nog eens naar de contraten te gaan kijken van KPMG. Die nieuwe partner is geen man die overtuigd, al helemaal geen man die eerlijk is en man met doelstellingen om andere mensen voor de gek te houden.
Het is een man die over andermans rug verder probeert te komen.
Als ambasadeurs zoontje in de politiek heeft hij duidelijk bewezen dat hij niet weet waar het in het leven omgaat.
Zijn waarde en normen zijn zeer slecht voor deze maatschappij en vergelijkbaar met de USA bank(iers)

Ik hoop de vele bedrijven de adviezen en contracten van KPMG niet meer serieus nemen.

Wat een gezeik. Hij werkt niet meer voor de overheid dus dan heeft hij niks met een Balkenende norm te maken. Daarnaast gaat hij ook 52% belasting betalen, wie van de reaguurders hier betaald er meer dan 2 ton belasting?

Zonder de zwakken waar u zo over zeurt heeft u geen brood ! De zwakken klaren meestal de meest vieze/zware klusjes die u te ver gaan

@472 Ik verdien inderdaad best aardig. Toch stem ik altijd op de SP, omdat ik vind dat ik mijzelf niet buiten proportioneel hoef te verrijken.

Ik stemde zelfs al SP toen zij nog in hun program een maximum inkomen van drie keer het minimum loon hadden staan.

Waar ik dus niet goed tegen kan is dat er een groepje mensen zeer actief is op dit draadje, die de indruk willen wekken dat het hebben van een goed salaris asociaal is.

Dat is dus niet zo. Dat is kortzichtig.

Dankzij mensen met een goed salaris kunnen mensen met een iets minder goed salaris een iets lager belastingpercentage betalen.

Ik zou het persoonlijk niet erg vinden als het hoge tarief wat omhoog ging. Als daardoor een bijstandsmoeder iets ontzien kan worden, wil ik best iets extra bijdragen.

@481,

Ben benieuwd bij wat voor bedrijf jij werkt dat je met zulke waardeloze argumenten je baas kunt overtuigen.

@479, ik snap in essentie wat je zegt...

Echter dat dit soort buitenproportionele salarissen betaald worden heeft zekers-weten voor een groot deel bijgedragen aan de economische crisis.

Die crisis is en wordt nog steeds voornamelijk betaald uit de beurs van de ´gewone man´ en niet die van de ´graaiende hebzuchtige geldwolven´ die de crisis grotendeels veroorzaakt hebben.

En nu gaat het gewoon weer verder. Op naar de volgende crisis. Op naar verrijking voor enkelen welk vervolgens op rekening komt van de ´gewone man´...

Wij gaan zo langzamerhand een maatschappij zien die erom vraagt dat mensen zelf voorzienend gaan worden.

Rekeningen stapelen zich op , en als je niet oppast dan spring je zelf wel van het dak van ellende.

Sorry, #479 was @470

@483 op welke reactie reageert u hier?

@487 u bedoelt dat mensen er meer toe gedwongen worden eigen verantwoordelijkheid te nemen en niet onnodig gebruik te maken van uitkeringen?
Heel goed, als dat gebeurt kan een gehandicapte die echt geen andere mogelijkheden heeft een fatsoenlijke uitkering krijgen.

@486 400.000 Euro is inderdaad geen kattepis. Er zijn heel veel mensen die dat niet krijgen.

Toch is dat bedrag nog relatief bescheiden als je kijkt naar wat anderen in soortgelijke posities krijgen. De heer Bos krijgt geen bonussen, het blijft bij de vier ton. Er zijn bijvoorbeeld zelfs directeuren van goede doelen die nog meer krijgen.

Waar het met name fout ging bij de banken waren de miljoenen en nog eens miljoenen die per bestuurder werden uitbetaald, ongeacht de resultaten van de bank.

@490 Dank u!

@491 "Waar het met name fout ging bij de banken waren de miljoenen en nog eens miljoenen die per bestuurder werden uitbetaald, ongeacht de resultaten van de bank. "

Precies, en daar moet iets aan worden gedaan, voor zover nog niet gebeurd.

Het salaris van Bos vind ik ook ,gezien de functie, normaal.

@492 graag gedaan :-)

Er is inderdaad helemaal niets mis met het verdienen van 4 ton. Als ik 400.000 keer een mooie pen voor 5 euro verkoop met 1 euro winst en voor de koper is die pen wel 6 euro waard dan is zowel de koper als de verkoper gebaat bij de verkoop. De verkoper omdat hij winst maakt, de koper omdat hij een pen voor minder geld koopt dan hij bereid is te betalen.

@495 ja, beter dan verplicht een lelijke pen van 3 euro te moeten (ver)kopen omdat er van overheidswege geen andere keuze is ;-)

@491, dat was niet alleen zo bij banken, hoor.......... En ´gewone´ mensen die maar leenden en leenden hebben er ook aan bijgedragen.

Maar goed, ik moet ervandoor heb nog besprekingen bij een klant :(

Leuke discussie! ;-)

@497 Succes!!

vi
wij hebben geen eigenverantwoordelijkheid en wij zijn afhankelijk van
ik wil graag open kaar spelen met jouw en desbetreffende instanties neem jij daar dan de verantwoording daar in
en kijk eens eerlijk hoe het werkelijk gaat
ze schamen zich ik niet ieder geval

@484 ... Ik stem op de SP, ik ben lid van de SP, eerste instantie had ik niet eens door dat er best wel veel mensen ruim boven modaal verdienen en op de SP stemmen en zelfs lid zijn van de SP ... Ik was redelijk verbaasd kan ik u zeggen tot ik de redenen hoorden van die mensen en dacht eigenlijk hebben zij helemaal gelijk, ik sta ook niet iemand in de weg die een tonnen salaris verdiend ... Ik zie weleens vacatures in de krant, volkskrant en handelsblad - wat ik weleens in weekend lees, leuke bedragen hebben ze daar, alleen die verantwoordelijk zo ik al zo ik aan kunnen niet eens willen nemen ...

@497 ja, de schuld wordt hier vaak bij de banken gelegd, omdat die de leningen hebben verstrekt, maar ik vind dat de leners zelf absoluut de meeste verantwoordelijkheid dragen.
Miep heeft een nieuwe plasma-tv. Oh, dan moeten wij er ook 1. Kunnen we niet betalen? Ach, we lenen wel...

@499 ieder mens heeft eigen verantwoordelijkheid, en de plicht er ondanks de omstandigheden het beste van te maken. Nogmaals, als iemand dat doet en blijkt dat hij/zij echt niet anders kan, mag ie van mij een goede uitkering krijgen waar ie ook echt iets mee kan.
Ik zie in mijn vak helaas nog wel veel misbruik van regelingen. Is in het verleden deels ook zeker veroorzaakt door personeelsmanagers die mensen al te gemakkelijk lieten afvloeien in de WAO, waardoor uiteindelijk een miljoen mensen te boek stonden als 'gehandicapt'.

Jammer van Woutertje. Had hem hoger ingeschat. Als je uit de politiek wilt stappen wees dan een vent en zeg eerlijk wat de reden is! Niet deze bullshit dat je meer tijd voor je kinderen wilt hebben.

als hij vierton per jaar kan verdienen ok maar dan geen wacht geld meer van de overheid

Hartstikke goed voor Bos, had eigenlijk ook niet anders verwacht. In de politiek door velen verguist, weet men hem in het bedrijfsleven een stuk beter op z'n waarde in te schatten.

deze baan heeft hij te danken aan de ondergang van de DSB bank

@506
Leg dat maar eens uit dan............

ziehier de reden waarom geen mens nog een politicus vertrouwt. eerst zijn het marionetten van het bedrijfsleven en dan duiken ze zelf in het old boys network om op hun beurt de politiek weer onder druk te zetten om de hand boven de uitbuiters te houden en maniertjes te verzinnen hoe het volk verder en beter uit te melken!

Dat zal wel meevallen @506. Bij z'n vorige werkgever Shell zat hij al in het klasje van high potentials, dus komt het niet zomaar uit de DSB lucht vallen.

Is dit nu die zelfde Bos, die zo tegen die hoge bonussen was ?
Er zijn mensen, die het hem wel gunnen. Zolang je dit maar lang genoeg de ruimte inlult, zou je het haast geloven. Helaas... ( voor hen dan ) trappen steeds meer mensen, daar niet meer in. Zie de verkiezings-uitslagen. Het lijkt me heel duidelijk dat hier op dit draadje nog steeds mensen zitten, die met z.g. argumenten aankomen. Er zit hier zelfs eentje, met zelf een behoorlijk goed inkomen, zo schrijft deze zelf en deze vraagt zich dan ook af, waarom gehandicapten ( BIJVOORBEELD ) nu ook nog maar iets met Woutertje te maken hebben ? Wouter heeft immers totaal geen invloed meer op het beleid ? Nee, daar heeft Woutertje dan ook wel voor gezorgd, dat dit niet meer hoeft.
Hij wou meer tijd besteden aan zijn kinderen.
Maar dat neemt niet weg, dat er mensen zijn die het met heel wat minder moeten doen. Juist de mensen, waar Wouter het "zo voor opnam". De gehandicapten zijn nu aan de beurt. En of je nu een been mist, of een arm, dat mag voor sommigen, hier op dit draadje geen belemmering zijn, om ze voor een hongerloon, verplicht aan het werk te schoppen. Want daar gaat mijn betoog hier over. Ze schrijven het eigenlijk zelf. Ze hebben het zelf heel goed met hun inkomen en deze komen hier wel even het "juiste" verhaal vertellen.
Maar wee o wee, als het eens zover kwam, dat juist deze mensen eens een ongeval moeten meemaken, waardoor ze in een rolstoel terecht komen. Wat zal er met hun standpunten, zoals ze er nu over denken, gebeuren ? Zeggen ze dan nog... ach die vier ton van Woutertje Boskabouter, dat vind ik een goed loon ?
Vragen ze zich dan niet af hoe het toch komt, dat de een, zonder ook maar een schrijntje schuld, laat staan enige invloed, eraan te hebben, rond moet komen van een hongerloontje, onder streng toezicht van een bijstands-semiambtenaartje ? Wat zullen deze mensen een gigantische verandering in hun leven moeten meemaken. Daarom kan ik alleen maar medelijden hebben met dit soort types, die alleen maar denken in termen, van: 'ik heb het zelf goed en werk hard voor mijn centen' dus mag een ander niet zeuren.
Maar ze beseffen niet, dat ieder moment dat namelijk ook zomaar gebeurt kan zijn. Arme drommels zijn het, die niet verder denken, dan hun eigen beurs. Zelfs een die op SP stemt, zou toch beter moeten weten. Maar kennelijk zit deze bij de verkeerde partij. En wat dat nu met Wouter van doen heeft ? Ach... die zich dat nu afvraagt,... is niet helemaal goed. En heeft het ook weinig zin om deze mensen ook nog eens te moeten overtuigen, dat Wouter Bos er alles mee van doen heeft. Namelijk... heel simpel... Zakkenvullen over de rug van de armlastigen en er mooi op tijd vandoor gaan.

@504,

Dit is eenzelfde soort opmerking als zeggen dat Defensie moet stoppen met oorlogvoeren in Nederlands-Indië.

@510,

Dit is dezelfde Bos als degene die nooit tegen bonussen was. Alleen perverse bonussen vond hij niet kunnen. Een bonus die je krijgt omdat je goed hebt gepresteerd heeft hij nooit verkeerd gevonden.

Ach.....van die 4 ton gaat hij toch echt 2 ton belasting betalen, en hij is uit de wachtgeldregeling. Welnu, wat is hier dan allemaal verkeerd aan?

L.B. ander onderwerp graag. Succes Wouter!
(Wie heeft die Balken(ellende)norm bedacht?) - "Niemand mag meer verdienen dan de koning" Get Real.

@ Fredz,

Dat is niet een juiste vertaling van de Balkenendenorm. Dat is dat bestuurders in de publieke sector niet meer mogen verdienen dan hun eigen baas. Dat een Balkenendenorm nodig is, laat ook zien hoe belachelijk weinig wij onze ministers laten betalen.

huppeta das nou links

Hulde voor Wouter Bos...na 7 aamnden aan werk..er zijn zat wethouders , en ex kamer leden die tot de laatste maand lekker wachtgeld innen...wat ie gaat verdienen kan me geen ruk schelen ik in me eentje ken het niet veranderen...zo werkt het in de huidige systeem...

@504

"Het wachtgeld is in Nederland in algemeen een regeling die binnen de overheid gebruikt wordt voor een uitkering die een (semi-)ambtenaar of overheidsfunctionaris (bijvoorbeeld politicus of bestuurder) ontvangt na ontslag of bij beëindiging van het (verkiezings-)mandaat, in afwachting van ander werk of een pensioen.

hoef je je dus geen zorgen over te maken ...

al die rooie muizen zijn over het algemeen gewoon salonsocialisten.

Aha vandaar dat de individuele loonsverhogingen die het personeel zou krijgen vanwege het groeien in hun positie en de goede prestaties in sommige gevallen met meer dan 60% naar beneden is afgesteld, er moet voor een extra partner betaald worden.

ach ja iedereen heeft er een mening over maar als men eenmaal op de plek zit waar je de zakken vullen kan wie staat er dan zo sterk in zijn schoenen om dat niet te doen.

ik geef hem groot gelijk

@bobthebilder,

Helaas voor de meeste mensen hier zal deze situatie zich alleen voordoen als je zo competent bent dat mensen bereid zijn een dergelijk salaris te betalen. Het is dan vrij makkelijk om te zeggen dat dit belachelijk is omdat men toch weet nooit een dergelijke functie te kunnen vervullen.

Wat is nou vier ton. In de staatsloterij win je meer.

Valt wel mee die 4 tonnen. Als ie het voor het geld deed had ie wel een andere baan gekozen.
Nee, Wouter lijkt me het type die voor de uitdaging gaat.

kan hij mooi het verbraste geld terug betalen aan de nederlandse bevolking.vluchten kan niet meer

Toen Wouter als minister ook al niet met een minimum loontje naar huis ging, bezat hij de treurige moed om een onnozele zonnebril te declareren.
Dit "detail " zegt misschien nog meer over hoe Bos in elkaar zit.
Gewoon een asociaal graaiertje .

Haha... Zouder er echt nog sukkels zijn die op linkse partijen stemmen?

@525,

Dat zegt inderdaad wel iets over hem: waar de meeste mensen ervoor zouden kiezen om een verzekering af te sluiten wat veel duurder is, maar waar mensen niet over vallen, koos Bos ervoor de goedkoopste oplossing te doen. Namelijk het eenmalig declareren van verloren spullen en niet het maandelijks betalen van een veel te hoge verzekeringspremie.

En waarom zou hij dat niet declareren? Die man verdient in vergelijking met zijn topambtenaren en met een soortgelijke functie in het bedrijfsleven al belachelijk weinig! Moet hij dan ook nog een verloren zonnebril zelf betalen terwijl voor elke andere Nederlander geldt dat zijn werkgever een fatsoenlijke verzekering afsluit of bereid is dat te betalen?

Eindelijk genoeg geld om een stropdas te kopen.

Wouter bos VERDIEND geen 4 ton, hij krijgt het.

@529 T!

@510 Een heel verhaal met weinig inhoud...tja dat soort mensen heb je ook.....het voegt natuurlijk niks toe....

@ Moker2: 50 plusjes voor je. Ik ben het helemaal met je eens, in tegenstelling tot die kudde malloten die Bos dit salaris gunnen. Ik denk dat het communisme (niet het totalitaire regime dat het later geworden is) helemaal zo verkeerd niet was. Ik denk dat iedereen die werkt gewoon € 2000 netto per maand moet vangen; straatveger of president-directeur van een multinational. Niet gelijk gaan brallen, stelletje economen, ik weet óók wel dat dit geen realiteit is, maar het zou scheve gezichten voorkomen.
Moker bedoelt wat ik bedoel: de gewone jan-l*l, die een gewone 8 tot 5 baan heeft (5 dagen per week nota bene) kan het volgend jaar niet of nauwelijks meer het hoofd boven water houden als alle groezelige CDA-bezuinigingsplannetjes doorgaan. Lieden als Bos met krankzinnige salarissen liggen daar geen seconde wakker van. Die staan m.i. nog áchter die plannen óók, want zij merken er niets van. Woutertje gaat zéker CDA stemmen, want dat is de partij die ervoor zorgt dat de grootverdieners uit de wind blijven, en die er tévens voor zorgt dat degenen die het NIET zover geschopt hebben als Woutertje (om wat voor reden dan ook - bij mij gaat het om gezondheidsredenen en niet om luiheid of dat ik een uitkeringstrekker zou zijn, want dat ben ik om de donder niet!!!) volgend jaar alleen al moeten werken (wéér 5 dagen per week) om de vaste lasten te kunnen ophoesten. Over extra'tjes praten we maar niet meer, want dat kunnen alleen (ja, daar ga ik weer) de figuren met topinkomens als ex-PvdA-fractieleider (die functie is-t-ie intussen al láng weer vergeten) Bos) zich veroorloven. Kom maar weer met die minnetjes. Gun het Bos maar. Maar hij heeft jullie nèt zo hard genaaid (en dat doet-ie nu wéér) als mij.

@532 Ja, dat werkt prima in Venezuela, Cuba etc etc.... Jouw idiote ideeen zorgen voor armoede bij iedereen

@510 Ben je werkelijk zo naief dat je denkt dat straks de zakken niet gevuld worden door rechts over de ruggen van de zwakkere mens?

En wat denk je wat voor gevolgen het zal hebben dat de kinderopvang veel duurder word? Denk dat maar eens door...wat voor gevolgen dat zal hebben! Alleenstaande moeders die kinderen hebben en bv drie dagen werken en voor de rest aanvulling krijgen van de bijstand....maar een paar honderd euro moeten inleveren iedere maand door bv de opvang...kan thuis blijven.....trekt dan helemaal uit de bijstand......

Wat denk je dat als je moet doorwerken tot je 67ste dat daar banen voor zijn? Ik ken genoeg 50gers die door ontslag geen baan meer hebben en niet meer aan de bak komen......

Dat we misschien door bezuinigingen een paar honderd euro''s erop achteruitgaan...voor veel bejaarden betekent dat ze met hun aow en klein pensioentje ...hun evt. auto weg kunnen doen....betekent vereenzaming....met alle gevolgen van dien....

Dan hebben we het idd. nog niet over de gehandicapten......medicatie die straks zelf betaald moet worden....het PGB niet meer.....mw. zegt u uw baan maar op ... ook dat heeft weer veel gevolgen.....

En jij denkt dat het Woutertje zijn schuld is? Hij betaald van zijn 4 ton straks veel belasting....draagt weer bij aan de maatschappij....en dat verschil is er nou eenmaal in het leven.....

@270

Als ik Wilders door het "slijk" haal ... Wat ik overigens niet doe ... Dan doe ik dat op argumenten en onderbouwing ... Niet jaloezie en stomme redenen zoals ... Iemand die links is mag geen geld verdienen ... Als jij vindt dat ik onterechte dingen over Wilders zeg ... Ga de discussie aan en probeer me te overtuigen in plaats van nu gaan zeggen dat ik zit klagen wanneer ik een gedrag van mensen constateer tijdens dit draadje ...

@532 Als je een beetje verstand hebt van menselijk gedrag dan weet je dat de samenleving in elkaar stort als iedereen hetzelfde verdient. Het gaat erom wat je toevoegt door je werk. Sommige mensen kunnen iets wat niet veel anderen kunnen. Dat betekent dat de toegevoegde waarde van wat jij doet schaars is en dat er dus mensen in de rij staan om geld te bieden voor wat jij doet.

Ook al zou iedereen €2000 verdienen (iedereen ambtenaar). Dan nog is het uitgavenpatroon niet hetzelfde. Of wou je dat ook reguleren? Iemand die erg mooi kan zingen gaat bijbeunen en vant nog even extra geld van al die andere ambtenaren en heeft zodoende toch weer meer te besteden. Snap je?

Hetzelfde principe geldt voor de waarde van een object. Een schilderij van Herman Brood heeft voor mij de waarde van €0. Maar omdat ik weet dat er mensen zijn die er €1000 voor over hebben, zou ik wel gek zijn om een aanbod af te slaan om er één voor €500 te kopen. Vraag en aanbod en handel, snap je wel?

Iedereen is anders, iedereen heeft andere capaciteiten, iedereen is op een andere manier gemotiveerd. Dat is de natuur en daar kan geen systeem tegen op. Het communisme werkt niet, socialisme ook niet trouwens. Helpen is goed, maar teveel helpen werkt luiheid in de hand. Iemand die pech heeft (zoals een gehandicapte) moet je helpen. Maar als je mensen die zwak zijn wegzet als gehandicapte, worden ze afhankelijk en dus nog zwakker. Daarom moet je mensen die zwak zijn trainen. Dan help je pas echt goed.

Iedereen hetzelfde betalen terwijl niet iedereen hetzelfde toevoegt is dodelijk.

@534 Je moet net blij zijn dat rechts de rozooi gaat opruimen!

En bejaarden moeten zowiezo geen auto rijden. Te duur en te gevaarlijk. Ga maar lekker met bus/trein.

@537 het eerste wat in me op komt is een grof woord....zal het maar niet opschrijven.....hoop voor je dat je nooit bejaard zult worden....wat een onverstand ...

...ik zou zeggen lees het eens goed wat ik schrijf kom je op iets heel anders uit...

@538 Ik heb toch gewoon gelijk. Die oudjes moeten niet zo zeuren.

En dat 4 dagen per week

Kan het niet voor een ietsje minder.
Wat moeten mensen met zo'n inkomen (ik ben bepaald niet jaloers) een hoge dunk van zichzelf hebben.
Trouwens een uitgesproken expert op het gebied van economie en alles wat daar monetair aan verbonden is heeft laten weten dat de invoering van de euro illegaal is geweest en de steun verstrekt aan Griekenland eveneens.
Met een beetje geluk hebben we in korte tijd de gulden weer terug en mag elk land in de EU zijn/haar eigen broek ophouden.
Dit gegeven zal nog wel eens de reden kunnen zijn dat een aantal personen hun doen en laten ergens moet verantwoorden.
Voorlopig wacht ik even af.

Als ik alle domme kwalificaties lees over wanneer je rechts bent, of nog erger, wanneer je een volgeling ben van GW, dan ben ik bang dat daar ondertussen ongeveer 12 miljoen Nederlanders onder vallen.

Maar als je mensen die zwak zijn wegzet als gehandicapte, worden ze afhankelijk en dus nog zwakker. Daarom moet je mensen die zwak zijn trainen. Dan help je pas echt goed.

Dus we moeten hun gewoon africhten net als honden ? behandelen hun dan ook gelijk aan honden door ze te plaatsen in bouw valige kroten om dat ze een te laag inkomen krijgen van de bijstand.
Waar is ons land aan toe dit idioten gedrag en een persoon met een wel verdiende loon wat ieder over zit te bakkeleien
Ik wou dat zij die dit gedrag goed keuren zelf ala minuut zelf zwaar gehandicapt raken dan weten zij ook weten hoe het voelt om als buiten beentje te mogen leven
Maar de meesten zijn extra over verzekert voor het geval dat hun toch wat zou gebeuren die reden zich dan toch wel weer en hoeven dan ook niet van het minimum te leven

De Nederlandse taal is over het algemeen behoorlijk rijk maar in dit specifieke geval is het armoe troef. Het woord 'verdienen' wordt te pas en te onpas toegpast zonder rekening te houden met de emotionele waarde die aan het begrip kleeft.

De marathonschaatser die na een lange toch toch nog zichzelf over de streep weet te trekken verdient zijn medaille. Hardwerkende mensen die zich inzetten voor hun werk - wat het ook moge wezen - en daarvoor voldoende geld krijgen om rond te komen verdienen hun beloning. In deze gevallen is het woord 'verdienen' niet misplaatst.

Wat echter te denken van de inbreker die na een half jaar lang actief te zijn geweest eindelijk in de kraagt wordt gevat? In het nieuws zal gemeld worden dat hij minstens 40000 euro verdiend had met zijn activiteiten.

En de corrupte politicus die zich honderdduizenden euros toe laat schuiven door het bedrijfsleven? 'Politicus verdient honderdduizenden in corruptieschandaal' schreeuwen de koppen. Verdiende hij dat geld nou echt?

En hoe om te gaan met de bonus-graaiers, old boys en het pluche ontstegen politico's als Bos die menen récht te hebben op een substantieel deel van het bruto nationaal product terwijl ze over het algemeen ook al alle normale levensonderhoudskosten vergoed krijgen waar anderen zelf voor moeten betalen? Die niet anders dan luxe gewend zijn en menen dat dat gewoon hun deel is? Verdienden ze dit geld?

Natuurlijk verdienen ze het niet. Ze graaien, ze stelen en ze vergaren maar ze verdienen niet.

Ze verdienen straf. Ze verdienen verguisd te worden door de samenleving. Ze verdienen lik op stuk, verlies van privileges, verlies van de illegaal verworven rijkdommen.

Ze verdienen het op hun plaats gezet te worden.

Mooi, kan hij Nederland BV de schade die hij heeft toegebracht terugbetalen.

Met zijn smoesje om voor zijn kinderen te gaan zorgen.
Dat was hij na een half jaar al zet.
Je zou zo'n vader hebben.

1. Dus "meer aandacht besteden aan het gezin" is synoniem voor even een jaartje vakantie op kosten van de staat (wachtgeld weet u nog?) en vervolgens eventjes partner worden bij KPMG?. Tjonge ik denk dat wij allemaal weer een cursus Nederlands moeten volgen want want bij "meer aandacht besteden aan het gezin" had ik nooit gedacht dat het betekende solliciteren naar het worden van partner bij een accountants bureau.

2. Iemand heeft hier vermeld dat van de 400.000 Euro die WB gaat verdienen er 200.000 naar de staat gaan. Dit is niet juist, tenminste niet geheel. Theoretisch zal WB rond de 200.000 euro belasting moeten afdragen, echter zal meneertje WB zijn vriendjes bij KPMG vragen om maximaal belasting terugvraag te krijgen.

Daarnaast moet er even vermeld worden wie deze 400.000 aan WB gaat betalen. KPMG hoor ik u al denken. Ja, maar waarom zou KPMG WB als partner willen hebben? Ach, zou het zo zijn dat WB via zijn connecties onderzoekjes regelt die KPMG mag uitvoeren voor de Nederlandse staat? Tsja, en hoeveel kosten deze onderzoekjes? Enkele miljoenen euro's? Tientallen miljoenen euro's? Laten we even gaan rekenen:

WB regelt in 2011 voor 10 miljoen euro aan opdrachten voor KPMG via de staat. De kosten voor KPMG om deze opdrachten uit te voeren zal dan rond de 1 miljoen euro liggen (loon van WB + andere werknemers die het onderzoek uitvoeren). Van de 1 miljoen kosten gaat ongeveer 500.000 terug naar de staat via loon belasting. Echter van deze 500.000 zal ongeveer 200.000 weer retour gaan naar de werknemers via belasting aftrek. Dus om 300.000 euro aan belasting te winnen, moet de Nederlandse staat 10 miljoen afdragen. Ach geen wonder dat dit land naar de knoppen gaat.

@546

Ook hier wordt de Balkenendenorm, ooit ondersteund door diezelfde Wouter de Leugenaar, niet gehandhaaft.

Typisch PvdA.
Typisch Kok.

Ook altijd geroepen dat er teveel aan bonussen werd betaald enz enz.
Uiteindelijk heeft hij zijn zakken tot een maximum kunnen vullen.

Wouter ... je bent een grote graaier en hypocriet. Van mij mag je dit belachelijke salaris verdienen, maar je had zelf altijd een grote mond over die top-salarissen.
En kom nou niet met dat dit de private sector is: je bent verantwoordelijk voor de adviestak Publieke Sector en Gezondheidszorg. Deze tak levert dus 'adviezen' en zal daar ook een dikke factuur voor sturen ... naar diezelfde Publieke Sector en Gezondheidszorg. En die gaan dat gewoon betalen ... dat zijn onze centen.

Maar alles beter dan dat je nog in de politiek bezig zou zijn.

Slaap lekker. Doe ik ook, ik verdien alleen veel minder maar ik hoef me er niet voor te schamen.

Wat een dieptrieste reacties hier, blijkbaar een hoop afgunst in de wereld.

@Tomba #549 "blijkbaar een hoop afgunst in de wereld."

Niks afgunst maar een overduidelijk, obsceen bewijs van het einde van de socialistische politiek.
Het roemrijke militante socialisme dat eindigde met Woutertje Bos als holmaatje van wat ooit de aartsvijanden van het socialisme waren; de grote bankiers, het internationale kapitaal en zakkenvullers ten koste van de bevolking.
Willem Drees sr. zou zich omdraaien!

En weer busladingen vol losers die door blinde afgunst niet willen zien dat iemand toch echt meer capaciteiten heeft op het gebied van management dan zij. Het zal wel zwaar zijn om te zien dat anderen succesvoller zijn dan jij. Neem je verlies en richt je op je eigen leven,.. zonder altijd maar weer van 'graaien' uit te gaan.

@pact31 #551 "...busladingen vol losers die door blinde afgunst niet willen zien dat iemand toch echt meer capaciteiten heeft op het gebied van management dan zij."

Niks losers maar een overduidelijk bewijs dat alleen visieloze boodschappenjongens met representatief voorkomen in aanmerking komen voor bijv. een 'topfunctie' als minister van financieën.

Het is Wouter Bos die onmiddelijk 87 miljard ter beschikking stelde van grote systeembanken en neits voor de bevolking. Het is Wouter Bos die de aandacht afleidde en beurtelings de bankiers dan wel de consumenten verantwoordelijk hield voor de kredietcrisis. Het is Wouter Bos die de relatief sterkere en kleinere bank DSB wel failliet liet gaan en nog geen honderd miljoen waard vond voor een doorstart terwijl het toch juist Bos was die eerder beweerde: "Banken moeten niet te groot worden; zij moeten gesplitst worden om te voorkomen dat de Nederlandse belastingbetaler een te groot risico draagt om de bank overeind te houden."

Dankzij deze move is KPMG voor de komende 10 jaar verzekrd van grote opdrahcten uit de publieke sector. Ik denk dat ze veel consulenten gaan plaatsen bij de diverse ministeries. Tot heden nam Deloitte een groot deel van de consulenten voor haar rekening, dat zal nu dus KPMG gaan worden.

Je schaamt je toch dood voor deze man. Hij heeft het goed uitonderhandeld. 4 dagen werken tegen een volledige baan en dan nog 3x de Balkenende norm. Ratten zijn het. En let op, deze zet is een bliksemafleider.

Die gaat kok achtyerna inclusief bonus.
Pvda kader is links lullen en rechts graaien.
Dat is al jaren zo.

@555

Je lijkt wel een papegaai.

Heb je enig benul wat er gaande is, zodat je met een beetje onderbouwing kan komen.

Me zus belde om te vertellen dat Wouter Bos haar collega wordt.
Haha. Het is echt zo.

die lul die het kabinet liet klappen, schandalig!

#557
Zou interessanter zijn als Wouter Bos haar nieuwe WC papier wordt...

@411
In één jaar heeft hij met zijn nieuwe baan aan belastingen voldoende betaald om alle kinderbijslag en studiefinanciering die hij ooit gevangen heeft terug te betalen. Ieder volgend jaar onderhoudt hij ook nog eens 10 uitkeringstrekkers.

De man hefet hersens en hij werkt. Als je vroeger nou je best had gedaan op school had je nu niet als een pauper hoeven te leven.

@532
Welke idioot gaat er nou 80 uur per week werken voor een hongerloontje van 2000 euro per maand? Welke idioot laat zich nou in de pers afblaffen voor dat geld?

Als je alle salarissen afknijpt op 2000 euro, dan is binnen een jaar de helft van de bevolking werkeloos en worden bepaalde functies gewoon niet meer uitgevoerd.

@561
#561 kent zeker een van de belangrijkste redenen waarom het communisme zo'n enorme faal was niet.
Bovendien enorme belastingen jaagt de slimme mensen weg, die gaan in het buitenland werken waar ze wel krijgen wat ze waard zijn.
En dan is het land netto alleen maar slechter af.

Maar dat zal wel weer een stap verder gedacht zijn dan al die lui, die dit roepen, kunnen

Dacht dat het CDA in het vorig kabinet met PvdA ervoor was dat niemand meer mocht verdienen als minister. Zo zie je eens wat voor boter die mannen op hun kop hebben.

Edit #561
in deze reactie heb ik het natuurlijk ook over @532

dit is nou echt volksverlakkerij

Hopelijk houdt hij nog een centje over voor zijn kinderen. Kan hij misschien nog een ijsje voor ze kopen. Kunnen velen niet.
Zal ook wel huursubsidie krijgen.
En dat zijn nou de Mensen (nou ja mensen ) die hun bek vol hebben over Wilders.

@563
Bos is nu geen ambtenaar. De Balkenende norm geldt alleen voor ambtenaren. Als overheid kun je de salarissen uit de particuliere sector gelukkig niet bepalen (alleen het minimumloon).

@565
Hoezo? Hij heeft gewoon een goede baan gevonden. Wat heeft het Volk daarmee te maken? Hij was het gezeik van mensen zoals jij zat, en heeft besloten de politiek te verlaten om in het bedrijfsleven weer een serieus salaris te verdienen zonder al dat gezeik.

eerst flink tegen het kapitaal aan schoppen de mensen wat wijs maken en dan zelf het kapitalisme stevig omarmen . laat me niet lachen socialisten . links lullen en rechts vullen . wouter heeft het weer bewezen !!!!!!

Als hij 1 ton krijgt ligt die aan de geel honger.

Bos heeft een schat aan kennis en ervaring. Mensen denken dat ze hun banen kunnen vergelijken met de functies die hij vervuld heeft. Altijd in de spotlights, enorme verantwoordelijkheid. Zijn skills zijn op dit moment 4 ton waard in het bedrijfsleven. Ik vind het nog weinig. Wesley Sneijder krijgt 10x zoveel.

Leuk, al die reacties. Met name van rechts. Het is misschien niet zo bekend bij de gemiddelde reageerder, maar een vennoot in dit soort bedrijven "verdient" gemiddeld 5 ton per jaar. Aangezien hij maar 4 dagen gaat werken krijgt hij 4/5 x 5 ton =4 ton. Daar betaalt hij zo'n 2 ton belasting van. Het vervelende voor al die z**kers is natuurlijk dat W.B. een naam heeft in de wereld, vervelend voor jullie, maar het is nu eenmaal zo. Dat soort dingen is een boel geld waard in de wereld. Maar ik begrijp het wel, graaien hoort natuurlijk alleen een rechtse hobby te zijn. Daar moeten anderen van afblijven.

@429
Ja, met dank aan Bruin-1 ! Als de rijken hun villasubsidie maar mogen houden, raakt u uw zorgtoeslag kwijt (of grotendeels) , mag u 30 cent meer betalen voor de benzine, krijgt u minder geld voor de kinderopvang, gaat de bijstand omlaag, gaat u veel meer betalen voor de zorg, gaan mensen in verpleeghuizen huur en servicekosten betalen. Waarvan? Allemaal dank zij dit door velen van u gewenste rechtse kabinet, waarbij een rechts-extremist aan de marionettentouwtjes trekt.
Maar ja, je moet wat voor je rechtse principes over hebben he?

@402 ga svp naar Cuba met je domme communistische gelul man.

Wat denk jij dat Balkende gaat doen????? die gaat wel voor een modaal inkomen ergens werken denk jij? Sukkeltje dat je er bent....die mensen hebben verdomme goede universitaire studies achter de rug...heb jij ooit weleens de moeite genomen om te kijken wat dergelijke lui verdienen loser? Kennelijk niet want dan weet je dat 4 ton niet exorbitant betaald is.

Je bent gewoon jaloers dat jij elke dag weer naar de je kut baantje moet rijden en 8 uur tegen een habbekrats aan de bak moet. HAD JE BETER JE BEST MOETEN DOEN OP SCHOOL!!! ipv nu een beetje de jaloers zielepiet uit te gaan lopen hangen. Communisme 100x erger dan socialisme vriend...

Geldt overigens voor al die sukkels hier die elke keer maar weer struikelen over het feit dat er mensen zijn die meer verdienen dan zijzelf. Jaloezie mensen is een ziekmaker....wees blij met wat je hebt en kijk niet zo naar anderen.
Ga naar leren, maak je zelf slimmer kun je ook meer gaan verdienen, maar ga niet elke keer anderen zitten af te vallen omdat zij wel een mooi salaris vangen.
En dat gezeik over dat een PvdA-er geen 4 ton zou mogen verdienen is inmiddels wel heel erg jaren 50! Grow up en kom eens in 21 eeuw met je gedachtegang ipv te blijven hangen in dat communistische prietpraat gezeik.

Goeie zaak Wout, gefeliciteerd, gewoon onder luid "protest" een lekker stukje "aftrekbaar" aan WNF schenken, dan is iedereen de mond gesnoerd ;-)