Opruimen, die hap.

Nog eventjes en er zijn alleen nog maar dissidenten, het wordt steeds leuker bij het CDA Verhagen kan beter even kijken voor ander kandidaten, en hopelijk zijn die anderen zo verstandig om op te stappen, omdat er anders toch van het CDA niets meer overblijft.

Verhagen kun je niet vertrouwen over zulke dingen, ik vertrouw Wilders ook niet als het gaat om serieus tot een deal te willen komen. Het grappige is dat ze elkaar wel zeggen te vertrouwen.

@1 Opruimen ... zoals ongedierte?

Elke volksvertegenwoordiger heeft primair te maken met z'n eigen oordeel en geweten. Verder nix ...

Daar gaan we weer;stemmingmakerij via links.

haha dissidenten geniaal.

wat willen we nou kids? democratie of wat?

lastig heh? als het volk zulke directe inspraak heeft.

@4 driewerf neen! de grote blonde leider heeft het al laten zien, je hebt enkel zetelvulling nodig. politici een eigen mening? wat een gevaarlijke stemmingmakerij!

De mening van het volk is dat de gedeelde mening over het algemeen de mening is van slechts een gedeelte van het volk daarom is het dan ook een gedeelde mening die gedeeltelijk ook door kamerleden gedeeltelijk in de keuken word gebruikt als er te weing zout is om in de soep te doen

@8 die is GOED!

Wilders hoeft straks, wanneer ie denkt dat het tijd is, geeneens meer z'n best te doen om het kabinet te laten vallen. het enige dat nodig is, is een welgemikte scheet... Kortom even flink aan de weg timmeren vanaf de achterbank, en hupsakee.

Het wordt 'm wel erg makkelijk gemaakt, niet dat ik dat erg vind... ;-)

Geen 5 dissidenten, maar 5 mensen met een eigen mening.
Dat valt me reuze mee van die CDA-ers...
En nu eigen mening houden en niet je zetel opgeven.
Je bent gekozen door je achterban, dus mooi blijven zitten!

gezien de "tweedeling" in de achterban zou men toch verwachten dat er een tikkeltje meer dan 5 "dissidenten" in het cda zouden zitten. het regeren lonkt, wat is een regering in nederland immers zonder het CDA?

5 maar?

Die CDA-mutskes willen gewoon in de kijkert staan.....

Ineens wisten ze het.... !!!! WIJ WORDEN DISSIDENT !! "

Toen zei er eentje: "Eh, ik doe wel mee, maar wat is dat, een dissident?

Het gaatje van 2 konden ze nog opvullen met the SGP. Ben benieuwd welke partij er nu bij wordt getrokken...

Het meest grappige is nog wel dat Verhagen gewoon doorgaat terwijl hij weet dat het nauwelijks nog zin heeft!

Gaat jongetje Rutte waarschijnlijk toch een record boeken: de kortst zittende premier van Nederland.

Die dissidenten verdienen een lintje !

Het zijn toevallig allemaal vrouwen. Zij kunnen niet zo goed relativeren als wij mannen.

Die dissidenten trekken wel bij als ze straks mogen kiezen tussen een mooie ministerpost, of terug in het bedrijfsleven.

@2 Deze dissidenten zijn de redding van het CDA, fatsoenlijke mensen, en die heb je ook onder CDAers laten zich niet in met extremistisch rechts.

En Verhagen moet omkijken naar anderen? Joh ga terug naar school en leer iets over de Grondwet, niemand heeft de macht een zittend Kamerlid zijn zetel te ontnemen.. was dat mogelijk dan had groep Wilders nooit bestaan en ook geen PVV.. immers alleen door de Grondwet kon Wilders er met een VVD zetel vandoor gaan.

Was "goed" was voor Wilders is op zijn minst ook goed voor anderen.

@16 Misschien dat die vrouwen gewoon een tikje beter zien hoe verrot Nederland met een PVV fuhrer aan het roer er internationaal uit gaat zien. Hulde deze vrouwen.

5 dissidenten? of 5 authentieke Christenen met fatsoen en een geweten?

@19
Dat kan niet, want echte christenen zitten niet in de politiek.

@1 Om te beginnen met jou! Opgeruimd staat netjes!

Overigens, 5 dissidenten? Wow... mijn sympathie hebben ze! Zet hem op, jongens, geef Verhagen van katoen!

Heel veel kracht en wijsheid voor jullie standpunt(en).

Opmerking! Om over na te denken!
Waarom, kunnen mensen met een rechts gedachtengoed nooit normaal en nooit volzinnen gebruiken. Ze kunnen alleen maar schelden en tieren of erger, iemand dood wensen! Zo komen jullie geen steek verder en de vooroordelen over jullie worden juist versterkt!

@5;Ik kon jou maar 1x een + geven ,jij mag van mij wel honderd hebben

@23 Zal wel, zo'n fantastische onderbouwde reactie... jezus....

@24; Het is wel de waarheid,je hebt hier geen onderbouwing bij nodig.

@20
dus die andere zestien.... aha... ik wist het...

@27
Ik bemerk bij Verhagen een andere insteek, enigszins verzoenend,
het begint hem te dagen, dat hij een andere taktiek moet gaan gebruiken.
Dan moet je heel erg op je tellen gaan passen....

gaaaap.... :)

geel-1 komt eraan :)

Laat ze straks bij hen aantreden van de nieuwe regering de stekker er maar uit trekken. Niet eerder want dan volgt het zelfde lot als dat van Klink en wint Verhagen niet. Ik verheug me nu al op zijn kop waneer deze regering strand. Dan krijgen andere partijen EINDELIJK de kans en als hun het niet lukt mogen van mij nieuwe verkiezingen komen. In CDA termen gezecht kunnen mensen dan met de kennis van nu de beslissing die met de kennis van toen is genomen veranderen

Niet eerder want dan volgt het zelfde lot als dat van Klink en wint Verhagen niet

Zonder `niet` aan het eind.

@30 In de wandelgangen worden GL, D66 en CU (gedoogsteun) anders als een bespreekbaar alternatief voor het CDA gezien voor de PVV (Dus VVD, CDA, GL, D66, CU)
Dus er is nog een alternatief kabinet mogelijk voor het CDA, zonder de PvdA... Ook wel Groen-rechts genoemd.

Er is maar een dissident en dat is Verhagen!

hahahahahaha die maxime die zet alles op het spel .En het CDA zakt in de opinie peilingen steets verder weg.Ze begrijpen nog niet bij het CDA na de verkiezingen
Als groote verliezer dat de meeste nederlanders het heef gehad met het CDA

Ik verbaas me over het feit dat de Wilders aanhangers, nu opeens zeggen,
het allemaal stemmingmakerij is.

Tja, dit doet jullie blonde god alleen maar, hij kan niets anders!!!!!!

Telegraaf geouwehoer is wat ik alleen maar lees en hoor van Wilders

Maxime is de zaak aan het saboteren, maar houdt natuurlijk de schijn. Hij vindt het fantastisch.

Wilders gaat er trouwens steeds slechter uitzien. Zou ie wel vier jaar halen nog?

Wat mij opvalt is dat hoe slechter Verhagen er voorstaat in de onderhandelingen, des te meer dissidenten in de CDA fractie.

Als ik wat cynischer zou zijn, dan zou ik denken onderhandelingsstrategie.

@TS

In het artikel heeft men het overigens over 5 tot 7 dissidenten in de CDA fractie!

is zou het geen dissisdenten willen noemen maar oprechte mensen, zover je als cda-er oprecht kan zijn overigens, die het wegzetten van een bevolkingsgroep niet op hun agenda hebben staan.

volgens mij druisen veel van wilders ideeen lijnrecht tegen het fundament van het christendom in.
Even wat uitgangspunten van de CDA-site:

"Er moet betrokkenheid zijn tussen generaties en tussen arm en rijk. We leven niet alleen voor onszelf, maar we zijn pas mens door met elkaar te leven. "

"We zijn samen verantwoordelijk voor een goede samenleving"

" De overheid moet ervoor zorgen dat iedereen genoeg geld heeft om rond te komen. Ziek of gezond, met of zonder werk"


Allemaal zeer nobele uitgangspunten waarvan je je af kan vragen wat daar van over blijft als je met de huidige VVD (Vingeraflikken Voor Dikverdieners) gaat regeren met gedoogsteun van Wilders, want dat wordt straks de man die echt reGEERT.

#38

Verhagen staat er fantastisch voor in de onderhandelingen:
* Wilders heeft al een handvol 'breekpunten' opgegeven en wil persé meedoen
* Rutten heeft gezegd dat ie het allemaal snel gaat regelen
* Verhagen blijft volhouden dat het moeilijk is en ze hebben geen regering zonder hem.

De knaapjes Wilders en Rutte worden geknipt en geschoren door de oude achterbakse CDA-ers, de Christen-intriganten die het liegen, bedriegen en misleiden als geen ander verstaan.

Jezuit Maxime M. gaat elke dag met een hele brede grijns op zijn gezicht naar huis.........

Tja mij verbaast het niet echt dat er meer dissidenten rondlopen, voor een partij die altijd in het midden heeft gehangen is het Cda nu wel heel erg naar rechts opgeschoven dus dat er gemor uit de achterban komt dat was te verwachten.

Het kan aan mij liggen hoor, maar als er zoveel dissidenten zijn; dan hebben ze toch geen meerderheid?
Als slechts 73 (76 - 5 dissidenten + 2 SGP gedoogsteun) kamerleden instemmen met deze coalitie dan is er toch democratisch gekozen?

Daarnaast wil ik graag weten (van de voorstanders van deze formatie) hoe een kabinet waarin een partij met 13% van de stemmen meer dan 40% van de ministerposten bekleed mogelijk democratisch kan zijn?

Het volk heeft toch ook Ab Klink in de tweede kamer gekozen? Dus voor pure democratie moet je niet in Nederland zijn tegenwoordig.

rubbish419 #1

Dat is tenminste nog eens een democratische oplossing.......
Laat me raden, je voorkeur ligt bij een niet nader te noemen partij, die hier garen bij zou spinnen en die, evenals het CDA, zonodig ten koste van ALLES zijn mening wenst op te dringen aan IEDEREEN.

Niet mee eens ? Dan maar ruimen die hap........

Er zal wel mond- en klauwzeer heersen binnen jouw partij.

De Pizzaman #9

Ja, en gaat dan samen met de PVV een meerderheidskabinet vormen van 54 zetels ........

onemangang #33

De CU heeft reeds zeer duidelijk stelling genomen.
D66 en Groen Links zijn wel even iets kritischer als de PVV.

Bovendien ga je voorbij aan het feit dat als Rutte deze formatie niet tot een goed eind brengt, hij het wel kan schudden.
Dat is hem ondubbelzinnig te kennen gegeven.

De VVD staat dan aan de zijlijn en het CDA kan dan ook niet anders als afwachten.

Peter
Ik kon me al moeilijk voorstellen dat er maar drie CDA'ers waren met bedenkingen. Veel van die kritische kamerleden zijn natuurlijk gewoon bang voor hun toekomst en houden hun mond dicht. En maak je geen illusies, iemand als Maxime Verhagen speelt die angst keihard uit. Fair play hoef je van hem niet te verwachten.
Nu ontstaat er een interessant figuur. Er komt een kabinet dat wordt gedoogd door de PVV-fractie, maar binnen een van de fracties van het minderheidskabinet zit ook weer een aantal dissidenten dat moet gedogen. Zo wordt de basis wel heel wankel. Of zo'n rechts kabinet nou goed of slecht is voor het land, dit moet je niet willen. Zo kun je niet daadkrachtig regeren.

Lachuh...... al 5 dissidenten, en dan is het akkoord er nog niet eens. Kunnen er nog veel meer worden.

Ik kan het wel begrijpen eigenlijk je verkoopt zowaar je ziel aan de duivel als je samen gaat met de PVV vanuit CDA stand punt.

Dus Wilders gedoogt het kabinet, een aantal dissidenten gedogen (vooralsnog) de PVV en het CDA gedoogt zijn dissidenten.

Dit wordt zo'n geweldig kabinet....

@49
"daadkrachtig regeren" is zo'n term die door een spindoctor is bedacht.
Niemand vraagt zich af wat dat dan betekent...

Als je dat aan Rutte overlaat worden armen helemaal kapot gemaakt,
om ze "te stimuleren te zoeken naar werk". Verder wordt Nederland vol geasfalteerd, zodat auto hobbyisten als Charlie Aptroot lekker kunnen doorgassen.

Als je dat aan Wilders overlaat, mag de koningin haar biezen pakken en gaat de grondwet en de parlementaire democratie naar de knoppen,
koren op de molen van zijn geldschieters en van de mogendheden die vrijheid van meningsuiting als een bedreiging voor hun plannen zien.

Als je het aan Verhagen overlaat, zal de hypotheekschuld nog meer toenemen, zal het beleid van de kabinetten Balkenende worden voortgezet... dat moet je niet willen...

5 mensen met zowel 'n geweten as 'n hart dus.

Gelukkig zijn het er (al) 5, maar eigenlijk zou je zelfs nog moeten zeggen: Pas 5??

The butler #53

Inderdaad, gewoon veel meer van het oude, maar dan in het kwadraat, maar dan zonder een partij met een sociale inslag.

Je hoeft geen Einstein te heten om uit te stippelen wat je kunt verwachten....

Bron: http://echtevrijheid.wordpress.com/

Het 3e rijk gaat er komen, en het heet: "rechts".

Laat ik als eerste beginnen met te schrijven: Het is 'n schande. 'n échte schande.
"Ein volk. Ein reich.", Misschien zegt u dat wat? Want u hoort het zo af en toe al in het Nederlands vertaald: "Het volk", "Het volk heeft gesproken", enzovoort.
En Wilders Wilders wil geen europa, maar dat is maar de have waarheid, hij wil 'n "gezuiverd" Europa en 'n groter Europa, het zal er een gaan worden van landen die 'op democratische wijze gekozen' rechtse leiders of regeringen heeft, en het zal niet alleeen 'n gedeelte van Europa zijn, maar onder andere (het zionistische deel) van Israel zal er ook bij horen, bij dit rijk.

Maar even nog terugkomen...
Hetgene dat gezuiverd moet gaan worden onder dit regime en deze regimes is "het uitschot", de zwakkeren. Ja, waar kent u dat ook alweer van, zult u zich misschien afvragen. De zwakkeren zullen de rekening moeten betalen voor dit nieuwe rijk, in het nieuwe land, met 'n nieuwe groep elite. (alhoewel het al 'n hele oude elite is, alleen 'n andere dan waar wij 60 jaar geleden voor hebben gevochten en waar zelfs in de jaren 60, 70 en 80 men nog trachte er 'n schepje bovenop te doen: door de echte vrijheidsstrijders: De hippies, in de jaren 60 en 70 ... en later in de jaren 80 met extase en electronische/tribale en anti mainstream muziek.

En let op wat ik zeg: Zo gaat het met alle dictators: In het begin lijkt het goed, maar als zij hun zin in alles niet krijgen gaat het heel snel, hee snel fout.

En laat ik eindigen met het volgende:
We willen állemaal vrijheid en veiligheid en onuitputtelijke rijkdom, maar niet op deze inferieure manier.

@1: Opruimen? In de knieen schieten? Bedoel je zuk soort dingen? Dat moet haast wel want het komt op hetzelfde neer allemaal eigenlijk.

@55
Het sociale gezicht van de PVV-VVD-CDA?
Wordt alleen beleden met de mond door Maxime Verhagen.
"ik ben er trots op dat het CDA een echte middenpartij is"

Nou, het CDA hangt zover naar rechts, dat hun schip
alleen nog maar rondjes kan varen...

@59:
"Nou, het CDA hangt zover naar rechts, dat hun schip
alleen nog maar rondjes kan varen... "

In 1 woord: Absoluut.

Achteraf zal nog blijken dat de hele fractie uit dissidenten bestond, en dat eigenlijk alleen Maxime Verhagen de koers van het CDA steunde..

@60: Maxime is de enige kapitein van 'n spookschip.

van 3 naar 2 nu naar 5

Ik zeg kom maar snel met die CDA/VVD/PVV regering.. zijn we snel van af.

Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die in hun tijd als verrader en leugenaar gezien werden, en nu standbeelden en feestdagen die naar hen vernoemd zijn hebben.

@5 "Daar gaan we weer;stemmingmakerij via links."

En rechts maar opmerkingen maken als "Opruimen, die hap." (zie @1). Het lijkt wel of hij het over ongedierte heeft.....

Dissidenten, je weet wel, die gasten die zich niet willen houden aan de leer van de leiders.

http://www.woorden.org/woord/kaartenhuis

@66 Precies.

Dit noemen we een stabiele puinhoop.

Vertrouwen. In dit zootje? Een woord: Whauw.

ik weet niet hoor,maar zo langzamerhand lijkt het erop dat er maar 1 dissident is bij het cda.. Verhagen..

@1, @5 enig idee waarom jullie een soort all time high aan minnetjes hebben gekregen?

Het grootste gedeelte van de Nederlanders neemt bezwaren en gevoelens van andere mensen wel serieus.

Wellicht zouden jullie eens moeten gaan nadenken waarom er minstens 5 dissidenten in het CDA zitten.

Ik vrees echter dat jullie hier niet toe in staat zijn.

De spagaat van Verhagen wordt steeds groter, benieuwd hoe dit afloopt, er liggen bijvoorbeeld nog wel wat hete aardappelen zoals de etnische registratie en de stupide opmerking van Rutte dat het een regeerakkoord wordt "Waarbij rechts Nederland zijn vingers zal aflikken". Stom natuurlijk want hiermee krijg je de linker vleugel van het CDA echt niet mee.

Als dit al een voorbode is van de manier waarop Rutte zijn MP-schap gaat invullen dan mogen we terecht ons hart vasthouden.

@69 Dan toch maar.....

Was het niet al aan het scheuren ondertussen?

@71 Ik vermoed dat als je aan de zware eikenhouten deur zou luisteren, je idd. zou worden getrakteerd op het geluid van springende naden.

De vraag is, komt Verhagen met de broek op de knieen te staan? ;-)

@71 @71 moet natuurlijk @70 zijn

@58 of kapseizen

Blijkbaar moet Verhagen de boel nog even scherper zetten om alles wat er in zit uit te kunnen halen. En dan komt ineens het verhaal naar buiten dat er meer dissidenten zijn. Maar Verhagen kan ze natuurlijk wel binnenboord houden als Wilders nog iets meer inschikt: niet het kabinet laten vallen als ze voor uitbreiding van de EU zijn, en Rutte niet te veel op katholieke vrienden bezuinigen. Oh en misschien een ministerpostje meer voor het CDA. Komt het allemaal wel voor elkaar. Zo doorzichitg. Verhagen en het CDA bepalen wederom het beleid.

ik geloof daar niets van......van Elly van den Heuvel kan ik dat als enige brabantse cda kamerlid zeker niet begrijpen.....toch ? Willem

@71
"De vraag is, komt Verhagen met de broek op de knieen te staan? ;-) "

Tja, we weten al wel wie dr achter komt te staan als het zo ver is.

Verhagen met de broek op de knieen? Daar is die man veel te sluw voor. Ik denk eerder dat Wilders en Rutte volledig uitgekleed worden. Wilders zit al onder de plak, (heeft al ingebonden in NY, heeft al ingeleverd op de uitbreiding van de EU, had de AOW-leeftijd al bij voorbaat weggegeven) en Rutte praat weinig maar zit inmiddels zo ver ingegraven dat hij Verhagen wel moet pleasen als hij nog een politieke carriere wil overhouden.

Dit wordt zo langzamerhand de grootste formatie-farce sinds België. Hoeveel pogingen heeft Rutte nog nodig?

@77 Is zeker mogelijk, ik denk idd. dat Verhagen de slimste onderhandelaar is, maar Rutte mag niet teveel toegeven want zijn partijkader wil onversneden keihard rechts beleid zien.

Als Rutte dit niet thuis kan brengen dan is het definitief exit Rutte.
En dan heb je ook nog het punt van de etnische registratie.
Nee gezellig zal het daar bij de onderhandelingstafel niet zijn.

Het worden interessante dagen, een kaartenhuis kan immers bij de minste windstoot omgaan.

@78 Rutte krijgt hierna geen nieuwe poging meer. Rutte zit vast en moet deze poging koste wat het kost realiseren als hij m.p. wil worden. Meesterlijk spel van Verhagen. Nou was van Rutte te verwachten dat hij in de val van Verhagen zou stappen, maar Wilders had ik sluwer ingeschat. Blijkbaar had ik toch nog en te hoge pet op van die blonde.

@79 Rutte krijgt wel keihard rechts beleid. Verhagen is een uiterst rechtse CDA-er, dus dat komt wel goed. Alleen Verhagen bepaalt waarschijnlijk het beleid en de koers. Niet Rutte. Ja, naar de buitenwereld zal Rutte gepresenteerd worden als de leider, maar dat is alleen maar gustig voor het CDA om hun sociale gezicht niet volledig te verliezen. Verhagen weet als geen ander dat je beter de tweede man kan zijn die achter de schermen heerst.

@63
je kan wel voor iedereen een standbeeld oprichten,
maar het blijven desondanks leugenaars/verraders

@82

"Every society honors it's live conformists and dead troublemakers"

@81 Daar heb je een punt, zo heeft hij ook jarenlang Balkenende voor zijn karretje gespannen.

Maar in dat geval moet ie wel heel veel ballen hooghouden, hij zit nu bijvoorbeeld met een onvoorspelbare PVV en een morrend partijkader.

Wat je verder van Verhagen vindt (ik vind hem zelf een manipulatieve gladde aal), als ie dit tot een goed einde kan brengen, dan moet je wel bewondering hebben voor die prestatie.

@84 De PVV is niet onvoorspelbaar. Verhagen heeft een en ander al uit geprobeerd en z'n testcase gehad met NY. Wilders zit ook redelijk vast. Hij kan alleen bestaan in een wereld waar een schijnbare tegenstelling tussen links en rechts is, dus moet dit kabinet wel steunen. Elke ander compromie toont aan dat er geen feitelijke scheiding tussen links en rechts is. Ook moet hij ermee weg zien te komen dat hij aan een regering kon deelnemen maar niet wilde. Verkoop dat maar aan je kiezers! SP verloor ook ineens heel veel kiezers toen ze na hun grote overwinning niet aan de regering deelnamen.

@84 Verhagen is bewonderenswaardig om de manier waarop hij het spel als geen ander beheerst. Z'n opportunistische principeloze machtsgeilheid maakt hem echter een heel naar mens, een rat, een slang met een gespleten tong of zoals jij hem liever noemt: een manipulatieve gladde aal.

@82

Het zijn mensen die zich distantiëren van verwerpelijke opvattingen. Ik denk dat deze mensen over 30 jaar positiever worden beoordeeld dan meneer Wilders.

Ik vraag me af wie nu de echte volksvertegenwoordigers van het CDA zijn, Verhagen en zijn kompanen, de zogenaamde dissidenten of de grijze jaknikkers.

@87
Over 30 jaar denkt men dat Wilders de opvolger was van Hendrik Koekoek.

Het wordt tijd voor Chinese maatregelen. Zuiveren die partij van die nare dissidenten. Kunnen we tenminste eindelijk spreken van een fijn totalitair bewind waarbij de rechtse kiezers zich de vingers zullen aflikken.

Dan heeft ook de gedoogsteun van de mannenbroeders van de SGP geen zin meer.

Kijk iik heb de Hr. Rutte al bij aanvang van het zoeken naar een kabienet het advies gegeven een zakenkabinet op te richten met zoveel mogelijk politieke partijen.

ik heb hem werkelijk een bericht gestuurd waarop hij geantwoord heeft.
Niet tengronde geantwoord maar wle hoe het er voor stond.
Waarvoor dank.

Ik zond dit idee ook naar alle media ... valt het op dat NIEMAMD van de media dit opgepakt heeft - wat een prutsers ook.

Ik hoop echt dat het besef er komt dat met deze verkiezingsuitslag er moet gekozen worden voor een zakenkabinet ZONDER gekozen volksvertegenwoordigers - met vakspecialisten per ministerie.
Een zakenkabinet samengestleld uit deskundigen komende uit de wetenschap, bedrijfsleven, de top-ambtenarij, diplomatie ..

Rutte kan als voorman van de grootste partij Minister President worden.
Er kan gedacht woorden aan een kernkabinet met vise-eerste ministers , met1 van elke partij die mee doet aan het tot stand laten komen van het zakenkabinet.
Het zakenkabinet handelen de zaken af.
De MP en zijn vise eerste ministers doen de aansturing en de eerste politieke controle en kunnen gaan voor de samenestelling van het zakenkabinet.

Op die wijze zijn de volksvertegenwoordigers terug echte volksvertegenwoordigers met een gerealiseerd fvol dualisme.
Er kunnen over de partijen heen wetsvoorstellen gedaan worden door de volksvertegenwoordiging van elle partijen, voorstellen die dan door het zakenkabinet dienen uitgevoerd worden als de Tweede Kamer in vrijheid van elk lid het voorstel in meerderheid aanvaard- Geen partijstemmen meer.

Voldoet een lid van het zakenkabinet niet, of maakt hij/zij zware fouten dan kan deze gemakkelijk weggestuurd worden zoals een voetbalcoach - zonder dat de regering moet vallen en de volksvertegenwoordiging ook naar huis moet.

Dit zal de werking en de controle op de regering ten goede komen.
Nu wordt de bewindspersonen altijd buiten schot gehouden, hoe zwaar de fouten ook zijn, door de meerderheid tegen oppositie - doch dat is dan ook voorbij.

Een verbetering van het bestuur en voor iedereen die er aan deel neemt en voor de bevolking. Het wordt dan een uitdaging vor iedereen en dat werkt motiverend om prestaties neer te zetten.

Het betekent ook : herstel van de democratie en minder particratie en invloed hierop van de media.

Bovendien is dit mogleijk binnen de bestaande bestuurswetgeving : het dualisme.

Nil Volentbus Arduum ..

NAAR ANALOGIE MET EEN VOLKSLIEDJE
Tien kleine negertjes waren eerst met drie ...
toen ging de kabinetsvorming verder en toen waren er vijf.
vijf kleine nergertjes waren eerst met drie
toen kwam er een congres en waren en tien.

Amen!

@92..een zakenkabinet is een laatste redmiddel maar dat heeft niets met democratie te maken.
veel beter is nieuwe verkiezingen maar.....dat is een groot taboe....daar durft bijna niemand aan omdat de kans groot is dat er dan een duidelijke meerderheid gaat ontstaan.....toch ?

@95 Nieuwe verkiezingen durft niemand aan omdat het een uiting van onvermogen en een belediging van de kiezer is: u heeft gesproken, maar wij luisteren niet.

Heeft niets te maken met angst voor een duidelijke meerderheid, want die komt er niet. Het blijft in Nederland dat er altijd een compromis moet worden gesloten.

Stel je eens voor dat Femke Halsema in het kabinet komt.

@97 Ok, heb het me voorgesteld. En nu? Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Ging het hier over Halsema?

@1

Dissidenten opruimen, juist, goed plan ...

@95
mij lijkt nieuwe verkiezingen ondemocratischer dan een zakenkabinet. Maar er zijn hoe dan ook genoeg opties - véél te vroeg om over dit soort dingen te spreken.

Dissidenten worden negatief ervaren omdat ze zich verzetten tegen de gang van zaken in hun eigen partij. Het geeft de achterblijvers een gevoel van verraad. Maar in dit geval verzetten de dissidenten zich niet echt tegen iets vanuit hun eigen partij maar de samenwerking tussen hun partij en een andere partij. Ze zijn dus nog steeds voor alles dat hun partij voor staat, en juist daarom staan ze niet achter zo'n samenwerking.

Je kunt dus zeggen dat dit de echte CDA'ers zijn, en over 30 jaar als het CDA niet meer bestaat worden ze op die manier ook wel in de geschiedenisboeken omschreven. En Verhagen? Die staat bekend als een sluwe rat die zijn partij verkocht heeft aan de hoogste bieder.

Of zijn het 5 cda fractieleden en 16 dissidenten LOL

@95

Als ik de peilingen mag geloven veranderd er niet veel, misschien dat de combi CDA-VVD-PVV er een zeteltje of 2 bij krijgt.

Een voordeel heeft nieuwe verkiezingen wel, de PVV wordt de grootste, en zal wel in het kabinet moeten, helaas kunnen ze met hun anti-vreemdelingen agenda geen enkele partij vinden die daarin mee wil gaan (hoogstens de VVD)

@102
Nou, de laatste peilingen laten zien dat die combi juist de meerderheid gaat verliezen, met name door een nog groter verlies van het CDA.

En mocht het zo zijn dat de PVV de grootste wordt, wat niet ondenkbaar is, dan nog zal Wilders niet in staat zijn een meerderheidskabinet te formeren. De enige partij die wel samen met Wilders in één regering wil zitten, is de VVD. Misschien dat de SGP ook nog mee wil doen, dat weet je maar nooit. Maar dan nog zal dat geen meerderheid opleveren.

Het CDA wil zich nog wel laten gedogen, maar heeft al ronduit verklaard niet in één kabinet te willen zitten. Bij alle andere partijen zie je heel duidelijk dat hun ideeën zo ver van de PVV verwijderd liggen dat zij alleen al daarom nooit in één kabinet kunnen.

Gevolg van de PVV als grootste partij zal alleen maar zijn dat de overige partijen in elkaars armen worden gedreven en dat Wilders nog steeds aan de kant blijft staan. Het is geen wetmatigheid dat de grootste partij ook gaat regeren, al schijnen sommigen te denken van wel.

Die nieuwe verkiezingen komen er niet n.a.v. deze formatierondes. Kan ook niet, want daarmee zou de politiek eigenlijk zeggen: "leuk hoor, die verkiezingsuitslag, maar daar kunnen we natuurlijk niets mee; zou u a.u.b. eventjes uw mening willen veranderen?" En zo werkt dat natuurlijk niet....

Mocht het allemaal niet lukken over rechts, dan gaan we bewegingen over links of door het midden zien. Als ook dat niet lukt, komen varianten als een echt minderheidskabinet, een extraparlementair kabinet of een zakenkabinet in beeld. Er zijn nog heel veel mogelijkheden.

@95

Nou, een zakenkabinet is eigenlijk zo ongeveer de meest democratische regeringsvariant binnen ons bestel: een club specialisten op hun eigen gebied, die wetsvoorstellen doen en daarbij steeds wisselende meerderheden moeten vinden. Daarmee kun je veel meer recht doen aan het zeer diverse politieke landschap dat we momenteel kennen.

Gek genoeg hoor ik jouw opmerking wel vaker. Meestal komt dat voort uit het verkeerde idee dat we een regering kiezen. Dat is echter niet waar; we kiezen een volksvertegenwoordiging. De werkelijke macht ligt ook niet bij de regering, maar bij die volksvertegenwoordiging. In de variant met een zakenkabinet liggen er geen dichtgetimmerde akkoorden, is er geen oppositie versus regeringspartijen en kan elke partij veel meer vasthouden aan de eigen standpunten.

@103

In ieder geval komt de PVC combi rond de 75 zetels uit, kunnen 1 of 2 meer of minder zijn.

@104
Wordt met een zakenkabinet de boel niet compleet onbestuurbaar wanneer een minister voor elk lullig voorstel een meerderheid moet zien te ritselen. Op zich heb je natuurlijk gelijk, het zou de meest democratische vorm zijn, waarbij het gekozen parlement de meeste macht heeft.

@105
Ik denk dat het met die onbestuurbaarheid wel zal meevallen. Voor heel veel onderwerpen bestaat heus wel een meerderheid in de TK, kunst is alleen dat het kabinet even heel goed zal moeten kijken naar welke meerderheden er zijn en daarop vervolgens hun plannen zal moeten schrijven. Ook nu moeten ze elk "lullig" voorstel door de TK zien te loodsen; over elk wetje en elke wetswijziging moet gestemd worden. Dat zal dus niet veranderen.

Ik denk dat juist met een zakenkabinet er veel beter geluisterd zal worden naar wat de meerderheid van de TK (en dus de bevolking) wil. Mits goed uitgevoerd, ben je ook af van de koehandel omtrent de uitruiling van standpunten, breekpunten en meer van dat soort acties. Partijen hoeven waarschijnlijk minder afstand te nemen van hun eigen standpunten, waardoor je ook als kiezer weer veel duidelijker kunt zien waar een partij nu echt voor staat.

@106

Een groot deel word al dichtgetimmerd in een coalitie akkoord om te voorkomen dat ze voor elk wissewasje een meerderheid moeten zien te krijgen, daarom wordt er op het ogenblik zo lang onderhandeld.

Maar het kon best eens werken, dus waarom niet een keer proberen.

Dissidenten? Gewoon PVDA infiltranten.

@106, maar ja waarschijnlijk is dat er ook wel een meerderheid te vinden is voor een motie van wantrouwen..

Ik vraag me echt af waarom het weer de schuld van links is als de CDA niet in staat is naar de eigen leden en kamerleden te luisteren.

@1 . nogal een haatdragende opmerking. Iets wat je niet zint moet volgens jou worden vernietigd? Waar laat me dat aan denken

Verbaast me dat @1 nog altijd staat. Er zijn opmerkingen voor minder verwijderd.

@112
Zeg dat wel. Maar het verbaast mij allemaal niet meer.
Al moet Verhagen toch wel een keertje, ooit, gaan erkennen dat dit met democratie niets meer te maken heeft.

Ratje Verhagen kan het vergeten.

Wat een linkse stemmingmakerij , het is nu met volle kracht en alle negatieve linkse elementen in stelling brengen om een zg rechtse regering, die bijna geinstalleerd kan worden op het laatste moment af te schieten.Het is wel dom van Rutte om dergelijke taal te bezigen, je brengt munitie naar de tegenstander.
Maar kunnen de klachten niet beter even worden besproken met de
initiatiefnemer van dit kabinet de heer Cohen, die letterlijk heeft
geadviseerd om via de PVV , als grootste overwinnaar ,eerst te
proberen een zg rechts kabinet te formeren.De schandalige acties van
nu van linkse zijde gaan ,dit constaterende ,alle perken te buiten.
Eea geldt ook voor Pechold die het wel erg zuur vond dat als je zo n
grote overwinning haalt buiten spel komt te staan

Het CDA had zeker vijf bruine overhemden te weinig besteld ?

Die Wilders is geen achterlijke jongen, levert gedoogsteun maar heeft daarmee ook de macht om het kabinet te laten vallen, op het moment dat hij hoog in de peilingen staat en dan komen er nieuwe verkiezingen.....met alle gevolgen van dien.

De tijd van de redelijke en meer verstandig politici komt nog, Heb maar geene bang!!!!

eruit die 5 dan dat zijn nou de rood gekleurden binnen het cda en die hebben het cda links laten regeren en alles naar pvda zijn poppen mee laten dansen