@5

Whahaha, daarom staat er ook 'onwetend' in het artikel.

(je bent zo onwetend dat je niet eens door hebt hoe bang je in werkelijkheid bent en waarvoor je eigenlijk bang bent.............)

@192 Dit is een hele andere discussie.. Voor mij staat rechts voor de toegenomen vrije marktwerking en die heeft ook onder het CDA/PVDA plaatsgevonden. Halfbakken, dat geef ik toe. Overigens ben ik, als linkse, niet volledig tegen vrije marktwerking (op zorgvuldig gekozen onderdelen) maar voorzie ik toestanden zoals het was vòòr het ontstaan van het socialisme toen in Nederland de vrije markt hoogtij vierde en heeft bewezen dat dat tot gruwelijke, mensonwaardige situaties leidt.

Dat het liberalisme vanuit economisch oogpunt geen kans heeft gehad ben ik dus absoluut niet met je eens. Je moet er alleen eventjes wat verder voor teruggaan.

en wie is deze Zijderveld dan wel dat hij de arrogantie heeft om over mij een oordeel te durven vellen.

Ik ben overtuigd PVV stemmer, ik ken het programma en ben het met veel punten daaruit eens.

Met name de waarschuwing tegen de Islam is volkomen terecht. Het gevaar van de islam wordt helaas door teveel mensen in de wereld onderschat. Te wijzen op het feit dat de islam intern ook verdeeld is doet op zich niets af aan het gevaar van de koran en de islam op zich. De interne verdeeldheid heeft op zijn best een vertragende werking op het gevaar maar maakt het gevaar zelf niet minder.

Terecht dat Wilders aan Cohen duidelijk maakte dat hij niet voor niets nu al jarenlang met een kogelvrij moet rondlopen. Dat is niet omdat zijn mening verkondigt maar omdat de islam een intolerante ideologie is. Duidelijker kunnen we het niet maken.

@6

Bijna dezelfde standpunten als alle andere partijen??
Whahaha zeker het partijprogramma niet gelezen...........Even een kleine greep;

- etnische registratie
- alle korans uit bibliotheken verbieden
- hulp afschaffen aan organisaties die volgens Wilders anti-Israel zijn
- ambassade van Ramat Gan naar Jeruzalem verplaatsen
- heropvoedingskampen
- criminele Antillianen terug naar eigen land
- controle op tweede huizen (alleen in Marokko en Turkije natuurlijk....)
- bij ieder overheidsgebouw en elke school moet de NL vlag wapperen
- strijd tegen Islam moet de kern van ons buitenland beleid zijn
- Internationaal tribunaal tegen de Iraanse president Ahmadinejad c.s. wegens het ophitsen tot genocide en de vernietiging van Israël

Tja, niet echt standpunten dus die andere partijen ook in het programma hebben staan. (zelfs de VVD niet...........)

#202 De vrije marktwerking is 1. Die overheidssteun voor economisch zwakkeren is een 2e belangrijke factor in het liberalisme. Het socialisme is verworden tot kweekvijver voor deze zogenaamde zwakkeren en behoeft grote aandacht. Pas als deze 2 factoren tezamen een eerlijke kans hebben gehad over een langere periode kun je pas spreken over een kans. En zoals je al zegt niet halfbakken maar een volledige kans.

@205 Die 2 factoren zijn JUIST achtergrond van mijn betoog in @202

Ik kom uit het noorden waar men in de 19e eeuw ontzettend heeft geleden onder de vrije marktwerking èn het ontbreken van steun aan de onderkant. Men is dat hier veelal nog niet vergeten en daarom ook dit beeld:

http://www.verkiezingskaart.nl/

Dit is een foto uit Friesland uit die tijd:

http://www.mavodesaad.nl/gs/dantumadeel%20toen%...

En let wel: deze mensen WERKTEN.

Mensen zijn nu eenmaal geen fijne wezens en moeten daarom, helaas, tegen zichzelf beschermd worden.

Of het moet zo zijn dat jij van mening bent dat met het afbouwen van de overheidssteun de lonen aan de onderkant zullen STIJGEN.

Je beseft je toch wel dat dat niet het geval zal zijn?

@203

Wie is Gary J dan wel dat hij de arrogantie heeft om over een ander te oordelen? En Wie is Gary J dan wel dat hij de arrogantie heeft om bijvoorbaat mensen al uit te sluiten omdat ze een bepaald geloof hebben?

En tuurlijk elk geloof heeft zijn extremisten en daar mag best wat aan gedaan worden. Maar het overgrote deel interpreteert hun 'heilige boek' zoals het hoort en zal hiervan dus geen misbruik maken, of dat nu moslims, christenen of joden zijn .....

@203 angst is een slechte leidraad

#206 De geschiedenis is interessant om te bestuderen maar zeker geen draaiboek voor de toekomst. Situaties veranderen en ook de gevolgen zijn niet per definitie hetzelfde zoals jij graag suggereert. Ik wil niet zeggen dat mijn visie de definitie bied maar als het geen kans heeft gehad kun je er ook geen oordeel over vellen.
Wel ben ik van mening dat het socialisme doorgeslagen is en veel te veel geld kost. Of hierdoor per direct de lonen zullen stijgen aan de onderkant? Niet als gevolg daarvan denk ik maar dat is ook niet de doelstelling. Die is namelijk het bezuinigen op overheidsuitgaven. Ook ben ik niet van mening dat de huidige liberalen deze onderkant niet in hun partijprogramma hebben opgenomen om steun te bieden. De aanpak is alleen anders.

@209 "Ik wil niet zeggen dat mijn visie de definitie bied maar als het geen kans heeft gehad kun je er ook geen oordeel over vellen."

Maar nogmaals, die kans heeft het wel degelijk gehad! Het is dan ook niet voor niets dat juist het socialisme in Friesland ontstaan is. Daarnaast zijn de gevolgen voor het vergroten van het verschil tussen arm en rijk wereldwijd en door de eeuwen heen, tot op de dag van vandaag, altijd hetzelfde. In landen waar het verschil tussen arm en rijk het grootst is en de steun aan de onderkant het laagst, is de ellende, criminaliteit en armoede het grootst.

Het kan heel goed zijn dat het socialisme, op bepaalde gebieden, is doorgeslagen en ja, het liberalisme van nu is (nog) niet het totale liberalisme van toen. Maar, zoals jijzelf aangeeft: dat is wèl het doel.

In het hier en nu is het OOK duidelijk dat die Europese landen met een rechtse regering of die tot recent een rechtse regering hadden, er financieel slechter voor staan dan de andere landen. Griekenland is daarin toch hèt voorbeeld...

Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat er niets moet gebeuren. De verhouding tussen inkomsten en uitgaven is, door de crisis en de werkeloosheid, i.i.g. tijdelijk, zoek. Maar daarover bestaat dan ook geen verschil van mening, lijkt mij.

#203
Je bent bang voor nog geen 5% van onze bevolking. 95% is namelijk niet-moslim.
En dat Wilders bedreigd wordt, zegt ALLEEN hijzelf......en daarvan is nog nooit enige bewijs in de openbaarheid gekomen. Zou toch prachtig voor Wilders zijn als er eens een verdachte uit islamitische hoek zou worden opgepakt.
Maar die zijn er kennelijk niet.
Je hebt je laten hersenspoelen en dat is precies wat deze schrijver stelt.

@203
Zoek hulp.

niemand hoeft in NL met een kogelvrijvest rond te lopen tenzij je van beledigen je hobby, nee, zelfs je vak hebt weten te maken.
Bovendien ben ik er van overtuigd dat jij dat programma nog nooit gelezen hebt en dat het enige standpunt waar jij het mee eens bent het vernietigen van de Islam is.

Met een beetje googlen weet je wie Zijderveld is.

#211 Jij denkt op een hele andere manier over steun blijkbaar. Ik zie louter financiële steun niet als oplossing voor een probleem. We leven in een informatie tijdperk en als je ergens in de wereld voldoende steun kan krijgen tot het bieden van deze informatie in vorm van cursussen c.q. opleidingen dan is het Nederland wel. Griekenland mag daarin totaal niet vergeleken worden met Nederland. Je moet wel echt willen he als ik om mij heen kijk ligt het werk voor het oprapen kansen zoveel dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Als ik teveel kansen grijp word ik keihard gestraft door het socialisme door hoge belastingen. Moet ik gestraft worden door een falend beleid waarin mensen niet willen en geld kosten?

@204 Zijn dat echt standpunten uit het verkiezingsprogramma van de PVV? Wat schieten we daarmee op? Het zijn iig geen standpunten waarmee het begrotingstekort wordt teruggedrongen. En het 'etnische registratie'-standpunt geeft me gewoon rillingen.

Toch fijn om te weten dat ik bang ben.
Onzin, ik ben de hele integratie mislukking zat!
Ik ben het gebash van de totalitaire elite zat.
Ik heb gestemd volgens mijn Nederlandse recht.
Anderen hebben dat ook gedaan.
Het is jammer dat mij dat recht wordt misgund door slechte verliezers.

@214 "Jij denkt op een hele andere manier over steun blijkbaar. Ik zie louter financiële steun niet als oplossing voor een probleem."

Nee hoor, daar denk ik helemaal niet anders over :) Ik ben volkomen voor het afbouwen van overheidssteun, i.i.g. voor de groep werkenden. We denken alleen in andere oplossingen. Vraag je eerst maar eens af waarom steun aan die onderkant NODIG is.

"Je moet wel echt willen he als ik om mij heen kijk ligt het werk voor het oprapen kansen zoveel dat je door de bomen het bos niet meer ziet."

Dit is pertinent onwaar. In december 2009 waren er 122.000 vacatures terwijl er in die periode bijna 300.000 mensen in de bijstand zat en meer dan 300.000 in de ww. En dan heb ikhet nog niet eens over gedeeltelijk arbeidsongeschikten, de WAJONG etc. Het aantal werkzoekenden ligt dus VELE malen hoger dan het aantal beschikbare banen.

@215
Welke totalitaire elite die basht heb je het in vredesnaam over?

@184
Ik weet helemaal niks. De PVV wordt beticht van rascisme. Als je zo'n claim maakt moet je die ook kunnen bewijzen.
Probeer dus niet de vraag te omzeilen.

@185
Jij ontloopt niet alleen de vraag maar verschuilt je ook nog achter het antwoord van een ander. Getuigt niet van ruggegraat.

@187
Fout.
Definitie: Vreemdelingenhaat: ` vreem - de - lin - gen - haat de -woord (mannelijk) haat jegens vreemdelingen, vooral jegens mensen van andere etnische oorsprong

Doet Wilders dit? Nee. Voor Wilders zijn in principe ook Marokkanen, Turken, of wie dan ook, welkom in Nederland MITS ZE NORMAAL MEEDOEN.
Hij wil dat mensen die hierheen gekomen zijn en opgevangen zijn door Nederland onze cultuur accepteren en respecteren, hier werken en een bijdrage leveren aan het land, en het land dat hun heeft opgevangen een warm hart toedragen. Geen rare eisen om te stellen van mensen die graag in je land willen wonen, niet?
Dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de misdaad (40% van de criminalitiet door een groep die 7% van de bevolking uitmaakt) is niet de schuld van Wilders. En dat probleem benoemen is geen discriminatie.

Wat de stop van immigratie betreft: ken je het gezegde 'dweilen met de kraan open'?
Je kan de leefsituatie voor immigranten niet beter te maken terwijl je de immigratiestroom open houdt.
De juist volgorde is: kraan dicht, dweilen, kraan langzaam weer open.
Geen rascisme, geen discriminatie, en geen vreemdelingenhaat dus.

Iemand anders nog ideeën?

Ik bedoel de grotendeels uitgepraktiseerde achterban van bejaarden van politieke partijen die dreigen buiten de coalitie te vallen.
Ik bedoel de fossielen die hun eigen falende beleid dolgraag nogmaals herhaald zouden zien.
Ik bedoel ex-politici die niets maar dan ook niets ondervinden van de hinder die sommige minder bedeelde medelander onder het mom van discriminatie menen te moeten uitspoken omdat zij in een riante van wachtgeld betaalde villa

@219 Ha ha, ja zo kan ik het ook. Ik geef nota bene TOE dat de naam racisme feitelijk niet van toepassing is. Discriminatie werkt overigens op dezelfde manier als racisme.

"Nee. Voor Wilders zijn in principe ook Marokkanen, Turken, of wie dan ook, welkom in Nederland MITS ZE NORMAAL MEEDOEN."

Dit is helaas een leugen. Het is namelijk in Nederland NORMAAL dat ALLE rechten en plichten voor haar legale inwoners gelijk zijn. Nederlanders die niet normaal meedoen worden ook niet het land uitgeknikkerd of in de knieën geschoten. Wilders zorgt dus voor tweedeling.

@220 Ah, de door de VVD gejatte SP standpunten komen boven water drijven :)

@219
"MITS ZE NORMAAL MEEDOEN"

Ik zou zeggen (en niet schreeuwen):
"Zolang ze zich aan de wet houden."

Wat jij normaal vindt, vind ik misschien wel volstrekt abnormaal en vice versa. Daarom hebben we wetten bedacht die op eenieder van toepassing zijn.

Heb je daar een probleem mee?

@222 Ik bedoel natuurlijk de door de PVV gejatte SP standpunten...

@207.

Je praat de linkse kliek weer na zonder te lezen wat ik zeg. Ik veroordeel niemand en ik sluit ook niemand uit. Voortaan eerst lezen voordat je commentaar levert.

En gelet op het feit dat je christendom, jodendom en islam op een hoop gooit geeft aan dat je niet weet waar je het over hebt. Ooit de moeite genomen om de Koran te lezen? Nou ik wel. Graag je eerst (laten) informeren voordat je domme dingen zegt. er wordt a teveel domme dingen over de islam gezegd en meestal door mensen die geen enkel onderzoek naar die ideologie hebben gedaan en denken dat alle religies hetzelfde zijn.

@208.

Inderdaad angst op zich en zeker ongegronde angst is een slechte raadgever. Vandaar dat ik me liever baseer op realisme en de zaken op hun inhoud beoordeel. En op grond van de inhoud kan ik niet anders concluderen dan dat de Islam een van de grootste gevaren, zo niet de grootste, voor de mensheid is. En wie een gevaar onderschat ontkomt er vaak niet aan om het door het gevaar getroffen te worden. Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Helaas is deze waarschuwing tegen de islam vaak tegen dovemansoren gericht. En velen die wel luisteren willen het niet horen en steken liever hun kop in het zand.

@212.

Ook jij trekt al weer conclusies die nergens op gebaseerd zijn.

Ik zeg nergens dat ik bang ben voor 5% van onze bevolking die islamiet is. De meeste islamieten zijn prima mensen en ik heb een aantal vrienden bij wie ik graag kom die islamiet zijn. kennelijk snappen mensen als jij niet dat je met islamieten prima vrienden kunt zijn maar wel de islam als ideologie aan de kaak probeert te stellen en waarschuwt voor het latente gevaar ervan.
Deze kortzichtighied is er mede de oorzaak van dat mensen ( en meestal linkse)
de PVV en WIlders verketteren zonder zich in de achtergrond en motieven te verdiepen. Maar de meesten vinden het eenvoudiger om Wilders en de PVV te verketteren dan zich in de materie van de islam te verdiepen.

Op zich is er geen verplichting om je ergens in te verdiepen maar doe dan niet van die domme uitspraken als je eigenlijk niet weet waar je het over hebt.

@213

uw reactie raakt kant noch wal dus ik zal me niet vermoeien er inhoudelijk commentaar op te geven.

"En op grond van de inhoud kan ik niet anders concluderen dan dat de Islam een van de grootste gevaren, zo niet de grootste, voor de mensheid is."

1) er is geen "De Islam", de versnippering is enorm. Jij denkt dat iedereen de Koran op dezelfde manier interpreteert, is dat "De Inhoud" waar je het over hebt?

2) hoe lang heeft "De Islam" nodig om de mensheid uit te roeien, het is de afgelopen 600 jaar nog niet gelukt.

3) waarom zou "De Islam" de mensheid willen bedreigen, ze zijn toch zelf ook mens?

En wie is Zijderveld dan wel? Verdraaid, hier lig ik van wakker.

@229 Laat dat uitroeien idd maar over aan christenen, zijn ze goed in :(

Niet dat ik denk dat religie daar de diepste oorzaak van is, trouwens. Dat wordt altijd nog teweeg gebracht door diegenen met de meeste macht. Religieus of niet.

@225

Hahaha, nou ik praat niemand na en volgens mij heb ik juist heel goed gelezen wat u schreef, daarom haal ik in mijn reactie uw eigen woorden aan.

En hoe kunt u beoordelen of ik wel of geen kennis heb van de Islam als u mij niet kent? Euhh juist, dat kunt u niet. Dus ook niet zeggen dat ik domme dingen schrijf.....bovendien zei ik niks inhoudelijks over de Islam.

En mag ik vragen vanuit welk perspectief u de Koran heeft gelezen?
Als moslim? voor studie? voor onderzoek? Of als tegenhanger?

@231: Welke christenen bedoel je? Er zijn nl. christenen, die zich strict aan de 10 geboden houden. Een van die geboden stelt klip en klaar: "Gij zult niet doden."

@233 Bush en Hitler, de koppensnellers die de indianen in Amerika letterlijk onthoofden en zo nog tig voorbeelden uit de geschiedenis (denk ook aan het moorden door katholieken in de middeleeuwen).

Overigens zat het christendom in Nederland letterlijk zo in elkaar dat men het recht had andersdenkende te vermoorden:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederduits_Gerefor...

Het 'gij zult niet doden' gold (geldt) alleen voor de onderkant en is (was) noodzakelijk om het gepeupel rustig te houden.

@Gary J

Het is de PVV zelf die zorgt dat er 'kortzichtig' over de PVV wordt gedacht.
Zij brengen zelf zeer 'kortzichtige' berichten naar buiten.

Bijvoorbeeld:
Wilders die het over kopvoddentax heeft gehad....
Brinkman die alle allochtonen 'te gast' noemt.....
En een partijprogramma met standpunten als @204

Dus hou op met de schuld te geven aan 'links'. Het programma van de PVV deugt gewoon niet. Als Wilders wat meer aandacht zou besteden aan de juiste nuances in zijn programma ipv het 'zwartmaken' van een bepaalde groepen of het lobbyen voor Israel dan hadden wellicht meer mensen hem serieus genomen.

@221
Er dient een verschil te zijn tussen mensen die hier geboren zijn en mensen die hierheen komen. Anders wordt een verzorgingsstaat onhoudbaar en onbetaalbaar, iets wat hedendage al duidelijk mogen zijn.

In Australië werkt dit systeem als decenia met zeer goede resultaten. Alleen échte vluchtelingen en mensen die iets substantieels bijdragen worden toegelaten, en als je er woont en toch niks presteerd wordt je weer vriendelijk verzocht weg te gaan.

Dát is de manier om een sociaal beleid te kunnen voeren zonder hoge mate van misbruik toe te staan.
Dat is geen discriminatie, dat is landsbehoud.

@223
Overtrokken reacties doen zelden goed.
En ik denk dat onze termen van normaal verdacht veel bij elkaar in de buurt zullen liggen.

Flauwe reactie, en dat terwijl we het volgens mij grotendeels eens zijn.

#217 Ja waarom is die steun nodig dan? Ik zit op je antwoord te wachten, zoals ik al heb gezegd er is werk zat als ik om mij heen kijk. Er zijn alleen niet voldoende geschikte mensen. Wat ik wel zie is een gebrek aan motivatie bij een hele grote groep mensen. Daar ligt het grote probleem. Ik ben niet van mening dat iemand die niet wil recht heeft op financiële steun. Daar wens ik geen financieel slachtoffer van te worden. Als je geen kennis wilt vergaren of arbeid wilt verrichten moet je het maar voelen. De mensen met lichamelijke of verstandelijke beperkingen daarvan uitgesloten uiteraard. In mijn ogen is een hele grote groep mensen terecht bang dat er straks gewerkt zal moeten worden voor steun.

@236

"Er dient een verschil te zijn tussen mensen die hier geboren zijn en mensen die hierheen komen. Anders wordt een verzorgingsstaat onhoudbaar en onbetaalbaar, iets wat hedendage al duidelijk mogen zijn."

Fijn, dan sommeer ik nu alle lieden van Duitsche bloed per direkt het land te verlaten. Fryslân boppe! Denk toch ECHT dat je dat onzin vindt...

Dat de verzorgingsstaat op instorten staat heeft hele andere oorzaken.

"Alleen échte vluchtelingen en mensen die iets substantieels bijdragen worden toegelaten, en als je er woont en toch niks presteerd wordt je weer vriendelijk verzocht weg te gaan."

Dat is beleid aan de poort. En staat m.i. niet ter discussie. Het gaat hier om Nederlanders die LEGAAL in Nederland zijn!

@238 "Ja waarom is die steun nodig dan?"

Dit wordt veroorzaakt door te lage lonen en te hoge lasten/prijzen. Door die lonen te verlagen en de lasten te verhogen zul je OF walgelijke armoede en bijbehorende ellende veroorzaken OF de staatsteun moeten verhogen. Beter is de lonen aan de onderkant te verhogen, lasten te verlagen en de staatsteun afbouwen.

" Ik zit op je antwoord te wachten, zoals ik al heb gezegd er is werk zat als ik om mij heen kijk."

Dat antwoord heb je gekregen. (zie @117). Dat er werk zat is, is namelijk een leugen.

#240 Dus volgens jou is mijn probleem dat ik geen geschikte mensen kan vinden een leugen? In mijn branche is dat zeker een probleem. Het feit dat jij dat al ontkent is een bevestiging van mijn stelling. Gebrek aan motivatie, je moet het wel willen zien. Ik kijk niet naar gepubliceerde cijfertjes en statistieken. Jouw statistiek is onbetrouwbaar omdat veel werk niet uitgedrukt wordt in vacatures maar eigen werving van werkzoekenden en geschikte kandidaten. De lonen zijn prima, nee niet in alle branches dat klopt. Moet je daar lekker blijven hangen en klagen net zo lang tot je je hand op moet houden dat is slim...

@234: Bush, Hitler en generaal Custer voldoen niet aan de de definitie van een goed christen. Behalve de 10 geboden heb je ook nog de bergrede! Je zou ze salonchristenen kunnen noemen, zoals er salonsocialisten zijn.

en wie is die hans worst dan om dit te zeggen.
en misschien zijn ze wel terecht bang ,bang dat dit land naar de klotgen gaat als er nu miets wordt gedaan als ie dat bedoelt dan heeft ie gelijk

@241 Nee, dat ik ontken ik helemaal niet. Je moet nu niet gaan lopen draaien om maar je 'gelijk' te halen. Nergens zeg ik dat er niet zeker ook bedrijfstakken zijn waar personeel vinden moeilijk is. Wat ik wel zeg is dat er VELE malen minder banen zijn dan potentiele werknemers. En DUS werkeloosheid. Dat jij in jouw sector een andere situatie hebt doet daar helemaal niets aan af.

Overigens zijn hier in het noorden nieuwe projecten opgezet waar werkpleinen, gemeenten en werkgevers nauw samenwerken. Dit blijkt beter te werken dan al die peperdure re-integratie verspilling.

Ook in het noorden zijn er sectoren met tekorten. In de bouw bijvoorbeeld. Dit wordt veroorzaakt door de keuze van jongeren een andere, beter betaalde en minder zware, richting te kiezen.

Jammer overigens dat je niet met argumenten komt maar toch in je eigen wereldbeeld blijft steken.

@242 Daar dachten/denken zijzelf en andere christenen met hen, anders over. Immers ook Bush en Hitler moesten het van hun kiezers hebben.

@244 Zeg Spang,

Weet je wat echt jammer is. Dat jij nu nog met de vergelijking met Hitler op de proppen komt.

@245 Heb je ook gelezen in welk verband?

Ik vergelijk Hitler namelijk met NIEMAND. Zeg alleen dat de man een christen was. Is er iets net waar aan?

@246 net = niet

Verwijderd door redactie

@248 Tjee, wat schreeuw jij zeg. Pfff. Zeker bang niet gehoord te worden? Overigens generaliseer je links. Er zijn zat mensen aan de linkerkant die vinden dat die 1,5 miljoen mensen gehoord moeten worden, hoor :) Ben dan ook helemaal voor een kabinet VVD, CDA, PVV.

@215

Helaas zijn dit inderdaad werkelijke standpunten van de PVV.
Allemaal terug te vinden in het verkiezingsprogramma.
http://www.pvv.nl/images/stories/Webversie_Verk...

(dus voor de minners op mijn reactie @204.... u mint Wilders dus in feite........)

@212

ik ben voor niemand bang; ik heb alleen een hekel aan crimineeltjes; laten die nou net overvetegenwoordigd zijn in de door jou genoemde 5%

gek hé dat mensen dan een hekel aan je krijgen

Wat is AJAX? arrogant in een woord, maar dat betekent niet dat alle Ajaxieden dat zijn, maar de minderheid veroorzaakt wel dat beeld.
Wat is PSV? boeren in een woord, same story as above

Strenger optreden tegen criminelen is wat ik belangrijk vind, zodat onze samenleving weer veiliger wordt; als er dan veel marrokaantjes gevangen worden, tja, dat wisten we al uit de statistieken.

Angst en onzekerheid verlamt, zorgt ervoor dat je niet meer objectief kunt oordelen en angst drijft je tot exterme acties.

Lijkt me precies wat we zien bij de PVV.

Veel mensen hebben zekerheid en een simpel wereldbeeld nodig, dit wordt steeds minder in de kerk gevonden, de PVV (en tot op zekere hoogte de VVD en CDA) haken hier handig op in.

De minder bedeelde kiezer hapt gretig naar de worst van belastingverlaging en instandhouding van de HRA en anderzijds de belofte om af te rekenen met het zogenaamde gevaar van de Islam.

Dit alles heeft tot gevolg dat gekozen wordt voor de korte termijn oplossing, en niet voor de structurele verbetering. Een structurele verbetering is veel beter, maar vraagt aanpassing en wellicht een tijdelijk offer om er later beter van te worden. Hier durven de PVV, en een groot gedeelte van de VVD, CDA en SP stemmers niet aan.

Dus ja, ik zou zeggen dat Zijderveld (en hij is echt niet de enige) een goed punt heeft.

@251

Het is Marokkanen en geen marrokaantjes.....

En ik heb een hekel aan 'Hollanders' die continue over anderen klagen, terwijl ze zelf de Nederlandse taal niet eens beheersen.
Maak je eerst eens wat meer druk om je eigen tekortkomingen ipv die van een ander........

@252 Ah, U bent van hoe progressiver hoe beter...? En dan de rest maar snel voor lafaards uit te maken, ja ja :)

Tis toch wat in verdeeld Nederland. Het volk heeft immers gesproken en ook al willen we dat niet, 't zal toch moeten. Wie rechts wil zal rechts krijgen. Had links maar beter moeten uitleggen hoe het wel moet. Gemiste kans. Nu is ervaring de beste leermeester.

Deze Zijdeveld heeft niet het geringste idee waar hij over praat, heeft zuiver en alleen boekenkennis. Het moet mogelijk zijn deze kruiwagens vd elite hun bevoegheden en bullen aftenemen op grond van staatsondermijnende propaganda. De Islam en de kolonisten zijn helemaal niet naar Europa gekomen om deel uit te maken van de maatschappij of te gaan " werken" maar wachten puur tot het land overgenomen kan worden zoals ze al duizenden jaren hun regio herbevolkt hebben. Maar dat weet deze Ivoren Toren Boekenwurm natuurlijk niet, hij zit veilig en ware bondgenoot van HET BEEST. De Elite zuigt vrolijk het vok verder uit door inderdaad de lasten te verhogen tot het oneindige evenals hun bonussen en het loon te verlagen

@254

"Ah, U bent van hoe progressiver hoe beter...?
>> Inderdaad, je moet vooruit kijken en leren van je fouten en dat betekent vaak dat je het systeem moet veranderen, en niet moet werken met lapmiddelen.
Voorbeeld: In Amerika straffen ze bijzonder streng, maar het verergert de situatie alleen maar en het kost nog meer geld ook.

En dan de rest maar snel voor lafaards uit te maken, ja ja :)"
>> Ik zeg angst, en dat geldt volgens mij voor iedereen die op de PVV stemt en een gedeelte voor de overige partijen. Dus de rest lijkt me een vertekening van de werkelijkheid.

En wat de verkiezingen betreft, zoals ik al aangaf is alleen voor paars een echte meerderheid te vinden, dus doet dit ook recht aan de uitslag. Paars combineert de sterkste punten van links en rechts, dat is altijd beter.

Om een iets aansprekender voorbeeld te geven, als een trainer gelijkwardige spelers heeft dan wordt de meeste waarde gehecht aan de voetballer die tweebenig is.

@237
Overtrokken reacties worden gesymboliseerd door met hoofdletters te schrijven op een forum. Je claim op 'normaal' geeft aan dat jij wilt dat eenieder is zoals jij bent, de rest is namelijk 'niet normaal' en mag desnoods worden uitgezet.
Ik stel slechts dat die norm is vastgelegd in de wet die zonder uitzondering van toepassing is op alle burgers.

@251
"Strenger optreden tegen criminelen is wat ik belangrijk vind, zodat onze samenleving weer veiliger wordt"

Als dat na onderzoek niet waar blijkt, dat strenger optreden niet leidt tot een veiliger samenleving, ga je dan akkoord met een andere aanpak of moet het per se strenger zijn?


@255
"De Islam en de kolonisten zijn helemaal niet naar Europa gekomen om deel uit te maken van de maatschappij of te gaan " werken" maar wachten puur tot het land overgenomen kan worden zoals ze al duizenden jaren hun regio herbevolkt hebben. "

Misschien moet je dieZijdeveld- boekenwurm es vragen hoe lang de Islam al bestaat. Kun jij weer helemaal richten op de voor en nabeschouwing van je helden in Zuid Afrika.

@256

"Inderdaad, je moet vooruit kijken en leren van je fouten en dat betekent vaak dat je het systeem moet veranderen, en niet moet werken met lapmiddelen.
Voorbeeld: In Amerika straffen ze bijzonder streng, maar het verergert de situatie alleen maar en het kost nog meer geld ook."

Ja, zeer zeker maar leren van je fouten (in heden en verleden, bij jezelf of anderen) kan immers ook betekenen dat je soms een stap terug moeten zetten. Goed beheer bestaat daarnaast ook uit het bewaren van datgene wat goed is.

"Ik zeg angst, en dat geldt volgens mij voor iedereen die op de PVV stemt en een gedeelte voor de overige partijen. Dus de rest lijkt me een vertekening van de werkelijkheid."

Ik ken PVV-stemmers die dat vooral deden uit ontevredenheid en boosheid. Voor wat hun ouder overkomen is in het verpleeghuis bijvoorbeeld. Dat de PVV dan niet de juiste keuze is of lijkt even terzijde.

"En wat de verkiezingen betreft, zoals ik al aangaf is alleen voor paars een echte meerderheid te vinden, dus doet dit ook recht aan de uitslag. Paars combineert de sterkste punten van links en rechts, dat is altijd beter."

Ik ben nog steeds niet over paars 1 heen, dus nee, liever niet. Maar ach, zal me wel aanpassen :) Het gevaar overigens van progessief beleid is dat je de kiezer van je verwijdert. Het lukt meestal niet de doelstellingen inzichtelijk te maken voor een groter draagvlak. De gemiddelde burger is immers zelf niet progressief.

"Om een iets aansprekender voorbeeld te geven, als een trainer gelijkwardige spelers heeft dan wordt de meeste waarde gehecht aan de voetballer die tweebenig is."

Tja, zeg, die heeft een kwaliteit extra waar het risico bij paars 2 is dat het m.i. meer van beiden niks is :)

Mijn grootste vrees is overigens dat we na paars + de volgende verkiezingen juist een verdubbeling van de PVV zullen zien. Die 1,5 miljoen mensen moet je niet negeren.

Zijderveld ! hoe is de naam ook alweer ? Zijderveld ! NOOIT VAN GEHOORD

Dag meneer Zijderveld

Ik ben bang voor die enorme spin die in de badkamer zit.
En ik weet niet hoe ik hem daar weg krijg, want elke keer als de stofzuiger aangaat kruipt ie weg achter de douchebak.

En een spin opzuigen met de stofzuiger is dierenmishandeling, dus ook het verhaaltje dat PVV stemmers vaak dieren mishandelen klopt.

Die anti PVV-ers zijn me daar een partijtje SLIM!

@260 nou, deze snap ik eigenlijk niet..........

Verwijderd door redactie

Geef mij maar een kabinet met de PVV. Des te eerder zijn er weer verkiezingen en zijn de rechtse arbeiders eindelijk terug van hun dwaalspoor.

Je zit soms met kromme tenen als je hoort wie en om waarom mensen rechts gestemd hebben. Omdat ze een hypotheek hebben. Oei, wat zullen die van een koude kermis thuiskomen als ze allengs merken dat de VVD eigenlijk helemaal niet voor hen opkomt. Dure les !

@262

“De bevolking in Zuidafrika is nog steeds dominant zwart, “

Correct, in NL dominant wit.


“in Mederland al 60% allochtoon”

Pardon? Bron?


“en als de grijsaards overlijden heel snel 80%”

Verschrikkelijk! Afschuwelijk! Walgelijk! Bron?


“ wat dus duidt op demografische oorlogsvoering gestimuleerd door linksche regelingen en wetten.”

Dit snap ik niet, kun je me de ‘dus’ uitleggen?

“Kijk, ik begrijp Zijkerveld en zn maatjes wel,”

Kun je niet zonder mensen te beledigen een discussie voeren?


“ Mederland voorop en Europa zitten in de ultieme catch22 situatie: de belangen van de elite en het bedrijfsleven zijn het meest gediend bij een verkoop van Eruopa aan de kolonisten( onbeperkte immigratie) en doen er dus ALLES aan om dit te bewerkstelligen en voelen zich veilig achter hun opgehoogde dijken van axioma's en zelfverzonnen linkse geloofsdogma's. “

Aha, nee, helder. De rijken geven hun macht weg aan kansloze immigranten. Tuurlijk, logisch ook, waarom niet?

“Het aanpakken van dit Linksche Nazituig en hun Adepten zal eerste prioriteit hebben want nogmaals uw dood is hun Leven.”

Bibber, nou nog een beschrijving hoe ik dat “Linksche Nazituig” herken voordat ze me doodmaken. Ik vrees echter meer voor jouw geestelijke gezondheid dan voor mijn eigen hachje.

Test

Ja, ik mag nog reageren
De linkschen zijn slim naief, napraters van hun grote voorbeelden derhalve zonder het te begrijpen, volmaakte adepten. De elite verrijkt zichzelf via hun megalomane baantjesmaschines omdat ze weten dat de koek dalijk op is. De burger is achterlijk omdat ze hun politici geloven en zonder geld zo meteen, zij zijn dan allang binnen

Kijk, de catch22 zit m erin dat de elite MOET zeggen voor hun EIGEN portomonnee dat het discrminatie is als bijv bepaalde migranten niet binnen mogen komen, hun salonfahigkeit komt dan in gevaar en dus hun bestaande of volgende " klus" want geloof me, ZIJ voeren GEEN links-rechts discussies op hun " werk" zoals op dit forum. Dus wat goed is voor HUN is slecht voor de belastingbetaler. Idem voor de bedrijven, een manager die zegt PVV te stemmen staat binnen een uur op straat. DAT is het linkse fascisme in dit " land"

Ik vergeet nog het bedrijfsleven: een bedrijf uit een land dat migranten terug naar eigen land stuurt kan grote problemen krijgen bij de aanbesteding baggerbedrijven, ict, shell noem het maar op. DAT is de catch22

Kapito?

Dat wist links stemmend nederland al HEEEEL erg lang,



doei dombo's.

#264

Waar gaat jou verhaal over ? k*tlijk


Ga terug in je hol, randdebiel.

Een zinloze discussie. In het programma labyrint is al tijden geleden een onderzoek aan de orde geweest waarin men aan de hersenstructuur kon afleiden of mensen rechts of links stemden. Bij rechtstemmende mensen bleek namelijk het angstcentrum (amygdala) in de hersenen beduidend meer ontwikkeld dan bij linkstemmende mensen. Kortom PVV hebben wel een grote mond maar zijn eigenlijk angstige mensen. Misschien dat we die beter kunnen registreren en ze vervolgens met medicijnen van hun angsten af kunnen helpen.

@268 Er zelfs nu al bedrijven die geen zaken met Nederland willen doen vanwege het succes van de PVV. Goed voor de economie...daar had CPB vast geen rekening mee gehouden.

@268 Er zelfs nu al bedrijven die geen zaken met Nederland willen doen vanwege het succes van de PVV. Goed voor de economie...daar had CPB vast geen rekening mee gehouden.

@272 Verklaar eens de oorzaak van strategisch (links) stemmen? Ik ken nogal wat mensen die voor het linkse PVDA stemden vanuit angst voor rechts (VVD). Maar als ik jou mag geloven dan zou die angst juist moeten leiden tot een rechtse stem....?

"Ze woonden in hun eigen wijken – dat gemengde wonen is helemaal niet nodig. Maar ze waren wél allemaal Amerikaan.”

En dat is dus het groote verschil. Ameika bestond 300 jaar geleden niet

Mijn mening over de islam het cristendom en de pvvd is het zelfde, allemaal sukkels..........In de regering zouden de juiste mensen op de goede stoelen moeten zitten ongeacht van welke partij, nu krijgen we weer ellende van zakkenvullers die geen enkel verstand van zaken hebben, potverdelen heet dat.
Binnen een paar maanden ligt Nederland plat, want niet iedereen slaapt........

hhahaha deze gozer is een lachtje deze zijderveld is zo te zien niet in almere stad stedenwijk geboren is nooit inelkaar geslagen door marokaanse scooter tuig en zijn vrouw (als hij die heeft) is nooit uitgescholden voor k hoer hij is nooit achterna gezeten door messen trekkers hij is nooit en cafe uitgejaagt vanwegen dat marokanen vinden dat jij niet in de cafe hoort
ik haat kort zichtige mensen zoals zijderveld hij is onwetent omdat in zijn jeugt waren er geen bontkraagjes scooter tuig en messen trekkers

@278 Het is toch raar dat je meteen een minnetje krijgt.

Zou die persoon die jou dat minnetje heeft gegeven denken dat je liegt? Dat het niet waar is, niet kan wat je zegt?

Wat raar...

Grootste onzin die er is, laat Dhr zijderveld maar een weekje bij mij in Den Haag komen logeren die wezenloze...

Zijderveld heeft dus gelijk. Zie de hier boven staande reakties. Duidelijk genoeg

@279 Het is niet raar, dat ie een minnetje krijgt. Om te beginnen schrijft ie als een PVV-er, allemaal spelfouten. Vervolgens een heel huilverhaal, kom gewoon voor jezelf op man. De mensen die hem lastigvielen moet ie gewoon aangeven en de politie moet ze straffen. Maar het is GEEN reden voor discriminatie en uitsluiten van hele bevolkingsgroepen op afkomst en religie.
De PVV praat over bekende problemen, iedereen kan ze zien, de onderkant van de samenleving, daar zitten veel allochtonen in, dat is altijd zo, het duurt generaties voordat dat eerlijk verdeeld is. En die onderkant pleegt een bepaald type criminaliteit. Heel simpel en dat is van alle tijden, wie er ook in die onderkant zaten. Overigens zitten er ook heel Nederlanders in. Sterker nog zij spannen de kroon als het gaat om echte misdaad: Karst T, Joran van Der S, Sander V. En wat dacht je van de tieners in Friesland die elkaar doodslaan?

@4 hoe ouder hoe wijzer. Zo krijg vanzelf de ervaring mee dat iedereen zijn mensen, dus ook mensen uit het ander land.

@9 Dat is ook!! Hij heeft jullie gek gehouden, die PVV geloven dat. Reken maar uit hoeveel aanslagen hebben wij hier gehad?
Kijk in isreal nog veel meer en in iran nog veel meer. MAAR in NEDERLAND????

3 keer, gebeurd. Door volkert van der G en karst T, mohammed B.
Waaronder het gaat om 2 nederlanders!!! 1 moslim!!
Dus wie pleegt hier 2 mensen de aanslag?
Juist de nederlanders!

Hebben wij na het Mohammed verdere aanslagen gehad?
Only Karst T de nederlander.

Onbegrijpelijk dat jullie nog steeds niet door hebben..

@282 precies de meeste zijn de nederlanders hier met de zeer levensgevaarlijke misdaad zoals sander V en joran van der S, Karst T, Volkert van der G, willem holleeder, willem enstra de opvolgers van Willem holleeder.

Ohja Cor van Hout is ook vermoord en niet door moslim!
Nee door andere nederlanders!

Jaja zo kan ik wel doorgaan!! Hebben jullie de boeken gelezen van Koudbloed?
nee, zo leer je iets over wie mensen zijn in nederland de misdaad plegen.

Kun je nagaan!!

1,5 milj stemmen kun je niet negeren, maar met de PVV ken je ook niet regeren...hij heeft meer achterlijke ideen en uitspraken dan goede, eerlijk is eerlijk hij heeft ook top ideen maar dat zijn er een paar...die paar zijn niet genoeg om in de coalitie te zitten....

Helemaal juist.

Dus hr Zijderveld, wij PVV aanhangers zijn bang en ontwetend, volgens mij bent u dat.
Kom uit die luie stoel en ga de wijken in en laat je eens goed informeren.

Ik ben bang dat hr Zijderveld onwetend is over wat er in NL gebeurt.

Als je het onderstaande artikel lees, dan zou je inderdaad bang worden, dan hoop ik maar dat het aantal moslims in Nederland niet groter dan die 5.5% zal worden, ik geloof dat we dit zeker in de hand moeten houden dan.Wie is er wijs?

Islam is geen religie, en ook geen cultus. Het is een compleet systeem.

De islam heeft religieuze, juridische, economische en militaire componenten. De religieuze component is een weerhaak voor alle andere componenten.

Islamisering doet zich voor wanneer er genoeg moslims in een land zijn om actie te voeren voor hun zogenoemde “recht om hun geloof te mogen belijden”.

Wanneer een politiek correcte maatschappij met een verscheidenheid aan culturen instemt met de "redelijke eisen” van moslims om hun “geloof te mogen belijden" krijgen ze de andere componenten er onder de tafel bij. Dat werkt zo: (bron voor de percentages: CIA The World Fact Book (2007).

Zolang moslims ongeveer 1% van de bevolking van een willekeurig land uitmaken zullen ze worden beschouwd als een vredelievende minderheid die voor niemand een bedreiging vormt. Ze worden, in feite, in artikelen en films afgebeeld als unieke, kleurrijke stereotypen:

Verenigde Staten - 1.0 % moslim
Australië - 1.5% moslim
Canada - 1.9% moslim
China - 1%-2% moslim
Italië - 1.5% moslim
Noorwegen - 1.8% moslim

Bij 2% en 3% beginnen ze bekeerlingen te maken onder andere etnische minderheden en ontevreden groepen, voor een belangrijk deel in gevangenissen en onder straatbendes.

Denemarken - 2% moslim
Duitsland - 3.7% moslim
Verenigd Koninkrijk - 2.7% moslim
Spanje - 4% moslim
Thailand - 4.6% moslim

Vanaf 5% oefenen ze een onevenredig grote invloed uit in verhouding tot hun aandeel van de bevolking.

Ze zullen aandringen op de introductie van halal (zuiver naar islamitische standaard) voedsel, en zo zorgen voor banen voor moslims in de voedingsindustrie. Ze zullen de druk opvoeren op supermarktketens om dit voedsel in de schappen te plaatsen – met dreigementen voor het geval men aan die oproep niet voldoet. (Verenigde Staten)

Frankrijk - 8% moslim
Filippijnen - 5% moslim
Zweden - 5% moslim
Zwitserland - 4.3% moslim
Nederland - 5.5% moslim
Trinidad & Tobago - 5.8% moslim

Op dit punt beginnen de pogingen de overheid zover te krijgen dat ze zichzelf volgens de regels van de sharia, de islamitische wet, mogen besturen. Het uiteindelijke doel van de islam is niet om de hele wereld te bekeren, maar om de hele wereld onder de wetten van de sharia te brengen.

Wanneer moslims 10% van de bevolking uitmaken zullen ze de wetteloosheid doen toenemen om zo te klagen over hun levensomstandigheden (Parijs – autobranden). Elke actie van een non-moslim die de islam beledigt wordt gevolgd door opstanden en dreigementen (Amsterdam - Mohammed cartoons)

Nadat ze een aandeel van 20% hebben bereikt zijn bij het minste of geringste rellen te verwachten, worden er jihad milities gevormd, komen er hier en daar moorden voor en wordt er af en toe een kerk of synagoge in de brand gestoken:

Ethiopië - 32.8% moslim

Bij 40% verschijnen de wijdverbreide bloedbaden, voortdurende terroristische aanvallen en aanhoudende oorlogvoering door milities:

Bosnië - 40% moslim
Tsjaad - 53.1% moslim
Libanon - 59.7% moslim

Vanaf 60% kun je ook verwachten: ongebreidelde vervolging van ongelovigen en andere religies, sporadische etnische zuiveringen (genocide), het gebruik van de wetten van de sharia als wapen en het invoeren van de jizya, de belasting voor ongelovigen:

Albanië - 70% moslim
Maleisië - 60.4% moslim
Qatar - 77.5% moslim
Soedan - 70% moslim

Na 80% kun je verwachten dat de etnische zuiveringen en genocide van de staat uitgaan:

Bangladesh - 83% moslim
Egypte - 90% moslim
Gaza - 98.7% moslim
Indonesië - 86.1% moslim
Iran - 98% moslim
Irak - 97% moslim
Jordanië - 92% moslim
Marokko - 98.7% moslim
Pakistan - 97% moslim
Palestijnse gebieden - 99% moslim
Syrië - 90% moslim
Tadzjikistan - 90% moslim
Turkije - 99.8% moslim
Verenigde Arabische Emiraten - 96% moslim

100% zal de vrede van Dar-es-Salaam inluiden – men denkt dat er vrede zal heersen omdat iedereen moslim is:

Afghanistan - moslim 100%
Saudi-Arabië - moslim 100%
Somalië - moslim 100%
Jemen - moslim 99.9%

Dat is natuurlijk niet het geval. Om hun bloeddorst te bevredigen beginnen de moslims dan elkaar om diverse redenen uit te moorden.

“Voor ik negen was had ik de grondregel van het leven als Arabier al geleerd. Die luidde: ik tegen mijn broer; mijn broer en ik tegen mijn vader; mijn familie tegen mijn neven en de clan; de clan tegen de stam; en de stam tegen de wereld. En wij allemaal tegen de ongelovige. - Leon Uris, "De Hadji"

Naar het boek van Dr. Peter Hammond: Slavery, Terrorism and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat

Bovenstaande is een vertaling van een artikel dat op diverse blogs is verschenen.

Zie ook:

Die "vreedzame meerderheid" doet er niet toe

en

Ook ben ik mij bewust dat de bovenstaand staatje zeker kan toepassen op het verleden van het katholicisme, en zie tot welk bloedvergieten dit heeft geleidt door de eeuwen heen, gelukkig is de invloed van de kerk sterk afgenomen, en hebben de heidenen en vermeende heksen eindelijk rust gekregen.

Er zullen heus wel mensen die bang zijn en onwetend... Maar ook absoluut mensen die hetg zat zijn dat er altijd maar vanuit een religie (ongeacht welke) anderen onrecht wordt aangedaan! Zijderveld kijkt maar eenzijdig dus zijn oordeel (want dat is het dus) is ook onwetendheid! Meneer Zijderveld, veel mensen zijn het spuugzat om in deze middeleeuwse samenleving zich te bewegen! Veel moslims, zijn alleen maar moslims omdat ze van noord-afrika (of waar dan ook komen). Maar zijn geen echte moslims, ze leven er niet naar! Dus meneer Zijderveld, is er iets anders aan de hand bij die groep.... waarom kijkt u daar niet even naar dan dit soort domme uitspraken te geven

Waarom is het voor mensen als dhr Zijderveld zo moeilijk te accepteren dat sommigen een ideologie afkeuren die voorstander is van het discrimineren van joden, homo's en vrouwen, die vrijheid van meningsuiting verbiedt, die een beklemmende cultuur van eer en schaamte wil opdringen, die agressie en geweld verheerlijkt en ga zo maar door.

Mijn ervaring is dat juist degenen die zich hebben verdiept in de Islam en de geschiedenis degene zijn die zich er het meest tegen verzetten.

Het idee dat Islam ongevaarlijk is omdat er meerdere interpretaties van bestaan is ook achterlijk, er bestaan ook talloze varianten van het communisme en fascisme, maar toch zijn de meeste mensen hier ook tegen.