De Japanse premier Naoto Kan heeft dinsdag woedend gereageerd nadat hij veel te laat zou zijn geïnformeerd over de meest recente explosie in de kerncentrale Fukushima I.
Sorteer op:
-
Zeker een private onderneming. Het is onverantwoord om de kerncentrales te privatiseren.
-
Nee je moet kerncentrales aan de overheid overlaten. Die zijn zeer bedreven in het uitvoeren van projecten waarin veiligheid een rol speelt. Ik noem de OV chipkaart even als voorbeeld hoe goed.
Komt vooral omdat daar de aansprakelijkheid zo goed geregeld is. We zijn nl allemaal aansprakelijk, dus het kost niemand iets.. right.. -
[sarcasme modus]
Er zit nog maar één ding op om de eer van de kerncentrale eigenaren te redden en dat is 'Seppuku'.
[/sarcasme modus]
Laat ik het niet hopen voor ze natuurlijk. -
Ach het spelletje van rug vrijhouden en geen gevaar voor de volksgezondheid
-
't Is meer machteloze woede denk ik, heel begrijpelijk. En de mensen ter plaatse hebben wel wat anders te doen in die penibele situatie dan in een luie stoel verslag uit te brengen. Degene met die taak is mogelijk reeds te ziek...
Het is allemaal te verschrikkelijk !; laten we a.u.b. dus niemand bekritiseren nu. -
Hij is wel zelf premier van een land dat kerncentrales bouwt in aardbevingsgebied. Dus z'n eigen verantwoordelijkheid is nog een stukje groter.
-
Als twee belanghebbenden elkaar de zwarte piet gaan toespelen, moet je je zorgen maken.
-
Lang leve de liberalisering van de energiemarkt, zeker met kernenergie.. Als dit echt goed mis gaat, wie is an verantwoordelijk? Kunnen ze staks naar elkaar wijzen... Jou schuld, nee is niet waar is jou schuld etc. En wie is de dupe? De man die het slachtoffer is van deze ramp en zich scheel kan betalen aan de zorg voor de ziekte die hij overgehouden heeft door deze ramp...
Stijgers in


