Ik wil helemaal geen slimme meter.Dat moet iedereen zelf maar kunnen bepalen, het is weer iets uit amerika natuurlijk en daar moet nederland weer achteraan lopen.Bah.

Er zijn weinig politici die kaas gegeten hebben van 't feit dat zulke digitale systemen niet veilig (hackproof) te krijgen zijn. Dus nee... De verantwoordelijke ministers zullen zich niet drie keer bedenken. Sterker... Ze denken alleen maar aan maatregelen om 't systeem er doorheen te jassen. (Er moet dus haast wel sprake zijn van lobbywerk (lees: omkoping) van politici danwel van verwante commissariaten (belangenverstrengeling) van zichzelf of politieke vriendjes.)
Mensen die denken dat privacy nog veel waard is in Nederland, lopen achter de feiten aan. (Tenzij je natuurlijk je eigen mobieltje wilt laten tracen bij diefstal van de auto waar ie in ligt... Dat mag niet, want dat zou aantasting van privacy van de dief zijn...)

Ik ben zelf al zo slim, ik heb geen slimme meter nodig.

als je het graag zou willen, heb je zo'n slimme meter nu al niet meer nodig, bij de bijv. gamma heb je een apparaatje (10 euro geloof ik) die je tussen het apparaat en stopcontact kan hangen, kun je ook precies het verbruik meten van een specifiek apparaat, en niemand anders heeft er iets mee te maken;)

-4- het gaat duidelijk over iets anders.
De niet uitgesproken reden is gewoon dat er veel te veel stroom "weglekt", dus onbetaald blijft.

@5 de slimme meter was er ook voor, om mensen meer bewust te maken van hun stroomgebruik.
dat de achterliggende reden iets anders is, wil ik wel van je aannemen, maar bijv. mensen die door de :"bewustwording van hun stroomverbruik" worden gelokt om een slimme meter aan te schaffen hoeven dat dus niet meer met oplossing van mijn vorige post.