Mevrouw Ter Horst is een enge dame. Privacy schendster nummer 1, oorlogszuchtig en met invloed. Een griezelige combinatie.

Van Kooten en de Bie zouden zeggen: een heel enge buur!

Verwijderd door redactie

wat een gek wijf , en dat zit in de regering

Idd, er zijn nog steeds wrede dictaturen, maar daar grijpen we ook niet in. Bovendien schreef oud-president van de Amerikaanse bank, dhr. Greenspan, dat de inval hoofdzakelijk om oliebelangen ging.

Het is wat......zo'n "rat" in je "eigen" partij ................................


...

er zijn ook mensen die Guusje een leugenachtige burgemeester vonden die een PV liet verdoezelen ten bate van haar eigen dronkenschap en ten koste van heel veel belastinggeld. Onbetrouwbaar sujet, ze moeten jou direct afzetten via een motie van wantrouwen.

nee het is nu een lekker veilig land. wie zijn wij om daar dan in te vallen. en wat doet mevrouwtje ter worst dan met Saudi, Iran, Noord-Korea, China, diverse afrikaanse landen, de VS, als er voldoende militair overwicht is gewoon maar binnenvallen? want er gebeuren dingen die niet door de beugel kunnen.

mevrouw ter worst. neem nog een postzegel (is wel iets van haar generatie) en zweef lekker verder.

@2 lid van de Ail-Quaida zeker! Leef in schaamte verder met je haatgevoelens! Nuredactie, reactie subiet verwijderen. Nu.

Verwijderd door redactie

Guusje ter Horst is een bedilzuchtig wijf.Een echte PvdA steriotiep! Onbetrouwbaar en niet voor de arbeidende klasse, maar voor de intelectuele PvdA clan.

Mijn opa was ook voor de inval. Trouwens mijn buurman van twee huizen verder ook.
Alleen zij hadden het niet voor het zeggen, evenals Guusje ter Horst niet en zijn dus niet verantwoordelijk.
Dat waren het CDA, LPF en de VVD toen nog inclusief Wilders

Guusje wordt alvast instelling gebracht door haar geile vriendje Wouter, als appeltje voor de dorst mocht het toch nog erom spannen in de coalitie.
Het is onvoorstelbaar op welke wijze er gekonkelt en gefoesseld wordt, die hele PVDA mag wat mij aangaat opdonderen en zo snel mogelijk. En Guusje moet ophouden haar in haar reet te laten naaien door Wouter Bos, kom tot zinnen Guusje want als jullie zo doorgaan blijft er niets over van de PVDA onder leiding van deze Wouter Bos, de man deugt voor geen meter.
Vetrel eens Guusje wat is je aangeboden door Bos, eeuwige lidmaatschap van de PVDA soms? of speelt er iets anders wat niet boven de grasmat mag komen? Zeg een Guusje, is de nood zo hoog?

Ter Horst: ''Voor mij voerde indertijd een andere overweging de boventoon, namelijk: dat Irak een wrede dictatuur was, en dat er dus alle reden bestond om in te grijpen in dat land''.

Ze hadden bij Ter Horst zelf in moeten grijpen toen ze met een stuk in haar kraag een auto bestuurde.
Dat zal ze nog lang aan moeten horen, maar dat is dan ook haar verdiende loon als je de politiek ingaat.
,

@12

Als je bedoelt om de draai naar verlenging Afghanistan te volgen idd roerend met je eens

Wie daar voor is moet zelf maar met een geweer in het oorlogsgebied gaan zitten, niet anderen sturen en zelf veilig met je reet achter je bureau blijven zitten.

Is ingehuurd ! Verdwijnt straks weer spoorloos.

Ja lol
Ik zou de US, UK en andere meelopers wel eens willen zien aan de grenzen van China.

Lijkt me lachen...

Het huidige bewind in Nederland begint ook dictatoriale trekken te krijgen door het feit dat ze zich niks aantrekken van de meerderheid.
Een inval in Den Haag waarbij het huidige bewind wordt opgesloten in afwachting van hun proces lijkt mij bij deze geoorloofd.

En dat alles om te voorkomen dat we in de toekomst met de kennis van vandaag worden achtervolgt door een totalitair regime dat uitmaakt met wie jij het bed mag delen, waar jij met je auto mag komen, of en hoeveel kinderen je mag hebben enz enz.

En dan vind zij Wilders gevaarlijk ? Ze is zelf geen haar beter.

Gaap...............

Zullen we nu eens naar de toekomst gaan kijken?

Guusje,nog twee weken en dan Carnaval....................!!!
Huur een burka.

@17

Of aan de grens van Zimbabwe, of aan de grens van Wit-Rusland, Of Noord-Korea, of Cuba, of Saudi Arabie, Of Azerbeidzjan, of Turkmenistan

PVDA hoort ook bij de partijen die het van de arbeiders moet hebben en die kunnen het wel vergeten dat die mensen nog op die partij stemt.

Ja, laten we dat daar maar eens gaan doen!
Want van al dat geOH van hierboven worden we ook niets wijzer.

Mevrouw ter Horst misschien wilt U er voor zorgen dat onze soldaten, samen met al de bondgenoten, een inval doen in Zimbabwe, ook een griezelige dictatuur.

Helaas, er is geen olie en een hoop armoede, maar het heeft wel zin om die Mugabe en zijn trouwe volgelingen een kopje kleiner te maken.

Hoe lang moet het volk zich nog laten belazeren en beroven door dit stelletje oplichters dat zich kabinet noemt.

Tsja niet zo verwonderlijk, de karakterschets van #1 is spot on, daarnaast is het verreweg een van de domste wichten die de afgelopen 20 jaar politica is geworden.

De inherente debiliteit van dit wijf is soms adembenemend, zij is het levende bewijs van dat een dronken 'shit for brains' minister kan worden.

@24
Het word er sowieso beter op voor de bevolking.

Maar laten alstublieft gewoon in het vervolg NEE zeggen tegen de V.S., NEE het volk wil de JSF niet, NEE het volk wil niet oorlog voeren in Irak en Afghanistan.
Het volk is de zogenaamde "vriendschap" van de V.S. niet nodig, ja Shell en cons. zijn de V.S. nodig haha.

Deze " juffrouw " bevond zich toentertijd nog in een delirium tremens,

Vandaar.

Dat zij voor was is het beste bewijs dat het foute boel was.

Nou dat begrip is er dus niet bij de mensen.... dat is wel gebleken.

En we nemen er nog een proost.
En dat heb je dan. oeps euheeee.

@13 smegkop, Je haalt me de woorden uit de mond.............

makkelijk lullen als toenmalig "burgemeester" van nijmegen
beter had ze zelf het voortouw genomen en er persoonlijk naar toe gegaan om de taliban een lesje te leren...
een bermbommetje had 'r goed gedaan!

Als Guusje nou eens na zou denken, en precies het tegenovergestelde zou zeggen of doen van wat ze eigenlijk zou willen, dan zou ze een hele goeie politica zijn.

maar ze is meer een type voor de bierbommetjes toch?

"PvdA'er Ter Horst was wel voor inval Irak"

Nou en, ik ook.

@34 ben jij soms een politicus... ?

"Ter Horst oordeelt ook milder over Balkenende: ''Burgers begrijpen denk ik wel dat onze minister-president na het verschijnen van het rapport-Davids in een lastige situatie zat, omdat hij eveneens premier was in 2002. Ik veronderstel dat burgers óók begrip hebben voor de woorden die uiteindelijk zijn gekozen.''"

Volgens mij begrijpt niemand dit in Nederland....en begrip, nu nog?

Guusje ter Horst is lééévensgevaarlijk! En iedereen die dat inziet, heeft nu nog de mogelijkheid maatregelen te treffen die zijn/haar anonimiteit zouden kunnen waarborgen.

En Guusje zelf?

Ik kan dat mens niet zien of luchten, dat ze eerst eens voor haar eigen deur veegt en de troep hier in Nederland fatsoendelijk opknapt. Eerste klas ruggenprikker naar mijn mening.

bos ook wacht maar af na de verkiezeng komt dit ook boven water

Als we dit allemaal van te voren wisten.........

Weg met dit rampenkabinet dat is samengesteld uit brekebenen.

ik wil weten wie aan haar touwtjes trekt.

wat een grote onzin.
we weten en wisten allemaal ging hoofzalijk om de olie en niet om land te reden
namelijk niemand kan als reden voor oorlog als olie geven maar land te reden
allemaal politie.

Ter Horst: ''Voor mij voerde indertijd een andere overweging de boventoon, namelijk: dat Irak een wrede dictatuur was, en dat er dus alle reden bestond om in te grijpen in dat land''.

Maar met de PvdA-fractie zegt ze nu wel ''oprecht'' te vinden ''dat we een stevig debat moeten hebben over de inhoud van het rapport-Davids. Daarover geen misverstand.''

....oprecht...en stevig debat....ja precies een stevig debat ja, als er verder maar geen koppen rollen, toch? Ook hierover geen misverstand....

"----HIK---- Oh, was ik voor? ---HIK--- ik bedoelde natuurlijk:tegen! Het was de drank", aldus een aangeschoten minister ter Dorst

Dan moeten we dus in meer dan 50 % van andere landen binnen gaan vallen, o.a. China, Noord Korea, Zimbabwe, Israel en nog veel meer terreurstaten waar dingen plaastsvinden die het daglicht niet kunnen verdragen.

Ik begrijp Jan Peter Balkenende niet
Ik begrijp Jaap de Hoop Scheffer niet
Ik begrijp onze steun aan de inval in Irak niet
Ik begrijp Tony Blair niet
Ik begrijp George W. Bush niet
en
Ik begrijp Guusje ter Horst niet

Als wat zij zeggen allemaal waar is, waarom vielen ze dan na de 9/11 aanslagen niet Saoudi Arabië binnen i.p.v. Afghanistan?

Ik zou de lijst met binnen te vallen landen graag uitbreiden met:
Wit-Rusland (dictator aan de macht)
Somalië (totale chaos en zeeroversbendes)
Zimbabwe (Mugabe aan de macht die aanslagen op tegenstanders laat plegen)

Ik moet zeggen dat ik dit niet had verwacht van Ter Horst. Vanwege haar instellen van een racistisch personeels- en bevorderingsbeleid bij de politie rekende ik haar tot dusver onder de ergste van de liegende socialisten.

Misschien is ze toch hier en daar eerlijk over zaken.

Dit is nu echt,dronkenmans taal,waneer klapt dit ongeloofwaardig,zakkenvullend zootje eens in elkaar.En gaan we met een nieuw kabinet,eens orde op zaken stellen in ons eigen land.Miljoenen bonussen aan ex leden van vooral p.vd.A partij,miljoenen in vogelaars wijken,mijoenen aan fouten door O.M.gemaakt,en dan weet ik niet wat afganistan kost,een bodemloze zandoorlog die we in gelult zijn,met valse agrumenten,onder leiding van balkenellende,en hier lachend mee weg komt,met de wetenschap van nu, hadden wij toen,ons zorgstelsel en bejaarden verzorging,beter moeten aan pakken.

@50 Hallo Dimple, ik dacht dat je ondergedoken was, moest jij niet even reageren op dat topic over die Imam in Frankrijk?
Guusje ter Horst toch, straks gaat Bos ook nog verklaren dat hij persoonlijk ook voorstander was voor ingrijpen in Irak. Nou dan heeft Balki een eitje aan dat debat en komt er geen kabinet crisis ook niet over Afghanistan want dat was een echte ingreep......of?

De eerste PVDAer is over de brug .......weg aan het plaveien voor Woutertje , kan die ook ongestrafd ja zeggen .

top ambtenaren je verwacht onberispelijk gedrag maar.......

@53 leah

Dag leah. Ik, ondergedoken? Een mens doet ook wel eens iets anders dan op NU.nl rondkijken en reageren :-) Dat van die Franse imam zoek ik zeker nog op.

Laten we hopen dat Bos niet met een dergelijke 'bekentenis' gaat komen. Die van Guusje is voor mij voorlopig wel genoeg.

T'is al weekend he , en in het weekend mag ze los , hapje drankje , drankje drankje drankje ........zou het dat kunnen zijn dat ze zo .....raar zwetst

@56 Dimple, het was niet gemeen bedoeld hoor, het was meer een constatering.
Tja die Guusje toch,zou ze nu minister kunnen aanblijven, het is naar Bos toch en motie van wantrouwen vindt, trouwens naar de hele fractie van de PVDA wat denk jij Dimple zal ze door kunnen gaan als minister? Dat gaat de PVDA morgen weer stemmen kosten met de peilingen van die vreselijke Maurice de Hond.

Guusje rekent af met de schijnheiligheid binnen haar partij. Al het geschreeuw is gericht tegen Balkenende en heeft heel weinig te maken met Irak. Zelfs nu nog zijn er roeptoeters, die stellen dat we hebben meegedaan aan de oorlog. Zij halen dan oorlogshandelingen en politieke steun met politieagent spelen (bewust?) door elkaar. Stonden vooraan te schreeuwen tegen onze "deelname" aan de oorlog.
Al die mensen die een onderzoek wilden, slapen die nou beter? Nemen ze er een borrel op? Gaan ze de oorlog ongedaan maken. Het is weer het typisch linkse "gelijkhebberigheids syndroom".
De conclusie dat er geen voldoende rechtsgeldige grond was, verbaast toch niemand. Ik was ook tegen de oorlog, maar niet tegen het huidige kabinet en daar zit het verschil. Zoals ik al zei: Allemaal huichelarij!!
Bravo Guusje, we moeten toch verder.

A propos. Klaas de Vries wilde toch zo graag een onderzoek als dit.
Wanneer komt dat onderzoek naar de bombardementen op Servië, waarvoor eveneens geen rechtsgrond was. Daar was hij als minister mede voor verantwoordelijk.

@58 leah

Of Guusje moet gaan, betwijfel ik, alhoewel het niet wijs was van haar om dit te zeggen. Ze droeg destijds geen verantwoording en haar mening toen is daarom niet van belang. Blijft over: waarom moest ze dit nu zo nodig zeggen?

Of het de PvdA stemmen gaat kosten in de peilingen van MdH? Geen idee. Ze waren bij de Barometer er juist weer 2 gestegen. Bij MdH zit ik zelf in het bestand, maar werd juist vorige week 'uitgeloot' om mee te mogen doen, dus deze week een peiling zonder mijn invloed. Morgen weten we meer.

Geef Guusje een standaard politiepistool en een enkeltje Noord Korea, mag ze daar nog eens gaan heroverwegen.

Ter Horst weet verrekte goed, dat er maar 1reden was voor de inval in Irak, nl de oliebelangen en de kosten daarvan veilig stellen.
De VS heeft destijds Sadam daar geÏnstalleerd, om die reden. Toen diezelfde dictator besloot, om een andere dan de dollarkoers te volgen, werd hij een ongericht projectiel voor ze. ( wat hij al was, naar zijn eigen bevolking toe, al decennia, iedereen wist dat, ook onze regering!!)

Dus dan verzin je wat, negeert de bevindingen van inlichtingendiensten en controleurs, en richt een slachting aan in een land. Hele gezinnen kapot, uit elkaar gescheurd, een enorm aantal wezen en misgeboorten, als je olie maar veilig is.

Ter Horst speelt haar gewetenloze spel, waarin het medelijden met de bevolking een gotspe is. Ze zou zich dood moeten schamen. Maar dat vereist geweten.

Ik weet zeker dat de PvdA ook voor was geweest als ze toen in de regering zaten.

Ter Horst is een havik, een conservatief! De enige band die ze heeft met links is haar feministische achtergrond. Deze vrouw gaat over lijken als het moet, ze is net zo hard als Margaret Thatcher. Ik vertrouw dat mens niet. Ze neemt het ook al niet zo nauw als het gaat om privacy van burgers!
http://nos.nl/artikel/132497-ter-horst-wil-wets...

http://ambtenaar.blog.nl/mensenrechten/2010/01/...

Ze is een gevaarlijk mens!

Het kan ook zijn, dat Guusje niet meer geloofd in de PVDA en zich afsplitst als minister voor de PVDA en dan alsnog in het kabinet blijft als onafhankelijke minster voor binnenlandse zaken. Of dat Staatsrechtskundig/politiek zou kunnen weet ik niet maar het zou mij niet verbazen.
Het kan ook, jaha dat Jan Peter en Guusje heimelijk iets met elkaar delen. Heel toevallig, het viel bijna niet op maar ik zag het ineens gebeuren op de TV journaal een tijdje geleden dat, Guusje Jan Peter toen hij het zo moeilijk had haar voet zachtjes onwaarschijnlijk zichtbaar tegen die van Jan Peter stootte, ze hield even aan en weg was haar voet. Ik zag Jan Peter haar heel snel een blik geven waarbij zijn mond even tuitte alsof het een kus betrof. Ik zei toen nog tegen mijn man Robert, zag je dat Robert en ik schopte mijn man tegen zijn voeten want die lag al voor het journaal begon te slapen op zijn stoel voor de TV. Mijn man schrok zich kapot en vloekte me toch een partij van wat is er aan de hand? Jij ook altijd met die Geert van je en je politiek. Je hebt het niet gezien Robert maar volgens mij doen Guusje en Jan Peter het samen. Ik was het alweer vergeten maar verdomd wedden, wedden dat ze het met elkaar doen? Vandaar die knieval van Guusje ter ondersteuning voor Jan Peter, verdomd, heeft u het gezien? Daar bloeit iets moois in het kabinet, let maar op!!!

"Irak was een wrede dictatuur, en dus bestond er alle reden om in te grijpen in dat land"

Als de wereld werkelijk zo simpel in elkaar stak als deze minister doet voorkomen, kan de zg. beschaafde wereld nog even goed aan de bak. Wrede dictaturen zijn er nog in overvloed, de vraag is alleen of de bodem daar ook dezelfde rijkdommen bevat als die in Irak. Uiteindelijk zal dat bepalend zijn voor de vraag om in te grijpen.

Nee, wat deze toch al niet zo slimme minister hier in feite betoogt, is dat zij een illegale oorlog zonder voldoende volkenrechtelijk mandaat steunde en daarmee tegen het standpunt van haar partij inging. Ik had al niet zo'n hoge dunk van dit mens, maar hiermee zakt ze voor wat mij betreft definitief door het ijs...

Zou Guusje ook voor militair ingrijpen in Nederland zijn? Dat land wordt ook beheerst door een groepje mensen waar nog maar een minderheid in gelooft en toch gaan ze gewoon door.

De PvdA is weer driftig bezig met minnetjes rond te delen.Dat betekend dat wij een gevoelige snaar geraakt hebben!!Gewoon doorgaan tegen deze dictators!

Tja ze wil overal ingrijpen behalve in Nederland!!!
Alleen wel weer raar dat ze wel ziet in een ander land dat de oorspronkelijke bevolking onderdrukt werd en hier de ogen ervoor sluit!!!!!!!!!

Dit nieuws heeft weer een Telegraaf gehalte, is het nu zo erg dat er binnen een partij anders over gedacht mag worden.!!!!!

Guusje maakt wel eens vaker "brokken" , maar zou ze met de "wijsheid van NU" en de kennis van toen nog achter deze grap staan ??

“In 2003 viel in Irak geen massavernietigingswapen te vinden, maar tegenwoordig liggen ze ongeveer overal in het land tussen te Eufraat en de Tigris.” We hebben het hier natuurlijk over DU, depleted uranium, een favoriete munitiesoort van het Amerikaanse “bevrijdingsleger”.

...........................................

Tuurlijk was/is zij voor.Een enorme kans om wat extra bonnen binnen te kunnen halen door onze "watjes bomensluipers" daar naar toe te sturen.

Afspraken tussen Balellende en Guusje?

Het is en blijft een vervelende dwarsligger, hopelijk wordt zij binnen afzienbare tijd door haar eigen partij verwijderd.

Drie maal raden wat de hele PVDA had gedaan als ze toen in de regering hadden gezeten. Op dit vlak heeft de PVDA altijd mooie woorden, om de aanhang te paaien, maar als puntje bij paaltje komt gaan ze op hun zogenaamde principiële punten altijd overstag en maakt het uiteindelijk niet uit of er PVDA, CDA of VVD zit.

Reden voor haar was dat Irak een wrede dicdatuur was...

Net zoals nog een aantal andere lande. Echter daar vallen we niet binnen om het land te bezetten en de dictator te vermoorden!

Maar let op mijn woorden. Dit is een geplande, weloverwogen media truc van de Pvda om te zorgen dat het kabinet niet valt vanwege Irak!

@76
Irak is Iran binnen gevallen en Koeweit en heeft bovendien gifgas daadwerkelijk gebruikt. Je kunt je hoofd wel in het zand steken, maar veel dictaturen beperken zich tenminste nog tot ellende in eigen land. Lijkt me toch een heel verschil.

Al wat ik Guusje heb zien doen is :

1. angst zaaien -> noodpakketten zonder reden distribueren en drammen over rampenplannen. En wijzen op de kans tot een ramp.

2. privacy inperken -> continu met voorstellen komen die op de een of andere manier inbreuk maken op de privacy van mensen. (dat duidt op intenties voor een totalitaire staat wat mij betreft)

En verder stelt ze nu dat we vanuit het Westen het recht hebben om een land binnen te vallen en een miljoen mannen, vrouwen en kinderen te doden en te verminken als de leiding ons niet aanstaat.

Ik zag iemand hier boven zich afvragen wie aan haar touwtjes trekt. Nou, naar mijn idee de handjes die ook aan de touwtjes van Bos, Balkenende, J. de Vries, Donner, Wilders en andere politici trekken :

Bankiers, Oliemagnaten en Wapenfabrikanten.

Welcome to Earth.

...............zou ze teveel drank op hebben gehad ? Ze komt er anders wel laat mee voor de dag met haar mening . Wellicht op last van Bos . Maar degenen die hopen op een val van het kabinet zullen helaas nog moeten wachten tot volgend jaar . Deze kabinet blijft gewoon de rit uit zitten . Het heeft een doel en dat is Ned naar een totalitair staat te brengen . Kijk naar alle maatregelen die in de afgelopen jaren door de kamer is heen gejast en kijk naar afgelopen jaar waar het wel heel snel bergafwaarts is gegaan tav onze vrijheid en privacy . Want zeg nou zelf , het gaat toch niet lekker allemaal . Rekeningrijden wordt ook gewoon door de kamer heengejast ondanks groot maatschappelijk verzet . Hirsch Ballin was het afgelopen jaar ook uitgenodigd op het Bilderbergconferentie in Griekenland . Hij is hard bezig de rechtstaat voor de gewone burger verder uit te kleden . Het CDA is verworden tot Coopperatieve Democratisch Appel .

Ze zegt dat Irak een wrede dictatuur was, en dat er dus alle reden was om in te grijpen.

Dus zij is ervoor om in te grijpen in alle landen waar een wrede dictatuur is. Dat zijn er nogal wat.

Als ze dat werkelijk zou doen, zou dat meteen de derde wereldoorlog zijn.

Volgens mij weet ze niet waar ze het over heeft.

Deze tante is erger dan jullie denken lomp brutaal onbeschoft een kakkerlak erger dan de heer wilders en net als die andere hufter lange kok een vreselijke zakkenvuller 45 jaar gestempt op de pvda ik stop ermee ik heb er mijn zakken van vol wat een wijf de politie word helemaal in de watten gelegt door deze tante ze doet wel alsof het niet zo is maar ik zie het om me heen er worden in de drechtsteden kantoren gebouwd voor de politie daar kan de shell en esso een puntje aanzuigen ONGELOOFLIJK en allemaal van mijn centen de groeten

Guusje heeft gelijk, Saddam was te gevaarlijk voor de wereld om nog te blijven.
Hij moest weg. Zeggen dat Saddam gewoon maar een slechte man was is een understatement. Hij was een moordzuchtige dictator, terroriseerde de bevolking en liet ze aplaudisseren ervoor. Amerika had Saddam in het zadel geholpen in 1969. De USA steunde Irak vs Iran.vanaf 1979 (Iran contra schandaal), de1ste Golfoorlog in 1991 en je ziet dat de USA meer dan loslopende relatie had met Mesapotamië. Zeker als er andere kapers op de kust lagen te loeren zoals SA,Turkije en Iran wachtend om Irak in te vallen zodra het zou imploderen. Nu is er een goede kans, ondanks de bomaanslagen, dat de seculiere democratische regering het land op poten krijgt, en is uiteindelijk toch erkend door de VN. Het is niet goed gegaan na 2003, het had alleen vele malen erger kunnen zijn.

#82.
nee ,Guusje dan,
dat is een lekkere vreugde muts.
die is ook niet via het bed aan een leuke baan gekomen.

PvdA was tegen en plotseling gaven ze toch hun goedkeuring aan de oorlog.
Ze waren politiek tegen maar moreel/uit menswaardigheid voor. Iets van die strekking.
Kortom niet alleen Guusje was voor.

Als ik de reacties lees, vraag ik me af waar het realiteitsbesef van sommigen (velen) zit. Het is toch niet zo gek dat deze minister een eigen mening heeft? Toegegeven, ik deel die mening niet, maar ik stem ook niet op haar.

Hoeveel CDA'ers zouden er tegen de oorlog, zowel Irak als Afghanistan, zijn?
Hoeveel SP'ers willen GEEN loon inleveren aan de partijkas?
Hoeveel PVV'ers hebben WEL wat tegen Turken en Marokkanen en zijn niet slechts "tegen de islam als religie"?
Hoeveel leden van het Koninklijk Huis zouden de monarchie per direct of op termijn willen afschaffen?

Guusje ter Horst is een van de weinige PvdA'ers waar ik respect voor op kan brengen. Ben het vaak niet eens met haar, maar hier toont zij wederom karakter. Hadden we maar meer van dit type politicus. Wel van rechtse signatuur natuurlijk, want de sociaaldemocratie is dood.

@86; Toch nog een nuchtere pvda minister in de regering. Nogmaals mensen com.Davids is een mening. Van der Stoel een grote PvdA man weet als geen ander dat Sadam weg moet.

Heheh, van der Stoel, nog zo een Bilderberg douchebag...

Mevrouw ter Horst is ook werkelijk wel het schoolvoorbeeld van de vleesgeworden naïviteit.
Natuurlijk heeft ze volkomen gelijk dat het hier een wrede dictatuur betrof,maar het probleem is wel dat het alternatief , hoe akelig ook klinkt, net zo min perspectief bood.
Dit land verandert namelijk binnen de kortste keren weer in een dictatuur, of het wordt decennia lang geteisterd door burgeroorlogen.Maar een stabiele democratie gaat dit op zijn vroegst over een jaar of 20 a 30 worden.
Ingrijpen in dit soort landen heeft wat mij betreft dan ook totaal geen zin(tenzij het is om een massamoord-campagne van een dienstdoende dictator te voorkomen) zolang de bevolking aldaar niet dusdanig doordrongen is van de betekenis van zaken als vrijheid,gelijkheid en broederschap en zeker zolang religie ook daar in het burgerlijk leven een belangrijke rol blijft spelen.
Dat krijg je niet voor elkaar, hoe vervelend ik het ook vind.
Dat ze dat naïeve ook op haar eigen beleidsterrein laat overslaan ,door iets als privacy volkomen overbodig te verklaren,is natuurlijk net zo zeer kwalijk, maar dat terzijde

Guusje pas nou op wat je zegt.

Het is voor iedereen, ook voor oprechte PvdA-fans(bestaan die nog?) een mega-raadsel waarom die troela in de regering terecht is gekomen.
Ze is het schoolvoorbeeld van het Peter Principe, net zo lang gepromoveerd tot ze haar werk écht niet meer aankan.
En daar blijft ze dan zitten.

Moet niets van ter Horst, of de pvda hebben, maar dit is gewoon klasse,
ze durft wel.
Het is veruit de makkelijkste weg om gewoon je mond te houden, maar zij komt gewoon voor haar (toenmalige) standpunt uit, er zullen er niet veel zijn die daar de moed voor hebben.

Moed????...zelfkritiek is moed...verontschuldingen aanbieden is moed...aan de andere kant moed is ook keihard liegen,keihard arrogant,zelfingenomen en neerbuigend zijn...het hele pvda mentaliteit is allang een elitaire decadente autistische zootje geworden die goed past met de bizantijnse intrigues van het huidige nederlandse politische realiteit.
Het maakt niet meer uit op welke partij te gaan stemmen, partijen hebben verschillende namen maar aan de kern zijn ze alle maar duiveltjes die tegen elkaar vechten om op de stoel van de macht te kunnen zitten.Het maakt niet uit welke partij zal die stoel bemachtingen want de vrijheid van de burgers zal nooit het oude worden infact het zal alleen maar kleinere worden. Het democratische emotionele myth gebruiken/misbruiken om toch een gewone "fascisme" op poten te kunnen zetten.
Hoe herken je een dictatoriele bewind?...als je zie dat veel te veel burgers het totale imbreuk op individuele privacy goedkeuren,..zelf het control op wat je denkt, wordt goedgekeurd...als je zie dat grote part van het volk geen vragen zich meer stelt en dat wetten gemaakt worden om die die toch vragen zich blijven stellen tot het stilte te brengen.
Wees maar blij dat je nog te eten en een dak op je hoofd heb, moet je wel voor werken en als je "sociaals" gedrag vertoon,dat is je geest tot nul te brengen,zal je nooit in problemen met het systeem komen te staan, denk je dan...
Natuurlijk dat een rustige leven met vrouw,kinderen, boompjes en hondjes , televisie,vacanties, auto, weekends, legale sex en werk om dat allemaal te kunnen bekostigen is helemaal niet zo slecht het kan juist heel leuk zijn maar ..als het te betalen prijs is het weigeren van onze menselijke recht van zelfdenken te gebruiken ...is dat nu alles dat we van onze enige leven hier op aarde wensen te hebben?
Moet wel toegeven dat ik blij ben dat ik een dak op mijn hoofd en een soep in mijn mag heb ook al er mensen zijn die in een dag uitgeven dat wat ik in een jaar of twee kan eten,ben blij te kunnen overleven maar merk dat dagelijks ik mijn intelligentie vermogen een beetje naar beneden breng, dagelijks schakel ik mijn intelligentie een beetje af...straks zak ook ik bereid zijn om mensen dood te laten gaan om mijn betrekkelijke goudekooi in stand te houden.Als ik di punt berijkt heb dan zal mijn "sociale" metamorfose compleet zijn...zal ik dan blij worden? Er historische momenten zijn waar het kunnen overleven het enige form van overgebleven blijheid geworden is.

Ja maar zij was toen dronken...

veel schrijffouten sorrie daarvoor maar dronk hahaha nee hoor of bedoelde je een dronken blijheid...in dit geval geef ik je wel gelijk misschien moet je wel constant dronk zijn om te denken een beetje blijheid te kunnen beleven maar tja dan ga je ook mentaal snel dood, drugs of geen drugs voor wat het politische macht betreft zijn wij helemaal loosers, identificeren ik me met deze definitie? Nee,ja,soms en weer nee,het soms moelijk is in zo een situatie eerlijk tegen je zelf te zijn
en...weer schrijffouten?

Weer een cito toets die positief verliep voor een zij die baardmannen zag als een verlengstuk van intelligent denken maar in werkelijkheid gewoon een prins bleek te zijn die kikker bleef.

HYPOCRIET NUMMER 1

Iedereen kan in het Wikipedia rapport lezen uit welk hout Mevrouw gesneden is en zal wel tot dezelfde conclusies moeten komen en verwonderd zijn dat dit in Nederland kon,dat hadden we toch nooit gedacht. Is toch lang onder de pet gehouden en dankzij Internet nu transparant

Ze gaat hiermee nu de weg plavijen voor Balkenende .om een aangifte bij het Oorlogstribunaal tegen te kunnen houden wegens het starten van een agressieoorlog tegen Irak zonder mandaat van de Verenigde Naties, eea naar aanleiding van het Rapport Davids.

Maar uitgerekend deze PVDA minister haalt het in haar hoofd om aan diverse bevriende partijdige buros van ons belastinggeld ( toch ontoelaatbaar in een democratie) opdracht te geven de oppositiepartij PVV aan een analyse te onderwerpen en de uiteraard partijdige rapporten precies op het tijdstip van het begin van het politieke proces tegen de Hr Wilders en het begin van de voorbereiding van Verkiezingen ,haar te verschaffen om aan de Kamerleden en het Hof van Amsterdam te verstrekken.
Dit is een regelrechte minitieus geplande infame beinvloeding van het Hof.,die deze in elkaar gefrutselde rapporten waar elke vastgestelde waarheidsbevinding aan ontbreekt zou kunnen gebruiken omdat het OM duidelijk en schriftelijk al eerder heeft verklaard dat de Hr Wilders niets te verwijten valt en binnen de grenzen van de wet is gebleven en het HOF van Amsterdam dus nu beschuldiger en rechter tegelijk is , wat in een democratische Rechtsstaat toch niet kan en uitsluitend in door ons zo verafschuwde autoritaire regiems zoals Irak , Noord Koreaa wordt toegepast
Ook vwb de Verkiezingen is dit discriminatie van de democratische partij PVV door een Minister van de zittende Regering en je vraagt je af of dit geen consequenties voor het langer aanblijven moet hebben

Er moet sowieso een wet komen waarin personen, die veroordeeld zijn wegens ernstige halsmisdaden waar dronken van de weg worden gehaald onder valt ,net als moord en doodslag, kinderporno, ontvoering ,verkrachting en enstige verwondingen toebrengen, etc voor het leven worden uitgesloten van bestuurlijke functies.Vreemd dat een dergelijke wet niet bestaat in een land met 1001 regeltjes ook over onnozele zaken als op een terras staan of , een asbak in een kroeg,100 Watt lampen etc