Maar "burgemeesterschap Rotterdam" is nog niet meegenomen.

Nee, dan zouden ze zetels verloren hebben.

Er is nog veel meer niet meegenomen; de verkiezingen zullen het uitwijzen...

Een paar interviewtjes van Aboutaleb in de media in januari en een succesverhaal in de twee jaar daarna gaat de PvdA aleen nog maar meer zetels opleveren.

Citaat: "De Hond deed ook onderzoek naar aanleiding van de voordracht door de gemeenteraad van Rotterdam, die PvdA'er Ahmed Aboutaleb wil als nieuwe burgemeester. Van de ondervraagden is 45 procent positief over deze keuze, tegenover 28 procent negatief."

Zo negatief is het allemaal niet, dus.

Sneu eigenlijk dat kiesgerechtigden in Sinterklaas geloven.

Door gemeenschapsgeld uit te delen in populariteit stijgen ?

20 miljard voor gezondheidszorg, voor bejaardencentra had m.i. meer sier verdiend.

Hij blijft ook gewoon deel uitmaken van het kuddevolk, de niet nadenkende 'kiezer'

Zowel SP als de PvdA en ook D66 winnen.
Ten koste van christelijken en rechtsen.
Een goeie ontwikkeling ;o)

En de ToN kwijnt langzaam weg
Ook mooi!

D

D

Ik weet niet hoe het met de rest van Nederland zit maar ik vergeet niet snel wat de PvdA tot nu toe geflikt heeft .....

Gerd Leers terugtrappen......terwijl deze zich allang heeft bewezen als een daadkrachtige troubleshooter....

Gemeenten/provincies, die dikke fouten hebben gemaakt met belastinggeld, helpen, omdat ze zo stom en goedgelovig waren om het woord van 1 mannetje te geloven om alles in Icesave te stoppen + een portie geleend geld er over heen , met jouw en mijn belastingcenten, oftewel we betalen dubbel voor dezelfde hoeveelheid ellende...

"HULDE" aan Bos......

En dat noem je fatsoenlijk?!?!? Leg me dat maar eens uit, meneer Plebs..... Ik noem het verduistering, fraude, valsheid in geschrifte en oplichting....alles in dienstbetrekking, dus extra straf....

Sukkel.......

dat ik waardering heb voor de heer Bos houdt niet in dat in waardering heb voor de PvdA.
Ook al heb ik niets tegen de persoon van de nieuwe burgemester van Rotterdam
blijf ik van mening dat een benoeming in welke bestuurders functie dan ook maar'
één nationaliteit mag zijn nl. de Nederlandse. Men kan geen 2 heren dienen.
De geschiedenis heeft dit telkens bewezen.

D66, PvdA, SP en Groenlinks hebben ondertussen bij elkaar toch al weer 66 zetels.

Zou het echt gaan gebeuren??????

Dankzij PvdA meerderheid in alle gemeente zijn onze geld in Iceland, wegens warmte smelt niet alleen de ijs maar ook onze geld

@rven Ik zou niet weten welke geschiedenis kom eens met feiten of roept U zomaar wat zonder enige onderbouwing

Geld van anderen uitgeven kunnen ze, ja dat heeft de P.vd.A vele jaren voor dit kabinet ook al vaak bewezen. Gaten dichten met gaten heet dat. Miljarden uitgeven aan banken, die zijn omgevallen door wanbeleid in de top. Dat de P.vd.A nu uit het dal omhoog krabbelt, dat is gelukkig slechts van korte duur. Volgend jaar komt voor de nu nog blije burger(spaarder) pas de echte P.vd.Aap uit de linkse mouw.
En krijgt de nu nog blije spaarder, de Bos rekening van zelf op de mat. Kijken of hij dan nog zo blij is met de P.vd.A, ik denk het NIET.

@rven
waarom niet? 1 goed argument graag.
het is maar een papieren boekje met een foto.
niet nakletsen wat geert zegt hoor.
eerst nadenken, dan conclusies trekken.

Je ziet, Nederlanders hebben een slecht geheugen.

Bij het vuilnis heel pvda.

#15

De Telegraaf 1 december 2010:
"Aanpak Aboutaleb in Rotterdam werkt"
"Bos verkoopt ABN-Amro met 80% winst"

En dat in verkeizingstijd ;o)

Hier wordt bedoeld "vertrouwen in Wouter Bos" denk ik, in de P.V.D.A. valt
nog te bezien, er zijn nog vele andere partijen met dezelfde signatuur waar
geen lieden in zitten met 2 paspoorten zoals in deze partij.

@ Garp# 9
En zo is het,mensen vergeten snel. Maar ook ik niet!

@rven 11:

Niet weer he!!!!!

@marpie 20:

Niet weer he!!!!!

@marpie
leg mij nu eens wat het probleem is, al gaat het hier over de financiele crisis,
het is weer bashen over 2 papoorten.
wat is nu precies het probleem ervan??
(en niet met suggestieve opmerkingen komen, maar met feiten)

#12
Nee.

Typerend dat dit soort crash-acties door de PVDA aanhang als teken van sterkte wordt gezien. Door voor de hand liggende maatregelen uit te voeren stijgt hij zogenaamd in aanzien? Laat me niet lachen, net alsof Bos dit allemaal zelf verzint zeker.
En wat heeft hij tot nu toe eigenlijk laten zien? Hij heeft alleen nog maar maatregelen getroffen om de kredietcrisis te beteugelen, het valt nog maar te bezien of we gaan ontkomen aan een economische crisis. Zeker gezien Wouter zelf nog geen half jaar geleden gezegd heeft dat Nederland weinig zou gaan merken van de kredietcrisis.

@ winky

Aboutaleb zou niet toestaan dat zn dochter trouwt met een niet-moslim. Waar zou zn hart in godsnaam liggen dan?!

In slechte tijden leer je de capaciteiten van mensen kennen.

Wie in goede tijden hard durven te schreeuwen en in slechte tijden oorverdovend stil zijn, hebben geen capaciteiten. Alleen een grote mond.Die moet je dus echt niet hebben.

Die hebben dus totaal geen capaciteiten en laten het anderen opknappen. Daarna zal de grote mond wel weer komen.

Ik zie het hier al weer, enkele denken dat de P.vd.A de grote redder is van multicultie Nederland. Nou, dat staat gelijk aan geloven in Sinterklaas, terwijl je goed weet, dat hij niet bestaat.

Wij leren het nooit eerst brandt depvda tot de grond toe af en nu wordt Bos weer de hemel ingeprezen.Waar zijn we mee bezig?

het gaat natuurlijk niet over twee paspoorten.
het gaat er om dat elk land vele miljarden staatssteun verstrekt en mensen dan denken dat degene die het belastinggeld weggeeft/beschikbaar stelt ineens vertrouwen verdient.
en in ons geval is dat dan Wouterke Bos die nog geen twee weken geleden aangaf dat hij niet wist dat Fortis er zo slecht voorstond.
dat mensen daar vertrouwen in hebben is het echte probleem.

een bij de ABN AMRO werkende kennis van mij mocht van de week een nieuwe leaseauto bestellen.
of hij nog een voorkeur had.
nee zolang het maar geen fortis was zijn antwoord.

Ik denk dat de PVDA bij de volgende verkiezingen de grootste partij gaat worden, vooral als Obama president van de VS gaat worden zit die kans derin. Het sociale gezicht doet het goed hier maar ook in de VS. Je ziet grote verschuivingen in politiek denken en handelen in de VS en vooral hier in Europa nu de financiele en economische crisis een feit is. Niemand durft het woord recessie in de mond te nemen maar die is er al een hele tijd vanaf begin dit jaar al. We zien het aan de almaar stijgende prijzen, loonverhoging blijft achter en de aftakeling van grote banken als de ING en Fortis. Al het geld dat erin wordt gepompt heeft tot dusver niet mogen baten alleen maar meer wantrouwen tussen banken onderling en de consument die de uitgaven beperkt houdt door goedkoper boodschappen te doen bij de Aldi en de Lydil. Ik denk echt dat de PVDA de grootste gaat worden, het is niet mijn partij maar je ziet het gebeuren, de angst zit er goed in. Overigens moet ik wel eerlijk bekennen dat Wouter Bos niet gek scoort als minister van financien, maar ik denk dat geen kruit opgewassen zal zijn wat ons nog tegemoet komt.

.
Als Minister doet Wouter het goed,momenteel.

En zijn tegenstanders kunnen hier alleen maar kankeren,maar inhoudelijk
lees ik niets

.

@Foppe de Kock 25:

Alleen maar ?????? Niemand kon dat voorzien in de hele wereld.

@Foppe de Kock 26:

Heb je hem persoonlijk gesproken en gevraagd dan? Zo te lezen heb je hem waarschijnlijk alleen op de tv gezien.
Op die manier kan ik ook verhalen over jou in de wereld helpen.

#26

Bij z'n familie misschien ?!?

Maar wat wil je nu suggereren ?

@snowy2000 28:

En wie zou dat volgens jou dan wel moeten zijn? Kom maar eens voor de draad.
Wie weet hoe het niet moet, moet ook weten hoe het wel moet.


@joke L 29:

Er zijn mensen die het licht gaan zien. Vooral aanhangers van bepaalde partijen.
Want die vallen nu toch echt door de mand.
Ik ben geen PvdA- aanhanger maar ben er toch blij mee.

@ Hekkesluiter 4


Hier de volle link van jouw verwijzing , http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?...

De titel zegt genoeg " Zestig procent baalt van keuze PvdA'er Rotterdam " Je quote derhalve erg selectief.

Andy, mooie woordkeuze......

Partij voor het fatsoen....kappen met die medicijnen.....

Wat hebben mensen toch met hun geheugen ? PVDA krabbelt op ? Is bij deze mensen het geheugen dusdanig beschadigt dat men het verraad van de rooie club al vergeten is ?

Ik ga niet in het kabinet zitten
Er komt een referendum
De H aftrek wordt beperkt

Ach de partij van de ambtenarren schreeuwt wel meer wat om vervolgens na enkele maanden te steigen in de peilingen. Gelukkig zijn het peilingen en zullen de verkiezingen de echte uitslag uitwijzen. Op naar de 0 zetels riep en actievoerder ooit

"De Hond deed ook onderzoek naar aanleiding van de voordracht door de gemeenteraad van Rotterdam, die PvdA'er Ahmed Aboutaleb wil als nieuwe burgemeester. Van de ondervraagden is 45 procent positief over deze keuze, tegenover 28 procent negatief.

Dat neemt niet weg, dat meer mensen een voorkeur hadden voor de CDA'er, Gerd Leers, de burgemeester van Maastricht."

Boeiend dat de rest van Nederland, die voor de helft in de provincie woont, een CDA'er prefereert. Dat is landelijk nu in de Tweede Kamer ook al zo, maar het CDA stelt in R'dam niets voor. Wat veelzeggender is, dat een peiling onder Rotterdammers zelf staatssecretaris Albayrak als de meest gewenste kandidaat aanwees: een Turkse allochtoon, met dubbel paspoort en ook van de PvdA, net als Aboutaleb. Alleen is zij niet naar voren geschoven Dat degradeert de kritiek van Leefbaar Rotterdam, PVV en ander hard blatend rechts-nationalistsich en/of xenofoob volk definitief tot niet-relevant.

door Dr. Oetker:
"Sneu eigenlijk dat kiesgerechtigden in Sinterklaas geloven.

Door gemeenschapsgeld uit te delen in populariteit stijgen ?

20 miljard voor gezondheidszorg, voor bejaardencentra had m.i. meer sier verdiend.

Hij blijft ook gewoon deel uitmaken van het kuddevolk, de niet nadenkende 'kiezer' "

Beste pannekoekebakker, hiermee bewijs je dat juist jij en anderen die zo redeneren tot de niet-nadenkende kiezers behoren. Het geld dat voor Fortis/ABN is betaald is géén belastinggeld en drukt ook niet als zodanig op de begroting. De vergelijking met andere begrotingsposten, als Zorg, gaat gewoon niet op. Sowieso bepaalde Bos niet in zijn eentje hoeveel geld er op de door de belastingbetaler drukkende begroting beschikbaar is voor Zorg, dat doet het kabinet en op basis van het regeeraccoord. Daar heeft het CDA en de CU dus ook een stem in en we weten allemaal wie in dit kabinet dankzij de kiezers de dikste vingers in de pap heeft: het CDA.

@ JML


De titel van het onderzoek van de hond is

" Zestig procent baalt van keuze PvdA'er Rotterdam "

Ook jij erg selectief in je quoten

@highrider 36:

Waarom is de ene selectief en de andere niet. Omdat die in jouw straatje past?
Dat is pas selectief.

Al die onderzoeken stellen niets voor. Het enige wat telt ,is hoe men denkt over ca 2 jaar.
Hoeveel zijn er bij benoeming niet verguisd en later de hemel in geprezen. En andersom. De daden tellen.

@ Janet

Als je de link even benaderd kun je lezen waarom het selectief is. Tenminste als je begrijpend lezen kunt.

Wat zijn (sommige) Nederlanders toch wereldvreemde mensen. 27 september 2008:

De overtuiging dat de toezichthouders, De Nederlandsche Bank en de Autoriteit Financiële Markten, hun zaakjes goed op orde hebben is wijdverbreid in Den Haag, ook onder Kamerleden. Zo sprak Ernst Cramer van de ChristenUnie vorige maand nog ‘Het ligt hier (in Nederland) écht een slag anders dan in de Verenigde Staten’, en VVD’er Frans Weekers ‘Het is hier absoluut strakker geregeld dan in de Verenigde Staten, er is echt een heel groot verschil.’ Maar ook Cees Maas, voorheen topambtenaar op het ministerie van Financiën en later de hoogste financiële baas van bank-verzekeraar ING; ‘Ja, ik ben het ermee eens dat het toezicht goed is geregeld’.

Een belangrijke beperking voor de Europese toezichthouders is echter dat ze nationaal georganiseerd zijn, terwijl steeds meer banken en verzekeraars in meerdere landen actief zijn. Minister Bos verzekert vandaag daarom dat de onderlinge communicatie tussen de Europese toezichthouders sinds het uitbreken van de kredietcrisis in augustus sterk is verbeterd.

In een artikel van 27 September in de Volkskrant werd financieel PvdA woordvoerder Paul Tang geciteerd: ‘op de Europese markt is het nog relatief rustig. We hebben vorige week als financieel woordvoerders onderling over Fortis gesproken, maar wat is de rol van de politiek als de problemen er nog niet zijn?’


En dan de krantenkoppen en feitelijkheden van slechts een maand later:


“Damrak dieprood”, “EU leiders voor crisistop naar Parijs”, “Wall Street de weg kwijt”, “Slachtveld op Aziatische beurzen”, “Damrak vuurrood het weekend in”, “Ijsland failliet” , “Eerste Nederlandse bouwprojecten geschrapt door krediet crisis”.


De Nederlandse toezichthouders, de Nederlandse kamerleden, de Nederlandse politiek, de Nederlandse overheid, en dus de Nederlandse regering met in het bijzonder de minister van financiën(!), baadden nog slechts een maand geleden vol van zelfvertrouwen in het water van zelfgenoegzaamheid en lof voor haarzelf. Maar slechts een maand later staat Nederland, Europa, en de wereld, op de afgrond van een nog nimmer vertoonde financiële (economische) crisis waarvan de afloop volkomen onvoorspelbaar is.


Maar wat zal er met een hoofdboekhouder (controller) binnen een commercieel bedrijf gebeuren die vandaag tegen de directie zegt (zoals de regering tegen haar burgers) dat het bedrijf op een gouden koers vaart, dat de bomen tot de hemel groeien, dat ‘het zoet’ aanstonds is, om dan na een maand tegen dezelfde directe te moeten verklaren dat de kas van het bedrijf volstrekt leeg is, dat de schulden onvoorstelbaar en torenhoog zijn en met de dag nog slechts zullen verdubbelen? En dat dit komt omdat er kennelijk toch nog te weinig controle was? Ligt het in lijn der verwachting dat deze controller (Wouter Bos) van zijn directie de opdracht krijgt om dan maar extra controleurs aan te stellen? Zal uitgerekend hij de opdracht krijgen ‘de tent’ te redden? Zal hij worden beloond voor zijn reddingsplannen?


Of zal hij in een niet mis te verstane bewoording buiten worden gekieperd tezamen met een verbod om zich nog ooit binnen de muren van het bedrijf te vertonen? En zal hij daarbij uit kunnen zien naar een paar stevige juridische procedures of niet?


En of dit nog niet genoeg is, ook de Minister van Economische zaken, Maria van der Hoeven, snapt er zelf helemaal niets van. Al vindt ze wel dat de overheid zo goed haar best doet...

Voor de twijfelaars omtrent de cijfertjes van de hond - voor wat ze waard zijn - hier de link.


http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?...

Titel " Zestig procent baalt van keuze PvdA'er Rotterdam "

Quote van Janet 41

Quote "Waarom is de ene selectief en de andere niet. Omdat die in jouw straatje past?
Dat is pas selectief.

Al die onderzoeken stellen niets voor. Het enige wat telt ,is hoe men denkt over ca 2 jaar.
Hoeveel zijn er bij benoeming niet verguisd en later de hemel in geprezen. En andersom. De daden tellen.

END QUOTE

Dat geldt dan ook voor Wilders , Verdonk en andere ? Of mag slechts links van deze gedachtewijze genieten ?

@JLM 39:

Je hebt gelijk. Het is helemaal geen belastinggeld.

Maar zeg dat eens tegen mensen die geen kranten lezen, het nieuws niet snappen, geen actualiteitenrubrieken bekijken, zich uberhaupt niet goed informeren.
Vechten tegen de bierkaai.

toch hoeft de gewone man zich geen zorgen te maken.
wanneer je immers niets hebt heb je ook niets te verliezen.

Mooi weer spelen met ONS geld anders doet Bos niks en als ie de poet even niet heeft steelt hij het wel van ons,de huigelaar.

JML en janet denken dat Bos een geldfabriek heeht.

@ Janet

Alles wat Bos uitvoert als minister van financien doet hij met gemeenschapsgeld = belastinggeld of daacht je dat hij zo een groot prive beursje had ?

Hoe men het later probeert te financieren , met obligaties , terug verkopen enz doet niets af aan het feit dat alle gelden nu rechtstreeks uit de gemeenschapskas komen. Het directe risico drukt dus op ons aller schouders. Tenminste het werkende deel daarvan

Post 44 :

en 6 % van de kiezers heeft gekozen voor de PVV...

@highrider 42 :

Ze zijn allemaal even selectief.

@highrider 45:

Geldt ook voor Wilders en Verdonk enz.
Hebben hun kansen gehad. Wilders in de Kamer en Verdonk als minister en in de Kamer. En wat hebben ze gepresteerd? Niets. Holle vaten.

'De aanhang aanbidt ze, de rest moet er hoofdschuddend om lachen (als het niet zo triest was). Dat is de uitkomst na een aantal jaren.

Trouwens, waar zijn ze nu? Hebben ze geen oplossingen? Nee dus. In tijden van crisis zeuren over een dubbel paspoort. Dat getuigt van doortastendheid en kennis .Redders van het land!!!

@Janet

Inderdaad ,vechten tegen de bierkaai.

Lezen of je ergens in verdiepen kost nl moeite,en het afzeiken
is zo heerlijk makkelijk.

Dat tekent hun instelling: leegte.

.

@rotop 48 en 49:

Tja, als je niet gehinderd wordt door enige kennis....... blijf je toch lekker zo denken.

We zullen 48 en 49 voordragen als onze nieuwe Minister van Financien...

@highrider 50:

Zucht, het is geen gemeenschapsgeld. Het gaat niet van de begrotingen af.
Hij heeft vast wel een prive-beursje met spaargeld op de bank zoals jij en ik maar dat heeft er niet mee te maken.

Het zijn leningen. Als het de banken weer goed gaat, betalen ze het met rente terug. Had eens naar de uitleg van verschillende mensen geluisterd, dan was het duidelijk geweest.

Ik ga het niet meer doen.
Het is mooi weer, ik ga naar buiten.

@ ouwerocker 51:

En dat telt flink aan.

@ Andy & Janet

Hmmm, ik lees eigenlijk alleen maar argumenten tegen Bos, en eigenlijk alleen van jullie kant enigszins magere betogen.

grappig he

dat Janet als symbool voor de bierkaai
anderen daarvoor uitmaakt

Aboutaleb zou niet toestaan dat zn dochter trouwt met een niet-moslim.

Als je zoiets beweert, moet je wel ff een link geven, zodat iedereen weet dat je niet zomaar uit je nek klets.

Zolang het bij krabbelen blijft is het goed, ze moeten niet te veel stijgen natuurlijk.

In de uitzending van Buitenhof sprak vandaag Max Pam. Max Pam had gelijk, wat zijn Nederlanders toch naief. Ze geloven echt in Wouter Bosch aan Sint Nikolaas. Mensen hebben gewoon niet in de gaten dat ze op diverse manier door vele anderen en door de politiek flink bedonderd worden. Straks niet klagen als de persoon in kwestie iets doet waar zij niet achter staan. Zij hebben op hem gestemd.

door highrider:
"@ JML: De titel van het onderzoek van de hond is
" Zestig procent baalt van keuze PvdA'er Rotterdam "
Ook jij erg selectief in je quoten "

Nee, helemaal niet. De punten die ik maakte sloegen op het feit dat De Hond landelijk peilde, dus onder mensen die met Rotterdam of de Randstad weinig tot niets van doen hebben en daar plaatste ik kanttekeningen bij. Daarnaast meldde ik de uitslag van een onder Rotterdammers gehouden enquete, en ook dáár kwam een allochtoon uit de PvdA met een dubbel paspoort als winnaar uit. Een vrouw zelfs. A-neo-conservatiever kan het bijna niet.

Hallo Janet.

natuurlijk zijn het maar leningen.
net als al die miljarden die verdampt zijn leningen waren.
en die 16 miljard voor ABNFORAMROTIS is ook maar een lening.
alleen betalen wij belastingslachtoffers nu 800 miljoen rente over die 16 miljard en zit rijkman groenink zijn miljoenenbonus nog eens na te tellen.
dus ga jij maar genieten van het mooie weer en denk er verder maar niet over na

Alsof de Pvda onschuldig zou zijn in dit hele onfrisse "krediet"gebeuren.Verre van zou ik zeggen.Onze minister van Financien komt iedere keer met maatregelen,als Nederland weer eens z'n kop gestoten heeft,maar de klappen zien aankomen,a la verkoop van ABN-Amro?Nee dus,dat nimmer.Men stijgt weer wat in de peilinkjes,en dat geeft ook aardig aan hoe naief sommige mensen denken,en Wouter Bos onmiddelijk een goede leider vinden omdat hij wat maatregelen neemt,die iedere andere minister ook genomen had in zijn plaats,simpelweg om meer stront aan de knikker te voorkomen.Regeren is vooruitzien,iets waar ik meneer Bos,of Balkenende nog niet op heb kunnen betrappen.

### Garp.
Inderdaad, de meeste vergeten wel snel wat de PvdA aangericht heeft en dan straks nog een paar mooie beloftes naar de kiezers maken, die toch niet nagekomen worden en alle kiezers tuimelen er weer in.
Zo gaat het altijd. Voor mij blijft Bos een volksverrader en dan druk ik mij nog heel netjes uit.

Agnesdei7, post 58 :

Mag ik mij bij dit illustere tweetal ansluiten ?
Ben het volkomen met ze eens.

@ Bankok
"Wouter Bos onmiddelijk een goede leider vinden omdat hij wat maatregelen neemt,die iedere andere minister ook genomen had in zijn plaats,""

Dan toch niet door de PVV, de enige partij die tegen stemde in de kamer.

Ik zou wel eens een opiniepeiling willen zien, over mevr Herfkens of zijn al die mensen haar alweer vergeten?

Ik zou wel eens een opiniepeiling willen zien,als blijkt dat Aboutaleb wordt ontboden bij de Koning van Marokko want hij blijft tenslotte staatsburger van Marokko of heeft hij dat al gedaan afgelope zomer?

Uiteraard hoort bij draaikontgedrag ook draaien naar boven. De aanpak van Bos is tot nu toe prima en een Minister van Financien waardig maar wel helemaal tegen de principes van de PVDA. Sinds wanneer hebben leden van de PVDArbeid meer dan 20000 euri op een rekening. Ze heten toch niet allemaal Herfkens en Peper en Kok..... en..... en..... en....
Met werken in de haven lukt het je nooit....

Ach een werk mens is altijd de lul bij pvdArbeid..daarom heb ik ook nooit gesnapt waar die arbeid voor staat?!
Nee het uitkleden van het werkvolk (volk) moet maar eens beboet worden ! heb altijd op pvda gestemt...hoe dom dan ook. Het moet gek gaan willen ze van mijn nog een stem krijgen zolang als ik leef.

Hwt wordt toch eens tijd dat jullie:

http://video.google.com/videoplay?docid=7065205...

Dit programma eens bekijken. Echt het verheldert. :)

ik snap het niet....

wat heeft Bos nu precies gedaan dan??
Fortis overgenomen nadat deze eerst MET toesteming van diezelfde Bos in de problemen kwam door de overname van ABN??

Goed gedaan zeg... pffff

door highrider
"@ Janet

Alles wat Bos uitvoert als minister van financien doet hij met gemeenschapsgeld = belastinggeld of daacht je dat hij zo een groot prive beursje had ?

Hoe men het later probeert te financieren , met obligaties , terug verkopen enz doet niets af aan het feit dat alle gelden nu rechtstreeks uit de gemeenschapskas komen. Het directe risico drukt dus op ons aller schouders. Tenminste het werkende deel daarvan "

Wat ben jij hardleers. Waar het hier om gaat is dat ene Dr. Oetker hierboven, net als andere economische onbenullen, doodgewoon roepen dat het bedrag van 16,7 miljard (onze pannekoekebakker heeft het over 20 miljard) die geïnvesteerd is in de koop van Fortis Nederland en ABN-Amro compléét en direct op de schouders van de belastingbetaler komt te liggen. Hij heeft het niet over rente of zo. Hij denkt en zegt zelfs dat die miljarden dan ook linea recta naar de zorg hadden gekund, hetgeen allemaal nonsens is. Fortis/ABN is gekocht, is nu van de staat. Daar is iedereen met een beetje verstand blij mee, behalve een stel nitwits, die liever hadden gezien dat de hele boel met alles en iedereen erbij écht was ingestort. Je had wolven dán eens moeten horen. ABN wordt over x-jaar verkocht en waarschijnlijk met zoveel winst, dat niet alleen het land en alle accounts en spaarders van échte grote moeilijkheden zijn gevrijwaard, maar we na aftrek van de rente van de lening er ook nog wat extra's aan overhouden. Maar dat laatste sla jij dan natuurlijk principieel af natuurlijk.

Dat Wouter Bos eerder heeft gezegd dat Nederland sterker staat dan andere landen en relatief minder last zal hebben van financieel zwaar weer, is wat mij betreft nog steeds het geval. Het geschreeuw in Wall Street en het korte termijn gesodemieter op de beurzen staat voor een deel los van hoe het hier economisch er aan toe gaat. Een jaartje recessie o.i.d. is nog geen depressie en ook geen onoverkomelijke ramp. Sommige mensen kunnen gewoon niet uitstaan dat Bos gewoon goed is en doet wat-ie kan doen. Wijs mij maar eens iemand aan in de Tweede Kamer van andere partijen, die het allemaal vooráf wel beter had geweten en allemaal anders én beter had gedaan. Die is er niet.

(En bespaar je de moeite om bij de PVV en Ton überhaupt een ministriabel persoon aan te treffen. Laat staan een PM. Misschien als er ooit een ministerie voor fascistoïde buutredenaars komt, dat Wilders dan tot de geschiktere kandidaten behoort, eerder niet.)

"Ik zou wel eens een opiniepeiling willen zien, over mevr Herfkens of zijn al die mensen haar alweer vergeten? "
Hoe vaak wordt dat ene zelfde mens nog naar voren geschoven? Zit zij in de Tweede Kamer?
Wat een armzalige poging om de ruim zestig jaar bestaande PvdA, met een geschiedenis die vele honderden politici heeft voortgebracht, de partij anno 2008 in zijn geheel af te serveren. Herfkens is de enige PvdA-politica die recentelijk in opspraak is geraakt, vanwege het feit dat ze voor het uitoefenen van haar VN-functie een duurder appartement huurde in het peperdure New York dan formeel budgetair geoorloofd was. Zij gaf als reden voor dat werkappartement op dat ze niet in een op een blinde muur uitkijkend appartementje in een onveilige buurt wilde zitten in NY. Dit gebeurde echter met instemming van haar werkgever, het ministerie van BZ (CDA). De PvdA'ers keurden het gedrag van Herfkens alom af. CDA-minister Maxime Verhagen heeft die zaak behandeld. De kwestie is gesettled, waarbij Herfkens een jaar lang gaat werken voor de symbolische jaarsalaris van 1 dollar.

Moeten dat bewijzen dat de hele PvdA-boomgaard inherent en uniek rot is of zo? Hier een beknopt lijstje, van vooral (ex-)VVD-politici, die als draai- en graaikonten de fout in gingen:

-Sidney van den Berg, rommelde als weduwnaar tijdens zijn ministerschap met een getrouwde Amerikaanse vrouw en kidnapte haar kind naar Nederland.
- Charl Swietert, moest als kersverse staatssecretaris van Defensie al na drie dagen opstappen omdat hij in zijn CV had gelogen over zijn (niet bestaande) drs-titel en zogenaamde rang van Luitenant in het leger.
- Albert Jan Evenhuis loog ook, over zijn financiële problemen, en moest opstappen.
- Van Aardenne, verliet de politiek na de RSV-affaire, omdat hij als minister staatssteun t.w.v. 330 miljoen had verzwegen.
- Patricia Remak-Boerenstam, pleegde fraude met wachtgeld en valsheid in geschrifte en belande daarvoor in de cel.
- Jan Rijpstra, werd burgemeester van Tynaarlo maar verzweeg dit en hield zijn Tweede Kamerlidschap ondertussen nog wat langer aan, zodat hij naast zijn burgemeesterssalaris ook nog wachtgeld opstreek.
- Cees van den Oosten, uit de politiek gestapt, na aanhouding recherche/Fiod/ECD rond betrokkenheid corruptie-affaire mbt ontwikkeling bedrijventerreinen (zie ook Sjoerd Swane)
- Sjoerd Swane, uit de politiek gestapt, na aanhouding recherche/Fiod/ECD rond betrokkenheid valsheid in geschrifte, ambtelijke en niet-ambtelijke corruptie en witwassen mbt ontwikkeling bedrijventerreinen (zie ook Cees van den Oosten)
- Robin Linschoten, moest als staatssecretaris aftreden tgv een motie van wantrouwen inzake zijn aandeel in de CTSV-affaire
- Annemarie Jorritsma's naam kwam voor op de beruchte schaduwboekhouding van bouwbedrijf Koop Tjuchem (Bouwfraude), en ook als burgemeester van Almere zat ze fout (grondwateraffaire).
- Ayaan Hirshi Ali (Magan), loog over naam, leeftijd en woonplaats, en kwam zo aan haar Nederlanderschap.
- Henk Kamp stuurde, als minister van defensie, tegen de zin van het volk Nederland hartstochtelijk een VN-mandaatloze oorlog tegen Irak in.
- Hans van Baalen en Arend Jan Boekestijn deden naast Henk Kamp hun uiterste best ons de leugens van Bush te TellSellen.
- Jolanda van Veluw verliet vorig jaar de VVD-fractie van Nijmegen, kort nadat er schandvlekken op haar blazoen zaten ivm het onder werktijd in het fietsenhok oraal bevredigen van een collega-raadslid (Paul Depla - PvdA), onder het toezicht van bewakingscamera's :+ .

Ander fout 'liberaal' tuig:
- Philomena Bijlhout (LPF), kan het Guiness Book of Records in als kortstzittende staatssecretaris ooit (enkele uren), omdat ze loog over haar lidmaatschap van de burgermilities van het regime-Bouterse.
- Gerard van As (LPF), bedreigde LPF-collega Harry Wijnschenk met een pistool, wat - na de talloze ordinaire ruzies tussen LPF 'ers - de spreekwoordelijke druppel was die de emmer van Balkenende I (CDA-VVD-LPF) deed overlopen.
- Dion Graus (PVV), kwam al vaker keer in opspraak: onder meer wegens het slaan van zijn hoogzwangere vrouw en enkele vriendinnen, herhaaldelijk wegens het niet willen betalen van rekeningen van een aannemer voor verbouwingskosten, en hij gaf zich vroeger ten onrechte uit voor dierenarts.
- Rita Verdonk (Ton, ex-VVD), verzaakte als minister, ontving een motie van afkeuring maar stapte niet op, liet door de Hirshi Ali-affaire een kabinet vallen, accepteerde de verkiezing van Rutte als partijleider niet, werd uit de VVD gezet en liep met VVD-stemmen weg, loog over haar politieke en activistische PSP-verleden, laat zich sponsoren door dubieuze vastgoedfiguren en een postbus BV op Cyprus, neemt als 'onafhankelijk' kamerlid een relatiegeschenk aan (in de vorm van een diamanten ring twv circa €10.000,-) en behoudt die, en moddert vanuit haar regenTon al een tijdje met zakenman en VVD-baron Ed Sinke over de kas en boekhouding.
- Geert Wilders (PVV, ex-VVD); breek me de bek niet los. Liegt (vrijwel dagelijks) over zaken zoals tsunami's, intifada's en nationaal gecoördineerde kolonisering door minderjarige jongetjes van Marokkaanse afkomst, zijn openstaan voor een constructieve dialoog met moslims, zijn aan kabinet en CvTB verkondigde scenarioplannen voor 'Fitna', en over de ware identiteit van de kleur van zijn haar.

Voor onze gelovige vrienden: van het CDA en co kan een soortgelijke lijst worden gemaakt, dus koester geen illusies.

Over geheugenverlies gesproken: onthoud nou maar wat in de geschiedenis nationalisme, fascisme, en racisme hebben aangericht en nog steeds aanrichten. En vergeet ook vooral niet hoe 'geweldig' partijtjes met amateurs als de LPF het gedaan hebben. Blijkbaar hebben een aantal mensen geen lering getrokken uit het optreden van 'volkspartijtjes' als de LPF.

En toch denk ik dat het lijstje van de linkse veeeel groter is.

En wat Wilders betreft de man benoemd alleen wat er onder de bevolking leeft maar jij leeft natuurlijk in een heel ander nederland daar wonen alleen maar lieve marokkaantjes die altijd lief buiten spelen zonder ellende te veroorzaken.

hoe naief kun je zijn

@1sjonnie

Wilders roept alleen maar .

Komt niet met werkbare oplossingen.

Hij belazerd de kiezer.

Inderdaad,hoe naief kun je zijn door hem te steunen.

.

1sjonnie, post 76 :

Je bedoelt zeker dat hij met succes probeert om een deel van de NL bevolking
( minder dan 6 %, dus reken je niet rijk ) te mobiliseren voor zijn paranoide
idee en en zijn Islamfobie....

De overige 94 % schijnt het dus beter te begrijpen, ook al schreeuwt die 6 % voor 60 %.

Valt me tot nog toe eerlijk gezegd mee, dat hij nog niet heeft geroepen dat de oorzaak van de wereldwijde financiele crisis bij de Marokkanen / Islam ligt...

Maar bij de Bos sympatisanten zitten geen aandeelhouders van Fortis.Laat Maurice die mensen eens interviewen !

Wat leuk zeg. 1 van de weinige fans van Wouter Klos en zijn partij van de ambtenarren noemt mij hardleers terwijl ie zelf alleen een herhaling van zetten doet.

Ga zo door JML . Je verdediging maakt het steeds moeilijker om de plukkers van de arbeiders als een overtuigende club met een gedegen beleid neer te zetten.

Wou je een lijstje puur PVDA JML ?

Daar is dit forum te klein voor want er zijn teveel van die salon socialisten de revu gepasseerd. hahahahaha

Patij van de afgang heeft zijn hobby , plukken van de arbeiders te hard uitgevoerd

Wat straks de uitslag ook wordt, geen enkele zichzelf respecterende partij zal met de PVV samenwerken. Die komen dus in de oppositie waar ze door de rest van de oppositie ook nog eens genegeerd zullen worden, behalve wellicht door de eenmansfractie van TON.
We krijgen dus in de jaren na de volgende verkiezing hooguit meer van hetzelfde, meer zinloze debatten, meer zinloze kamervragen, meer ongenuanceerde scheldpartijen, meer pogingen om haat en tweedracht te zaaien en meer verspilling van belastinggeld.

@1sjonnie
Als U denkt dat de lijst van links veel groter is kom daar dan mee en niet roeptoeteren Feiten wil ik zien.Ik vind dat er veel van rechts iets geroepen wordt zonder enige onderbouwing. En het ergste, het wordt nog geloofd ook

jml heeft zeker niets te doen.Wat een onzin zo.n lang verhaal.Begin er niet eens aan

wilders had het veel beter gedaan ............die had alle banken het land uitgeschopt

JML

Weergaloos ....

Hoe zou Wilders de kredietcrisis op willen lossen? Ik zou zijn 'oplossingen' wel eens willen horen. Het blijft echter angstvallig stil bij die club. Zouden ze er de ballen verstand niet van hebben?
Gelukkig voor Wilders kwam Aboutaleb langs, op weg naar Rotterdam, en konden ze bij de PVV hun pijnlijke stilzwijgen verbergen achter een geluidsscherm van xenofoob geblaat. Gered door een Marokkaan, wat vindt je daarvan .....

Speel op zeker, kies CDA

Even ongeveer 8 weken geleden:Nee hoor,In Europa en natuurlijk Nederland daar was alles anders geregeld als in de USA.Hier zijn de banken stabiel, zei Wouter Bos, en ook de verzekeringsbebrijven,er was voldoende toezicht op zei hij!!!! Nou mijnheer Bos dat hebben we dan gezien,bank problemen in:Nederland-Duitsland-Engeland-IJsland-Schotland enz.Als regeerder heeft minister Bos een vervooruitziende blik!!Was het ook niet diezelfde minister die ongeveer een jaar geleden zijn toestemming heeft gegeven aan Fortis om ABN/AMRO te kopen??Wat zijn de PvdA stemmers toch kort van memory.

@roodvaal #88: Bos had ook kunnen zeggen: "In Nederland kunnen ook zo alle banken omvallen"... dan was het ook zeker gebeurd.

Ooit van het concept 'vertrouwen' gehoord? Nou, dat is een redelijk noodzakelijke voorwaarde voor ons geld-systeem.

De toename in vertrouwen van de PvdA is compleet onterecht.

Eerst zet de PvdA het mes in al het eerlijke van Nederland, met het generaal pardon, en nu probeert de heer Bos zieltjes te winnen door wat behoudende geluiden te laten horen.

Let Wel dat de koers van de heer Bos nog steeds ongewijzigt is, een desasttreuze ramkoers op de Nederlandse economie en identiteit.

Uit de acties van de PvdA in het kabinet zou opgemaakt kunnen worden dat het hier een anti-democratische partij betreft.

Ik vind het laf en ook buitengewoon onterecht van proleeteter [87] dat hij of zij kennelijk zekerheid kiest boven rechtvaardigheid en het CDA een zekere partij noemt, daar het CDA, in ieder geval onder Balkende, de koers aanneemt van de coalitiepartij met de sterkste wil, in dit geval de PvdA.

Stem je op het CDA, dan lever je de facto een blanco stem in, want je weet toch zeker, goed beschouwd, dat een andere partij meer in de melk te brokkelen zal hebben. Zodra je een vrije stem hebt gegeven aan het CDA, zal het CDA er alles aan doen jouw vrijheid te ontnemenen, zie maar hoe Jan-Peter de mislukte Europese grondwet toch door onze strot heeft geduwd, ook al hebben we met een overgrote meerderheid als volk NEE gezegt.

Dat is slecht nieuws. Ik zeg niet dat meneer Bos de kredietcrisis niet goed heeft aangepakt, maar dat pleit nog steeds niet voor de rest van de PvdA-ers. Het blijft een partij waar niemand iets aan heeft.

@ 91
Sterker nog het is een partij die rond uit slecht is voor het land.
De sociaal democratie is allang de houdbaarheidsdatum voorbij.

Bos... als populist.. moet niet gekker worden.

89 Hekkensluiter,
Je schrijft:Bos had ook kunnen zeggen;in Nederland kunnen ook zo alle banken omvallen........... dan was het ook zeker gebeurt.

Waar baseer jij dat op ??
En over vertrouwen gesproken,dat heeft minister Bos diverse malen samen met de andere ministers vaak geschonden.

Jepp als we met de heer wouter bos en het hele kluppie pvda doorgaan dan weet in iedergeval zeker dat je binnen nu en 10 jaar zeker niets meer te vreten hebt....gelukkig ben ik al half ge-imigreerd.

@91 Of Bos de kredietcrisis goed heeft aangepakt moet idd. nog blijken. Voor de rest van je opmerkingen een grote plus. :)

Highrider, post 80 :

Naar mijn mening wordt een kabinetsbeleid nog altijd door een kabinet uitgevoerd.

Yanyang, post 82 :

Zie bv post 80....

Roodvaal, post 94 :

Tja, als je zelfs dat nog niet begrijpt.....

Als je op basis van " openheid " alleen negatieve verwachtingen uit, dan is dat niet meer of minder als erg naief te betitelen.
Noodgedwongen kwam de ING dezer dagen met het bericht dat er ruim kwartaalverlies geleden zou worden.
De koppen zijn meteen : Volgende week klopt ING bij de Nederlandse Bank aan voor steun ( overigens zeer goed mogelijk, dat laat ik in het midden )

Op de beurs : ING keldert met 27 % .... 3 miljard verlies.....

wil je dan nog harder met de neus op de feiten gedrukt worden ?

@roodvaal #88
Wat een idiote posting van je zonder na te denken of zonder verstand.
Nee hoor, Bos had moeten zeggen Ja mensen haal al uw geld van de bank en gauw een beetje het komt hier ook. De malaise had niet erger kunnen zijn.

Gelukkig heeft Bos iets meer verstand dan jou.

door godelieve
"In de uitzending van Buitenhof sprak vandaag Max Pam. Max Pam had gelijk, wat zijn Nederlanders toch naief. Ze geloven echt in Wouter Bosch aan Sint Nikolaas. Mensen hebben gewoon niet in de gaten dat ze op diverse manier door vele anderen en door de politiek flink bedonderd worden. Straks niet klagen als de persoon in kwestie iets doet waar zij niet achter staan. Zij hebben op hem gestemd. "

Misschien moet je nog eens goed naar Buitenhof kijken, zoals ik, want jij draait hier iedereen een rad voor de ogen. Max Pam zei in Buitenhof over Bos maar één ding, en Pam zei letterlijk dat 'Wouter Bos groot gelijk heeft'. En dat sloeg op het feit dat Bos vond dat de lokale overheden (gemeentes en provinciën) zélf primair verantwoordelijk zijn geweest voor de (te grote) risico's die ze met (onze) gelden hebben genomen, en beter bij de nationale overheid konden/kunnen onderbrengen. Hoe jij Pams woorden misbruikt en falsificeert is ronduit belachelijk.

door highrider:
"[...] hahahahaha "

De lach van een boer met kiespijn die geen argumenten heeft.

"Patij van de afgang heeft zijn hobby , plukken van de arbeiders te hard uitgevoerd "
Wanneer dan? In welke recente jaren heeft de PvdA de alleenmacht gehad om dat te doen en de arbeiders geplukt? En waar waren CDA en VVD of andere partijen toen, in de afgelopen jaren, of voor mijn part de afgelopen decennia? Schei toch uit met die bodemloze anti-propaganda van je.

door roodvaal
"Even ongeveer 8 weken geleden:Nee hoor,In Europa en natuurlijk Nederland daar was alles anders geregeld als in de USA.Hier zijn de banken stabiel, zei Wouter Bos, en ook de verzekeringsbebrijven,er was voldoende toezicht op zei hij!!!! Nou mijnheer Bos dat hebben we dan gezien,bank problemen in:Nederland-Duitsland-Engeland-IJsland-Schotland enz."

Onze banken zijn op zich ook solide. Echter, als men - bedrijven en particulieren - en masse al zijn 'spaargeld' er tegelijkertijd ineens afhaalt, tijdelijk vanwege paniek, dan kan geen enkele bank zijn eigen broek ophouden. Geen enkele private bank heeft 100% solvabiliteit, hoe gezond, solide en winstgevend ze an sich ook mogen zijn.

"Als regeerder heeft minister Bos een vervooruitziende blik!!Was het ook niet diezelfde minister die ongeveer een jaar geleden zijn toestemming heeft gegeven aan Fortis om ABN/AMRO te kopen??"
Ja, nadat de DNB, mensen van Min v. Financiën, en door hen ingehuurde experts alom groen licht hadden gegeven, omdat de overname volgens de toen geldende protocollen en normen 'Oké' was. Er waren geen gronden waarop Bos de overname toentertijd beargumenteerd zou hebben kunnen tegenhouden. De problemen kwamen pas veel later, door de combinatie van de kredietcrisis en de complexe producten binnen de banken die de bankiers zélf niet eens op hun juiste waarde/risico's konden schatten. Daarom is het goed dat ABN - met Fortis NL - snel staatseigendom is gemaakt en niet verloren is gegaan en straks weer - met winst wellicht - verkocht kan worden. Daarvoor heeft ook Gerrit Zalm z'n complimenten aan Bos gegeven. Maar jij wist en weet het natuurlijk beter dan al die mensen bij elkaar. Misschien moet jij maar eens een open sollicitatie naar het Min v. Fin. sturen.

door Kagemusha:
"@ 91
Sterker nog het is een partij die rond uit slecht is voor het land.
De sociaal democratie is allang de houdbaarheidsdatum voorbij. "
Loos geblaat. Dat vinden alleen fascisten, en hardleerselieden die ondanks wat er gaande is doodleuk beweren dat de kapitalistische grootgraaiers in de financiële wereld van de VS het geweldig hebben gedaan. De rest krabt zich achter de oren en moet nu (h)erkennen dat een grotere, strakkere overheidsbemoeienis en -controle op o.a. het indammen van vrij financieel opportunisme en geldjagen toch zo gek nog niet was/is.

Ouwerocker/Z piloot....

Net op het nieuws....

ING gaat aankloppen voor steun....

En ik begrijp wel dat de steun bestaat uit leningen....maar wat als de leningen niet terugbetaald kunnen worden...?!?

Het stomste wat je kunt doen, is een lening aangaan als het beroerd gaat met je....of het water moet je écht aan de lippen staan....

Just my two cents....

@ JML 102
Ik ben geen fascist en geen voostander van de grootgraaiers, dus je beledigende kortzichtige stelling gaat niet op.
BTW Een van de oorsprongen van de krediet crisis is overheids bemoeienis.
Bij de overheid werken ook gewoon mensen dus overheden zijn nog makkelijker te corrumperen als bedrijven want ze hebben zgn mandaat van de kiezer.
Kom aub met argumenten of vraag miij om argumenten maar antwoord loos geblaat van mijn kant niet met nog meer geblaat en holle linkse retoriek.

Hoy Kawadriver,

Zover mij bekend, worden deze gelden niet rechtstreeks geleend, maar als dekking aangeboden.
Bij een waardeverlies van 3 miljard door het kelderen op de beurs, verbleekt de 500 miljoen die afgeschreven werd.
Dat is dus pas echt duur.
Dat weten ze bij de ING natuurlijk ook wel, maar ik denk dat een risico op leegloop bij de ING / Postbank catastrofale gevolgen zal hebben.
En qua bezittingen en dekking hoeven we ons denk ik niet zoveel zorgen te maken, maar cash flow en bezit zijn 2 verschillende dingen.

Komen er geen garanties en wordt deze stap niet genomen, dan is het niet ondenkbaar dat die run op geld zal komen en zit je nog verder in de spiraal naar beneden. Daar zou alles rondom Fortis nog maar een klein stormpje bij zijn.

Wat ik roerend met je eens ben, is dat de banken een catastrofaal beleid hebben gevoerd de alfgelopen jaren, maar dat is wereldwijd.
Wat ik wel een positieve ontwikkeling vind ( en ik hoop dat men doorpakt ) aan de leningen / garanties worden voorwaarden gesteld, waardoor er enige grip ontstaat op dit wereldje.
Ik hoop genoeg grip om er eens stevig met de bezem door te gaan.

Prima Wouter !

En as usual. Gaat het slecht met de portomonee dan rennen we allemaal links. Zit de portomonee tot aan de nok toe gevuld dan gaan we rechts.

aub ik geen winst voor de pvda want oa zij laten de chronisch zieken en gehandicapten en veel van onze oudjes barsten,nee ze kregen compensatie voor het eigen risico en wat blijkt velen krijgen het niet omdat het medicijn wat ze gebruiken niet op het listje staat.Gewoon hufters zijn het alles beloven en dan toch velen mensen zitten met de ellende.Hoop dat er na de verkiezingen geen pvda meer zal bestaan.en de armoede nee geen pvda voor mij

Ouwe Z piloot/Rocker....

Begrepen....

Die laatste alinea van je lijkt mij inderdaad ZWAAR op z'n plek, alsmede het handelen van de politiek in deze....onder andere de goedkeuring van overnames....

Maar goed neergezet, ben een stuk wijzer...

ach jah wat zeggen de peilingen van Maurice de Hond nou??? naar mijn idee helemaal niks.

@ouwerocker

Wederom een prima uitleg van jouw kant,nu maar zien of men
het hier wil/kan begrijpen !

Bos uitschelden is toch veel makkelijker voor de simplisten hier !

.

Maurice de Hond is toch een PvdA lid?

Nou wat het ook is mijn stem hadden ze niet deze 3 partijen en krijgen ze ook nooit!

Kawadriver , post 109 :

Ja, is m.i. ook een absolute voorwaarde, wat ik overigens wel een grote grap vind
( voor zover je van een grap mag spreken in deze waanzinnige situatie )

Het omgekeerde is gebeurd in China i.v.m. de privatisering van vele overheidsbedrijven.
De staat stond ( en staat ) garant voor een deel van het ondernemerschap EN de banken.

Dat waren de zgn bad loans, onvoldoende dekking bij de banken, maar gesteund door de overheid.

Met name de USA is hier jarenlang als een waanzinnige tegen tekeer gegaan, concurrentievervalsing was nog het meest vriendelijke woord wat daarbij viel.

Maar ondertussen zijn daar de banken en de bedrijven in een behoorlijk sterke positie terechtgekomen, maar nu niet meer als staatsbedrijven, maar als private ondernemingen, die nu grotendeels zelf de broek op moeten houden.

In de USA en Europa is het met de banken sector precies andersom.
Helaas dat de gevolgen bij niets doen inderdaad regelrecht op de schouders van de consument terecht zouden komen, anders zou ik zeggen :

Blijf eens lekker een uurtje sudderen met je blote billen op die kachel..

Helaas dondert dan de hele zaak in no time om en kan iedereen naar z'n centen fluiten, inclusief het sociale bestel, waar hier iedereen de mond vol van heeft.
De ouwetjes worden dan helemaal niet meer verzorgd en de uitkeringen kun je wel op je buik schrijven.
Dat wordt dan inderdaad gaarkeukens.
Ouders bij de kinderen en de kleinkinderen thuis, dan heeft het tenminste nog iets positiefs.....

Ouwerocker/Zpiloot....

Mee eens en duidelijk....maar om Bos nu de hemel in te prijzen...?!? Mijns insziens is het toch vooral de PvdA, die met zijn sociale karakter bleef uitkeren zonder genoeg inkomsten. Ik kom terug uit Amerika en ik moet me hier een verzekering aanmeten waar de honden geen brood van lusten. Dan was het in Amerika zelfs beter geregeld, terwijl al jaren werd geroepen hoe slecht het daar wel niet was... Niks van gemerkt...!!!!!

Andy,

Bos verdient geen schoonheidsprijs op dit en ander vlakken. Niks makkelijk afzeiken...terechte kritiek....

Jij en ik hadden ontslag gekregen...

@115 Laat je niet provoceren door Andy. Die zit hier alleen maar om inhoudelijk te zeiken met zijn one liners.... :)

Kawadriver, post 115 :

Ik prijs Bos ook niet de hemel in, maar weiger om alles bij hem op het bordje te leggen en hem daarvoor af te zeiken.

Heel veel van de huidige situaties zijn een gevolg van voorgaande jaren, die je Bos moeilijk kunt verwijten.
Klop daarvoor maar bij Zalm aan. Oooh, die is vertrokken..... VVD
Of bij Hoogervorst. Ooooh, die is vertrokken..... VVD
met de nodige ondersteuning van het CDA, wie nou de werkelijke architect van die onzalige privatisering van de gezondheisdzorg ook is, voorheen werkte het voor geen meter, na de privatisering met z'n gigantische kosten voor de consument, werkt het evenmin voor een meter.
Bureaucratie is in Nederland tot kunst verheven, ook gedurende de kabinetten van CDA en VVD is hier geen enkele verandering in aangebracht.
Integendeel, het aantal ambtenaren is zelfs gestegen, jaarlijks.....

De wereldwijde crisis kun je Bos ook moeilijk verwijten, lijkt me.
Hij handelt tot nog toe zeer adequaat, maar wel met z'n rug tegen de muur, er blijft hem niets anders over.
Doet hij niets dan is de wereld ook te klein op NuJij.nl en zijn de gevolgen niet te overzien.

Geef overigens eens een voorbeeld, waarvoor Bos ontslag zou hebben gekregen, ben wel nieuwsgierig.
Beleid wordt door een kabinet uitgestippeld, Bos en zijn partij zijn duidelijk ondergeschikt aan het CDA.

Verbaasd me weinig...
Ik heb zelf wel t idee dat Bos over bovenop zit..en dat word duidelijk beloont.
Terecht want ik vind dat Bos opzich een goede aanpak van de situatie heeft. We moeten niet vergeten dat dit een wereldwijde crisis is, die niet in 1 land opgelost kan worden, en gelukkig denkt Bos ook daar aan!

Ouwerocker....

Klein voorbeeldje....tis laat...

Onder andere het ondersteunen van het beleid van Vogelaar. Als je de geldsmijterij en de twijfel aan haar functioneren wegzet als "we kunnen nog veel plezier beleven aan dee minister" vraag ik mij af wanneer men plezier hieraan gaat beleven.

Uiteindelijk als het 5 over 12 is, wordt ze gepasseerd door Bos zelf, maar dan is het leed al geschiedt.

Doe dat bij een bedrijf....je eigen ding doen, ook al ben je meerdere keren gewaarschuwd dat je het bedrijf er mee schaadt en je vindt jezelf terug op straat....

Afgezien daarvan...de toon staat me niet aan...té luchtig...

Fijne avond, kerel....

Helaas geen enkel keihard argument vernnomen waarom Bos het goed doet richting toekomst.

Geen enkel argument om de groei die de Hond voorspelt te verdedigen.

Geen enkel argument waarom Bos zich als sinterklaas mag profileren.

Jammer maar zo kenmerkt voor het linkse gedachtegoed.

Even voor iedereen die Bos nu opeens capabel acht. Er is geen regering in de wereld die het significant anders doet dan die van ons. Alleen die van ons geeft de Belgen nog een stoot onder water (daar hoeven nederlanders NOOIT meer zaken te doen), verkondigde enkele weken geleden dat onze banken veel beter zijn dan die in de USA, dat de kredietcrisis aan ons voorbij zou gaan en vooral, waar hij direct verantwoordelijk voor is, dat het toezicht in Nederland veeeeeel beter is dan in de VS. Dat hij een feestbegroting maakte met een economische groei van 1,25 % is lachwekkend en de gecalculeerde inkomsten voor de gasbaten staan op 120 dollar per vat (huidige prijs onder de 70 (slechts 40 % lager) De gasbaten zijn begroot op 10,2 miljard. Meneer de TOB-minister heeft dus nu al een gat van 4 miljard waarbij de mindere groei nog niet is meegerekend. Weltrusten.

Bron: www.elsevier.nl

Bron Elsevier. Lekker onafhankelijk die bron.

''Geen enkel argument om de groei die de Hond voorspelt te verdedigen.''
@ highrider 120

En toen volgens de Hond ' peilingen rond juni/september allemaal aangaven dat de PVDA al haar zetels langzaam aan het kwijtraken was, toen klopten de peilingen.

Maar nu ze aangeven dat de PVDA opkrabbelt, kloppen de peilingen opeens niet.... (volgens de rechtsen)

zucht.........

Kawadriver, post 119 :

Oooh, er zullen ongetwijfeld miskleunen zijn, daar twijfel ik geen moment aan.
Maar nogmaals, een beleid wordt door een meerderheid van het kabinet ondersteund, anders komt het er niet door.
Gezien het minderheidsbelang van de PvdA zullen zij hun eigen beleid ( wat overigens ook niet het mijne is ) er nooit alleen door kunnen drukken.

T.a.v. Vogelaar :

Ja, die wordt natuurlijk ook helemaal afgezeikt, waar iedereen ook wel z'n mening over heeft.
Laten we dan die achterstandswijken dan maar een nog grotere achterstandswijk worden ? Richting ghetto vorming ?
Worden door zowel allochtonen als door autochtonen bewoond.
De woningcoorporaties hebben daar decennialang met de meest minimale inspanning en kosten de maximale huur ge incasseerd.
Daarop aangesproken was er al ruim 10 jaar geen enkele reactie van die kant.
Dus m.i. volkomen terecht dat deze groep voor de kosten opdraait.
Dat het rijk er wat bij doet, ok, als het bij zal gaan dragen aan de leefbaarheid binnen de wijken, dan heb ik daar geen probleem mee.
Dat ook daar de nodige voorwaarden bij gesteld moeten worden, lijkt me helder, het is het totaalplaatje wat resultaten op zal kunnen leveren.
Dus ook politie en justitie erbij betrekken, zal ongetwijfeld ook wel gebeuren.

Overigens is ook dit een probleem wat al decennia lang heeft voortgesudderd en nooit rigoureus is aangepakt. Ik begrijp ook wel dat de situatie in R'dam of A'dam anders ligt als in Lutjebroek of Hengelo / Enschede / Almelo.
Ook daar worden de zaken de laatste jaren voortvarend aangepakt, wijken hetzij verbeterd of in meerdere gevallen, herbouwd.
Een 10 x betere situatie als met niets doen bereikt had kunnen worden.

Ook dat kan ik met de beste wil van de wereld niet op het bordje van Bos leggen. Vogelaar heeft het probleem ook maar van haar voorgangers op haar bordje geschoven gekregen en probeert tenminste aan het totaal wat te doen.

Bewoners hebben daar echter ook een eigen verantwoordelijkheid in, de voorwaarden worden geschapen, het is dan aan hen om daar iets meer mee te doen..

Shit zeg, wat een verhaal voor de maandagmorgen, je zult het maar moeten lezen.....

"Dat hij een feestbegroting maakte met een economische groei van 1,25 % is lachwekkend en de gecalculeerde inkomsten voor de gasbaten staan op 120 dollar per vat (huidige prijs onder de 70 (slechts 40 % lager) "
Guttegut, en als hij behoudender was uitgegaan van een kwart procent minder economische groei, was de wereld totaal anders geweest zeker. Wie is er nu lachwekkend?

Die olieprijs stond een paar maanden geleden nog op meer dan het dubbele, en als de crisis het dal uit is, stijgt die olieprijs weer net zo hard terug (hij stijgt inmiddels alal. Olie wordt op den duur alleen maar schaarser. De 120 dollar is gebaseerd op langere termijn vooruitzichten zoals die toen golden. Daarnaast, een lage olieprijs is minder leuk voor de aardgasopbrengsten inderdaad, maar ook weer goed voor de productiekosten van heel veel zaken, dus dat compenseert deels ook weer via winsten en in ieders portemonnee. Het is niet unfair alleen maar de tijdelijke en allernegatiefste aspecten op te dreunen en de rest van het plaatje weg te laten.

door highrider:
"@ Hekkesluiter 4
Hier de volle link van jouw verwijzing , http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?...
De titel zegt genoeg " Zestig procent baalt van keuze PvdA'er Rotterdam " Je quote derhalve erg selectief. "

highrider = lowreader

Louter afgaan op snelle (slechte) headlines, die vaak slechts als doel hebben te 'prikkelen' erop te klikken en lezers/kijkcijfers te trekken, is zo ongeveer het domste wat je kunt doen. Highrider, lees dat bericht nog eens heel erg goed en dan helemáál. Of nog beter: lees het enige echte bronbericht zélf: http://www.peil.nl/?2515

Daar staat namelijk het volgende:

Vraag:
"In Rotterdam is Aboutaleb door de gemeenteraad aangewezen als nieuwe burgemeester. Hoe beoordeelt u deze keuze?"
Antwoord:
Positief: 45%
Neutraal: 26%
Negatief: 28%
Weet niet/geen antwoord: 2%

De kop van MSN én jouw conclusie zijn dus ronduit een foute weergave van de peiling. 45% is gewoon vóór, en slechts 28% 'baalt'. De neutralen het label 'balen' opplakken is een vorm van aanranding.

@ JML
Mooi lijstje bij reactie 75. Ik denk dat je wel even druk geweest ben op google. Maar dan heb je ook wat. Zou leuk zijn als iedereen het ook gelezen zou hebben. Maar toch mooie poging + van mij.

Addendum # 126:
Voor de volledigheid: 45% is dus positief over de benoeming van Aboutaleb, en 28% negatief. De bewering dat 'zestig procent baalt', slaat enkel en alleen op de kwestie dat door de gewijzigde procedure in 2002 nu in de vier grootste steden een burgemeester uit PvdA-huize zit en dit niet gelijkmatiger verdeeld is over andere partijen.
Landelijk gezien echter ligt de verdeling heel anders en heeft het CDA 133 burgemeesters, de VVD 107 en de PvdA er slechts 106. Dat heeft alles te maken met het feit dat het CDA in de grotere steden minder sterk vertegenwoordigd is dan in de 'provincie'.

127 ;

Heb het ook wel gelezen, is wel het minste wat je kunt doen als iemand er zoveel moeite voor doet. Je bent dus niet de enige en ook een plusje van mij.

Is er toch nog hoop......

@Foppe de Cock #25
"Typerend dat dit soort crash-acties door de PVDA aanhang als teken van sterkte wordt gezien."

Wordt het feit dat de PVV tijdens deze hele crisis laf onder een steen verscholen zit, niets van zich laat horen en na afloop waarschijnlijk met een grote bek gaat roepen dat het niet deugt, dan wel als een teken van sterkte gezien?
Door jouw en je geestverwanten waarschijnlijk wel.

De PVV vindt het opportuner tientallen kansloze crash-acties in de tweede kamer te doen. En Wilders dacht van onder zijn steen de afgelopen week, 'hé, als McCain met Sarah Palin lijkt te scoren onder Amerikaanse blanke tokkies, dan probeer ik hetzelfde eens met het jong belegen kaaskoppie van Fleurtje Agema', die gemankeerde en verdwaalde tekenacademiestudente die uit de ooit op marktplaats.nl te koop staande LPF-grabbelton is gevallen. Rechte lijnen trekken kan ze vast nog heel erg goed, langs haar stalen maatlat.

vette bankiers die al van de poen barsten krijgen zomaar overheids geld en de arme burgers die van de honger barsten zijn gedoemd tot de voedsel bank.Dus de overheid moet naar de pijpen van het kapitalistische systeem dansen, de regering of marionetten dansen op de biljetten het volk maar zwoegen. net de tijd van vroeger de arbeiders moesten voor de ridders werken en die voor de hertog en graaf.

Weg met Wouter Bos !!
Vergeet niet wat deze ellendelaar allemaal heeft gedaan.