HAHAHA
ze hebben helemaal geen tijd om wat anders te doen!!!!!

Verraad, minachting, kontdraaierrij, manipulatie en uitverkoop dan.

He Ruud Koole, de definitie is er al. Zie puntje 3 die ik hier toch helaam van toepassing verklaar.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kiezersbedrog

1 punt!!!! volgens mij het halve verkiezingsprogramma!!

Is het soms de bedoeling om hard te gaan lachen om dit soort tweede rangs humor.

Als de PvdA ergens groot mee is geworden is het met kiezersbedrog.

Iets niet overnemen uit het regeerakkoord staat voor mij gelijk aan kiezersbedrog, aan de kant blijven staan trouwens ook.
Echter gaat het in dit geval om de PvdA en niet om andere partijen. Dit is dus simpelweg een goedkope manier om zicht "schoon" te pleiten. Wat overigens niet lukt!

het verval is begonnen sinds ene W. Kok.

Waar blijft het zoet van het CDA, is dat dan geen kiezersbedrog?

PvdA kan beter een windhaan als symbool nemen ipv de roos. Het verkiezingsprogramma zou moeten bevatten:" al onze punten zijn onder voorbehoud en er kunnen geen rechten aan worden ontleend; als het ons beter uitkomt trekken we er ons geen snars van aan".
Het erge is dat er een grote groep mensen steeds maar opnieuw blijft instinken.

@Fred007 #5

Als ik je verhaal goed interpreteer, dan zeg je dus dat men de PvdA niet zo moet afzeiken en dat politiek bedrijven in nederland nu éénmaal concensus is. Als dat zo is krijg je van mij een plusje..:-)

Stemmen op de Sp -dat is pas kiezersbedrog

@Moeial #8
Ze zijn vergeten te zeggen dat het slechts om een slechte kwaliteit zoetjes ging...

gewoon volhouden DE HELE WERELD IS GEK ALLEEN DE PVDA IS NORMAAL wordt wakker volksverneukers

Als nu iedereen in het stemhokje dat ene vakje niet meer rood kleurt, dan boeit het iets. Zolang dat echter niet gebeurt, kan de PvdA er mee wegkomen en noemen we dat dus gewoon de politiek waarop we zelf stemmen.

klinkt als Goebbels.: die had ook zo'n credo: als je de leugen maar vaak genoeg verteld dan wordt het vanzelf de waarheid.

Al die vrouwen die op Bos hebben gestemd omdat hij zo "charamant" is, zullen er wel niet van wakker liggen....

@ dreper # 9
Juist: "als het ons beter uitkomt trekken we er ons geen snars van aan".
Dit wordt in dit geval duidelijk gedemonstreerd: De fractieleden zijn bang door ruzie met het CDA hun eigen baantje te verliezen. Anderen zijn bang dat hun partij nog verder achteruit loopt als er nu nieuwe verkiezingen zouden komen. Wat de burgers willen, doet er niet toe.

Maar hoe heet het als de FRAKTIE het niet overneemt???

Het censuskiesrecht begint steeds aantrekkelijker te lijken.

Het zijn en blijven hufters,ben blij dat ik niet op ze gestemt heb

@Eenzame Schizo.. #11

Je moet de Maoïstische beerput proberen te openen. Deze stinkt enorm. De SP heeft een niet erg democratitische partij structuur, waar je beter ook het "fijne" niet kan van weten. Dus de SP is bij mij ook al enorm afgefikt. En daarbij mag ik de partijleider Jan Marijnissen absoluut niet.

@Charly Chaplin #13
Ach ja.. De PvdA zoekt de problemen buiten zich zelf. Dan hoeven ze hun eigen kiezerbedrog niet onder ogen te zien. We noemen dit struisvogelpolitiek. Voor de rest hoert de PvdA met de Gristenmoraal mee.

@democraatus. #14
Ik vraag me steeds meer af wat ik in dat stemhokje te zoeken heb. Ik begin zowat van alle partijen te walgen.

bedrog is niet iets wat je niet nakomt ....dus zoverre klopt dat
Bedrog is iets anders doen dan afgesproken is en wat niet wenselijk is.

Kortom

kies maar of zullen we er een referendum over houden ?

Ze hebben de kiezer massaal voor de gek gehouden net zo als het CDA met Balkenende die moordlustige oorlog gek.
Oudere mensen worden in de armoede geholpen,gehandicapten gepakt en de illegalen krijgen een huis,uitkering wat de nederlandse jongeren niet krijgen.
De politiek is verziekt net zo als nederland maar blijven praten dat wij imigratie land nummer 1 zijn,maar ze niet in de gaten hoeveel mensen nederland gaan verlaten en we houden alleen maar klaplopers en profiteurs over.

Het maakt in nederland niet meer uit waar je op stemt,men doet gewoon wat goed is voor de eigen portemonee.Hoe en wat wij willen,wwar we voor gingen stemmen,telt allang niet meer als de deuren sluiten.

corkie - mensen blaten alleen maar over we gaan nederland verlaten, maar woord bij de daad voegen is er zelden bij. blaten, daar zijn mensen heer en meester in

""Aan de kant blijven staan, dat is pas kiezersbedrog", aldus Koole."
Ik geloot dat SP en PVV redelijk bezig zijn met pushen voor een referendum... iets wat de PvdA vergeten is te doen... da's niet aan de kant blijven staan.

En als meneer Koole probeert te beweren dat de SP niet mee wilde regeren, dan lijkt me dat meneer Marijnissen daar wel redenen voor had, of dat de CDA/PvdA de SP niet wilden... dat is maar net van welke kant je bekijkt en naar welke (liegende) mensen je luisterd.

@19, dreper
["Het censuskiesrecht begint steeds aantrekkelijker te lijken."]
Censuskiesrecht lijkt me ook genoeg mis mee... hoe worden arme en minder intelligent begaafde mensen daar beter van? Vast niet omdat iedereen die vermogend genoeg is om een bepaald bedrag te betalen zo sociaal is om ook rekening te houden met hen. (Tenzij je van sprookjes houdt)

'PvdA pleegt geen kiezersbedrog'

Wie gelooft dit nog?

Stelletje draaikonten zijn het die hele PvdA

Als de EUSSR de macht eenmaal heeft overgenomen zullen we nog met weemoed terugdenken aan dit soort nationaal-politieke gedoe en aan de tijd dat we dachten nog enige invloed te hebben. In de week van de democratie gooien we de democratie weg, hoe ironisch. Maar recht op klagen zullen we niet hebben want we staan erbij en kijken ernaar.

dreper - je doet niets anders dan klagen, dat recht heb je dus wel. dat ze daar niets mee doen, is een ander verhaal......

Luistert* bedoelde ik natuurlijk.

En wellicht is een beter voorstel dan zoals eerder wel eens is genoemd hier een IQ-gerelateerd kiesrecht... Een wegingsverschil desnoods.. Inkomensafhankelijk (zoals censuskies) lijkt me juist vooral de hogere inkomens te bevorderen.. Dan krijg je VVD taferelen..

In principe is er sinds het reprensentatieve democratisch bestel altijd al kiezersbedrog gepleegt. Dat geldt voor alle politieke partijen. Er is nl geen enkele politieke partij die zijn verkiezingsprogramma op alle punten kan uitvoeren. Natuurlijk snap ik dat de brallers met hun jeukende onderbuik gevoel graag afgeven op de PvdA en op alles wat maar enigzins naar sociaal riekt. Het zij zo

next

wat moet je als nieuwe voorzitter anders zeggen? ik zou dezelfde lulkoek verkopen, jatoch ,zijn die unbenullen van pvda-stemvee weer mak

"Aan de kant blijven staan, dat is pas kiezersbedrog"
Ja hallo, welke partij liet SP aan de kant staan?

arcadissimo - de SP zelf, is geen partij van concessies. hun wil is wet

't zijn allemaal huigelaars, links, rechts 't maak geen donder uit je wordt door alles voorgelogen.

Politiek is gewoon koehandel. Jij wilt je koe verkopen en vraagt 100 pleurrie. Ik bied je 50 pleurrie en uiteindelijk komen we uit op 75 pleurrie. Zo zit ons stelsel nu éénmaal in elkaar en dat is maar goed ook. Als we iedereen in nederland maar zijn zin zouden geven , dan hadden we allemaal ons eigen kleine stukje nederland.

nou idd Felddwebel, niets aan toe te voegen

Kennelijk beginnen ze hun eigen gezwets nu ook nog te geloven. Het is niet alleen wat je zegt, maar ook wat mensen verwachten van een partij als de PvdA. Naar mijn mening gewoon een stelletje laffe honden met Bos voorop. Terecht draaikont genoemd.
Ton Werter

Tuurlijk gauw de SP afzeiken bij gebrek aan argumenten!!
Wat een zwaktebod en trouwens de SP is vakkundig aan de kant gezet bij de formatie door het CDA. Aangezien de SP geen draaipartij is en het CDA en stelletje bange schijters die niet zaten te wachten op samenwerking met een partij die niet zomaar alles opgeeft om op het pluche te kunnen plaatsnemen.
Hoe durft die Koole het uit zijn bek te persen wat een stelletje huichelaars bij de Partij Van De Afbraak..................

@ Eenzame schizo 34 :
Je probeert het onderwerp te veranderen, het ging hier over de PvdA en hun kiezersbedrog, niet over de SP :)
De SP wilde een links kabinet, maar de PvdA liet de SP links (!) liggen.
En dan nu sneren dat ze aan de kant staan? Wie moet daar nu instinken?

arcadissimo - nou goed, heb je een punt. maar als je met meerdere partijen regeerd zal je concessies moet doen. je kan echt niet alles voor elkaar krijgen wat je op je lijstje hebt staan. pvda is toch een wat kleiner dan de cda en dan heb je de cu nog.

regeert natuurlijk ipv regeerd

Consensus is nog niet hetzelfde als mooie woorden brengen, maar iets anders doen.

Polderen,concensus en koehandel zijn tot op zekere hoogte goed en noodzakelijk, maar kiezers verwachten wel dat een partij daarin niet te ver gaat en op het moment dat de principes worden aangetast moeten de hakken in het zand gezet worden- tot hier en niet verder !
D'66 ging onderuit met hun niet steunen - toch maar wel steunen van de inval in Afghanistan, de VVD aan Verdonk en Rutte,de PVDA gaat aan dit referendum geneuzel ten onder.

CDA PvdA
-- 1 --- 0 -- : Onderzoek Irak besluitvorming
-- 1 --- 0 -- : WAO-herkeuring
-- 1 --- 0 -- : EU-referendum
-- ? --- ? -- : Ontslagrecht

Waar zijn de verhoudingen? Bos wilde alleen maar MinFin worden, en daaraan offert 'ie zomaar alles op. Als DAT geen kiezersbedrog is...

nr 36 Je snapt het begrip koehandel niet of legt het totaal verkeerd (als een elf-jarige) uit.

Ter ondersteuning van Felddwezel:http://nl.wikipedia.org/wiki/Koehandel
En niet alleen de eerste regeltjes lezen hè !

He Koole! Mogen de kiezers misschien zelf bepalen of ze zich bedrogen voelen?

ach ja de pvda
zo werkt onze democratie nu eenmaal.
maar aan jullie reacties te merken gaat de pvda kleiner worden dan de sp
eigen schuld dikke bult
en het cda die bv de grootste tegenstander van het referendum was komt er met een schone kont af net zoals de vorige keer....

en trouwens
wie de pvda danwel wouter bos een draaikont noemt moet zich wel realiseren dat dit stempel voor die partij vrolijk is bedacht door het PR kantoor van het CDA als verkiezingspropganda
de pvda is gewoon net zo'n laffe partij als het cda die al jaren bush zn reet aan het likken is

Christen Democratisch Appel worden nu in de maling genomen door 1 corrupte gereformeerde idioot.
Partij van de Arbeid wordt sinds KOK al geregeerd door oud multinational directeuren.
VVD wordt sinds Wiegel aangevoerd door heren Olivier.
De SP modderd maar wat aan, alleen Marijnissen heeft de nieuwe levensloop regeling begrepen, en zal in de toekomst het hoogste pensioen krijgen ooit aan een Nederlander uitgedeeld.
Kiezers bedrog? Hoe kom je daar nou toch bij?

het is weer een voorval wat past in mijn idee over de huidige samenleving. ik denk echt dat de democratie in deze vorm aan het verdwijnen is, en in rap tempo ook. uiteraard aangevoerd door j.p. bakellende! een groot deel van het volk blijft, murwgemanipuleerd, gewoon zien wat er gaat gebeuren.

democratie bestaat niet meer in nederland

EN VRIJHEID OOK NIET IK VOEL MIJ GENOMEN BEDANKT BOS

In verkiezingstijd spreek men `n andere taal dan er na.
Referendum moet er komen.Dat moet de bevolking eisen!

Geen kiezersbedrog?

*GAAP*

Kiezersbedraog isde enige manier om zaken voor elkaar te krijgen zoals de pluche zitters het willen.

@charlie # 54
Nagenieten met hoofdletters.

@diversen hierboven

Tsja, koehandel behoort tot de politiek. Zo proberen tegengestelde belangen en onverenigbare idealen toch tot een modus vivendi te komen. Wordt hier keizersbedrog genoemd, maar is in feite juist een heel respectabele en oplossingsgerichte aanpak; zeer aan te bevelen dus.
Ook tegen beslissen bij meerderheid van stemmen, zoals dat in de Kamer gaat? Is immers nog erger dan koehandel. Is puur het recht van de sterkste.

Weet je een betere manier? Directe democratie? Volkstirannie is dat, een permanente staat van revolutie, zoals de Franse, met alle ellende van dien.
Zou je jouw buurman aan de regering willen?

Door het gedraai van PvdA wordt "Europa" ons door de strot geduwd! Eerst mooie verkiezingspraatjes houden en dan de helft of meer over boord gooien. Daar zijn ze wel goed in. Vind je het gek dat de mensen weglopen bij de PvdA.

@Allen

Voor diegene die het nog niet wisten..maar Europa bestaat al langer.

>Laten wij wel zijn. De vorming van de EU begon al in 1944 waar de regeringen van Nederland, Belgie en Luxemburg besloten tot een verbond te komen welke uiteindelijk zou leiden tot een economische unie. Dit werd gerealiseerd in 1958. De preambule was te komen om de meest gunstige voorwaarde te willen scheppen voor de uiteindelijke verwezenlijking van een economische unie. Daarna is het een consistent doorbouwen geweest aan een europese gemeenschap via EKSG, EEG, en uiteindelijk de grote 12 in , naar ik meen, 1992.

Ik snap dus echt niet wat er mis is met een federaal Europa met daar binnen souvereine staten zoals Nederland. Allerlei praktische zaken kunnen op een zodanige manier aangepakt worden opdat de burger daar zo min mogelijk last van heeft. Door uit zo n gemeenschap te stappen maak je je het jezelf erg lastig. Vooral Nederland, die het toch echt moet hebben van anderen. Zoveel hebben wij niet te bieden, buiten handelsgeest. De angst die er heerst om onze indentiteit en eigenwaarde te verliezen lijkt mij prematuur en ongegrond.<

Dat wou ik nog even kwijt..
Het is mooi weer en ik mag nu buiten spelen van mijn moeder..:-)

@ jakkibah (48)

Ik ga er zomaar van uit dat jij niet op de PvdA hebt gestemd......
Dus kan JIJ je in ieder geval niet bedrogen voelen. Of zie ik dat verkeerd?


Groeten.

Onvoorstelbaar dat er nog mensen zijn die op de PvdAllochtonen stemmen.
Bos denkt alleen aan zijn eigen portemonnaie (+30%).
Het volk kan barsten.
Bijna iedereen moet inleveren behalve de economische gelukszoekers die niet aan de criteria van asielzoeker voldoen. (Generaal Pardon).
Bloemen wil weer terug naar de tijd van den Uyl.
Dat was het communistische ideaal.
Niemand gelooft daar meer in.
PvdA exit.

Europa en bom erop.

Terug naar Den Uyl?
http://nl.youtube.com/watch?v=-uklNgbQUrM

ik geef tanja een minnetja voor haar uitleg van de A in pvda
dat intolerante gedrag van de nederlanders tov van onze landgenoten van buitenlandse oorsprong komt me namelijk de strot uit

en gelukzoekers !?
vvd-ers dat zijn pas gelukzoekers
ik leef liever in een sociaal land

alle landen die geregeerd worden door solonsocialisten gaan op de duur alle maal naar de knoppen kijk maar in het verleden.

TanjaB -

Generaal pardon voor ECONOMISCHE gelukzoekers??
Je hebt je er weinig in verdiept zie ik al.

De groep voor wie het generaal pardon gold zijn zonder uitzondering mensen die een oorlogs-gebied zijn ontvlucht of dreigden vervolgd te worden om subversieve standpunten.

En ook raakt het kant noch wal te beweren dat de PvdA onder Den Uyl een communistisch ideaal na streefden. Immers, het kabinet destijds stond anders vierkant achter de VS in hun wapenwedloop tegen de Sovjets. (om maar één voorbeeld aan te halen)


Groeten.

'PvdA pleegt geen kiezersbedrog', zegt de pvda.
Dat is net alsof je een leugenaar hoort zeggen dat ie niet liegt.

'PvdA pleegt geen kiezersbedrog' en ik ben kabouter Plop !

PvdA pleegt GEEN kiezersbedrog?

Hoe noem je het dan als een Grondwet die door de meerderheid van de bevolking wordt afgewezen, later (nagenoeg onveranderd) toch nog door de strot van de bevolking wordt geperst?

Wilde de PvdA (een van oorsprong LINKSE partij - waar LINKS vroeger nog stond als zijnde opkomend voor de rechten van de bevolking ipv van die van het kapitaal waar RECHTS voor staat) de bevolking niet ook een 2e referendum onthouden?

Blijkbaar hebben die glimmende muntjes op zijn positie bij financiën hem zodanig verblind dat hij niet meer ziet wiens belangen hij staat te behartigen...

@TanjaB
Als het om zaken zoals het referendum over "Europa" is het toch wel heel erg flauw om weer zoals jij dat noemt "economische gelukzoekers" erbij te betrekken. Wat dat betreft ben ik het met @Brolin eens. Wat meer historisch normbesef graag a.u.b.

@ Tanja B

Bloemen wil terug naar de tijd van Den Uyl???
Karin Bloemen??

PvdA = CDA = CU = VVD = SP = D66 = GroenLinks = PVD = PVV = Verdonk en ga zo maar door...

Tijd voor een echte en eerlijke partij... Wie richt hem op? Mijn steun heb je!

nee want dan ben je extreem je moet eten wat er op tafel staat een politieke maaltijd effe kotsen

@bendegek #75

de nsdap een optie?

God, er worden zoveel dingen beloofd. Zoveel dingen die niet matchen met elkaar. Als je dan omhoog bent gestemd en daadwerkelijk mag gaan praten over de uitvoering van die beloftes moet je onderhandelen. Het leven is geven en nemen, en dat is binnen de politiek net zo.

Daarnaast kan het ook nog eens zo zijn dat ze van mening zijn veranderd. Dat kan ook. Niets zo veranderlijk als de mens.

Inzicht mensen, toon nou alsjeblieft een keertje een beetje inzicht.

Vanavond gezien op NOVA/Den Haag vandaag: Jonge Socialisten die een motie indienden op PvdA congres in Amsterdam voor het invoeren van een referendum over het Europees Verdrag. Helaas had een merendeel van de PvdA-leden hun oogkleppen op. Want het voorstel haalde het niet. Men wil zogenaamd de PvdA-top niet voor de voeten lopen. Niet vreemd dat de kiezer wegloopt zoals ik in #60 al vermeldde.

Hoe je het ook noemt EU-grondwet of EU-verdrag, wel of geen kiezersbedrog.
Wat het laat zien is dat de partij geen ruggengraat heeft en koste wat het kost in het pluche wil blijven zitten i.p.v. op de werkvloer of barricades zoals van een Partij van de ARBEIDERS (?) wordt verwacht. Toon eens wat meer smoelwerk en de vuist op tafel i.p.v. achterkamertjespolitiek. Laat zien waar voor je staat is mijn advies aan de interim-prins van de PvdA. Je bent niet alleen in de politiek voor je eigen netwerk er is op jullie gestemd vanwege een partijprogramma, dit geldt trouwens ook voor al die andere "grote"partijen. Succes en laat de burger weer meeregeren.

PvdA: onze beloftes van vandaag bieden geen enkele garantie voor morgen.
Den Uil heeft het crisisdenken uitgevonden en Bos is zijn rechtsstreekse opvolger als je de farizeeër (Kok) even niet meetelt.

ze willen de top niet voor de voeten lopen maar die top loopt wel met zijn grote lompe poten over haar kiezer. wat een schijt partij

De PVDA doet het op deze manier heel goed! op naar de nul zetels! Ga zo door!!!

Elke politieke partij heeft zijn eigen standpunten. Zonder verkiezingscampagnes en met een objectieve 'kieswijzer' zou elke partij zijn eigen aanhang krijgen. Hoe groot die aanhang zal zijn hangt af van hoeveel mensen de standpunten van die partij steunen.
Het winnen van extra stemmen kan door het overtuigen van kiezers dat de standpunten van de partij de juiste zijn ( dat moet kunnen ) tot het links en rechts aanpassen van de grenzen van de partij...... Ik denk dat daar het verkiezingsbedrog al begint.

@Treumal
Daar heb je een punt. Bij het aanpassen van de grenzen van de partij wordt al begonnen zodra men aan de onderhandelingstafel zit om een regeringscoalitie in elkaar te smeden. En dan begint het gedonder want in dat geval heeft de PvdA veel ingeleverd van haar mooie verkiezingsbeloften. Teveel naar mijn mening. Dat is ook de reden waarom ik niet op deze partij heb gestemd.

@.Felddwebel.

NSDAP = PVV = Verdonk...

dat mensen hier nog intrappen is mij een volkomen raadsel.

het is net alsof iemand in mijn kop zit te schijten. 1984 all over again.

Wat wil die zakkenwasser ook anders zeggen!
Ja jullie hebben gelijk, wij hebben de kiezer gewoon belazerd, in de Irak kwestie, het referendum, de topsalarissen, Uruzgan, het naaien van de zogenaamde middeninkomens.
Het uitkleden van de AWBZ, het aanpakken van de (zogenaamde) rijke pensioenen.

Kan ie zich beter een stuk touw kopen, en een hoge boom opzoeken.

Heel begrijpelijk die reacties van: P.v.d.A. op naar de nul zetels.
Ik heb liever dat ze er drie of vier houden. Dat blijven de echte ratten bij de P.v.d.A. want het betaalt zo goed, dat pluche. En dan kunnen wij ze tenminste in de gaten houden, anders manouvreren die huichelaars zich weer in andere partijen en hebben wij het zicht op ze verloren.