De PVDA, haha grote grap ze geloven van alles en ze maken er niks van waar zolang ze maar in het kabinet kunnen zitten, neen de PVDA heeft nog een lange weg te belopen als ze terug willen gaan naar waar ze van oorsprong voor stonden ....

Verwijderd door redactie

#200

Ik praat niet met Wilders achtig tuig. Zeker niet met mensen die Hitler links vinden. Dat heeft geen zin. Weet wel dat ik bijna nooit wat vergeet.

#201
En de PVV, VVD gaat dat wel doen?

Mag ik even lachen. Geen enkele partij heeft ruimte voor belastingverlagingen er moet namelijk 35 miljard euro bezuinigd gaan worden.

U weet wel vriendjes van Bush en VVD vriendjes in het bankwezen, die het bankenstelsel bijna hebben laten omvallen en daarmee bijna een einde einde maakte aan het kapitalistische systeem. Zij zijn de veroorzakers van de huidige crisis. Niet links hoor. Maar rechts is de schuldige van de huidige financiële crisis en rechts zal ook Jan Modaal en alles daaronder er voor laten opdraaien.

En met dit soort mensen gaat Wilders om. Dat wil zeggen graaiers 1e klas. Mochten u het nog niet weten Wilders maakt gebruik van republikeinse denktanks.

Ik wens u er veel plezier bij.

Have a nice day.
En nu heb ik een afspraak.

Geloof er geen barst van dat we dan minder gaan betalen......denk dat ik maar werkeloos word, hoef ik geen ziekenfonds meer te betalen.......

@203 ik weet de ware aard van dhr wilders en dat hij een liberaal in hart en nieren is

Dan gaan we weer terug naar de verplicht verzekerde en de particulier verzekerde.
Het zit alleen in een ander jasje...
Zo, weer wat zetels weg van het PVDA, ga zo door !!.
.

#206
He weer een PVV knulletje.

Met een paar duizend berichten en geen sociaal leven schijnbaar.
Ik denk dat dit soort voorstellen juist stemmen gaat opleveren hoor. Omdat de rest van de partijen het veel te druk hebben met onze blonde clown.

Volgens mij kun je het het beste berekenen voordat je conclusies gaat doen.
Het hoeft niet per definitie slechter te zijn, maar dat kan natuurlijk ook heel goed wel zo zijn.
Maar dat gezegd hebbende: Ik heb het zelf ook nog niet gedaan.

Weet iemand hoe het dan precies inmekaar zou komen te zitten?
M.a.w. kan het ook door ons al uitgerekend worden?

Maar het beste klinkt mij dit: (van de link bovenaan)

"Eigen risico
Ook het verplichte eigen risico moet volgens de PvdA worden afgeschaft. Chronisch zieken en gehandicapten worden volgens de PvdA via een 'ingewikkeld en duur systeem' gecompenseerd."

Hoe ga ik al student mijn zorgverzekering betalen ?
Waar gaat ze de ingehouden zorgtoeslag dan voor besteden ?
voor hun eige prive uitjes ??

ROT OP PVDA !

sorry typfout!

@210 en leesfout, want het staat allemaal toegelicht in het artikel.

@211 geen zin om te lezen, alleen het idee is al walgelijk.

gewoon afblijven van mijn zorgtoeslag :)

Dus gewoon weer terug bij af............................... Jonge jonge wat een puinhoop maken ze er in Den haag van zeg. !!!!!

@213: is 't nooit goed dan? alles wat goed en eerlijk is mag van mij wel terugkomen hoor. het is alleen nog niet zeker, dat is het enige negatieve wat ik er over zou denken.

Ben blij is iets positiefs te horen van de PvdA, sinds jaar en dag betalen mensen voor het verblijf in een Zorginstelling de eigen bijdrage naar rato van het inkomen.
Mensen met de hoge inkomens betalen een hogere EB dan mensen met een laag inkomen, dus met de berekening van de ziekenfonds zal het niet anders zijn.

Tsja, het zal er vast wel weer duurder van worden voor mij...

@198 niet iedereen die wat meer verdient dan gemiddeld heeft een dikke kop en zit lekker 40 uur op kantoor met de airco aan... hoe bedoel je iedereen over 1 kam scheren.......

Bespaart enorm veel, hoef je nog maar tot je dood te werken !

Het beleid van dit kabinet is:

Waar kan ik de burger pakken

Van mij mag de premie best inkomens afhankelijk worden maar dan moet:
1) ook gelijk het oude IZA systeem worden ingevoerd: Een eigen bijdrage (mag ook inkomens afhankelijk zijn) die bijvoorbeeld per behandeling wordt aangesproken voor 10%..dus niet als je een eigen bijdrage hebt van €1000,- bij je eerste behandeling van €500,- je €500,- kwijt bent maar €50,-;
2) het moet voor de midden inkomens betaalbaar blijven;
3) de kosten van de gezondheidszorg moeten drastisch omlaag (in Begië zijn de kosten per inwoner fors lager terwijl de service en de dienstverlening (de gezondheidszorg zelf) veel beter is.

We gaan dus langzaam aan terug naar het oude systeem, maar dan alleen een stuk duurder voor de laagste inkomens.

Ik wacht nog op de privatisering van de ww (max. 2 jaar en 9 maanden das voor verzekeraars een makkelijk rekensommetje) daarna de AOW (is logisch gevolg)
en dan is leven wel zo onbetaalbaar geworden en gaan we vanzelf eerder dood.

Gewoon weer ziekenfonds met loongrens en voor hen welke het willen een vrijwillige aanvullende verzekering.

Men wil maar veranderen, maar elke verandering is nog geen verbetering.

Al die zorgverzekeraars kosten bakken geld, ziekenfonds terug en hen sluiten.

@221 heb je weleens teruggerekend wat het verschil is tussen toen en nu en daarbij rekening gehouden met inflatie, dat de kinderen tegenwoordig gratis zijn meeverzekerd en met het feit dat de oude regeling ook stukken duurder zou worden doordat de ouderen van nu nooit hebben gespaard voor hun keuze om te weinig te fokken zodat er vergrijzingskosten zijn.

Het plan was dat er 140 euro bij de premie zou komen,dus dat gaat waarschijnlijk niet door.Als de plannen dan weer niet veranderen zouden de mensen met een bijstandsuitkering en bejaarden de zorgtoeslag niet meer krijgen.Dus dat wil zeggen dat de werkende ook minder hoeven te gaan betalen omdat er dan veel geld in de pot blijft zitten,maar dan moet de premie voor de ouderen wel heel erg omlaag gaan omdat mensen met alleen een AOWtje dat niet meer op kunnen brengen,ben benieuwd wat ze nu weer uit de kast gaan trekken.

Zou het niet beter zijn net als vroeger allemaal hetzelfde te gaan betalen toen er nog geen zorgtoeslag was had je twee kampen , particulier waar ik al helemaal niet voor bent dat de een op klasse ligt met meer bezoek,en een keuze menu,terwijl de anderen een plakje worst krijgen en 1 kuipje boter voor 3 boterhammen te smeren. ze moeten een systeem zoeken waar iedereen gelijk i behandeld word,Als de ziekenhuizen,de Artsen,en Apothekers nu ook eens mee zouden denken dan waren we al een stuk verder.

Het nadeel is dat we met z,n allen niet kunnen kiezen en naar een andere winkel gaan,we moeten alles maar slikken, tot we een keer met z,n allen in opstand komen en het niet meer pikken.
Oh Bos en Balkenende wat hebben jullie van Nederland een enorme puinzooi gemaakt,na het zuur het zoet,gelukkig is het bijna Sinterklaas, misschien dat we dan nog een klein beetje zoet in onze schoenen krijgen,jullie verdienen de roe,ik zal aan Sinterklaas vragen of hij op de terugreis jullie mee wil nemen,aan boord zijn er zakken genoeg dus kunnen jullie er ook nog wel bij...

@221
De ouderen van nu hebben te weinig gespaard voor hun keuze om te weinig te fokken zodat er vergrijzingskosten zijn.
Ik zit te turen op die zin, maar vat hem niet.
Enne: hoeveel heb jij er al gefokt?

@225
Foutje: moest niet te weinig gepaard, maar nooit. Nog erger.

@225

@221 moet @223 zijn denk ik.

#225
Zorgstelsel is een kindje van CDA, VVD inclusief groep Wilders toen in 2005 en D'66.

Bos heeft hier niets mee te maken. Hij at toen in de oppositie. Wel zei hij toen al dat het erg moeilijk zal gaan worden om dit allemaal terug te gaan draaien.

Met andere woorden er is zoveel veranderd dat het onmogelijk wordt er nog grote veranderingen in aan te brengen.

@David9:

Je maakt een tweetal fouten, naast de andere fouten die je al hebt gemaakt:

HRA is in beginsel een links fenomeen. Immers, het stelt mensen met een te laag inkomen in staat om een woning te bezitten. Het wordt als rechts neergezet omdat het een van de weinige voordelen is die voor zowel arm als rijk gelden, en alles wat daar tussenin zit. Dat de HRA een slecht effect op de huizenmarkt heeft is een ander verhaal. Dat mensen met een hoger inkomen ook een voordeeltje hebben en dus de rente kunnen aftrekken wordt alom bekritiseerd, maar is in feite afgunst.

De tweede fout die je maakt: iedereen die het niet met je eens is als PVV-er of VVD-er bestempelen. Je vindt me waarschijnlijk rechts, maar ik kan je vertellen dat ik nooit op die partijen zal stemmen.

Nog een foutje: Je denk alleen maar in arm en rijk. Het merendeel van Nederland zit er tussenin. Rijkeren bestrijden is pure symboolpolitiek en zet geen zoden aan de dijk. Mijn pijnpunt zit in de middeklasse en hogere middeklasse. Dit is een heel grote groep die continu voor alles opdraait en nooit iets terugziet. De sterke schouders zijn geen mensen met een villa, het zijn gewoon mensen zoals iedereen, die misschien een paar honderd euro meer verdienen als modaal. De solidariteit van die groep zit op de grens, maar ipv deze lastendragers te bedanken, worden ze in het gezicht gespuugd door modaal en lager. Daar heb ik een probleem mee, het is de wereld op zijn kop.

Verder mag je me noemen wat je wilt, links of rechts, maar ik ben voor een verregaande lastenverlichting voor iedereen door de lucht uit de belastingen te halen (afghanistan, vogelwijken, 1000 commisies en adviesbureau's, ontwikkelingshulp, etc). Ik ben voor lagere lasten voor iedereen, tegen het weghalen van zuurverdiend geld bij de middeklasse. Blijkbaar is dat tegenwoordig extreem rechts gedachtegoed. So be it.

@223:
kinderen waren in het ziekenfonds destijds ook gratis.

de PVDA is ook NWO, of heeft u zich nooit verdiept in Joop den Uyl...

"In 1939 volgde hij een zomercursus in de stad Kiel in Nazi-Duitsland. Toen Duitsland in 1940 Nederland binnenviel, nam Den Uyl krachtig afstand van de nazi's, aldus zijn biografe Anet Bleich "

aldus....wat een mooi woord is dat toch....

Ik heb een hekel aan partijpolitiek. Prima idee, maar waarom moet dat bij een partij geschaard worden... Ik wil referenda over boeiende onderwerpen, zodat die echt democratisch genomen worden, of op zijn minst competente politici die experts zijn op bepaalde gebieden... Eigenlijk wil ik gewoon meer dan dit.

#229

Afgezien van het feit dat ik wel PVV stem, had ik dat stukje zelf geschreven kunnen hebben. chapeau!

Goh, ik meende dat het over de zorgverzekering gaat?
Ik kom ook bijna op elk gegeven Wilders weer tegen, oftewel de PVV., wordt je wel een beetje moe van, als er zo van het onderwerp afgedwaald wordt.

Maar ik ben het er inderdaad mee eens dat het vertrouwde ziekenfonds terug moet komen, nu gaat er alweer 10% bij op in 2010, en hoe gaat dat verder in andere jaren? Je krijgt straks te maken met mensen die het echt niet meer kunnen opbrengen, houdt dat in dat als zij hulp nodig zijn dan ook maar niet geholpen worden? en dan?

Ik begrijp best dat de zorg veel kost, maar laar dan het ziekenfonds terug komen en de *hele* regering hun geld beter besteden of je nu links , of rechts of antipolitiek bent.

Want een goede zorg moet er voor iedereen zijn, en niet alleen voor de mensen die het gemakkelijk kunnen betalen!

@203: Hitler was dacht ik ook links. In het begin. Duitsland was erg vwelvarend, hoogopgeleiden, erg beschaafd en intellectueel. Toen kwam Hitler. En al deze intellectuele bechaafde welvarenden geloofden in hem. Daarna, nouja, je wel.. Dus ja. Links of rechts wat betekent het nog eigenlijk? Wat de oevrheid wilt doen ze toch wel. Ze draaien zich em en vragen de bruger 'zal ik, zullen we het doen, wat vind jij?' maar word er naar ons geluisterd? nee. het is sadistisch en niet meer dan een show. alleen met evrkiezingen trekken politici alles uit de kast daarna steken ze je in de rug. Zoals Obama.

Dus de ziekenfonds weer terug . voor aantal die het niet weten maar Adolf Hitler zal nog toch wel eens dood zijn die zat toen niet in het zorgverzekering want had die niet betaalt . :P

@28 Zorg/huur toeslag word vooruit betaald.

De polis is binnen voor 2010 valt mee € 3,00 omhoog per mnd.
Plus € 10,00 eigen risico word € 165,00

@David9 #
"U weet wel vriendjes van Bush en VVD vriendjes in het bankwezen, die het bankenstelsel bijna hebben laten omvallen en daarmee bijna een einde einde maakte aan het kapitalistische systeem. Zij zijn de veroorzakers van de huidige crisis. Niet links hoor"

Fout op alle fronten. Google eens op "CRA 1977". Dat is de socialistische wet die democraat Carter aannam en die er voor zorgde dat banken wettelijk gedwongen waren geld uit te lenen aan mensen die het helemaal niet konden terug betalen. De wet was bedoeld om mensen zonder geld en/of vooruitzichten de mogelijkheid te bieden de ghetto's te ontvluchten. Socialistischer kan natuurlijk niet.

Banken zijn echter niet gek en besloten de leningen gebundeld als pakketjes te verkopen aan geldgeile banken over de hele wereld. Zolang het onderpand bleef stegen en de rente daalde, was er niets loos. Vandaar dat toezichthouder Wim Kok (je weet wel: die van de PVDA) in het geheel niets doorhad toen hij bij ING zat. Daarna ging Wim even wat tomatensoep eten met Wouter Bos en had hij weer wat miljarden aan belastinggeld binnen. Zo werkt dat binnen PVDA-kringen.

Ik wacht trouwens al dik 12 uur op een voorbeeld van een rechtse dictator die geen Adolf heet.

#238
Franco, Mussolini, Hirohito, Salazar, Caetano, Horthy, Noriega, Reza Pahlevi, Videla.
Om maar wat namen te noemen die me in de eerste dertig seconden te binnen schieten.
Of de kampioen van het vrije markt kapitalisme, Augusto Pinochet.
Allemaal links?

@230 nee hoor mijn vader betaalde vroeger gewoon premie voor mij

@94 Daarom bestaan er ook extra verzekeringen, naast de basisverzekering!
Bovendien ben je ook voor de basisverzekering vrij om te kiezen. Dus die appels en peren slaan nergens op!

@238
Adolf was links (socialist).

@239
Het is zoals een Elsevier columnist het ooit fijntjes zei:
Rechts is wereldwijd schuldig aan zeker 10 miljoen doden. Links daarentegen heeft er 100 miljoen op z'n geweten.

@240:
Van 1993 tot de invoering van de nieuwe ziektekostenverzekering waren wij in het ziekenfonds, er is nooit een aparte premie in rekening gebracht voor onze kinderen (en ja, die stonden wel gewoon netjes op de polis vermeld).
Bij de GVP (particuliere verzekering) betaalde men destijds een premiebedrag ongeacht het aantal verzekerden, voor een gezin van 5 was de premie dus net zo hoog als voor een echtpaar zonder kinderen.

Links of rechts.
Rasist en fasist was ie in ieder geval.

op naar de 0 zetels voor de pvda

Van die hele zorgtoeslag klopt toch al niets. Als ik kijk wat 1 persoon krijgt met een laag inkomen en wat 1 gezin krijt met 1 laag inkomen. Dan krijgt het gezin naar verhouding per persoon veel minder zorgtoeslag, scheeld al gauw 20 euro. Terwijl het gezin met dat ene inkomen wel 2 keer zorgpremie moet betalen. Het is helaas niet zo, dat ze korting geven, als meerdere personen in het gezin bij de dezelfde zorgverzekeraar zitten.

Als alles 'inkomens' afhankelijk is, loont het niet meer om te werken of wat meer je best te doen en of risico's te nemen.
Behoud de armoe, stem op de Partij van de Armoede!

@243 dan heeft jouw gezin daarmee geluk gehad.

@246 je krijgt alleen zorgtoeslag voor volwassenen.

@1 ja, dat klopt helemaal!

@4change #247
Jij slaat de spijker op zijn kop: Ik heb mijn hele leven harder en langer gewerkt dan mijn collega's (80 uur per week was voor mij een "rustige" werkweek), dus dan is het niet meer dan eerlijk dat ik veel meer verdien dan collega's die het na 40 uur al voor gezien houden.

Als de overheid mij daardoor bestempelt als "sterke schouder" en meent mij te mogen kaalplukken, dan is voor mij de animo om uit te blinken snel weg. "Ja, maar je moet solidair zijn". Nou, neem van mij aan: dan WORD ik solidair en ga lekker even "hard" de kantjes er af lopen als mijn collega's.

Het is toch raar dat als 40 uur 100% salaris is, 80 uur opeens 148% salaris is? Die 1000 uur per jaar onbetaald werk besteed ik dan liever aan NuJij.nl :-)

@250 Het is zowiezo al helemaal krom. Als je meer uren maakt, betaal je al meer belasting. Naar verhouding krijg je minder netto per uur en als je in de ww of ziektewet terecht komt, dan word er plots niet meer gekeken naar die overuren. Nee, dat mag niet, want daar zit een max. aan. Ja, je word hier goed beloond in Nederland met een soort strafkorting. Vrachtwagen chauffeurs zijn 1 groep, waar zeker in het verleden heel veel uren gemaakt werden, totdat de Fransen begonnen te zeuren.

@251
Ja, dat was ook zo mooi: je mocht onbeperkt premie betalen over je hele salaris, maar als je zelf in de WW komt, blijken er opeens maximumbedragen te zijn. Zo heb je dan je hele leven afschuwelijk veel betaald om te voorkomen dat je hard valt, en dan is het zo ver, en dan krijg je 30% van je laatst verdiende loon.

Ik heb ooit één keer een maand WW gehad: ene baan liep af eind juli, en de nieuwe begon op 1 september. Mooi een maandje vakantie, toch? Niet dus. Ik ben zo enorm vernederd door het GAK (ze dreigden zelfs met strafkorting omdat ik niet gesolliciteerd had: "Duh, ik heb al een nieuwe baan, moet over twee weken beginnen"), dat ik een eventuele volgende keer mijn eigen boontjes wel dop. Zoals ik dat al 25 jaar (min een maand) doe.

#252

Je had moeten zeggen dat je WEL gesolliciteerd had, en wis en waarachtig! nog aangenomen ook, volgende maand kon je al beginnen! en verder doen alsof je achterlijk bent.

Mijn vader heeft ooit in vrijwel exact dezelfde situatie gezeten, en dat werkte prima! die CWI miep snapte er helemaal niets meer van.

Bij de Wiarda Beckmanstichting staat boven de kapstok: Mantel zorg.

Dat is de enige zinvolle uitspraak van de PVDA in jaren !

Ik zie dat de fascist aardvark hier ook weer bezig is.
Want hij vindt alle vroegere rechtse dictatoren in Zuid Amerika links.

En Driesje is een type van het storm front hier of zo. Kortom beide zijn linkse bashers. Die de PVV waarschijnlijk een linkse partij vinden.

Neem types zoals Aardvark of Driesje niet serieus.

Mensen die 80 uur per week werken in loondienst zijn dom erg dom. Trouwens je mag het niet eens. Alleen als je zelfstandig bent en heel veel uren werkt heeft het nut en kan het zinvol zijn.

@250
Wat jij doet noem ik niet uitblinken maar stom en egoistisch zijn, als je uitblinkt heb je in mijn ogen geen 80 uur nodig om je werk af te krijgen. Tevens klopt er iets niet als jij structureel 40 uur overwerkt, je collega's hadden dat mischien door maar jij niet. Doordat jij het werk van 2 man doet houd je, door je constante overwerken, ook nog eens plaats bezet voor iemand die zonder werk zit, want structureel overwerk duid 9 van de 10 keer op onderbezetting.
Maar ja daar ging dit topic dus niet over dus gaan we weer on topic.
Het is en blijft een feit dat de pvda sinds jaren weer eens iets zinnigs zegt, want het systeem van toeslagen is gewoon waardeloos, ze zouden inderdaad beter de premie's inkomensafhankelijk moeten maken, het beste zou zijn weer terug naar het oude systeem. Als ze toch door willen gaan met deze toeslagen dan zouden ze het ook AUTOMATISCH moeten koppelen aan je inkomen en direct verrekenen met de premie , zodat je je niet druk hoeft te maken of je nu te veel of te weinig ontvangt, vooral bij tijdelijke banen en wisselende inkomsten.

waar zijn de echte arbeiders?

De PvdA wil van de zorgtoeslag af

Ik wil van de PvdA af !!!!

De PvdA is echt de weg kwijt. Wat willen ze nu?
Hebben ze eigenlijk nog wel een lange termijn visie?
En zo ja.. misschien wil iemand die eens laten zien want er is geen touw meer aan vast te knopen.

@252 en voor die ene maand vraag je toch nog een uitkening aan?
Ik zou de eer aan mezelf houden.

Vergeet niet mensen Klink is Christian Deadly Army,en daar gaan we niet op stemmen toch.Nee wij willen geen CDA meer