en terecht

Inderdaad. Gewoon geld wegslurpen bij die salonsocialisten.

Welk nadenkend land geeft er nou in tijden van crisis miljarden aan ontwikkelingshulp? Of aan de EU, die het vervolgens doorsluist naar corrupte Oost-bloklanden?

Of stoppen met de het beveiligen van clowns zoals geert wilders..dat scheelt pas overheidsgeld (belasting geld)!

Linkschmenschen zijn mensen die hun geweten sussen met het belastinggeld van anderen. En als dat geld van die is, dan schelden ze je nog uit voor egïst ook.

Daarom: PVV

de pvda heeft dit land bijna kapot gemaakt subsidies a la 20 miljard
zegt ook willem drees en nu dus

keer terug naar de internationale en niet met het wachtgeld van wouter bos

@2 Zweden geeft van alle rijke landen relatief het meeste geld uit aan ontwikkelingshulp. Vorig jaar spendeerde het Scandinavische land met 4,73 miljard dollar bijna 1 procent van het bruto binnenlands product (bbp) aan internationale hulp.
De rijke landen spraken in het begin van de jaren zeventig al af dat elk land minstens 0,7 procent van het eigen bbp aan ontwikkelingshulp dient uit te geven. Vooralsnog voldoen echter alleen Zweden, Noorwegen, Denemarken, Nederland en Luxemburg aan die norm.

@4
Sorry, opnieuw (zucht)


Linkschmenschen zijn mensen die hun geweten sussen met het belastinggeld van anderen.
En als dat geld op is, dan schelden ze je nog uit voor egoïst ook

@5: probeer nog eens op te schrijven wat je bedoelt?

@8

tupololalita, bedoelt vast: stem SP

Goed plan! Snijden in die hap. Ik stem PVV.

En hij heeft nog gelijk ook die Geert en iedereen maar roepen dat hij het alleen maar over de Islam heeft, let op straks zegt hij gewoon laat die Moslims het maar uitzoeken, ik ga mij er niet eens meer druk om maken.
Nou Cohen kom er maar in.

@6

Dat zegt niks. Het bedrag aan ontwikkelingshulp is een percentage van het BNP, in tijden van crisis daalt het BNP, dus logisch dat dan ook de bestedingen aan ontwikkelingshulp dalen in tijden van crisis.

@12

Niks percentage van het BNP meer wat mij betreft. Je houdt 500 mln noodhulp achter de hand en de overige 5,5 miljard gaat gewoon de schatkist in.

Ontwikkelingshulp hoeft niet meer,we hebben nu digitale camera's

@14 ??

en dat allemaal als gemeenteraadslid van Den Haag? verder is hij nog niet gekomen

@3 als men eens ophoud met bedreigen, dan is dat ook niet nodig.

Topic: het zou wel schelen ..

Gaan we ook snijden in de overheid? met 50% bijvoorbeeld? Dat is namelijk de grootste linkse hobby...

Ontwikkelingshulp is een neo-koloniale hefboom!
Tevens blijkt dat de meeste reageerders niet weten, hoe ontwikkelingshulp echt in elkaar steekt.

Soms is er idd. een convenant met een land, maar meestal is er een Nederlands bedrijf of organisatie in beeld.
Dus dat ontwikkelingshulp zonder meer uitgestrooid wordt in derdewereldlanden is onjuist!!!

En dan het neo-koloniale aspect...Grondstoffen! Als je goedkoop bauxiet (aluminium) wilt inkopen, kun je ontwikkelingsgeld bieden om fabrieken e.d. neer te zetten. Jammer dat de plaatselijke bevolking er niet veel beter van wordt.
Voorbeeldje? Olie uit Nigeria!! I.p.v. dat er Nigerianen worden opgeleid, haalt Shell haar mensen van buiten Nigeria. En zo gaat het in veel landen aan toe!

En als je ontwikkelingshulp wil opzeggen, hef dan de importbeperkingen voor vele derdewereldlanden dan ook op??? Voor veel Afrikaanse landen geldt zelfs een importVERBOD!
Wat racisten als Wilders, Verdonk of Pastors niet zeggen...

De PVV roept maar wat, ze hebben geen verstand van geld en ook niet van mensen.
Al die mensen die denken dat Wilders de grote oplossing is, zijn dik in de waan.
Ook al dat gebrul over Geertje dit en Geertje dat is gewoon zielig .
Het niveau van de gemiddelde PVVer is ook erg laag te noemen.

#19
Nederland heeft sinds 2006 zo’n 100 miljoen euro uitgetrokken voor Uruzgan. Zo subsidieert Ontwikkelingssamenwerking met ‘rond de drie miljoen dollar’ de vluchten van Kam Air tussen Tarin Kowt en Kabul. Hoewel er plaats is voor 49 passagiers, mogen er slechts 12 mee. Elke lege stoel kost 26.000 dollar, wat neerkomt op één miljoen dollar onnodig jaarverlies. Ontwikkelingsorganisatie CADG vliegt ook naar Uruzgan voor 450 dollar. Wie regelmaat en luxe minder op prijs stelt kan voor enkele tientjes aan boord van een toestel van de Afghaanse luchtmacht.

Waar liggen de prioriteiten?

@20 Klopt ik sta onder je op 21 en 22

@20
Nee Cohen is zeker wel de oplossing.

Dus dadelijk ook geen cultuur meer in Nederland, geen gesubsidieerde pop podia, geen bandjes die zich waar maken dankzij linkse subsidies , geen museums meer (of heel duur), concerten die alleen maar weggelegd zijn voor de rijken ... Ja Linkse Hobbies mensen, wel een gemakkelijke manier om het volk onder druk te houden, hou de 'proles', maar lekker dom ... Wij van de partij zorgen wel voor ze ...

@21,

Wat heeft dat met linkse hobby's te maken?!?
Links wilde niet eens het leger naar Afghanistan sturen. Wie dat wel wilde was Geertje...Vraag het eens aan hem, zou ik zeggen!

@20 linkse fascist Typisch links om PVV stemmers weer dom te noemen..
Zeggen dat de PVV haatzaait,maar zelf haatzaaien tegenover Wilders en Pvv sremmers.
Wat pas dom is is om op de PVDA en CDA te stemmen.

@18

Sinds wanneer hebben we de laatste jaren een "echt" Links kabinet gehad.
Lubbers 1, 2: centrum rechts
Lubbers 3: centrum links
Kok 1, 2 Paars (helft rechts, helft links)
Balkende 1-3 centrum rechts
Balkenende 4 centrum links

Kun je mij uitleggen dat de overheid een linkse hobby is.

@21,

En BTW...er is blijkbaar geen controle op de uitgaven...
Iets met spek, touw en een kat.

#24 En de prijzen zullen zakken,anders hebben de dure jongens niets meer ,en pop podia hoort zich zelf op te brengen ,maar daar gaat het niet om.

@19

Dat neo-koloniale aspect is juist goed. Die bevolking is zelf te lui om te werken, laat staan wat met de grondstoffen te doen. Daarom is het noodzakelijk dat miljardenimperiums als Shell zo'n land leegslurpen. Anders laat je grondstoffen nodeloos ongebruikt, stijgen de prijzen voor o.a. olie en apparatuur en betaalt de consument een te hoge prijs. Ook waren salonsocialisten tegen kinderarbeid, maar als dat in die landen afgeschaft wordt, sterven veel kinderen van de honger of belanden ze in de prostitutie. Het weghalen van multinationals uit ontwikkelingslanden betekent in veel gevallen dan ook juist meer armoede en hongersnoden.

Importverboden tegen ontwikkelingslanden zijn ook een goede maatregel, veel van die landen exporteren landbouwproducten waarvoor ze teveel gif gebruiken, die troep moet je als land niet willen importeren. Daarom kan je beter enorme importtarieven aan producten uit ontwikkelingslanden koppelen, je beschermt dan niet alleen de binnenlandse landbouwsector, maar ook de consument.

@7
Bezuinigen in rechtse hobby's levert meer op.

Dankzij die linkse hobbies en tolerantie kon Wilders ongestoord doen wat ie deed en uitgroeien tot wat ie nu is.
In de meeste landen was Wilders en z'n eigen hobby vereniging de PVV al lang wegens onduidelijke redenen uit de kijker verdwenen.
Dus Wilders, mannetje, niet de hand bijten die je voedt....

@30
Zucht.

Misschien moet je je blik eens verbreden en eens een tijdje naar zo'n ontwikkelingsland gaan, dan zie je gelijk wat voor onzin je uitkraamt.

Het is in en in triest dat dit werkelijk de enige maatregel ter bestrijding van het begrotingstekort is die men kan bedenken. Op economisch gebied slaat PVV nog geen deuk in een pakje boter.

En Wilders nog een tip
Noem dingen bij de naam en ga niet de populaire jongen uithangen met tendentieuze opmerkingen als 'linkse hobbies'. Zeg gewoon waar het op staat en ga niet als een ruggegraatloze slapjanus allerlei zogenaamde veelzeggende opmerkingen lanceren zonder ook nog maar 1 ding voor de samenleving betekend te hebben.
Rug recht en gewoon eerlijk zeggen wat je bedoeld Wilders en anders gewoon je muil houden. Aan gniffelende verdachtmakende half zachte tendentieuze opmerkingen die niks betekenen heeft niemand iets!

@30
Die bevolking is zelf te lui om te werken, laat staan wat met de grondstoffen te doen.

Voor lui als jou moesten die grondstoffen zo duur worden dat je met een lepel de vuilnisbak kon leegvreten.

Nou ik vind, dat wij, het voorheen kolonialistische Nederland, een morele plicht hebben om (zeker bepaalde) landen te helpen. Dat vind ik, omdat de huidige toestand in een dergelijk land een direct gevolg is van het kolonialistische verleden. Net zoals onze huidige welvaart daar ook een direct gevolg van is. Eeuwenlang hebben Nederlanders zich in overzeese gebieden (waar ze werkelijk waar niets te zoeken hadden, en waar ze op een veel ernstiger wijze hebben beziggehouden met het gewelddadig opdringen van hun geloofsovertuiging, werkelijk waar, daar kan Al Quaida een puntje aan zuigen) verrijkt over de ruggen van deze mensen. En zo heel vreselijk lang is dat echt nog niet geleden. What goes around, comes around.

#27 De helft meer mensen aannemen als nodig , plus heel veel geld uitgeven aan externe krachten ,waardoor de bureaucratie enorm stijgt mischien is dit de hobby?
Iedereen is dit fenomeen gaan beschouwen als normaal deze baan creeer machine,het is niet normaal dus snijden en de bureaucratie wordt ook minder.

@30
'die bevolking is te lui om te werken'?
Wat ben jij voor zelfingenomen domme onbenul om over enkele miljarden mensen een oordeel te hebben?

In naam van het Christendom oorlogen voeren in oorden en soldaten sturen die nauwelijks iets van die oorden af weten, tjah ... gng gng

@34
In Wilders geval is dat geen pakje boter maar een pak met Indiase ghee!
;))

@30,

Ik sluit mij aan bij reageerder nr. 33!
En hoe weet jij dat ze te lui zijn om te werken? Waarschijnlijk wil jij niet eens zien wat ze allemaal doen om te overleven!
Het is makkelijk praten van achter je pctje, met je koelkast vol bier.
Jij bent zelf zo 'n figuur die nog nooit verder dan 1 km van zijn dorp is gekomen!

En bovendien levert bezuinigen in rechtse hobby (oorlog) nog veel meer op, idd!

@33
Ik heb een jaar in Zuid-Afrika gewoond.

@7
Wat ben je dán, als je sloebers en hun kinderen, die soms niks te vreten, geen ziekenzorg, geen onderwijs en minder dan een kleihut hebben, in een continent dat door de blanke westerse man is leeggeroofd, nog niet eens 0,7 eurocent van iedere euro die je hebt wilt bijdragen? Sociaal? Types als jij maken op bijna ieder aspect humanitair de meest foute en zelfzuchtige keuzes, geregeerd door haat, angst, nijd en egoïsme. Hoe komt dat eigenlijk? Kutjeugd gehad? Misbruikt door een pater? Onderontwikkelde frontaalkwab?

@26,

Jammer voor jou dat reageerder 30 (N0D) ook zijn zegje doet...Geeft toch weer een bevestiging!

@36,
ROFLOL!!!!!!

#42 Vertel

Goed plan Wilders.

#43 Dan weet je ook dat je je huis niet alleen kunt laten of met je mobiel op straat kunt lopen.

@37
Ik ben juist trots op ons koloniale verleden. De enige juiste en moreel verantwoorde uitspraak van JP was dan ook dat we terug moeten naar de VOC-mentaliteit. Ons land heeft zich verrijkt met grondstoffen die door ontwikkelingslanden toch niet gebruikt werden. Die waren toen nog bezig met plaggenhutten bouwen en stammen oorlogen uitvechten. Hoe zonde was het geweest als al die grondstoffen nog ongebruikt waren. Daarom is het ook goed dat miljardenconcerns als Shell en Unilever hun imperium uitbreiden en ontwikkelingslanden exploiteren. Iedereen vergeet namelijk dat de lokale markten baat hebben bij deze multinationals.

PVV wil snijden in linkse hobby's: bye bye minimumloon, CAO, AOW, sociale voorzieningen, zorg, fatsoenlijk onderwijs, openbaar vervoer, stemrecht, gelijke behandeling, openbare cultuur en media, internationale samenwerking en ontwikkelingssamenwerking, vrede, veiligheid, een menselijke, rechtvaardige en eerlijke samenleving, waarin iedereen de kans krijgt er iets moois van te maken.

Allemaal linkse hobby's.

@49 Als jij trots bent op uitbuiting, slavernij, diefstal, onderdrukking en vervolging, dan mag dat, want het heet hier Nederland en dat mag jij allemaal vinden. Maar ik vind van niet. Om bovenstaande redenen.

@48
Inbraak en diefstallen in Kaapstad.
Gewapende overvallen in Johannesburg.

@43,

Zozo!

En Zuid-Afrika is synoniem voor bijvoorbeeld Nigeria of Gambia?!?
En waarom zouden ze te lui zijn? Er is geen vangnet qua uitkeringen e.d. Dus men moet wel! Zelfs oudjes heb ik zie hosselen en schoffelen, om 's avonds toch wat te eten te hebben.

En jij bent DE expert, want meneer heeft in Zuid-Afrika gewoond?!?
Yeah right!

#50 Uit 1000 en 1 nacht gehaald?

@49

En de landen die het wel doen (Midden-Oosten) verafschuwen we.

#51 Het is heel erg daar ja.

Andere 51 hahahaha

@43 In Sandton zeker.

#37 Waar hebben wij dat niet gedaan dan?

Niks mis met linkse hobbies ... Afgelopen jaar nog door Nederland heen gefietst fijn om te zien daar en nog natuurgebieden in Nederland zien fijn om te zien dat er nog behouden authentieke dorpskernen zijn als het aan rechts lag werd Nederland een uitermate saai land, met uitermate saaie betonblokken, en bomen museums ...

@49,

"Ons land heeft zich verrijkt met grondstoffen die door ontwikkelingslanden toch niet gebruikt werden. Die waren toen nog bezig met plaggenhutten bouwen en stammen oorlogen uitvechten"

Jij weet duidelijk niets van de Afrikaanse geschiedenis! Complete culturen, talen en bijhorende tradities zijn toen vernietigd.

Bovendien, als jij dat vindt...dan heb je ook geen bezwaar als moslims "Nederland willen overnemen". Dat is dan toch ook het juiste VOC-mentaliteit?
:-)

@30

Allemaal luie mensen:

Luie klaplopers:
http://farm3.static.flickr.com/2122/1536570062_...

Te lui om op schoenen te rennen:
http://ffden-2.phys.uaf.edu/211_fall2002.web.di...

27 jaar lang niks gedaan op Robbeneiland: http://janezlifeandtimes.files.wordpress.com/20...

Luie verplegers:
http://www.samaritanspurse.ca/images/headers/ta...

Lekker onder stenen wegkruipen:
http://iolsresearch.ukzn.ac.za/ImageGallery/187...

Wat zijn die mensen toch in-en-in lui en gemakzuchtig. Dat moet wel in hun genen zitten, niet waar?


[/sarcasme]

@49
Doe nou niet net alsof je komt leegroven en uitbuiten uit naastenliefde.

@58
Daar ben ik wel geweest ja, daar is bijv. het winkelcentrum luxer dan wat wij hier hebben. Maar goed dat is ook een witte wijk. Maar het grootste gedeelte in Kaapstad gewoond.

#60 De natuur heet ook wel groen ,maar geen groen links.
Was het linkse beeld ussr niet grijs?

@62
Leuke slideshow maar dat is niet het echte ZA. Je betrekt namelijk geen enkele township in je show, of het centrum van Joburg.

NOD heeft een tijdje in Z Afrika gewoond en vindt dat hij de wereld kent.

Weer een hoop spitsdrijvers aanwezig

@65 Ik weet, maar ben tegenstander van een communistisch systeem ...

Goed idee, snijden in die belastingen. Mijn stem heb je!

Jammer dat mensen niks weten over ontwikkelingshulp. Jammer ook dat mensen niet weten dat het schandalig is om ontwikkelingshulp te schrappen. Wilders weet het wel, maar het klinkt zo lekker om te zeggen dat het een linkse hobby is. Ik leg het nog maar een keer uit, misschien dat er dit keer iemand iets van leert.

Derdewereldlanden kunnen hun producten hier niet afzetten. Niet omdat hun producten slechter zijn en niet omdat hun producten duurder zijn. Dat kunnen ze niet omdat wij hier de boel subsidiëren, zodat onze kostprijs lager uitvalt dan die van hen. €2,50 per koe per dag bijvoorbeeld wordt gegeven om ons vlees goedkoper te produceren dan het vlees uit de derdewereldlanden. Hetzelfde geldt voor alles wat verbouwd kan worden. Dus wat mij betreft is óf de ontwikkelingshulp eruit óf de embargo's liften. Reken maar dat het vele malen goedkoper is voor ons om die ontwikkelingshulp in stand te houden dan om hun producten hier op de markt te laten concurreren.

@59 Oh maar ik beweer ook niet dat we dat niet hebben gedaan maar ik vind het van het grootste belang dat we daar ook niet mee ophouden. Dat was het punt.

@66
Het ging mij niet om ZA, maar om om de door jou en anderen geventileerde, éééuwenoude vooroordeel dat zwarte mensen 'lui' zijn.
En ik zou niet willen ruilen met zwarte mensen in townships en als ik er als zwart jochie zou zijn opgegroeid, in die omgeving die historisch eeuwenlang is overheerst, zou ik er wellicht ook depressief, apathisch of crimineel kunnen worden. Lijkt me nogal menselijk. En dat jij hen daar op aan kijkt en op neerkijkt als profiterende blanke man die dat soort ballast nooit heeft hoeven dragen...bah!

@70 belasting zal je altijd moeten betalen en wees blij, want voor je het weet heb je op een lokale snelweg vier tolpoortjes van verschillende eigenaren van de lokale snelweg.

@71
Dat heeft niks met subsidies te maken. Maar alles met schaalvoordelen en transportkosten. Logisch dat als je je biefstuk uit Afrika laat overvliegen dat je dan een hogere prijs betaald.

@73
Je weet duidelijk niet waar je het over hebt.

@64 Kaapstad is groot... Ben je bijvoorbeeld ook eens een kijkje gaan nemen in Soweto of Alaxandra.

@76
Dat zeg jij altijd als je eigen fout zijn bloot is gelegd. Kansloos.

@75
Dat biefstuk komt nu uit Argentinie.

#72 Er is nu totaal geen controle op de ontwikkelings hulp en dit kan totaal anders voorbeeld #21
Mijn broer woont op de Filipijnen mensen leven daar ook op laag niveau een paar duizend per jaar ,hoeveel kun je er al blij maken met dit 1ne voorbeeld over een vliegtuig.Miljarden verdwijnen nu als sneeuw voor de zon.
De meeste die het slecht hebben leven in oorlogs gebieden.

Beetje moeilijke plannen weer. Het probleem zit hem in het terugverdieneffect en kosten die, al dan niet in mindere mate, verschuiven.
De EU levert bijvoorbeeld ook subsidies voor regionale projecten, die worden ook minder. Ambtenaren wegsnijden levert alleen maar méér kosten op als je het systeem niet verandert. Dan gaan ze weer mensen inhuren als ze handen te kort komen. Het is niet alsof de PVV weinig plannen heeft of weinig verandering voor staat. Wil je dat dan uitgevoerd zijn, dan heb je ambtenaren nodig. Neem de straatteams die de PVV wil, die kosten ook weer geld. Daarnaast kost het ontslaan van mensen natuurlijk ook geld, al was het maar aan de bijstand (die immers ook van de overheid komt).
Natuurlijk bespaar je op de langere termijn kosten op deze posten als je nu ingrijpt. Echter de tijdelijke negatieve effecten daar hoor je dan weer niemand over. Dat bekt natuurlijk niet goed. Bovendien wegen de meeste maatregelen van de PVV simpelweg niet op tegen de kosten die ze willen blijven maken (AOW) en die van hun nieuwe plannen (meer blauw, camera's).
Het zal best lastig worden, maar we hebben een veel uitgebreider en substantieler maatregelen pakket nodig dan dit.

@71,

Dat had ik al uiteengezet in reactie nr. 19! ;-)

@76,

De enige die niet weet waar het over gaat ben jij! Je komt niet verder dan je racistische opvattingen over "zwarten"!
"ze zijn te lui om te werken"...oh, en wie repareert die auto's en bussen? Laat staan besturen?

Jammer dat je niet 'mans' genoeg bent om je racisme te erkennen. en dat je je daardoor bij voorbaat al diskwalificeert betreffende dit onderwerp...

#81 Het behoeft ook geen schok maatregel te zijn.
In de zorg loopt al een project zonder dure jongens als dit slaagt wordt het totaal ingevoerd ,met dezelfde kosten meer mensen aan een baan en de zorg beter.
Herziening is op allerlei gebieden hard nodig .

Daar valt inderdaad een hoop te halen, dat kan zelfs geen linkse rakker ontkennen.
En Linksom of Rechtsom, bezuinigen zullen we.

@49 Slavendrijverij, slavenhandel, moordpartijen in koloniale landen echt iets om trots op te zijn.

kan niet,geen draagkracht in de 1e kamer,klaar vwb regeren..

@43 ow dus als een immigrant een jaar lang in nederland woont dan kent hij het klappen van de zweep wel.. dan is ie wel geintegreerd zeker? .. not..

...overigens wel vreemd toch dat Geert W. zijn 'programma' niet durft te laten doorrekenen door het planbureau. Alle echte partijen doen dat wel. Echt vreemd toch... als je zo van jezelf overtuigd bent (of is het lijkt...).

We leven nu toch?
Een hippie kan blijven hangen in de tijd,maar dit is onmogelijk dan ben je erg oud.
Wees wat reeler,
De bananen staten zijn constant in oorlog met elkaar of hebben burger oorlog ipv
samen te werken maar nu droom ik.

#85

#88 Hoe kom je daar bij?

@64 naarmate welvaart slechter is verdeeld en de rijken hogere hekken bouwen, zal criminaliteit altijd niet alleen toenemen maar ook gewelddadiger worden.

Mede daarom zijn linkse hobby's goed voor de stabiliteit, gezondheid en welvaart in een land. Kijk maar naar Scandinavie...

Wat hebben we liever, wat meer belasting betalen maar dan wel voor iedereen betaalbaar onderwijs en betaalbare gezondheidszorg, of een staat waarin het recht van de sterkste geldt?

Een land waar alles wat 'links' is bezuinigd word een land zonder inhoud, ja er zullen vast veel rijken zijn en veel welvaart en ik weet al niet meer, maar het is leeg zonder inhoud, de mensen zijn verworden tot hersenloze zombies, die elke avond als al bundies naar hart van nederland aan het kijken zijn met een zak chips in de ene hand en een heineken in de andere hand ...

......

Goed plan om te snijden in linkse hobbies. Weg met het minimum-loon, gewoon een vlaktaks voor iedereen, dus de hogere inkomens moeten minder gaan betalen en de lagere inkomens meer. Gewoon iedereen 40% of 50% belasting betalen.

En verder kan ook de AOW, WW, WAO etc. wat omlaag. Bijstand mag bevroren worden. Huursubsidie moet ook afgeschaft worden. Als je het niet kunt betalen, ga je maar kleiner wonen.

Wie niet werkt zal niet eten!

Hup, Geert!

:-S

75, de biefstuk uit die landen is zo goedkoop dat zelfs als je de transportkosten in aanmerking neemt, de verkoopprijs nog lager zou zijn dan die van ons eigen vlees. Ons eigen vlees moet dan wel met €2,50 per koe per dag gesubsidieerd worden, dat dan weer wel. Maar ja, dan heb je ook wat, nietwaar.

Oja dat lost natuurlijk alle problemen op. 2 oplossingen :D

P.s en sinds wanneer is Europa een linkse hobby. Zover ik weet is de SP ook fel tegen Europa.

Nou ik zet nog een kopje thee.

@94

Ik hoop dat ik goed begrijp dat dit sarcastische bedoelt is, anders is ons land echt verdoemd.

Maar hier dreigt het wel heen te gaan, als we niet eens goed overwegen waar onze stem heen gaat op 9 juni.

Ah de thee is klaar

Linkse hobby's? Hij wil de mensen met een uitkering, de zieken en gehandicapten de ouderen blijkbaar flink pakken. Hij zegt wel liever niet maar ontwikkelingshulp levert max. 5 miljard op maar dan moet je alles schrappen, cultuursubsidie's nog geen 100 miljoen, ambtenaren schrappen mogelijk op termijn 2 miljard (maar dat wil men al jaren en kost eerst geld) en op de EU bezuinigen lijkt mij lastig, op migratie ook, het EU-hof is daar redelijk duidelijk over geweest, Nederland kan dat niet meer zo streng maken als PVV mensen denken. Als Wilders met CDA en VVD gaat regeren kunnen de mensen hun borst natmaken, onze sociale zekerheid gaat helemaal naar de knoppen Wilders heeft een hekel aan linkse hobby's, de ideale partner voor CDA en VVD.

@98

Precies, daar zou iedereen is over na moeten denken.

@98 Klinkt als een goed idee ja, aan het enorme sociale stelsel gaat het land immers kapot.

@100 De sociale zekerheid houdt de koopkracht nog een beetje op peil in deze crisis en zorgt dat we er voor sparen in de goede tijden als er veel gewerkt wordt. Een noodzakelijker macro-economisch instrument is er niet. Kijk maar eens naar de huizenmarkt in de VS hoe groot de ramp is zonder goede ww-regeling.

Hoge uitkeringen en het minimumloon zorgt voor een hogere werkloosheid, daarvoor hoef je niet gestudeerd te hebben. Sparen in goede tijden heeft niets met een sociaal zekerheid te maken, alleen dat het nu verplicht is om te sparen voor iets waar je niet zelf voor kiest.
De crisis in de huizenmarkt heeft niets te maken met de ww-regeling, maar met banken/hypotheekverstrekkers die grote risico's namen en het probleem dat veel mensen hun hypotheek niet konden betalen.

Snijden in Slinkse PVV-ers

@102
Schaf de uitkeringen en het minimum loon af...en je hebt zat werk!
Dat is wat je wil zeggen?
Zoals in afrika?
hahahahahahahaaaaahahahahaha

holle kretologie !

Om te beginnen met zulke uitgeholde functies dat je naast je kamerlidmaatschap ook nog even een gemeentezeteltje ernaast kan doen

Huichelaar

Maar wel twee keer graaien......van onze belastingcenten

Verwijderd door redactie

@Filmpjer #97 "Ik hoop dat ik goed begrijp dat dit sarcastische bedoelt is"

:-)

Ik wilde gewoon even chargeren... ik vind het wel frappant dat de PVV zoveel kiezers trekt die genaaid gaan worden door het rechtse beleid.

@99,

Tja...Dat nadenken is nu juist het grootste probleem!!!

Nou ik werk in de sociale werkvoorziening en ik heb nog goed te doen, niks tegen klagen maar als ik hoor dat er collega's van mij zijn die hulp nodig hebben van de voedselbank voel ik me een beetje triest, een kabinet die minder bedeelde niet straft omdat zij toevallig een handicap hebben en niet mee kunnen draaien in de samenleving, vergeet niet voor een ieder die fit en gezond is, een ongeluk zit in een klein hoekje, dus wees blij dat er nog een sociaal vang netwerk is, in de States ben je genaaid als je betrokken bent in een bedrijfsongeval zeker als het jouw schuld is.

@16 Wat denk je wat er alleen al in de gemeente Den Haag aan subsidies voor linkse hobbies wordt uitgegeven, aan onze medelanders, alleen al een miljoen voor een wijkparkje van een paar honderd vierkante meter, dat binnen een paar maanden weer is gesloopt door die badgasten. Verder nog miljoenen voor integrate feestjes waar geen hond op afkomt.

@gerardt #110 " alleen al een miljoen voor een wijkparkje van een paar honderd vierkante meter"

Die mensen betalen toch ook gemeentebelasting? Of krijgen alleen de rijken parken in hun buurt?

Ambtenarenapparaat een linkse hobby?

Geert gaat zelf de belastingaangiftes controlen?
zelf voor de klas staan?
zelf in een blauw jasje achter criminelen aan?

Ook heel goed voor de werkgelegenheid.......not

Zullen we ook meteen maar alle natuurgebieden afschaffen dan? gewoon asfalteren die hap....vuil dumpen, volbouwen....

Rare ideeën heeft die man

@110, zo verkoop je inderdaad het afschaffen van 'linkse hobbies'. Door mensen te laten denken dat het alléén integratiefeestjes betreft zoals Turks hinkelen en andere vergelijkbare termen die Wilders gebruikt heeft.
Echter het betreft ook zaken als bibliotheken en activiteiten voor iedereen in de stad. Fijn hoor, omdat een deel van de mensen de allochtonen niks gunt, moeten we allemaal maar lijden.

Kijk we kunnen van alles gaan afschaffen en er zullen zeker grondige maatregelen nodig zijn. Helaas kan je alle linkse hobbies afschaffen, maar dan nog zijn verdere zeer ingrijpende maatregelen nodig. Kijk het is alsof je moet bezuinigen in je eigen huishouden. Dan kan je het sportabonnement van de kinderen wel opzeggen, maar als je dan ook nog grotere maatregelen als het de deur uit doen van je 2e auto of stoppen met roken moet nemen, dan had je net zo goed de kinderen hun enige pleziertje niet kunnen afnemen. drie tientjes doet zo weinig als je honderden euro's moet besparen.

Zo kunnen we bijv. ook de publieke omroepen wel afschaffen, die kosten ook een paar miljard. Dat zullen veel mensen prachtig vinden, immers geen P&W, DWDD of Netwerk meer. Echter ik denk ook dat veel van die mensen het jammer zouden vinden dat er dan geen voetbal of olympische spelen meer uitgezonden worden. Kortom je moet het kind met het badwater niet weggooien.

Blonde calimero zou eens moeten snijden in de kosten van zijn knokploegen.

@116 En kunst, cultuur en geschiedenis? Dat zijn commerciel gezien geen aantrekkelijke onderwerpen, maar wel belangrijk.

@117 is linkse hobbies. Het 'volk' geeft niks om kunst, cultuur en geschiedenis.

@115, de afgestoten taken van de overheid hebben weldegelijk een reductie in het aantal 'zuivere' ambtenaren opgeleverd. Dit wordt echter niet meegenomen aangezien het het relatieve aantal ambtenaren zou verminderen terwijl het 'slechts' om het afstoten van taken ging. Wat we niet doen hebben we de mensen niet voor nodig.
Waar de 'fout' in het systeem denken zit, is niet meer het aantal ambtenaren in het huidige stelsel, dat heeft min of meer het nulpunt bereikt. Nog meer snijden en er kunnen taken niet uitgevoerd worden, wat vaak leidt tot duurdere inhuur. Het systeem zal op de schop moeten, waarna je minder werk hebt voor minder mensen. Dat bespaart werkelijk op het aantal ambtenaren. Het werkt simpelweg niet als bewindslieden en de tweede kamer hetzelfde blijven verwachten van een steeds kleiner wordend groepje ambtenaren.
Het beeld van de luie ambtenaar is reeds achterhaald. Helaas blijft het altijd een goed werkend cliché en handig voor politici. Ambtenaren zullen immers redelijk kritiekloos zijn, itt andere bedrijfstakken waar flink gesneden zou worden. De ambtenaar is altijd goed om te schoppen.
Ik denk ook dat mensen een verkeerd beeld hebben van dé ambtenaar. Je moet sowieso vergeten dat je tientallen miljarden kan besparen, want onder de ambtenaren bevinden zich ook honderdduizenden politieagenten, leraren, gemeentereinigingsambtenaren, gevangenisbewaarders en andere dienstverleners. Je kan bijv. wel flink snijden in het baliepersoneel bij de gemeente en het UWV, maar daar wordt de dienstverlening alleen maar slechter van. Het aantal beleidsambtenaren is beperkt, maar noodzakelijk om alle plannen en voorstellen van de politiek een beetje fatsoenlijk uit te werken. Dat doen ze niet allemaal zelf. Driemaal raden wie het meeste werk moeten doen als Wilders zijn 'criminelen uitzetten' plannen wil gaan verwezenlijken.
Anyway, wat Wilder roept is in hoofdzaak als brood en spelen voor zijn achterban. Het bekt lekker, maar lost nauwelijks wat op.

wat ben ik blij dat ik genoeg politieke intelligentie heb om niet in het populisme van de PVV te trappen. Mensen die met niet-bestaande concepten als " linkse hobbies" komen, praten een onbetrouwbare, fascistische idioot na alleen omdat hij retorisch sterk is. De zwakbegaafde nederlander prikt daar niet doorheen en daar maakt Wilders gebruik van. Dat gelul over marokkanen etc... ik blijf herhalen dat als er minstens 1 goede tussen zit (en het zijn er velen malen meer) je het dan niet over "marokkanen" kan hebben (puur ethisch) maar over criminelen (jongeren)... Wilders snapt dat ook wel maar weet ook dat zijn minder begaafde achterban dat soort prietpraat graag hoort. Kortzichtigheid van het volk is het grootste wapen van de PVV

@119 De PVV(er) verstaat onder kunst & cultuur dingen zoals Nederland Muziekland en vergelijkbare oorwurmen. ("Volks-Kunst"); ze hebben altijd zo de mond vol over "het volk", vandaar.
Musea etc. zijn in hun blikwinkel "elitair", want daar komt "het volk" namelijk niet.
Dientengevolge moeten instellingen zoals musea in die visie dan ook "Links" zijn.
Misschien dat de PVV nog eens een eigen "Volks"-museum gaat inrichten met voorbeelden van dergelijke "linkse hobby`s".
Ze noemen de tentoonstelling dan "ontaarde kunst". Snapt ge ? :-)

@grueber

dat er fors gesneden moet worden in subsidies en overheidsuitgaven is evident. Daarvoor hoef je echt niet op een idioot te stemmen. De VVD en (in mindere mate) D66 willen dat ook. Dat zijn fatsoenlijke partijen die geen hardwerkende mensen (lees:veel moslims) schofferen om iets waar ze niets of nauwelijks iets aan kunnen doen (afkomst, godsdienst).

@118

" Het 'volk' geeft niks om kunst, cultuur en geschiedenis. "

het PVV deel niet nee. Ik denk toch dat ook mensen die hun basisschool wel hebben afgemaakt ook tot het volk behoren.

'PVV: Snijden in linkse hobbys '

Moet zijn Rechtse Hobbies

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabine...

"PVV-leider Geert Wilders doelt op ontwikkelingssamenwerking, de Europese Unie en het ambtenarenapparaat."

Dat zijn toch niet de grote posten? Of wil ie de politie op?effen en daar in plaats het leger ofzo?

@127,
Jij schijnt te denken dat je met wérkbare plannen op de proppen moet komen om stemmen te trekken? Think again.

Niemand schijnt zich te realiseren dat ontwikkelingshulp in feite een instrument voor exportsubsidie is.
Ik kan me een geval van hulp aan Kenya herinneren uit 1984. Nederland "schonk" een bedrag, en een halfjaar later ging de minister zelf een kijkje nemen. In haar kielzog een hele reeks topmannen van NL bedrijven (ABN, Bouwfonds enzovoorts). Het aantal opdrachten dat naar Den Haag vloeide overtrof de "hulp" om een veelvoud.
Bijna niets wordt cadeau gedaan, er hangt altijd een prijskaartje aan.
De enige schenkingen bestaan uit noodhulp, zoals bv bij hongersnoden, aardbevingen etc. De rest moet gezien worden als investering in eigenbelang.

Wilders is sowieso goed in saneren. Eerder hielp hij mee de gezondheidszorg te saneren, onze bejaarden naar het absolute randje van financieel bestaan te helpen.....

Maar hey, zo kon hij wel meer meestemmen met JSF, Irak en Afghanistan.....

Wat hebben 'velen' toch een kort geheugen..... Gaat niet verder terug dan Balkenende 4....

@123, iets beter lezen. Ik zeg niet dat het aantal ambtenaren niet minder kan. Ik zeg dat het huidige aantal ambtenaren niet minder kan in het huidige systeem. Dat is een fundamenteel verschil.
De problemen die je namelijk aankaart zijn systeemproblemen. Als ik vierentachtig schijven door moet om een beslissing te laten nemen, waarbij elke verandering door de top weer onderaan begint dan weet je dat het effectiever kan. Echter dat werkt niet door het simpelweg schrappen van ambtenaren. Dan hou je die stroperige besluitvorming maar heb je minder mensen om exact hetzelfde te doen, dan duurt het langer. De top, ministers én tweede kamer pikken dat echter vaak niet (alles moet snel) waarna men besluit tot inhuren. Dat is dus weer duurder en dan had je in feite de ambtenaar die je weg bezuinigd hebt net zo goed kunnen laten zitten. Zonder systeemverandering zit je dus wel aan je max van reductie.
Overigens als je regelmatig bij de overheid komt, dan zou ik van jou toch een realistischer cijfer over ambtenaren verwachten. Het getal komt van het ABP, maar betreft sowieso niet alleen maar ambtenaren. Van de genoemde 1 miljoen is circa de helft (504.000) leraar, waarvan er 300.000 géén ambtenaar zijn. Niet dat het veel uit maakt wat op leraren bezuinigen lijkt me niet slim. En zoals gezegd politie, justitie en dienstverlener (waaronder de gemeentelijke reinigingsdiensten) zijn niet te plekken om ambtenaren te schrappen.
Overigens valt het in Nederland nog mee met het aantal ambtenaren. Het is circa 1 op 10 werkenden, waar het in Griekenland bijv 1 op 4 is. Maar uiteindelijk doet het er ook weer niet zo heel veel toe. In principe zou het aantal ambtenaren prima zijn als de overheid er ook naar presteert. Helaas is dat in veel gevallen niet zo. Ligt ook niet geheel aan de ambtenaar, als je bijvoorbeeld bedenkt dat er 3 jaar hard aan iets gewerkt wordt, dat dan na de val van een kabinet in de prullenmand verdwijnt.

Resumerend, bezuinigen op ambtenaren kan. Stel je er ook weer niet te veel van voor, veel uitvoerders (de grote massa ambtenaren) hebben we veelal ook nodig (leraren, politie). De limiet binnen het systeem is wel bereikt, maar er valt zeker met een systeemverandering nog wel wat te winnen.

Overigens, de overheid zal nooit werken als een bedrijf. Besluitvorming bijvoorbeeld moet een stuk zorgvuldiger. Als de overheid, net als Toyota, duizenden auto;s moet gaan terug roepen (bij wijze van spreken), dan heeft dat vaak grote gevolgen en komt men er niet zo 'makkelijk' van af na een paar dodelijke ongelukken. Daarbij komt nog de invloed van de politiek (iets wat op zichzelf al zorgt voor geen perfecte oplossingen, maar compromissen).

@127 dat zou mij niet verbazen en zal eigenlijk een behoorlijke kostenbesparing zijn.

In deze zie ik het samengaan van politie en leger, niet zozeer het laten afvallen van de één of de ander. Wanneer de politie in te zetten is als leger en v.v. is er een enorme besparing, plus is het mogelijk om meer 'blauw' op straat te krijgen, zonder dat daar intens gezocht naar hoeft te worden.

Wat betreft ontwikkelingssamenwerking, weet ik niet op welke manier hij wilt bezuinigen. Als verschillende rapporten zeggen dat de huidige manier van het helpen van ontwikkelingslanden niet echt veel zoden aan de dijk zet, kan ik me voorstellen dat er opnieuw hiernaar gekeken moet worden. Als het toch niet helpt, is het dan niet slimmer om dat geld binnen te houden en te kijken hoe je dan te werk moet gaan?

Van de europese unie weet ik te weinig af wat betreft kosten en baten. Dus deze laat ik open. Als hij daar kosten in kan besparen, zonder dat de baten in worden gedamd, wie ben ik om daar nee op te zeggen?

Op welke manier alleen, is (weer) niet duidelijk. Dat is het probleem voor mij met de pvv/wilders. Ik zie absoluut mogelijkheden in wat hij zegt, maar zonder concrete plannen, zonder inhoud, kan ik niets anders dan gissen wat hij werkelijk wilt. En daar hou ik niet van in een politieke partij.

Zodoende kan ik ook maar moeilijk zeggen of ik het met deze plannen eens zou zijn of niet.. want.. er zijn geen plannen om een mening over te vormen.

@129, en zeker in Nederland waar we proberen winst te maken over de ruggen van de Ijslanders die we zo 'vriendelijk' te hulp schoten. Echt als je ergens in Nederland van overtuigd kan zijn is dat óók de overheid overal een slaatje uit probeert te slaan.

@130 Dat is jammer genoeg niet behouden aan alleen potentiële pvv-stemmers, Liwwie... Zie CDA, PvdA en de mensen die werkelijk geloven dat het nu, na 8 jaar van.. tja.. hoe zal ik het eens noemen.. rotzooi, ze het nu opeens allemaal helemaal goed gaan doen.

@132, één probleempje. Het leger leren we zo effectief mogelijk en zo snel mogelijk te schieten. Van agenten verwachten we meer terughoudendheid en niet meteen een headshot als ze een verdachte moeten neerhalen. Ik weet dat knieschoten e.d. bij Wilders cum suis erg in zijn, maar je moet je beseffen dat als je agenten conditioneert als soldaten je een erg schietgrage politie hebt en andersom erg conflict vermijdende soldaten.

@129 Zo is het. Vandaar dat dit populistische gezever van de PVV nergens op slaat. Als je brein eendimensionaal functioneert, ja, dan komt het allemaal geloofwaardig over, maar verder....
Zo`n partij is snel van het toneel verdwenen, vanaf het moment dat ze zelf verantwoording overnemen moet.
Hard schreeuwen is gemakkelijker dan zelf regeren.

Dit verhaal kennen we nou wel. Toch?

Het was pas nieuws geweest als ze met een ander verhaal dan voorheen waren gekomen. Nu is het gewoon een natte wind.

@Het leger heeft een heel andere taak en doelstelling.
Politie resorteert onder Binnenlandse zaken. Leger en politie samenleggen is net zoiets als een systeem zoals we dat in bananenrepublieken in Latijns Amerka kenden.
Dom voorstel. Sorry.

@140, ik heb de aantal idd van dezelfde bron. Ik lees het echter iets anders over die leraren (alleen dat ze genoemd worden, maar niet dat ze als ambtenaar gezien worden). Maar hun salaris wordt (voor het grootste deel) betaald door de subsidies die door de overheid verstrekt worden (niet direct). Maar goed, dan nog lijkt me dat een groep ambtenaren die niet ter discussie staat. Of onderwijs moet óók een linkse hobby zijn.

Dus ontwikkelingshulp, de EU en het ambtenaren apparaat zijn de linkse hobby's?

Ik dacht hij met linkse hobby's doelde op de enorme hoeveelheden cultuur subsidies. Nu wordt de uitspraak "linkse hobby's" nagenoeg een synoniem voor overheidsuitgaven.

Wat zijn volgens de PVV stemmer linkse hobby's?
Elke partij LINKS of RECHTS zal moeten snijden.De zwakkere in de samenleving zou je "vanuit een christelijk"oogpunt (woorden van de PVV) moeten helpen. De gemiddelde tokkie als stemmer in de achterban van de PVV snijd zichzelf in de vingers. Mocht Rechts > PVV aan de macht komen dan ben ik benieuwd hoeveel RIJKERE landen met ons NOG een Ontwikkelingssamenwerking wensen door te zetten. Zo te lezen hierboven denken heel wat rechtse mensen dat Nederland rijk word door links, en daarnaast ook allochtonen aan te pakken en in te korten, terwijl je elkaar toch nodig hebt.alleen een Racist zal dit nooit kunnen begrijpen.

@144, het zal geen of-of worden maar en-en. Links kan het gat niet dichten door alleen lasten te verzwaren en rechts niet door alleen maar te bezuinigen. Daarom lijkt me een links-rechts kabinet ook wenselijk voor een verzekering van een goede oplossing met beide middelen.

@143, onderwijsuitgaven staan bij mij niet ter discussie, iig niet als het om lerarensalarissen, lesuren en/of lesmaterieel gaat (en ik denk dat dure managers slechts een druppel op een gloeiende plaat zijn). Dat is dan uiteraard ook terug te vinden in mijn partij keus.

@49 Jij bent een goed voorbeeld van een Hollander op het niveau van een tokkie.
Tot de inval van Duitsland had ons land een paar gepantserde voertuigen.
En een leger wat nog te paard ten strijde ging(bron wikipedia of Youtube)
de opbouw is na de oorlog gekomen en geloof het of niet gastarbeiders Turken , Marokkanen en ook Spanjaarden en Italianen. Deden de goedkope zware klussen om ons land de totale makeover te geven.

Over hoe Nederland in 17 a 18 eeuw aan zijn goud (niet alleen onderhandelen)kwam ga ik je niet vertellen, gezien goud hier niet uit de grond groeit, als je dat nou nog niet weet, heb je werkelijk nooit op school gezeten danwel niet opgelet. Hoezo, rechts blind?

@115, absoluut, want welke belasting ook wordt ingevoerd of verhoogd > de rekening komt altijd bij de "gewone mens" terecht.

Snijden in linkse hobbys? De PVV heeft niet te willen ze staan buitenspel.

#27 Het was ook meer een sarcastische benoeming met "linkse hobby's"... Ik vond het zo'n dode term... (dat is natuurlijk ook makkelijker gooien)

Ik hoorde Wilders laatst zeggen dat hij vond (met de bezuinigingen) dat de overheid eerst maar in zijn eigen vet moest snijden.... Vervolgens begon hij over ontwikkelingshulp en dat soort dingen... dat is toch niet eigen vet?! Ambtenaren aan het werk zetten (door ze te ontslaan) is snijden in je eigen vet, dwaas.