@388, je hebt gelijk! Haastige spoed is zelden goed! Ik zal dan maar PVV gaan stemmen!!! Heb je meteen twee vliegen in 1 klap, ik ben inderdaad zoals je concludeert verstandelijk beperkt en moet dus maar PVV stemmen!

Straks komt er iemand met het voorstel om het IQ van mensen op hun voorhoofden te gaan brandmerken.

Ik ben benieuwd naar het resultaat van dit talentvolle (*KUCH*) raadslid....

Ho maar weer, pvv-ers. Dit gaat echt veel te ver, ook al is het maar een luchtballonnetje. Misschien moeten we dan alle pvv-ers ook maar eens gaan brandmerken...

Frapant dat er zo veel mensen dit nog geloven ook, wwarschijnlijk omdat het in hun straatje past om de PVV te bashen. toont ook niet echt van intelligentie.

@ 404, nee, de pvv bestaat uit allemaal intelligente mensen, dat scheelt

@404

Frappant (met dubbel p) dat PVV-ers nieuws uit de televaag altijd zo gemakkelijk geloven.

Trouwens. Blijf even bij......De jongeman in kweste heeft het feit zelfs toegegeven.

@406
sorrie voor de tikfoutjes.
Het is zo makkelijk om iemand zwart te maken, ik geloof er geen hol van. Hij die het zelf toe gegeven heeft zal wel in een komplot zitten met links.

@407

Nee joh. Osama bin Laden zit in een complot met Geert Wilders.......

Dat kan anders!! chippen.....

Als dat jong dat echt zo gezegd heeft, dan mag Geert 'm met kop en kont uit de club flikkeren. En dat zegt een PVV-stemmer.

En wie gaat dat controleren dan?

De PVV lullen controleur?

Kan ie samenwerken met de CU.

De ene controleert de lullen, en de ander telt schaamhaar......

ik zeg dit een keer en nooit meer.. weg met die enge Wilders en zijn achterlijke ideeen, wat mij betreft mag hij samen met zijn achterbaan een eigen land vormen ergens anders ver van Nederland.

Te triest voor worden....

@395

"Lees het partijprogramma van de PVV maar voordat je gaat stemmen, daar staan dingen in als strafkampen voor probleemjongeren en andere leuke maatregelen."


En ???

Moet ik nu schrikken ?

Ik spring eerder in de lucht , JEEEHHH!!!! eindelijk!


Als jij een andere oplossing hebt , die de afgelopen 15 jaar niet is uitgeprobeerd dan hoor ik het graag.

@413

tegen probleemjongeren dus......

Ik liet me even meeslepen .

@412

"ik zeg dit een keer en nooit meer.. "

Daar hou ik je aan ;-)

@413
Misschien dat zulke maatregelen het probleem alleen zullen vergroten? Maar goed..off topic....

@413
Misschien dat zulke maatregelen het probleem alleen zullen vergroten? Maar goed..off topic....

Ach een foutje in de achterban zullen we maar zeggen. Verder is de PVV natuurlijk toppie.
In alle partijen laten wel eens een steekje vallen.

Hahaha, wat een sukkel met zijn tatoeage... misschien moeten we bijstandstrekkers ook maar tatoeeren en ehm, mensen met en vmbo opleiding....

In darkroom zie je het toch niet...
Wilbers zou ook maar een tat.op zijn voorkop moeten hebben; "0% Aries".
Alleen echte blonden hebben recht op tat. met "100% Aries", jammer voor zijn rechtse cluppie.

Moeten we na een dergelijke opmerking van een 20 jarig jochie de hele PVV vertegenwoordigd zien?

@421 Nee, natuurlijk niet. Maar verontrustend is zo'n opmerking wel. Bovendien maakt het nieuwsgierig naar de rest van zijn opvattingen. Ik ben er niet gerust op.

Waarom maakt het zoveel mensen hier blijkbaar niet uit of deze jongen dit al dan niet gezegd heeft?!

Sinds wanneer nemen diezelfde figuren achteloos geenstijl serieus?

@423 Dat vraag ik me dus ook af. Terwijl een liedje van Kinderen voor Kinderen van 15 jaar geleden wel een item is!

@424 Dat liedje is meer van < '70 ;)

Het kan toch bijna niet waar zijn dat deze jongen dit zegt....

@426 Hij zegt dat ook niet.

Borderliners zeggen wel vaker wat.

@427: Nieuws is niet meer zo betrouwbaar, ook zeggen mensen hele gekke dingen tegenwoordig. Je weet maar nooit :-)

“Ik heb een aantal jaren geleden uit verontwaardiging over doelbewuste hiv-besmettingen gesuggereerd dat daders gebrandmerkt of getatoeëerd zouden moeten worden”, zegt Ter Linden nu. “Ik betreur dit, neem hier afstand van en bied mijn excuses aan. Daders moeten natuurlijk stevig worden aangepakt met hoge straffen.”

Het ging hier dus niet om hiv patienten maar om moordenaars met hiv.

Doet niets af aan het gestoorde van het idee natuurlijk maar om nu iemand aan de hand van de headlines van geenstijl te veroordelen gaat ook wat ver. De pvv heeft genoeg zieke ideeën die wel op papier staan lijkt me.

PVV = partijd van de vaagheid.

@430: Beide net zo ziek Klaas imo! Gek draadje met een nare koptekst! Ik ga jullie verlaten, fijne avond nog!

@432 Ja helemaal mee eens. Fijne avond ook.

Ik ben benieuwd hoe mensen reageren als een zekere medewerker van GroenLinks een crimineel blijkt te zijn, de PvdA leden van de AFA en IS binnen hebben gehaald, een GroenLinkser openlijk voor pedofilie is, de SP heult met Stalinisten, de PvdA onderhandelt met terroristen en selecteert op huidskleur.

O wacht, dat is allemaal al een keer gebeurd en wat werd er toen gezegd? Iets met woorden uit de context halen, jeugdzonden en een tweede kans verdienen. Nu het een "PVV'er" betreft gaan mensen door het lint. Meten met twee maten en selectieve verontwaardigdheid noem ik dat.

@434
Je zou het prima kunnen omdraaien. PVV-ers krijgen een verhoogde hartdruk van linkse politici met een radicaal progressief verleden, al hebben de betreffende politici ruimschoots afstand genomen van hun gedachtengoed van 20 jaar geleden. Nu heeft een PVV-er DRIE jaar geleden rampzalige uitlatingen gedaan, en is het opeens een jeugdzonde waar we niet over mogen zeuren?

@413

Nee, partij van verlossing zul je bedoelen.

Gatsamme... Wilders lijkt steeds meer overeenkomsten te hebben met een zeker iemand vanuit de oorlog...

@437
Wat is er nu weer mis met Wilders dan?

@438
Nix hoor.
Leuke man.
Fijne standpunten.
Beste met de mensen voor.
Sympathieke, intelligente achterban ook.
Gaat absoluut ons land redden van de ondergang.

En hoe gaan we dat controleren?
Bekend is dat wetgeving pas aangenomen word als handhaving ervan ook lukt.
Dus? Hoe weten we wie HIV besmet is?
En dan? aanbellen en broek naar beneden? bij...politieman/vrouw ff in de gang de schaamstreek tonen?
Geldt ook voor HIV besmette vrouwen.
Ik stel me zo voor; het elektronisch patienten dossier(EPD) meldt bij HIV automatisch een computer van een instantie die voor deze wet is opgericht (kost geld)
Betreffende instantie brieft naar de wijkagent en laatsgenoemde gaat, afhankelijk van geslacht, 'verdachte' bezoeken, daarvoor dient wel een huiszoekings- /dwang bevel aanwezig te zijn. Als verdachte weigert wordt deze met 'gepast geweld' (term van politie) aan regelgeving onderworpen.

Affijn.
Flauwekul idee, niet uitvoerbaar, indien wel; erg duur.

@439
Ik ben blij dat je het in ieder geval begrijpt.

@437 Winston Churchill, Rooseveld? Ik doe maar een gok. Prins Bernard, Stalin? Wie bedoelt u precies. Even on topic, het gaat hier nu even niet over Geert. Eerst ff het artikeltje lezen, kun je daarna on topic onzin uitkramen.

"vraagt zich af: wat voor brandmerk moet dat dan wel worden? René Klijn pictogrammetje? Vrolijk gekleurd pillendoosje? Suggesties zijn welkom..."

Idd laten we ff gezellig brainstormen.
een krul van oke? of juist een duim omlaag?

#437

Het was Wilders' idee toch niet?
Ik denk; een grap, het is niet/ nauwlijks uitvoerbaar zie #440

Helaas gaan de kalmeringspillen van Wilders zo te merken op spelen..al te zien aan die rare tongbewegingingen rondom zijn bekkie.(kenmerk)

Er is een nieuw snel oprukkend virus uitgebroken, de peveveritus

De ziektebeelden zijn:

Kortzichtigheid
De wil verliezen om te denken
Paranoide gedachten
Warrig praten
Bekrompen geest

Bij lang aanhouden van deze ziekte ontstaan:

Haatgevoelens
Liefdeloze blik
Starre houding
Meelopen
Ubermensch gevoelens
Zich God voelen

Tot op heden is er geen probaat middel gevonden om deze ziekte af te remmen.

Hoewel het wel makkelijk zou zijn als je gelijk kan zien of iemand 'schoon' is of niet krijgen ze dit soort gekkigheid er natuurlijk nooit door.
Het is dat het geen 1 april is anders zou ik toch denken.....

Ik weet niet hoeveel vergissingen we een PVV-aanhanger nog kan tolereren.

De PVV wil miljoenen moslims deporteren (Heeft Wilders zelf gezegd), De PVV wil nu homo's brandmerken, de PVV polariserend voortdurend: Wij - Zij... ik kan het linkje wel leggen. Jammer genoeg dat het gemiddelde PVVee niet zo ver na kan denken..

@448 Hoeveel miljoenen moslims wonen er in nederland? Over polariserend gesproken. Jammergenoeg zie jij met jouw bevengemiddelde IQ niet dat het om een schertsartikeltje gaat. Zo te zien heb je het virus van @446 onder de leden.Neem een asprientje en kruip lekker onder de wol.

@449 Don't shoot the messanger! Wilders heeft toch echt in Denemarken gezegd dat hij miljoenen moslims wil deporteren. In Europa, dat wel weer.

*Als Wilders es een snorretje had , op wie zou hij dan lijken?*

@450 De vraag is alleen: welke moslims? Allemaal, of een groep die zich weigert aan te passen en constant ernstige overlast veroorzaakt.
We dwalen weer af. nu alle commotie over een schertsartikel. Boeiend om te lezen hoe anti pvv-ers finaal over de zeik gaan. En dat met hun bovengemiddelde inteligentie. Had woutert bos het een paar jaar geleden niet over kutmarokaantjes. Wie bedoelde hij daar eigenlijk mee?

@451 Op een vieze man met mogelijk hiv.

@453 Dan heeft hij al 2 look a like's. Hij spoort gewoon niet.

Dat krijg je er nu van als je roekeloos omspringt met 'het vrije woord'. Onzin uitkramen is één, de gevolgen of impact van je woorden beredeneren is twee.

@452 Dat was niet Wouter Bos en je schrijft 'intelligentie' zo dus.

@454 Weet je, ik beoordeel mensen niet op hun uiterlijk, dat is iets wat veel anti pvv-ers de pvv-adepten verwijten. Goed gespeld violier @456 ?
Blijkbaar ben je beter in het uitpluizen van stukjes tekst op eventuele spelfoutjes
(we zitten hier trouwens op een forum en doen niet mee aan het nationale dictee), dan dat je op de hoogte bent van geschiedenis. Het was wel degelijk woutert die het beruchte K-woord, bij schatting 7 jaar geleden, uitte.

@457
'jonge Marokkanen die zich kut gedragen werden door de voormalig Amsterdamse wethouder Rob Oudkerk ‘kutmarokkaantjes’ genoemd. Moet kunnen: naast mooie dagen heb je ook kutdagen. Desondanks viel half Nederland over de gewraakte uitspraak'.

@457 Ik beoordeel mensen ook niet op hun uiterlijk, maar op hun karakter..Vandaar mijn opmerking. Wilders is in mijn ogen dus kwa karakter een look a like, van.

@457 Nog eens wat over geschiedenis?

Zeg Fritz, @457 , moeilijk om toe te geven dat je je geschiedenis van slechts een paar jaar niet eens kent, en dat het Oudkerk wethouder A'dam was die "kutmarokkaantjes"
heeft gezegd?

The Fritz zwijgt............... ;-)

@462 Mac? Hij slaapt denk ik, hoor je morgen wel:)

@463 Hij slaapt niet. Hij zit zich voor zijn kop te slaan.

@464 Dat doet pijn?:)

@461 Je hebt gelijk. Geef ik ruiterlijk toe. Maar ja, toch ook pvda, dus 1 pot nat.

@461 Ze lijken allemaal zo op elkaar.

@461 Achter de schermen lullen ze totaal anders. Misschien wel net zoals gw.

@468 Toe geen kopzorgen, hoor:)
Is het al te laat voor, deze tut gaat slapen:)
Trusten allemaal.

Daar gaan je stemmen, Geert!

Je moet er toch niet aan denken...

@450 Violier

Wilders heeft toch echt in Denemarken gezegd dat hij miljoenen moslims wil deporteren. In Europa, dat wel weer.

===================

De vraag moet eigenlijk zijn wie mist de moslims in onze cultuur als ze er niet meer zouden zijn. En laten we vooral eerlijk zijn. Oh nee, geef maar een politiek correct antwoord staat ook veel beter.

@458 Ergens raak ik je redenatie kwijt violier. Als gw kutmarokaantjes zegt is die meteen hitler of de vieze man, als een pvda-er dat zegt dan moet het kunnen. Zijn er 2 verschillende soorten kutmarokanen? Check jij ff de spelling? Moet nu weg.

“Ik heb een aantal jaren geleden uit verontwaardiging over doelbewuste hiv-besmettingen gesuggereerd dat daders gebrandmerkt of getatoeëerd zouden moeten worden”, zegt Ter Linden nu. “Ik betreur dit, neem hier afstand van en bied mijn excuses aan."

Wat een commotie over een gedane uitspraak van een jonge homo-seksueel, nu 20 jaar. Hij doelde op de gevaren van doelbewuste hiv-besmettingen...op een datingsite van homoseksuelen.

Ach, er zal door die partij wel weer worden gezegd (zoals gewoonlijk) dat het verkeerd is begrepen, uit zijn verband gerukt of opgeblazen door de "linkse media" Persoonlijk ben ik heel blij met dit soort uitlatingen die heel goed aangeven met wat voor soort volk we te maken hebben! Wat zou ik als ongelovige op mijn jas moeten spelden, een gebroken kruisje?

@189
Oh, dus snorremans was socialist? Nee , hij was een Nazi (Nazional-Sozialist)
extreem rechts, Nationaal-Socialisme heeft niets met Socialisme te maken, maar dat zal wel te moeilijk voor je zijn!

@473 Het zijn niet mijn woorden. Het geheel is een citaat. Ik geef toe dat dit niet duidelijk naar voren komt.
Overigens is het niet mijn gewoonte om op spel- typfouten te letten maar als je het over intelligentie hebt en het vervolgens verkeerd schrijft, ja sorry hoor, die is echt te mooi om te laten liggen!

Als dat zo is dan tattoëren we sigaretten op de longen van rokers , een flesje op de lever van drinkers ,een uitroepteken en een vraagteken op schizofrenen hun voorhoofden enz enz

In de homoscene spreekt men van ... the gift. De heren verheerlijken Hiv en naaien in het rond zonder condoom. In de homoscene zijn er ook een hoop bisexuele mannen met vrouwen thuis. Afhakken of Tattoëren dus deze groep.

@479 Gatverdamme! Net zulk gedrag als hoerenlopers dus.

Kan helemaal niet! Het is voor HIV/Aids patienten helemaal niet verboden om hun ziekte te verzwijgen of sex te hebben zonder bescherming.

Dus het is niet strafbaar voor deze mensen om slachtoffers te maken.

Is ook vreemd, niet?

http://weljongniethetero.be/viewtelex.asp?id=21...

Hattori Hanzo

Is geen vergelijking natuurlijk.

Roken, drinken enz is geen dodelijke besmettelijke ziekte.

Ik ben het niet geheel met de PVV oneens.
Mensen die HIV hebben en bekend staan om wisselende contacten zouden dit verplicht kenbaar moeten maken.
Of dat nou met een tattoo moet is weer wat anders.

@477 Je moet kijken hoe laat het geschreven is en wat de mogelijke invloed van alcohol op het gebeuren kan zijn. 1 keer een L te weinig indrukken heeft niets met IQ te maken. Dat van bos was wel een inkoppertje voor je ;-)

Brandmerken, ok maar zonder vedoving.

@428: Ervaringsdeskundige... uhm je pilletjes al gehad vandaag?

@412 Een eiland wel te verstaan.

De suggestie om te brandmerken is een paar jaar oud en heeft betrekking op hiv-positieven die doelbewust onveilige sex hebben. Doelbewust anderen blootstellen aan hiv-besmetting is te ziek voor woorden. De suggestie vind ik daarom helemaal niet zo gek, zeker niet van een 17-jarige die zelf ook homo is.

“Ik heb een aantal jaren geleden uit verontwaardiging over doelbewuste hiv-besmettingen gesuggereerd dat daders gebrandmerkt of getatoeëerd zouden moeten worden”, zegt Ter Linden. “Ik betreur dit, neem hier afstand van en bied mijn excuses aan. Daders moeten natuurlijk stevig worden aangepakt met hoge straffen.” De gewraakte passage is inmiddels van de website van Gay.nl verwijderd.

Negen van de tien reaguurders leest niet, maar gaat wel als een bezetene tekeer tegen een ppv-er. Waarom is dat eigenlijk?

Ook opvallend dat Geenstijl hier altijd uitgekotst wordt door de politiek-correcte kliek, maar nu is er geen bezwaar te vinden. Hypocriet tot op het bot.

nou als je eens de uitspraken van pvda-ers oprakelt, dan lust je er nog wel een hoor. domme uitspraak natuurlijk, maar ach o zo veel voer om gelijk de hele pvv neer te halen. Of de stemmers nou dom zijn of niet ze vinden wel allemaal hetzelfde. denk daar maar eens over na.

het is natuurlijk niet een heel gek idee.........................wel functioneel. Alleen wat zet je er precies he.

@489

Ach Jopie, als ik zo de reactie,s lees van de anti wilders kliek, kom ik tot de conclusie dat zij ook niet "het" belezen volk zijn.
Ze overschatten zich zelf en dat is diep triest !

Wordt het niet eens tijd dat we gekke Geertje gaan opbergen ?????
Wat deze man allemaal voorstelt ......... !!?? Er zullen toch wel mensen in Nederland vastzitten voor minder krasse uitspraken ?

@20: LOL: Islaniet. Is dat een typfout, of een bewuste grap? Ik vind hem wel leuk :)

@478: Hoeft niet. Rokers zijn al herkenbaar aan hun geur en gele vingertoppen. :)

Tja, we hadden de blonde leider al met zijn op transport stellen en nu dan eeen plaatselijke dorpsgek van dezelfde club die een voorschotje neemt op een moderne versie van de jodenster.

Ik probeer altijd diervriendelijk te blijven maar deze wandluis zou je dood moeten drukken.

@495, #492
Post #488 is voor reaguurders als u bedoeld.
Waarom komt u een drolletje leggen als u niet eens wilt lezen waar het over gaat?

@496 Als zelf homo zijnde, en nota bene een die de aids-explosie begin jaren 80 van dichtbij geeht meegemaakt, van een groep vrienden de enige overlevende is omdat de rest is gestorven aan de gevolgen van aids heb ik alle recht en reden deze idioot een wandluis te noemen. Het knulletje wist toen niet waar ie het over had en nu nog steeds niet.

Te triest dat deze gek achter een fuhrer aanloopt die zijn voorbeelden haalt uit een tijdperk waarin naast Sinti en Roma (zigeuners) en joden ook wij homo's werden afgeslacht om wat we waren en zijn.

Met zo'n homo als deze luis heb ik als homo geen andere vijanden meer nodig, hij is een triest en typisch geval van zelfhaat.

@497

Maar dan ken je ook vast wel het verhaal van een onschuldige vrouw die door haar man besmet wordt met HIV. Man heeft inmiddels meerdere vrouwen én mannen besmet.
Ik kan aan een buitenkant niet zien of iemand besmet is ja of nee.
En ik weet ook dat er nog steeds heel veel jongeren onveilig vrijen en in een huwelijk gebruik je ook geen condooms meer lijkt me.

Nee het idee is vreselijk, maar toch in mijn achterhoofd blijft een stemmetje........

En @497

Wie heeft u het idee gegeven dat alleen uw mening telt, omdat u toevallig homo bent en het begin van het aids tijdperk hebt meegemaakt.
Hoe weet u nou wat een ander meemaakt?

Wat meer op uw taalgebruik letten en u krijgt meer respect, let maar op.
Overschreeuwen is alleen voor simpele zieltjes.

@499 Waar haal je het vandaan dat ik stel dat alleen mijn mening telt? Ik hyeb het over dit PVV ettertje dat zich als homo profileert en op de typische manier die de PVV eigen is ranzige taal uitslaat.

Overigens is sex iets van twee (of meer) mensen, derhalve ligt de verantwoordelijkheid bij meer dan alleen de hiv geinfecteerde, als jij het goed vindt onbeschermde sex te hebben dan draag je ook zelf een stuk verantwoordelijkheid als je besmet zou worden.

En op jouw respect zit ik al helemaal niet te wachten, je klinkt mij een beetje te veel PVV.

@500

Ik klink te PVV, wat knap dat u mijn stem kunt horen.

U bent de discussie niet waard, sorry hoor, maar met mensen als u is geen zinnig woord te wisselen.
Profileerd u maar fijn dat u homo bent, wie weet levert het nog wat op.

ik geloof hier niks van het is gewoon een tegen reaktie,om de p.v.v zwart te maken in deze tijd.

Fatsoensrakkers en andere PVVers opgelet:

In de jaren '80 heb ik jarenlang als politieman op de GJ d Jonghweg en later de Keileweg in Rotterdam redelijk veel dingen meegemaakt als het ging om onveilige sex:
Met grote regelmaat bleven vetkleppen in patserige Mercedes-en urenlang rondjes rijden aan het einde van de nacht:
Reden: dan ging de vraag prijs naar beneden en konden ze een (veelal zwaar verslaafde) prostituee voor maar 5 of 10 gulden (!) wippen zonder condoom! Zielige meisjes misbruiken dus...
Laten die meisjes nou nagenoeg allemaal HIV hebben...
Was algemeen bekend.
En dan even later thuiskomen en hem nog even bij moeders de vrouw inhangen. Willens en wetens dus!

DIE kerels hadden mogen worden gebrandmerkt!

Verder vindt ik dit een zielige en monotone en rare discussie, ontstaan omdat een jong homo-ventje iets raars heeft geroepen in opperste staat van verstandsverbijstering....
Het is een PVVer dus horen dat soort opmerkingen daar ook bij...
Niets bijzonders aan.

@503 Trieste zulke dingen gebeuren ook nog steeds.

Een kleine tattoo als brandmerk en waarschuwing voor een virale en levensgevaarlijke ziekte is helemaal geen slecht idee en waard om voorgesteld te worden.
Het is steeds weer de PVV die bestaande taboes en heilige consensus doorbreekt en met vernieuwende ideeën en inzichten komt!

@505 ben jij wel helemaal fris???

Ik ga er trouwens vanuit dat dit een onzin bericht is. Zelfs de PVV zal toch niet zo laag zinken?? Als dat wel zo is, stel ik voor dat het IQ duidelijk zichtbaar op het voorhoofd getatoeëerd wordt, zodat meteen duidelijk is wat voor gesprek je kunt verwachten.......

t Is een artikel op GeenStijl. Dat neem ik echt niet meer serieus.

@419 En? Krijg je er in één keer drie tatouages bij? :)

@505
En dan met een zaklantaarntje de darkroom in??

@507 Ach.. van die gast @505 kun je alles verwachten, hij wil ook een onderzoek of de gaskamers van Auschwitz wel echt hebben bestaan.. da's dan de PVV aanhang. Brrr.

Hoe moet de tattoo er dan uitzien?
Een gele ster met HIV?

Alle PVV er stemmers en gemeenteraadsleden ook maar een PVV brandmerkje??
Ziekelijke klotenploeg.

laten we die ster nou aub roze houden!!
Je hoeft toch geen andere mensen te beledigen!Goed idee om aan te geven dat die persoon besmet is,zullen het zelf nooit zeggen in hun seksuitingen!
PVV heeft hier toch verder niets mee te maken?
Houden jullie je maar lekker bezig met wat er nu zit in den Haag,daar wordt je ECHT blij van!

@506
Ilv
Je vraagt het enig juiste vraagje.
Ik geef je het antwoord:
Nee, Coolmemories III is beslist niet helemaal fris.

oke,brand merken,als de pvv en hun aanhang dan verplicht in een nazi uniform gaan lopen..weten we ook wie ze zijn..goede ruil toch!!

Brandmerken contra VRIJHEID

Als je alle vrijheidsbeperkende voorstellen uit het PVV programma haalt, hou je nog zelfs veel minder over dan een Donald Duck.

Bah wat een zieke reacties, een IQ-niveau van putjesscheppers.

Het goed in kaart brengen van mensen met HIV, ok....maar dit is weer een stapje dichter bij een land waar niks meer prive blijft. Het maken van zulke "schokkerende" opmerkingen lijkt vaak het effect te hebben dat men wel zijn grenzen verlegt. Als er stond: "PVV wil Hiv patienten opsluiten" dan waren er meer mensen met sympathie voor het "brandmerken".

Zet HIV geinfecteerden een BLONDE pruik op

Dan herkennen we ze snel

Brandmerken is natuurlijk van de zotte, alleen het aandragen van zo'n idee al is een gevangenisstraf waard lijkt mij.
Maar zoals eerder gezegd, het goed in kaart brengen van mensen met HIV lijkt me dan weer niet overbodig. Evenals mensen met andere levensbedreigende besmettelijke aandoeningen.
Maar ook hier weer een maar, je kan de "paniek" op de een of andere manier niet uit de mensen krijgen, en zo ook de kulverhalen.
Kijk, sta je op het punt om onbeschermd sex te hebben met een HIV-patient die op de hoogte is van zijn/haar aandoening, heb je toch wel enig recht op kennis.
Maar dat is wel iets anders dan uit het zelfde glas drinken bijv.

@412Dar willen we wel hoor, weg uit dit k.tland. Koop jij dan een behoorlijk stuk grond voor ons ergens ver weg?

@503 Waarom waren die hoeren die HIV hebben "zielige" meiden?
Omdat ze verslaafd zijn? Omdat ze hun verslaving met hoereren moe(s)ten bekostigen? En dan alleen de hoerenlopers aanpakken....
Beetje krom, vind je niet? Op het moment dat HIV en aids zijn intrede deed onder de drugsverslaafden icm met hoeren(man en vrouw) hadden daar maatregelen genomen moeten worden, tuurlijk kun je niet alles voorkomen, maar de maatschappij duidelijk informeren had al een stap geweest.
Hoereren en hoerenloperij is al zo oud als de weg naar kralingen (zolang we toch in rotterdam zijn) En houd het zeker niet op als je "ze" ,in een sexueel gevaarlijke periode, een geregistreerde afwerkplek geeft. Nee, dan verbied je straatprostitutie en zit je bovenop de verdachtte plaatsen. Totale uitbanning is niet te doen, maar zo werkt(e) het duidelijk ook niet.

@523 Uit je opmerking maak ik op dat je een wilders aanhanger bent, uit de idealen van wilders maak ik op, gezien je nick, dat je helemaal niet tot zijn doelgroep behoort.
Kan nog pijnlijk worden.

Het idee komt van een 20-jarig jochie. Sorry hoor, maar dit is gewoon nog een laatste stuiptrekking van zijn puberteit. Lekker extreem ergens tegenaan schoppen. Zo'n idee valt toch niet serieus te nemen...

@526

hij is nu 20
toen hij dit gezegt zou hebben was ie 17

@527 Vluchten kan niet meer....

Je kan je hierbij afvragen wat misdadiger is...?

Een herkeningsteken boven je geslachtsdeel zonder dat iemand dit direct in het openbaar ziet....
of
een bewuste besmetting met de kans op een slopende ziekte met de dood als gevolg....

Mensen denken tegenwoordig steeds meer en meer aan hun zelf en staat veel te weinig stil bij de gevolgen voor een ander.

Anno 20ste eeuw; Ieder voor zich god voor ons allen....!!!!!

haha geen stijl wake up.

kan je pvv-supproters niet op het voorhoofd brandmerken met: DOMOOR

tja het niveau van de pvv kandidaten wordt bepaald door dit soort lieden,
zou de blonde leider het hier mee eens zijn?
zijn grote voorbeeld zou het liest allle homo,s e.d. hebben laten verdwijnen.

zie hier luid en duidelijk de hypocrisie van de PVV blootgelegd. Men is alleen voor homo-rechten als het ze publicitair goed uitkomt, bij voorkeur om aan te geven hoe verderfelijk de islam is. Maar als het puntje bij paaltje komt (coalitie met CDA en CU?) flikkeren ze al die jongens en meiden weer fluks de deur uit. Huichelaars!

Die is gek......

Nu de HIV patienten, straks de homo's, lesbiennes, marokkanen, joden etc. etc.

Iedereen die pro PVV is moet een barcode op hun voorhoofd.

Zoek de verschillen:

PVV: HIV-patienten tatoeëren om ze herkenbaar te maken

NSDAP: Concentratiekamp-gevangenen tatoeëren om ze herkenbaar te maken (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f...

Iedereen die nu nog op de PVV gaat stemmen, is wat mij betreft schuldig aan rebellie tegen de grondwet, en dus landverraad.

@537 de mensen die op wilders stemmen weten amper waarom ze op wilders stemmen

Ach, voorlichting (PvdA-taktiek) helpt niet...en voordat de mensheid zichzelf doodneukt, is iedere andere oplossing het bestuderen waard...

Totdat HIV volledig te genezen valt (over jaar of 20?) en mensen dan nog steeds (dan dus ten onrechte) met dat kenmerk rondlopen.
Niet over de toekomst nagedacht dus.

@540 dat vind ik nog niet eens het ergste! Het ergste is dat er mensen iets te zeggen hebben in dit land, die er dit soort gruwelijke gedachten op na houden!

Elke PVV'er met een puntmuts op laten lopen........... lijkt me veeeel leuker !!

Het selecteren van mensen is de eerste stap.
Ze een dwingen een kenmerk te dragen is de tweede stap.
Ze afzonderen en opsluiten is de derde stap.
De vierde stap is de zogenoemde eindoplossing ... weg met dat probleem!

Het selecteren van mensen is de eerste stap.
Ze een dwingen een kenmerk te dragen is de tweede stap.
Ze afzonderen en opsluiten is de derde stap.
De vierde stap is de zogenoemde eindoplossing ... weg met dat probleem!

Sorry Iris, dat minnetje moet een plusje zijn. Het is al laat.

@536 ach, als het aan het CDA ligt krijgt iedereen een chip in zijn nek. Iedereen doet alsof de PVV een enige enge partij is. Het CDA is in mijn ogen vele malen subtieler, en dus kwalijker, bezig om burgers in de gaten te houden en te registreren.

Ben wel een aanhanger van de PVV, maar dit is echt achterlijk. Ze kunnen ook gewoon een condoom gebruiken, dan hou je volgens mij jezelf niet voor de gek. Als je wisselende contacten hebt en je draagt geen condoom maar kijkt alleen naar de branmerk boven het geslachtsdeel dan werkt het volgens mij ook niet. Dan heb je zelfs kans dat je iemand in de toekomst met een brandmerk laat lopen vanwege je eigen HIV. Gewoon een vaste partner of een condoom. Neem je een vaste partner dan laten testen. En wie zegt dat je dan nog geen gevaar loopt. Misschien loopt je partner het wel op terwijl hij een keer vreemd gaat. ONZIN!!!!

en alle niet PVV stemmers wordt het stemrecht afgepakt en ze worden gebrandmerkt zodat een ieder het kan zin

Topicstarter, het is 'een lokaal PVV-talent' en 'het lokale PVV-talent'. Is dat nou echt zo moeilijk? Ik ben ook tegen brandmerken, Maar ik blijf wel PVV stemmen omdat hier zoveel minnen zijn gegeven. En om Femke dwars te zitten.

Kunnen we niet alle PVV-leden brandmerken?

@550 ...of zo'n 'inglorious bastards' kruisje op het voorhoofd wellicht?

... zou niet misstaan.

Heel wat mensen met HIV hebben al een tattoo die aangeeft dat ze HIV hebben, gewoon vrijwillig. Het verplicht stellen van een tattoo of brandmerk lijkt me heel vernederend.

Maar los daarvan:
Het schept een sfeer van schijn-veiligheid!

Als iedereen met HIV een tattoo of brandmerk heeft, wekt dit de schijn dat iedereen zonder zo'n markering GEEN HIV heeft. Dan krijg je een gedrag als: geen tattoo/brandmerk, dan lekker onveilig vrijen. Wat men zich dan niet realiseert is dat die persoon net zo goed HIV kan hebben, maar dat dit nog niet vastgesteld is.

Ik ben voor het vinden van een manier om HIV/AIDS te GENEZEN, lijkt me veel nuttiger dan een verplichte tattoo. Bovendien, als er ooit een genezing mogelijk wordt, wat moeten we dan met die brandmerken/tattoos? Meteen plastische chirurgie er achteraan??

Lichamelijk geweld is altijd verkeerd. Trouwens... als je het op díe plek doet, is het vaak al te laat!

Een verplichte tattoo is helemaal niet zo'n slecht idee, aangezien er nog altijd idioten zijn die menen hun ziekte te moeten verzwijgen om zo nog aan hun sexuele trekken te kunnen komen.

Ga dan tenminste met iemand naar bed die óók al ziek is.

Hoeveel mensen neuken wel niet met condoom de eerste maanden van de relatie, , en doen het dan later zonder condoom. Iedereen herkent dit vast wel. " Ja dan doen we maanden later een aidstest" , komt er nooit van, want je vertrouwd iemand dan.

Wel grappig brandmerken, als je HIV/Aids hebt, geneest gerust de wond niet meer.

Grappig dat de PVV de Islam ziet als een achterlijke godsdienst. En dan zelf middeleeuwse methodes voorstellen. Brandmerken. Wellicht een idee om lastige Marokkaanse jongeren te vierendelen op de Dam? Notoire burka-draagsters op de brandstapel te zetten?

Wat zal dat lokale PVV-talent (zonder naam natuurlijk) vreselijke lol hebben dat hij als D66 er zich even "vermomd" heeft als PVV-talent en het toont ook weer eens aan hoeveel domme mensen er zijn, die dat niet door hebben ,er zo op reageren.
De PVV is een geweldloze partij , die opkomt voor de nederlander, die langzaam maar zeker in de hoek wordt gedrukt door een groep mensen uit achtergebleven moslimgebieden, die hetzelf niet voor elkaar kunnen krijgen daar een samenleving op te bouwen zoals wij voor kort in Nederland kenden. Zij kwamen hier onder verschillende motieven, gastarbeiders,vluchtelingen, asielzoekers en de laatste jaren is het hoge woord eruit als immigranten.Nederland is echter al veel te druk en bezwijken door de kleinheid (grootte) van dit landje onder de enorme druk, die dit teweeg heeft gebracht en dat zie je vooral in de grote steden, maar ook in bijv .Gouda. Chaos , misdaad(overal inbraken) , volledig falen van justitie met nu ook politieke processen, , loslaten door 6 rechters van een vrouwenmartelaar, uitgeprocedeerd en toch rustig kunnen blijven zitten omdat de PVDA burgemeesters (in alle grote steden) geen medewerking verlenen aan uitzetting.
En wie betaalt buiten de nederlandse werkende mens, die nu daarvoor ook nog eens tot zijn 67 ste mag blijven werken , de rekening : dat zijn de zieken en de oudjes in de verzorgingshuizen. Op TV west zag je de oudjes in deze koude periode in het Dreeshuis 3 dagen zonder verwarming want de monteur had vacantie. Je schaamt je ogen toch uit je kop als Nederlander. Ook werden geluidsopnamen te horen gegeven waarop zo n oudje, die uit bed was gevallen, smeekte er weer ingelegd te worden, je wist niet wat je hoorde.Allemaal links bestuur , die zich liever druk maken om hun bonussen.
De PVV, TON of plaatselijk leefbaar partijen moeten de huidige beleidsmakers, die alleen oog hebben voor hun eigen belangen en prestigieuze projecten, zoals bijv. hier aan de kust voor Den Haag eilanden gaan leggen om allerlei projecten te gaan starten, gaan vervangen en dat kan nu op 3 Maart. U moet stemmen ,anders hoeft U niet te klagen als de nu vanzelf sprekende vrijheid net als in 40-45 verdwenen is en beslist niet stemmen op de huidige grote partijen en D66 want dan is het echte vrije fijne Nederland echt verleden tijd

@555 Dat naar bed gaan met iemand anders die ook HIV heeft maakt de kans op succesvolle medicatie kleiner, dus niet zo slim.

@556 HIV is het virus wat de ziekte aids veroorzaakt, als je nog niet ziek bent geneest die wond prima.

@Wie net zei dat met iemand naar bed gaan als je aids hebt hetzelfde is als moord, dat slaat natuurlijk nergens op.

@560 de opmerking is wel heel erg minimalistisch van je he- het zou je sieren als je voor het gemak alle religies had aangehaald of een opmerking over diversiteit in het algemeen.

@125 ja ik was aan het brandmerken. heerlijk;)

Natuurlijk is dit weer volledig uit zijn verband gerukt.
Dit ging over mensen met HIV die opzettelijk anderen besmetten daar was deze homo jongen kwaad om. Mag ie.

@555 onzinnig gewoon veilig vrijen of je nou wel of geen HIV hebt.
Degene die gezond is heeft net zo'n grote verantwoordelijkheid als degene die besmet is.

@558
quote:Allemaal links bestuur, die zich zorgen maken over hun bonissen.
Hallo, onder welke steen heb jij gelegen.
De bonissen zijn voor de volgevreten rechtse bankiers hoor, en hun rare clubjes.
Je bent zelf volkomen in de war man ! Dat zijn er wel meer van de PVV.

@402 lijkt me leuk om het IQ aan te spreken, dan kom je in Nederland niet ver...