Het lijkt erop dat Zalm de hand boven het hoofd wordt gehouden.

Er is hem ook alles aan gelegen om zijn positie te behouden, in geen enkele andere positie heeft hij ooit zoveel geld gekregen als dat hij bij ABN krijgt..

Natuurlijk deze Zalm is brandschoon, alleen niet zuiver op de graat, en over datum.

ze liegen dat ze barsten.. http://www.youtube.com/watch?v=rUq3VQPwa68

Consumentenbond: meer macht voor de AFM na commotie rond Zalm
De Consumentenbond wil dat de positie van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) wordt versterkt. Hierdoor zou moeten worden voorkomen dat bij klanten het onderspit delven bij beslissingen over bestuurders.


AFM vs. DNB
Dat zegt directeur Bart Combée in een gesprek met de Volkskrant. De reactie van de Consumentenbond komt na de onenigheid die ontstond over de positie van Gerrit Zalm. De AFM kwam met een negatief oordeel over zijn tijd als bestuurder bij DSB Bank. DNB oordeelde anders.

Scheltema
Hoogleraar Scheltema, die de onderzoeken van de AFM en De Nederlandsche Bank (DNB) naar het functioneren van Zalm toetste, schoof de mening van AFM ter zijde. Minister De Jager van Financiën nam dat over.

'Klant delft onderspit'
''Het is bijna beangstigend om te zien hoe in een oogwenk de klant het onderspit heeft gedolven'', zegt Combée. ''Dat staat in schril contrast met de mantra die na het uitbreken van de financiële crisis ingang vond: de klant zou weer centraal moeten komen te staan. Want de les van de crisis was dat het klantenperspectief ontbrak. Toen vreesden we al dat het hier om loze beloften zou gaan. Bij de eerste lakmoesproef – kijkt een bankier voldoende naar het belang van consumenten? – schuift minister De Jager binnen enkele uren het oordeel van de klantenautoriteit terzijde.'', aldus Combée.

Waarschijnlijk zijn veel mensen vergeten dat Frank de Grave als opvolger van Zalm bij de DSB na 2 maanden het veld moest ruimen.
Dat was niet voor niets!!
Zie http://www.quotenet.nl/biz/frank-de-grave-over-...

Dat van Leeuwen zich inlaat met deze soap ....goedkoop hoor .

"''Ik heb Michiel heel hoog zitten, maar van dit advies begrijp ik niets''....

Dat is niet het enige advies waar hij niets van begrijpt, aldus zijn diëtiste...

;-)

De opdracht voor het onderzoek zal zijn geweest;zaai verwarring en laat Zalm met rust.Zalm mag komende woensdag (geheel voorbereid) zijn verhaal komen openbaren bij de quasi intellectuelen,Pauw en Witteman,zonder ander genodigde aan tafel en het "oortje"in.De volgende dag een goede samenvatting van de pers in de krant en op TV en de storm komt weer tot rust,als het goed geregisseerd is.

@8 Gelukkig zijn er nog mensen die het spel door hebben. +

Alsof je een rapport nodig hebt om door te hebben dat hier een ragfijn spelletje gespeeld wordt.
De waarheid moet boven tafel, je gaat je afvragen welke waarheid ze bedoelen?

DNB, Zalm enz. zijn juist de medespelers die elkaar de hand boven het hoofd hebben gehouden en dat nog steeds doen. De AFM heeft gelijk maar heeft geen macht dus gaan we gewoon op de zelfde voet voort. Ze deden een plas en lieten het zoals het was! Deze bonus piraten zijn als het ware onschendbaar en onaantastbaar en de gewone man/vrouw denkt "wanneer kan ik ook eens een graantje mee pikken". Ik denk dat we integendeel heel veel extra graantjes moeten afstaan om deze missers ongedaan te maken. Na de verkiezingen weten we hoe we gepakt gaan worden ondanks de mooie beloften.

Allemaal old boys network.

...dus..., wat gaan we eraan doen ??

@ 8 En zo is het!
De beerput mag niet open dus regisseren maar!
Pauw en Witteman zijn uitermate geschikt om dit spel mee te spelen.
De 2 touwtjespoppen van de vara die op commando( oortje) hun vragen afvuren.
Zie ook de uitzending van deze 2 touwtjespoppen met nout wellink.
Ook hij mocht geheel voorbereid een vooraf ingestudeerd interview zonder andere gasten houden met deze 2 duurbetaalde werknemers van onze staatstelevisie.
Sterker nog, dat eiste onze nout.
Nu zeker, zo voor de verkiezingen komt het de pvda heel slecht uit als de waarheid boven tafel komt. Wie had de hand in de aanstelling van Zalm? Wie verdedigde nout wellink door dik en dun? Wie had er altijd zo'n grote mond over bonussen e.d.? Onze draaikont Bos.
Pauw en Witteman lijken wel de spindoctors van de pvda.
Maar ja, het is hun broodheer dus..........

ach wat, we weten toch allemaal dat we voor de gek worden gehouden
idd ouwejongenskrentebrood
en geld voedt geld

de vraag is dus eigenlijk: waarom pikken we dit uberhaupt nog ?'

@8 Helemaal correct.

@15

Volgens mij blijven we deze leugens gewoon pikken, de Nederlander krijg je echt niet meer de straat op om iets af te dwingen, al zou het van mij mogen, ik ben die leugens zo zat dat ik mee zou doen!

Zowel Zalm als de DSB zijn door de DNB gescreend en goed bevonden, als nu de DNB achteraf moet concluderen dat de DSB en Zalm toch niet zo goed waren als gedacht.
Dan zou dit een brevet van onvermogen voor de DNB zijn.
Vandaar dat de DNB nooit zal toegeven dat Zalm en/of DSB niet goed gefunctioneerd hebben.
Het zal tijd worden dat men de DNB zelf eens screend

Deze link zegt genoeg:
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2004/09/14/Q073.htm

Zalm was hoofdeconoom en later financieel directeur bij DSB Bank laat de rechter dit soort zaken oplossen over een schuldvraag.. Tuurlijk als je ooit deel hebt genomen aan aan zo'n criminele bank als DSB, ben en blijf je na mijn idee altijd schuldig. Als Zalm een geweten had, was hij mijn inziens nooit met DSB in zee gegaan. Maar hoe je het went of keert Zalm is en blijft een VVDer, graaien over de rug van een ander. het neo-libralisme. in naam van de vrije markt-economie. Het werkt voor geen meter, en maakt meer kapot dan ons lief is.

Wat moet die aan het PLUCHE vastgeroeste VET KWAB nou.

Iemand die niet genoeg discipline kan opbrengen om zichzelf niet vakensBOL te vreten hoeft wat mij betreft geen oordeel te vellen in dit soort kwesties.

Oprotten Docter van Varkens

Het is inmiddels wel duidelijk dat je helemaal geen verstand van bankieren hoeft te hebben om een topfunctie bij DNB of een grootbank in te vullen. Het is alleen van belang om vriendjes op de goede plek te hebben die elkaar de bal toespelen. Als het fout gaat neemt niemand zijn verantwoording en strijkt vervolgens gewoon een bonus op.

De cultuur bij banken en financiele instellingen is de laatste 10 jaar volledig verrot, klanten zijn lastig, moet je zoveel mogelijk uitkleden en het gaat managers alleen nog maar om het binnenharken van de eigen bonus. DNB is hier mede schuldig aan maar heeft al die tijd net gedaan alsof ze niets wisten...

@8 turtles3

Zalm is vorige week al bij P&W geweest en hij zat niet alleen aan tafel. Hem werden ook best kritische vragen gesteld, zoals of hij zich niet beschadigd voelde door het rapport van de AFM en het wel verantwoord vond om ondanks de ontstane rook toch te blijven zitten. Zalm vertoonde echter Balkenende trekjes en ziet zichzelf 100% fris, betrouwbaar en bewaam. Hij vond nota bene dat als hij niet zou zijn weggegaan bij DSB, deze bank waarschijnlijk niet zou zijn gevallen, dankzij zijn deskundigheid. Het was een vertoning waarvan je plaatsvervangende schaamte zou krijgen.

Zalm is van het eigenwijze type. Hij zwemt nu eenmaal graag tegen de stroom in. Dat schijnt nu ook zo te zijn in de klus waar hij nu mee bezig is bij ABN. Zijn achterban aldaar wil hem ook liever niet. Al denkt hij dat hij daar populair is. Dat het eigen personeel vindt dat hij er een zooi van aan het maken is deert hem geen zier. Niemand ziet de fusie zitten. Alleen Zalm, Bos en Wellink.

Alsof het iets zou oplossen Zalm weg te sturen. Je hebt niets aan nieuwe schaakstukken als de regels van het spel niet duidelijk zijn.

Hoe lang pikken we deze vorm van besturen nog? Tijd voor Revolutie.

Ten eerste alle rekeningen bij ABN-AMRO opzeggen, Zalm is niet de eerste flater denk eens aan die Rijkaard met zijn 30 miljoen,terwijl die man helemaal niets heeft gepresteerd.
Ten tweede ervoor gaan zorgen dat dat soort mensen zich niet prettige meer voelt in Nederland.
Ten derde gevangenistraffen gaan opleggen aan dit soort delicten,dus delicten waar onjuiste rapporten worden geproduceerd door zogenaamde deskundigen.

@20

Kunt u wel normaal praten ? Want dit heeft geen zin.

@ 25, pas maar op, joh.

De "elite" is nergens bang voor, behalve het volk. De mensen aan de top kunnen mensen maken en breken. Daarmee kunnen ze iedereen manipuleren. Behalve de onderlaag, het gewone volk. Want die staan al onderaan de ladder.

Dat is ook de reden voor al die privacy beperkende maatregelen. En veel andere schijnbaar ongerelateerde ontwikkelingen. Zoals een "cash-loze-samenleving". Dan kunnen ze ook de onderklasse met één handeling buiten de maatschapij plaatsen.

Tot die tijd zijn er genoeg andere manier om revolutionairen ("Pek en veren voor graaiede bankiers!", zei de terrorist).

Batsin, berg je paspoort maar goed op. Voor je het weet heeft iemand met je gestolen paspoort een mobieltje gekocht. En daarmee doodsbedreigingen aan een politicus gestuurd. Kan jij in de cel gaan uitleggen dat jij onschuldig bent.

Bewust slechte foto boven het bericht ?!

Doctors Van Leeuwen draagt sinds lang een bril !

Altijd weer grappig.

De AFM legt zich neer bij het rapport na met de Jager te hebben gesproken.
Daarna schuif je dan de oud-topman naar voren die zogenaamd op persoonlijke titel nog even na trapt.

Dat had ik van die pad niet verwacht.

@20
Deze man behoort tot de intelligentste mensen van Nederland, welk een stumper bent u dat u het waagt deze qualificatie te uiten en deze toon aan te slaan ?!

Rookt u, drinkt u overmatig, spreekt u slecht over uw buren, eet u regelmatig
Mc. Donald's, rijdt u in een benzineslupper, is uw gewicht boven te hoog ?, baaaah!

Waar bemoeit een oud-topman zich mee.
Die heeft er vast niet bij gezeten en in alles inzage gehad.in alles inzage gehad.
Die worden oud en chagrijnig en denken dat hun opvolgers slechter zijn.

Als iedere oud-dit en oud-dat zich overal mee gaat bemoeien.
Geef de man de papieren en zeg : zoek het zelf maar eens uit.

@ #3:

Geloof je alle liedjes?
Ook van Sinterklaas?

Allemaal de dossiers gelezen en er bij gezeten?
Je zou het haast denken.

@ #20:

Dat is waar.
Maar het is niet zo dat hele intelligente mensen het niet bij het verkeerde eind kunnen hebben.

dat toezichthouders met een dik betaald inkomen blijken geen verantwoording te hebben. die indruk krijg ik van lieverlee ! de gang van zaken bij vele banken was zonder meer bekend. koopsompolissen . te hoge hypotheken etc. tot de bom gebarsten is maar zelfs daarna hebben de bestuurders van deze banken nog boter op het hoofd. ? over de rugge van jan modaal etc. toch niet geleerd op nijerode ?> wat hebben wij al al die toezichthouders als die alles hun gang laten gaan. komt zeer onbetrouwbaar over of niet soms ?

DSB bank heeft jaren misbruik van de klant gemaakt door koppelverkoop/misbruik van know your customer/wanprestatie/ dure koopsompolissen verkocht waarover men tevens nog steeds flinke rente's betaald. Curatoren bedreigen en gaan door met bedreigingen. de AFM en DNB zijn het niet eens over dhr zalm en Nijpels en gaan dus vrijuit.
DSBleed.bbforum wil een petitie aanbieden om een parlementaire enquete proberen af te dwingen zo alleen komt de onderste steen boven water.
Steunt U onze petitie aub op http://dsbleed.petities.nl/

ja wat wij willen is geholpen worden .
maar dat lukt ons niet alleen.

aub teken voor ons de petitie.http://dsbleed.petities.nl/
bedankt

Deze is leuk over zalm:

http://www.youtube.com/watch?v=5t6L4GOE8Kc

...het hele onderzoek was inderdaad een geregisseerd spel waarbij het hoofddoel was om Zalm uit de wind te houden. Er lag nu alleen iemand dwars, van Leeuwen. Zijn advies is aan de kant geschoven waarbij gezegd is dat het AFM oordeel ondergeschikt is aan en slechts deel uitmaakt van het alles omvattende advies van de DNB. Zie hier, van Leeuwen publiekelijk op zijn plek gezet. Deze reactie van van Leeuwen is dan ook logisch en verklaarbaar. Van Leeuwen hoopt hiermee zijn aanzien te houden. Ik vermoed wel dat als alles naar buiten komt, een iemand een probleem heeft, zijn voornaam begint met een "zachte" G.....

"''Ik heb Michiel heel hoog zitten, maar van dit advies begrijp ik niets'', aldus Docters van Leeuwen."

Makkelijk toch.... Scheltema zal wel goed zijn met een positief advies over Zalm...

Wat zullen ze gelachen hebben, Scheltema en Gerrit V. V. D. Zalm.

Beste Mensen!
Aan de reactie's te lezen,zijn de meeste mensen nu wel overtuigd van het smerige spel dat hier gespeeld word.
De slachtoffers van DSB zijn ECHTE slachtoffers..Natuurlijk weet ik dat er ook gedupeerden zijn die krediet op krediet stapelden..maar ook dat was de grootste verantwoordelijkheid van DSB,Zij hadden dat niet mogen laten gebeuren!
Maar voor het grote gros geld dit niet! Dit waren mensen die een huisje kochten/hypotheek oversloten..en wat wilden opknappen aan hun huis!
Deze mensen zijn op een ongelofelijke manier genaaid!
Ik bespaar u de details van de walgelijke manier waarop deze mensen zijn behandeld als ze met hun klacht kwamen..de bedreigingen..de angst, het verdriet!
Ik heb het allemaal meegemaakt..gezien van dichtbij!
DSB viel om..er was hoop op een oplossing..mischien de mogelijkheid voor mensen hun leven weer op te pakken!
Niets is minder waar!
De Curatoren namen de taak van Scheringa met genoegen over..zijn nog erger!
Uitzettingen staan op stapel..Mensen worden op straat gezet omdat ze opgelicht zijn..Ik vind dit te erg voor woorden!
Al meer dan 7 jaar schrijf ik over deze misstanden..Ik weet namelijk als geen ander hoe dit smerige spel in elkaar stak..en gespeeld werd!
Omdat ik het aan den lijfe ondervonden heb!
Voor rotte vis werden wij slachtoffers uitgemaakt door de DSB aanhangers..waardoor anderen mischien op het verkeerde been werden gezet.
Nu ligt alles open en bloot..Niemand kan er meer omheen.
U bent ook overtuigd van de kwalijke rol van Zalm..en andere topfiguren in deze?
Laat u ze er mee wegkomen?
Alstublieft help ons deze figuren aan te pakken en teken de petitie dsbleed hierboven aangegeven.
Neem een standpunt in..tot hier en niet verder!
Bijna iedere Nederlander heeft wel een woekerpolis hoorde ik laatst in een documantaire.
Als we ze niet stoppen kunt u de volgende zijn..ze hebben vast weer gelijksoortige ideeén op stapel staan..om de mensen die nog niet tot het bot zijn uitgezogen aan te pakken..U kunt de volgende zijn!
Groet

AFM zou zich niet meer roeren, vandaar dat een eerdere roerganger het maar doet.

wat had men dan verwacht. Het okd boy's netwerk De heer Zalm VVD is misschien wel de volgende minister van financien. Het zal de partijen toch
een zorg zijn wat de DSB slachtoffers in aangedaan.

ZALM en voorgangers zijn geplaatste instrumenten
door DNB
en regering

Erg ondankbaar werk.

Alleen de LINKSE domme Hordes willen en een spokenjacht van maken.

ZIjn die rapporten te WOBben?

Hm...SpinDocters van Leeuwen?

Precies

Hij wil zelf die functie dat dik vet varken.

Zalm kwam bij DSB en is doorgegaan met de verkoop van waardeloze producten aan arme mensen, voor tienduizenden euro's kwamen ze in de schulden.
Zalm zegt daarover dat anders de bank te weinig verdiende en het verdienpatroon langzaam moest worden aangepast, intussen dus doorgaan mensen in het verderf te storten.

Een internetoplichtertje verklaarde dat hij het deed om aan geld te komen, Zalm liet DSB verder gaan met mensen in het verderf storten om DSB aan geld te blijven komen.
Het verschil is alleen dat DSB dat op veel en veel grotere schaal en legaal deed.

Zelfs bij P&W leek de hoogte van de provisies op die waardeloze produkten een groter probleem dan de hoeveelheid burgers die voor tienduizenden euro's in de schulden werden gestoken.
Schande maar alles legaal.

Je zou geen mensen voor tienduizenden euro's schulden aan mogen smeren alleen om een bank zijn inkomsten te laten houden.
Zalm had direkt het verkopen van waardeloze producten moeten stoppen, dat had tienduizenden mensen veel leed bespaard en DSB was alleen eerder gevallen.

Het is immoreel om een bank in stand te houden over de rug van zovelen, daarbij zijn die hoge provisies maar een kleine bijkomstigheid.

windhandel