@178 @192 Mosselman, als je goed leest breng ik een evenwichtig beeld naar voren in reactie op het kromme beeld @169.
T' ís maar of je alle kanten van de werkelijkheid wil zien.

Hiep Hiep Hoera.

.

Mosselman : #192

Nou, dat begrijp je dan wel helemaal verkeerd hoor, volgens mij zegt #173 precies hetzelfde als ik.
Iedereen heeft daaraan meegewerkt.

@200 Het enige wat ik doe is mensen waarschuwing niet op Geert Wilders te stemmen deze flapdrol is een grote draaikont en schreeuwlelijk die heel veel mensen zal doen teleurstellen als het tot daar komt.

#153 mosselman

quote
Ik wil je om die reden even wijzen op het artikel in het wetboek van strafrecht waarop het OM de zaak hoogstwaarschijnlijk baseert of zal baseren namelijk artikel 137 C WvS:
unquote

om preciezer te zijn: Wilders wordt verdacht van overtreding van de artikelen 137 c (groepsbelediging) en 137 d (aanzetten tot haat en discriminatie) van het wetboek van strafrecht
http://weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/2010/01/14...


gisteren schreef u:

quote
Vertel me eens welke artikelen er overtreden zijn in het wetboek van Strafrecht in relatie tot de uitlatingen die hij gedaan heeft of zou hebben en welke juridische grond(en) het OM daarin zou hebben? U roeptoetert slechts(meerdere posts) en komt zelden met een adequate uitleg laat staan met een samengesteld oordeel. Welhaast exemplarisch voor een (fake)Drs.
unquote
http://www.nujij.nl/wilders-het-is-politieke-ve...


vandaag heb ik u op het bovenstaande een antwoord gegeven maar ik zie dat u inmiddels zelf enig huiswerk gedaan heeft

@195 De islam is een iets, geen eimand, maar los daarvan.. ik vele bijdragen hier heb ik duidelijk gemaakt dat ik niets zie in welke religie dan ook, stuk voor stuk gevaarlijk. Maar laten we wel vaststellen dat discriminatie en geweld geen uitvindingen zijn van de islam, het christendom (600 jaar ouder) heeft een nog gewelddadiger verleden en is middels het condoomverbod van de verkrachtende r-k kerk mede vrantwoordelijk voor massamoord. Ook in Nederland maakten en maken nog steeds dominees en priesters zich schuldig aan discriminatie van homo's, wat dat betreft zijn ze hhe "goed" voorbeeld geweest voor imams.

Ik heb discriminatie meegemaakt door atheisten, joden, christenen én moslims, door de eersten alleen net veel vaker, en acceptatie heb ik ook meegemaakt door zowel moslims als christenen, en ook atheisten en joden. Ik weiger alleen de schuld bij één groep te leggen zoals Wilders in navolging van de nazi's doet.

Waar ik schreef "door de eersten alleen net veel vaker" bedoelde ik christenen.

Atheisten en joden heb ik vlak voordat ik het bericht afsloot nog toegevoegd. Had er overigens ook nog hindoes, bhoedisten en wat dies meer zij aan toe kunnen voegen.

Geachte redacteur NUjij.nl,
Vrijheid van meningsuiting kent grenzen .
Wilders kent die grenzen niet, foei een politicus moet zich aan de economische problemen van ons land bezighouden.
Wilders overdrijft over zijn uitlatingen .De Islam gaat nooit ons land overheersen.
M.v.g.

Jan Maat, leider van CPN was zijn politieke programmas verboden.
Wilders heeft de grondwet van Nederland geschonden.Laat hij zich bezighouden over de economie van Nederland.

@20 Jan Maat leider van de CPN volgens mij heb ik iets gemist ?

Janmaat leider van de CPN?

@211 ouch dan ben ik niet de enige ... :-)