Het is mijn criteria dat ik al 30 jaar niet neem/koop wat naar mij geschreeuwd wordt. Elke reclame die mij irriteert sla ik op als 'niet kopen',
De goederen waarvan ik uit ervaring weet dat ze goed zijn, die koop ik, liefst zo basis mogelijk en uit eigen omgeving.

Vroeger was herhaling de kracht van reclame en na de humor worden we als honden uitgenodigd te Bel nuen, Draai nuen, Kom nuen en Snel.nl
Het wordt tijd voor kwaliteit.
Voor eerlijkheid en heerlijkheid.
Dat verkoopt zichzelf vanzelf.

lijkt me vrij duidelijk dat je sowieso nadenkt voor je iets koopt of regelt.

gezond verstand en vrije wil noemen ze dat....
eerst denken, dan doen....zei mijn opa altijd, mn moeder nog steeds trouwens. van impulsief koopgedrag word je alleen maar armer.

god, die oudjes zijn zo gek nog niet hoor. die weten tenminste nog hoe het was om gewoon echt geen geld te hebben en iedere duppie te moeten omdraaien eer ze een bruin brood kochten.

De laatste jaren werd alles maar voor normaal aangenomen, van 2 dikke auto's, een tophypotheek, 3x ver weg op vakantie en de duurste kleding, maar niets is voor eeuwig, dat blijkt wel weer.

Niemand kan zich onttrekken aan de invloed van reclame. En als men invloed kan uitoefenen waarvan je je niet eens bewust bent, subliminale boodschappen, geuren, kleuren en geluiden die je allemaal beïnvloeden in je koopgedrag.

Bij politieke propaganda is het gelukkig beter herkenbaar, maar ook lang niet altijd. Je weet dit, dat als je opeens ergens een sterke mening over hebt en precies weet waarom, dat je dan bij de neus bent genomen.

Alle reclamefolders die de brievenbus , heb 'n sticker geen reclame a.u.b., halen gaan regelrecht de vuilbak in , reclame op tv werd weggezapt , heb gelukkig geen tv meer.Ik bepaal zelf wel wat ik nodig heb.

@1 Je hebt helemaal gelijk. Ik werk ook zo. Simpelweg omdat een product waar veel reclame voor wordt gemaakt, automatisch te duur is. Die reclames kosten bakken met geld en ik wil niet meebetalen aan die ergernis.

Ik probeer me altijd af te vragen: waarom staat dit artikel er , of , wie heeft dit artikel geplaatst?

Als wij meer belasting moeten gaan betalen om een begrotingstekort te dichten, waarom staan er dan ineens artikelen over het milieu en de mens als vervuiler in de media?

Als de farmaceutische industrie een commercieel aantrekkelijk nicotine kauwgumpje heeft ontwikkeld, waarom lees ik dan ineens dat roken zo slecht voor me is, terwijl je dat niet ziet bij alcohol...omdat er geen anti-alcoholkauwgumpje bestaat natuurlijk...