Ja vast. Dank je rita. Dan krijgt de helft hier een fatwa op z'n dak. Stomme trut!

Rita Verdonk moet zich helemaal niet bemoeien met Internet naar mijn mening. Laat haar maar ECHTE problematiek oplossen - daar heb ik nog niemand van de politiek op betrapt.

Internet moet een onafhankelijk, ongereguleerd medium blijven - radio en TV heeft de regering al kapot gekregen, laat ze dat niet ook met Internet doen.

@Squarepusher: Je kunt toch niet ontkennen dat veel mensen de weelde van anoniem reageren niet kunnen dragen en mijlenver over de schreef gaan. De goeden, die ondanks de anonimiteit genuanceerd en beschaafd blijven discussiëren, moeten dan maar leiden onder de domme schreeuwlelijkerds van onder andere Geenstijl.nl die een redelijk positeve site als www.benoemenenbouwen.nl domweg plat leggen. Ik schrijf hier nu ook onder pseudoniem, maar ik beledig niemand. Bovendien zou ik het geen bezwaar vinden als mijn pseudoniem aan mijn mailadres gekoppeld zou worden. Een grote vent (of meid) neemt verantwoordelijkheid voor zijn of haar woorden. Als anoniempje heel hard 'crackhoer' roepen is gewoon te makkelijk. Wie het lef heeft achter zijn woorden te staan, heeft van de nieuwe Wet Indentificatieplicht Internet (Wii) niets te vrezen.

Diegenen met de sterkste vuisten (en de langste teentjes) hebben het dan voor het zeggen hoor ...

Maar goed rita heeft nooit veel opgehad met de vrijheid van meningsuiting ...

Consequent zijn dan! Ook de anonieme oproepen op telefoons!

@ Verdonkeromaan,

Je naam doe je geen eer aan; en verder heeft verantwoordelijkheid niks te maken met meteen ook overal gecheckt kunnen worden; lazer op met je politieke big brother huis!

Ga jij een beetje lullen over lef, tjonge wat ben jij stoer dan. Mag ik anoniem blijven dank u? Voor zover dat zo is dan; het kan nu ook al gecheckt worden.

ik weet niet wat er met me is.... maar ik ben het denk ik met Rita eens...

lieve help..... "schat.. help.. wat is er met me aan de hand.."

Antichrist!

Wat is je naam en adres firti?

Mogen we ook even je pincode?

Kansloos, server in buitenland. nujij.com op een server in rusland, probleem opgelost geen last van NL wetgeving.

Mensen die dit soort voorstellen snappen helemaal niks van internet en wetgeving. Compleet achterlijk, als ze niet een kinderporno van het net weten te krijgen kan je dit soort voorstellen totaal maar dan ook totaal niet serieus nemen.

Waarom worden aan al die achterlijke en niet uitvoerbare voorstellen media aandacht gegeven?

@Eb: het wordt er niet minder vrij op. Reacties worden alleen minder vrijblijvend.
@Pulze00: dank voor de krachtige ondersteuning van mijn gelijk.
@Firti: nou ja, of je het met Rita Verdonk eens bent... Het valt alles mee, denk ik. Laten we zeggen dat je het met 'Rita Verdonk' eens bent ;-)

@Sparqq: sinds wanneer is haalbaarheid een criterium voor beldidsontwikkelaars? Ik lees wel eens over de ideeuen van een politicus die de Koran wil verbieden en mensen met een Nederlands paspoort het land uit wil zetten! En het gekke is, dan hebben de anonieme geenstijlljochies het ineens niet meer over haalbaarheid.

pfff eb, ik woon te ver voor je om naar me toe te fietsen ;)

sorry Verdonkeromaan, het valt NIET mee

Rita, waar ergens in Nootdorp woon je? Staat het op google earth?

Wat een fascistische onzin hier

Anoniemiteit heeft voor en nadelen. Zolang mensen denken dat ze anoniem zijn durven ze meer te zeggen. Als iedereen met naam enm toenaam op het internet komt krijgt je bijna alleen nog maar politiek correcte antwoorden. Maar of die de waarheid en/of gevoelens weergeven dat betwijfel ik.

De politiek, de geestelijke zieke die overal angstig voor is.
Kunnen zulke mensen nog wel weloverwogen gezonde besluiten nemen ?

Hoe ziek kun je zijn om zomaar vreemde landen te gaan bezetten en burgers te gaan doodschieten welke een andere samenleving voor ogen hebben.

Wat zal er gebeuren als die machthebbers te weten komen wie OOK andere gedachtes hebben over het KABINETS beleid? worden die dan ook dmv een OPBOUWACTIE op het goede spoor gebracht ?
In Rita Verdonks opbouw kampen ?!

Nou, ik zal het maar zeggen, in werkelijkheid ben ik Emiel de Cuytere.

Volslagen uit de duim gezogen artikel van de anti Verdonk hoek, wat zielig.

trotstrut.nl ? ik dacht dat Doekel slecht was maar er zijn nog veel meer simpele nonkukels

http://www.ritaverdonk.net/

Hier lees ik er niets over

@ Verdonkeromaan, lees reactie 12 nog eens.
Volgens mij begrijp je inderdaad niet hoe internet werkt.
Sparqq heeft natuurlijk volkomen gelijk.
Bovendien is er op internet absolute vrijheid, simpel, omdat nietmand er de baas kan spelen....En dat is maar goed ook.

Vroeger schreef men een ingezonden brief naar de krant. Daar stond dan je naam bij of op zijn minst 'naam en adres bij redactie bekend'. Tegenwoordig moet het allemaal anoniem. Daardoor wordt het steeds groffer. Het is dus geen gek idee om het ouderwetse 'staan voor wat je zegt' weer in te voeren. Dat leidt niet per se tot politiek correct geneuzel, want mensen met lef zijn nog steeds bereid om achter hun mening te staan. Dooekle Terpstra is een van die mensen. Rita Verdonk en Geert Wilders behoren ook tot die groep. Ik ben het niet met ze eens, maar ze zijn in ieder geval níet laf. Dussss, Judge, klapvee, gamma en andere anoniempjes, geef in het vervolg je mening én je naam, dan mag je weer met de grote mensen meedoen.

Overigens, de site Trotstrut.nl is van mij, en mijn naam staat gewoon in de registratiegegevens: Gregor Hakkenberg

@'Gamma': jij bent de slimste van de klas vandaag. Bravo, joh. Trotstrut is een site over Verdonk, niet van Verdonk. Maar wel veel beter bijgehouden en dus actueler dan het 'weblog' van Rita zelf.

@Firti
Oh, je weet dus wel waar ik woon?

ja, ver weg :D

Grappig, nu zijn de stoere mannetjes met hun schuilnaampjes ineens heel stil. Lekker ergens anders anoniem reageren zeker. Helden.

Zou het einde van deze site betekenen of niet ?

Welnee, de site zou er beter van worden. Of hoewel... als alle blaagjes en blaaskaken hier wegblijven, houden we niet veel reacties meer over. Dan zou het kunnen dat nujij.nl verdwijnt. Aan de andere kant... hoe erg is dat? Wat voegt nujij.nl toe aan het nieuws in Nederland? Wat is nujij.nl anders dan een verzameling elders al gepubliceerde meuk en uithangbord van het bedroevend lage niveau van onze internethangjeugd? Wat is het nut van nujij.nl afgezien van de mogelijkheid om er je blog of leuk bedoelde parodiesite op te promoten? Het blote feit alleen al dat de anoniempjes hier afhaken zodra ze greep op de discussie dreigen te verliezen, zegt al voldoende over de kwaliteit van de bijdragen.

Grappig, in het begin zeg je #3; " Ik schrijf hier nu ook onder pseudoniem, maar ik beledig niemand."
Bij post #30 kun je je niet langer inhouden om mensen te beledigen die posten op Nujij.
Blaagjes, blaaskaken, anoniempjes, laag niveau, blablabla.
Je valt door de mand Verdonkeromaan.
Je bent een dikke hypocriet.

HMmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Door de mand? In het begin zeg ik: "ik schrijf onder pseudoniem, maar beledig niemand." Later geef ik inderdaad enkele qualificaties die als (milde) belediging opgevat zouden kunnen worden door mensen die zich aangesproken voelen. Zoals jij kennelijk. Maar in de tussentijd heb ik wél mijn echte identiteit vrij gegeven! Mijn punt is immers juist dat het recht op vrije meningsuiting én beledigen een groot goed is, maar dan wél met je eigen naam er bij. Dus niks hypocriet.
Trouwens, hoe ben je er achter gekomen dat ik dik ben?

Agent Verdonk spreekt......
Vuile AIVD hoer mot haar vuile verraderssmoeltje houden

"zodat iedereen aangesproken kan worden op de vrij geuite mening"

Waarom ? Een mening is een mening, of je diegen die de mening uit kent of niet weegt mee bij het beoordelen van de merites van de mening. Maar als iemand zichzelf schade toebrengt door zijn mening niet openlijk uit te willen dragen, is dat zijn zaak. De enige reden om de anonomiteit te breken is wanneer er wetten overtreden worden, en dat is al lang mogelijk zodra de rechter erin toestemd.

De rechter gaat in dit land over de grenzen van persoonlijke vrijheid, niet mevrouw Verdonk. Die hier overigens wel even flink het aard van het beestje laat zien.

Verdonk snapt er duidelijk niets van. Zoeken we toch een buitenlandse host op en beginnen daar een nederlandstalig forum.

Rita heeft hier een account en kennelijk een profielminner. ;-)

Rita Verdonk , wie was dat ook alweer...?

Rita - uhhh uhhh uhhhh - Verdonk snapt wel meer niet.



De Groeten.

Zelf loopt ze zwaar beveiligd rond, zo kan ik het ook.

@Diploman: het gaat er niet om dat ik de persoon achter de mening wil kennen om daartop mijn oordeel over de mening af te stemmen. Het gaat er om dat mensen maar van alles - vaak ongefundeerde viezigheid zoals "Vuile AIVD hoer mot haar vuile verraderssmoeltje houden" (zie boven) - kunnen roepen omdat ze dat anoniem kunnen doen. Dat soort laf volk zou het niet wagen zoiets te zeggen onder eigen naam, al was het maar omdat ze dan van hun moeder hun mond moeten gaan wassen met groene zeep.
Het idee van 'Rita Verdonk' op Trotstrut (en dat is niet de echte Rita Verdonk, stelletje sukkels, lees eerst even de commentaren!) is om te zorgen dat mensen eerst nadenken over wat ze zeggen of schrijven. Laat ze het alleen zeggen als ze er vierkant achter kunnen staan. Een mening is geen mening maar slechts een loze kreet, zonder de mens er achter. De vrijheid van meningsuiting is een wassen neus als de mening anoniem geuit wordt.
Anonieme meningen zijn namelijk altijd vrij, ook in totalitaire landen waar ze je vierendelen voor een anti-autoritaire mening is een anonieme mening nog steeds vrij.
Kortom, de vrijheid van meningsuiting die wij in Nederland genieten is een groot goed, waar nu door allerlei brulapen misbruik van wordt gemaakt. Juist die brulapen gaan er op den duur voor zorgen dat politici met maatregelen zullen komen om anoniem misbruik van die vrijheid te voorkomen. En dat vindt niemand leuk.
Overigens begrijpt ook 'Rita Verdonk' best dat tussen idee en uitvoering een enorm gat gaapt. Maar zoals ze eerder schreef: "sinds wanneer is haalbaarheid een criterium voor beldidsontwikkelaars? Ik lees wel eens over de ideeën van een politicus die de Koran wil verbieden en mensen met een Nederlands paspoort het land uit wil zetten! En het gekke is, dan hebben de anonieme geenstijlljochies het ineens niet meer over haalbaarheid."

En wanneer gaat die dikke draak zelf eens open kaart spelen? Die fascist is volledig de weg kwijt. Ondertussen mogen de politiek kankerlijers wel in het geheim praten met corporate assholes op Bilderberg bijeenkomsten, om maar eens wat te noemen.

Eikel, loop zelf maar eens voor een paar jaar in optocht naar waar je ook maar naar toe
wilt gaan. Waarschijnlijk krijg je dan een heel andere kijk op het leven van een bedreigd politica.
en Aaps, wat een taal sla je uit, ik snap nu wat men met het" gepeupel " bedoelt.

Dit is een directe aanval op de vrijheid van internetgebruikers...

Waar dit toe leidt?: Dat zometeen niemand meer een pittige discussie aandurft, omdat andere internetgebruikers je dan thuis kunnen opzoeken.....

Klokkenluiders en kritici zijn dan de lul........

Indien men daadwerkelijk op het internet haat zaait of andere wetten overtreedt, dan is het nu ook al mogelijk om dergelijke criminelen te achterhalen.

We zijn niet annoniem........... .......hoogstens voor elkaar en dat is een goede zaak, want dit leidt juist tot een discussie waar men de ruimte heeft om te zeggen wat men denkt.

Echt een stom wijf,.. Die Verdonk...... ...linkse nepkraker,.. bvd-infiltrant... volksophitser:

Rita Verdonk: In februari 1981 raakte ze als demonstrant verzeild in de Piersonrellen, een ontruiming van een aantal kraakpanden in de Nijmeegse Piersonstraat.

Verdonk studeerde in 1983 af en ging vervolgens als stagiaire aan de slag op het ministerie van Justitie. In 1984 werd ze adjunct-directeur van het Huis van Bewaring in Scheveningen.

Verdonk was vervolgens tot 1999 directeur Staatsveiligheid bij de Binnenlandse Veiligheidsdienst.

Niet te vertrouwen dus...........

Krijgen we het adres en telefoonnummer van haar en Pruikmansje ook voortaan onder ieder artikel te zien, zodat we voortaan ook kunnen reageren?

@Rinze: als je echte naam er bij had gestaan, had je je waarschijnlijk beperkt tot de beargumenteerde mening en het domme gescheld achterwege gelaten. Want een 'pittige discussie' is niet hetzelfde als 'iemand verrot schelden'.
Dat iemand tussen 1881 en 1999 een bepaalde ontwikkeling meemaakt zou ik overigens niet als een teken van onbetrouwbaarheid zien. Juist de lui die totaal onwrikbaar in hun ideeën 'geloven' zijn gevaarlijk. Zoals de moordenaar van Fortuin.
Ik ben allerminst een fan van Verdonk (in tegendeel, ik schrijf niet voor niks Trotstrut.nl vol), maar laten we wel een beetje nuchter blijven discussiëren alsjeblieft.

@id-fix: weer een welluidend bewijs voor de juistheid van de stelling dat anoniem reageren tot excessen en discussieverruwing leidt.

Ik wel best niet anoniem met Rita Communiceren na antwoord van Rita op een paar simpele vragen:

* Wie betaalt Rita, Haar partij en haar adviseurs?
* Welke emails heeft ze de afgelopen twee jaar verstuurd en wat was de inhoud?
* Welke VVD-ers hebben voor en tegen Rita V gestemd?
* Wat is er precies besproken rondom het vertrek van Ayaan Hirschi A.

Het zal lang stil blijven...

waar is ze mee bezig? wil ze nu al zetels verliezen voordat ze überhaupt goed en wel een eigen partij is begonnen??

Belachelijk idee

Dit is de internetjungle,.. ...waar ik me al tien jaar thuis voel.... ..en hier mag je dus wel degelijk af en toe een scheldwoord gebruiken: Zeker als dit je standpunt duidelijker maakt én zeker als er ook nog een context aan verbonden is.

Het is aanneemlijk dat Verdonk als nepkraker reeds begonnen is met haar carriere bij justitie/bvd.

Sinds heel Nederland online is beginnen bepaalde oude mensen die eerst niet wisten hoe een computer werkt ineens te zeuren om regeltjes.... om zaken te verbieden... ...om de vrijheid in te perken.... ...wel nogmaals:

Fuck dat! (Deal met die discussieverruwing,.. ..or get out of the kitchen!)

En dan nog wat; waar haalt die trol het idee vandaan dat ze/het uberhaupt iets te willen heeft? ¨Het¨ is een volksVERTEGENWOORDIGER (ster), een volksdienaar/civil servant. Ze heeft de wil van het volk maar uit te voeren, als dat het ¨willen¨ inhoud. Het volg wil geen big brother/sister/trol anders dan die NSB programma´s op tv.

Bovendien is het internet met ONS geld opgebouwd. Blijf daar met je gore poten vanaf kankerwijf dat je bent, hoe durf je!

Overigens..... Plan slaat nergens op: Sites waarop je moet inloggen met je digiD gaat niemand heen....

Als Rita nu gewoon een site opricht waar je met digiD moet inloggen......

Dan kan ze toch daar haar debat houden? Heeft ze uberhaubt wel het lef om de publieke arena binnen te stappen? Om eens verder te gaan dan de oneliners die we op tv van haar mogen zien....

Nogmaals@Verdonkermaan,.... .......we zijn hier niet annoniem. Alleen voor elkaar en dat is, wat ik al had aangegeven met argumenten, een uitermate goede zaak.

Er zijn bepaalde partijen die elke burger een nummer willen geven en elke actie willen opslaan..... Als we nu allemaal geregistreerd het net op zouden moeten, dan hoeft men niet meer bij de provider om informatie te vragen.... ...en kan men compleet losgaan met het linken van persoonlijke informatie. (Da's voor een bvd-mederwerker feest!)

Iets wat men nu al doet met het briefgeheim.. Onze emails worden reeds opgeslagen en gescanned.

Laat dat maar eens ophouden..... .....die diefstal van persoonlijke informatie.

Verdonk is nog dommer dan Wilders. Wauw

Gaat onze Rita dit ook aan de rest van de wereld opleggen of komt er een TON-filter die alle buitenlandse sites gaat tegenhouden?

Dat mens heeft echt grootheidswaanzin en heeft geen idee waar ze het over heeft.

Als dit een feitelijk plan is, is het nog een domme snol ook. Vreselijk dom. En het tast de volledige vrijheid van mensen aan; ik bepaal zelf wel of ik scheld, domme trut, godverredomme en als de redactie het er niet mee eens is, kunnen ze mijn reactie wissen of m'n I.P. bannen. Hoe wil je internet-toegang trouwens persoonlijk maken ? Ik ga een internet-cafe in en ben zo anoniem als de pleuris [oh ... ID-registratie daarzo, ja ja]. Wie niet inziet, dat dit een fascistische maatregel is, die is zo gek als een deur.

Geloof niet alles wat er op een anti-website staat geschreven en zeker niet door een ziel die een website tegen een politicus maakt en met informatie komt waarbij er geen bron vermeld staat.

@Verdonkeromaan je zegt:
"het gaat er niet om dat ik de persoon achter de mening wil kennen om daartop mijn oordeel over de mening af te stemmen. Het gaat er om dat mensen maar van alles - vaak ongefundeerde viezigheid zoals "Vuile AIVD hoer mot haar vuile verraderssmoeltje houden" (zie boven) - kunnen roepen omdat ze dat anoniem kunnen doen. Dat soort laf volk zou het niet wagen zoiets te zeggen onder eigen naam, al was het maar omdat ze dan van hun moeder hun mond moeten gaan wassen met groene zeep.
Het idee van 'Rita Verdonk' op Trotstrut (en dat is niet de echte Rita Verdonk, stelletje sukkels, lees eerst even de commentaren!) is om te zorgen dat mensen eerst nadenken over wat ze zeggen of schrijven. Laat ze het alleen zeggen als ze er vierkant achter kunnen staan"

Het gaat er jou niet om om mijn mening te beoordelen en om mijn persoonlijke motieven te kennen, jammer want jij mag het wel weten maar de AIVD gaat dat niks aan, zolang ik niet gevaarlijk ben voor ze.

Ik heb geen ongefundeerde gegevens verstrekt ze is een AIVD-er (of geweest) en in mijn ogen een landverrader en haar verwerpelijke discriminerende politieke acties.
(Hoer is nog aardig , ze is een vuile landverrader ,wat ik erger vind)

Ik heb er goed over nagedacht over deze verraderspraktijken die wij ,ons nederlanders, zich moeten laten welgevallen in de 'verplichte' strijd tegen het moslimterrorisme.(regeringsbeleid na 911)

als dit HOOGVERRAAD niet stopt en de schuldigen niet voor de rechter komen, gaan we het erg moeilijk krijgen en zullen wij het volk daar de dupe van worden.
(Parlementair onderzoek naar de Irak oolog is verboden - dit is LAND/HOOGVERRAAD)

spionnen om je heen is niet fijn ,als ze in de regering zitten zoals Agent Wilders en Agent Verdonk wordt het link, voor het staatsbelang en anti-terrorismebeleid uit te voeren.

het is niet eerlijk , we laten ons niet meer besodemieteren door de (corrupt gemaakte) regering van JPB door Bush enCo, het gevolg van de zin van Bush, Je bent of met ons of met de terroristen.

denk daar maar eens over na verdonkeromaan, en over uw motieven;-)

"A nation can survive its fools, and even the ambitious. But it cannot survive treason from within. An enemy at the gates is less formidable, for he is known and carries his banner openly. But the traitor moves amongst those within the gate freely, his sly whispers rustling through all the alleys, heard in the very halls of government itself. For the traitor appears not a traitor; he speaks in accents familiar to his victims, and he wears their face and their arguments, he appeals to the baseness that lies deep in the hearts of all men. He rots the soul of a nation, he works secretly and unknown in the night to undermine the pillars of the city, he infects the body politic so that it can no longer resist. A murder is less to fear."

Marcus Tullius, Born on January 3, 106 BC .. murdered December 7, 43 BC.

@Aaps: zie je wel dat je best kunt argumenteren. Als je maar wilt! Zelfs nog een citaat van een dooie Romein. Hulde! Al stelt het als argument niet veel voor natuurlijk.

En mag ik nóg een keer zeggen dat Trotstrut geen site ván maar tégen Rita Verdonk is?

Voor alle sukkels die óf niet de moeite nemen om even naar de bron te gaan kijken voor ze reageren (het ligt er echt metersdik bovenop) óf te dom zijn om te bedenken dat Rita Verdonk nooit met een wet zou komen die het gepeupel tegen haar in zou nemen. Ze heeft jullie veel te hard nodig, jongens!

Dus vóór je hier je ongenuanceerd mening neerpleurt éérst even lezen alsjeblieft.

@Aaps: ben je werkelijk echt waar bang dat de AIVD straks bij jou op de stoep staat omdat je Rita Verdonk op een of ander obscuur forum een landverrader noemt? Ben jij toch helemal niet belangrijk genoeg voor joh.

Overigens ook opmerkelijk dat dit topic uit de top 10 van het hoofdstuk 'Opmerkelijk' is verdwenen.

@ Verdonkeromaan

Dat heeft te maken met het feit dat dit bericht 24 uur in de top heeft gestaan, hierna wordt het automatisch van de voorpagina 'gehaald' om plek te maken voor nieuwe artikelen.

Ah, zo zie je maar dat ik ook de wijsheid niet in pacht heb. Nooit te oud en te dik en te hypocriet om te leren. Bedankt. Trouwens, eerlijk zeggen... snakken jullie soms niet naar identificatieplicht? (-;

@Verdonkeromaan #... alle posten ... wat een raar figuur ben jij, joh ? 'Voor-tegen-vreemde-topics'; ben jij de 'Anti-Christ' ?

@FlyingDutchman: ik ken geen Christ, dus kan ik ook niet tegen hem of haar zijn.
Ik ben vóór vrijheid van meningsuiting en tégen onnodige verruwing van het internetdebat. Vóór het in acht nemen van een minimum aan beleefdheidsvormen en tégen het domweg beledigen van mensen of groepen. Een plaagstootje mag best om de discussie uit te lokken, maar 'hoer' en 'kanker' en 'kut' gaan mij te ver en doen het debat ook geen goed. Om de discussie aan te zwengelen gebruik ik de vorm van de parodie, met Rita Verdonk als leidend voorwerp, omdat zij voor mij het gevoel van 'Trots op Nederland' (wat ik altijd gehad heb en nog steeds heb) hopeloos verpest heeft. Je kunt nu namelijk niet meer zeggen 'Ik ben trots op Nederland' zonder je daarmee achter de bedenkelijke xenophobe denkbeelden van Rita Verdonk te plaatsen. Daarom maak ik Trotstrut. Een site waarop ik Rita Verdonk dingen laat zeggen die zij zelf alleen maar durft te denken. Daarbij zal ik er gerust af en toe naast zitten, soms expres. Maar dat is nu eenmaal het risico van zo'n parodie.

HE rita GET LOST VRIJHEID VAN MENINGSUITING weet je nog anders moet je ook het anoniem bellen naar de politie verbieden de kindertelefoon verbieden en ga zo maar door dus nogmaals GET LOST GET LOST GET LOST PLEASE doe iedereen een plezier en zout op

Laat die achterlijke,pokke trol eerst zelf maar zeggen hoe,waar en wanneer ze ergens te vinden is ,,internet IS VAN ONS,, trotstrut EN NEDERLAND OOK,, daar hebben we geen dikke trut voor nodig.

QED. Dank, allen.