3 dubbel want de prijzen gaan ook weer omhoog het zelfde met drank en waar komt dat weer terrecht?

#181 "WAT VIND ONS LEXJE HIER WEL NIET VAN?"

waarschijnlijk dat jouw schrijffouten wel wat kleiner mogen

@lokdoosje 197
Shiiiiit..... en k heb die oude man met z'n collectebus nog wel 2 euri gegeven voor de moeite door de stromende regen aan de deur te komen.....

@iedereen hier
Bedankt voor het avondje leesvermaak ......... Heb er een half pakje pallmall doorgejast.

@Knowithnotall, Ja inderdaad dat is gewoon een soort van vicieuze cirkel waar je in trecht komt.

Stivoro en Can de Taliban voor de Rokers.
Weg met die terreur groepen.

Graag gedaan EZ

Het rookverbod is er gekomen om de werknemer het recht op een rookvrije werkplek te geven.

Wat als ik van dat recht geen gebruik maak???

Toen ik geen gebruik maakte op het recht van een WW-uitkering omdat ik even zonder werk zat kwam de staat ook niet aan mijn deur kloppen dat ik de uikering aan moest vragen. Ook kreeg ik geen boete omdat ik van dit recht geen gebruik wenste te maken. (stiekem denk ik dat ze me wel graag beboet hadden haha)

ja msn en wij moeten werken en geld verdienen om onze gezelligheid en sociale leven te behouden dus zijn altijd de pisang

lokdoosje het zelfde hier bij mij .ging toen maar voor mezelf of dat nu beter is want moet elke keer meer betalen aan de staat mag niet meer roken mag niet meer auto rijden en ook niet meer drinken in de kroeg en als je het wel doet moet je gewoon maar weer meer betalen.

Beste Grijpstuiver,

Juist jij snapt niet veel van een democratie.
Wanneer namelijk de democratie beslissingen neemt die onverwacht zijn, of waar je het echt mee oneens bent, heb je het recht om te demonstreren.
Dat is democratie.
Vervolgens wordt het enig mogelijke afgedaan als "flauw ".
Rechtzaken hebben geen zin. De regering heeft opdracht gegeven om niet toe te geven, omdat het hier europese wetgeving betreft, DE WE HELEMAAL NIET HOEVEN TE VOLGEN!!!!
Dus beste grijpstuiver, ga nog maar eens wat lezen over democratie.

fotograaf , grijpstuiver is volgens mijn al verdwenen maar je hebt gelijk

oprotten met al die rokers op openbare plekken!

Ga die tyfusstank maar ergens anders verspreiden, ergens waar ik er niets van ruik!

jordis

wat dacht je van ................ rot maar naar de maan????

jordis ga fietsen

laat al die boerka's maar eerst eens leren fietsen doe je wat nuttigs

jordis verveelt zich blijkbaar.

ga op de grond zitten

trek je sokken uit

en ga lekker met je teentjes spelen..................

ga reageren ergens anders ,zielepoot bijvoorbeeld stivoro

kaatje hahahahaha

die is leukkkk.. goed gezegd

De volgende noodzakelijke stap in dit proces is het weren van roken op terrassen, ook hier hinderen rokers de niet rokers.

ik kende een echtpaar, hij verstokt roker, zij lid van een antirook organisatie
het was een geweldig huwelijk
(gruwelijk)

zo dat zijn 31 enveloppes
nu zat van het schrijven morgen krijgen ze nog een zooitje bewaar altijd de lege pakjes in een laatje dus ik heb dr nog genoeg

ga geloof ik ook maar sparen want dit is toch te gek voor woorden, bea en alex roken zelf haha is dat het goede voorbeeld?

kaatje

wie weet blowen ze ook hahahahahahahah

ik word volgens mij maar crimineel er ga wat banken beroven dan kom ik er minder schlecht vanaf

ik hoop het voor ze want ik zou niet met ze willen ruilen, zijn allemaal maar zakkenwassers die zo zeiken, maar strontzat uit een kroeg komen en maar mensen in elkaar slaan dat is pas COOL. nou dan zeg ik ik ben blijdat ik rook

kaatje

nouuuuuuu

kan ook zijn dat ze dan meteen roepen... heyy daar rent een moslim met poen..

:D maar rennen hoeft niet.. ik wacht wel op je in de auto.. klaar om te sprinten :D

Welke rokers op openbare plekken dan Jordis??? Dat mag toch niet meer. Ben je mischien op zoek naar iemand om over te kunnen zeiken? Was wel veel makkelijker toen we nog allemaal in de kroegen stonden te dampen.

En hou je ziektes voor je,stumper

als ik ergens spijt van heb ik het wel dat ik rook maar het moet niet zo zijn dat het een heksenjacht wordt zoals het al geworden is, iedereen die rookt moet maar branden, we zijn nog altijd goed om de schatkist te vullen , goed dat stivoro er is maar die moeten ook maar eens de rook opgaan

rosso je bent een meewerkend typ maar niet heus, buiten heb je er echt geen last van en als je dat wel vindt ben je gewoon een ettertje die niet tevreden is met zichzelf en maar moet zieken ........bah wat een ontevreden iem ben je

jordis is gewoon een zeikerd laat toch lopen die hap kun je toch niet normaal tegen praten, weet toch helemaal niet waar hij/ zij het over heeft

knowitnotall

zo zitten de anti rokers te zeiken over bedreiging kanker bla bla bla..

je moet maar denken dat ze in hun tuinen leuk aan het bbq zijn... lekker hoor.. zwart aangebrand vlees..

rosso ga wat boerka/s verwijderen of zo dan doe je nog wat nuttigs

Mischien moeten Rosso en Jordis gezellig samen gaan zitten griepen. IN de kroeg natuurlijk, want wij staan op het terras.

229,
Zeer zeker kun je er last van hebben op een terras met allemaal rokers, vooral door de overkapping en zijschotten, ik weet het het is flauw maar wel waar.

jup vooral nederlanders kunnen niet bqqen maar wie gaat als eerst bqqen met mooi weer alweer die hollanders, terwijl een stukje kut verbrand vlees staat aan 500 sigaretten, nou dan rook ik ze liever dan ik ze moet vreten met mijn tanden erna zwart

ja maar zo door lopen te zeiken over rokers is gewoon een teken dat je niet echt blij bent met jezelf bent en dan maar mensen moet gaan ergeren over iets bv roken

ga naar bed en rookme vantevoren nog eentje als jullie het goed vinden
doei doei

kaatje :D

me too de groeten

Ik sta helemaal niet op het terras, ik rook nog steeds lekker binnen. Het gezeur van alle zeurende antirokers ten spijt.

p.s. zou hkh bea en hkh willem alexander ook op het balkon staan met hun sigaretje omdat het personeel anders zou liggen te zeiken?

Ik heb overigens ongeveer 40 lege pakjes shag bewaard die ik morgen fijn even op ga sturen. =D

jeroen

hahahaha een per envelop hoor :DDDD

Gezellie hier zeg. Ik draai me nog een weduwe. Proost!

(Goed idee zeg, ik vergat bijna wat te drinken)

Reden dus om de kosten van dit trieste gedrag weer op de roker te verhalen door het pakje sigaretten duurder te maken.

Beste Dromer,

Rokers zijn ook domme mensen maarja wat moet je ermee. Meeste rokers zijn werkloos enz en kosten de staat superveel! En dan nog vind ik dat rokers te weinig mee betalen aan de overlast die ze bezorgen. Het wordt tijd dat net als in Zweden en Engeland de pakjes weer rond de 8 euro gaan kosten, want dat motiveert deze veerslaafden ook om sneller te stoppen.

mhh, misschien kan ik daar die folderzooi in mijn brievenbus ook kwijt... :P

(wij hebben hier van die fanatieke weirdo's die stikkers van de brievenbussen trekken; als ik er met stift 'nee' op zet, wordt het ook van mijn bus geveegd. irritante, he, al die bemoeials.)

martinuzz hahahaha oww wat gemeen :DDDDDDDDDDDdd

@rook vrij

vin dat jij anders niet bijster slim overkomt
de meeste rokers zijn trouwens niet werkeloos
maar ja antrirokers drukken nu eenmaal graag stigma's op hun rokende medemens
kan jij ook niks aan doen

Alle rokers die ik ken werken gewoon hoor @ Rook vrij

Rook vrij, moet jij niet naar bed ?

Morgen vroeg weer op om te gaan werken ?

Slapen is ook gezond.... welterusten allemaal

Truste

ik ga ook slapie doen.

werd nogal fel op een ander topic

http://www.nujij.nl/onbekenden-slachten-schaap-...

mag niet meer reageren :DDDDDDDDDDDDD

ooo NUJIJ

sorry voor de felle reacties van mijn kant.

excusses hiervoor. kan discriminerende leeghoofdige mensen gewoon niet uitstaan..

Nou ik vind het niet echt slim om 4000 schadelijke stoffen over je longen naar binnen te zuigen. Een slimmere zet is om hem dan in je oor te steken.

Maar dat terzijde.

Welke werkgever zoekt er nou een roker?

rokers roken. niet rokers roken neit.. klaaarrrrr einde discussie..

een werkgever een goede sfeer belangrijk vindt
antirokers als jij zie ik echt niet in teamverband werken als je binnen het team net zo'n vrolijke frans bent als hier

Via m'n oor krijg ik niks binnen

jij niet... maar rookvrij natuurlijk wel

@ Sidekickelvis
jij bent grappig.




Trouwens,
Cuba is goed bezig

Cuba registers therapeutic vaccine for lung cancer
http://www.granma.cu/ingles/2008/junio/mier25/2...

Dat gun ik hem niet ik, inhaleer wel gewoon.

@ Rookvrij

Ik begrijp best dat je denkt dat de prijs van een pakje sigaretten mensen motiveert om te stoppen maar de meeste rokers kunnen dat best betalen.
Ze zijn namelijk niet werkloos maar verdienen gewoon hun geld.
Als je rokers al wil stigmatiseren als minder ontwikkelde mensen raadt ik je aan om je postjes iets meer intellectuele inhoud te geven.
Dat is niet makkelijk dat begrijp ik ook wel maar dan hebben we toch een beetje het idee dat we niet met een onnozele puber aan het discussieren zijn.
Verras ons eens met een origineel idee of een mening die je niet ergens gepikt of gelezen hebt.
Moet met jouw heldere ,niet door roken aangetaste brein,geen probleem zijn.
Tot die tijd zal ik je postjes maar beschouwen als gelul in de ruimte.

@skelvis

ik bedoelde dat hij kan inhaleren door zijn oor
dat kunnen alle antirokers
net als dat ze kanker kunnen krijgen aan hun oog als ze iemand zien roken op tv

HAHAHA
GENIAAL!!!
Weet iemand het exacte adres van die CAN dudes, die moesten toch ook zo nodig zeiken.
Die gasten vrezen met grote vrezen, die verwachten dit natuurlijk ook.
Ze zitten volgens mij ergens op de Mijnsherenweg in Rotterdam, ik weet alleen het nummer en de postcode niet.
Wie helpt?

door prijsverhogingen ben ik meer gaan roken...
komt omdat ik nu meerdere pakjes teglijk koop
vroeger haalde ik gewoon een nieuw pakje uit en automaat ofzo kost me meer dan een euro meer
en verder
al maak je een pakje 20 euro dat laat mij niet stoppen ...maar ik denk dat ik dan ineens wel wat meer vrienden krijg die uit het oostblok afkomstig zijn ...

clean air nederland
Postbus 54093
3008 JB Rotterdam

maar denk niet dat die gratis zijn die vragen zelfs bedragen voor lidmaatschap de idioten

bovendien stuur alles naar stivoro kunnen ons beter gezamelijk op een factie richten

@EPC

Dacht ff dat Rookvrij wat binnen kreeg via MIJN oor! Een raar idee.

Ze lopen dus wel erg veel risico, die niet-rokers. Krijgen ze ook een hoofdpijn als ze over roken nadenken?? Verklaart mischien waarom we (nog) niks van ons illustere Lexje hebben gehoord. Ligt op bed met allerhande klachten.

Maar rook-signalen kun je wel via je óóg binnenkrijgen !
.

@ Jasterke

Krijgen we nog een rijmpje voor het slapen gaan??

Ah toe nou, 1tje maar :-))))

lexje is zo verslaafd dat de enige manier om niet weer te beginnen is voorzichzelf steeds maar weer te herhalen is dat het heel slecht voor haar/het/hem is ....
vandaar...dus teveel ijzersterke argumenten van onze kant doen zijn inwendige aldi-pctje vast wel wat pijn

@EPC
Thanx man.
Ik had het kunnen weten dat jij dat adres ergens opgeslagen had!!!
Dus toch nu even de lege pakjes verdelen over die 2 organisaties.
Ik denk dat CAN gauw ophoudt met bestaan, want die zijn veel minder draagkrachtig.
Anders hadden ze dat lidmaatschapgeld ook niet nodig.

Nog even dit stukje plaatsen :)




OK, het zij toegegeven dat het een beetje voelt als ‘Good News Week’, want zo best gaat het nog niet met Nee-derland. Het is echter wel fantastisch om te lezen dat tante Lies van Stivoro een beetje boos is op de rokers omdat er maar lege pakjes blijven binnenstromen via het antwoordnummer. We hebben dit succes te danken aan medelogster Ish. Zij had dit actievoorstel (van enige jaren oud) gelezen op het forum van Forces, en was aanvankelijk in de veronderstelling dat ik dat ooit had gepost. Dit is niet het geval, want volgens mij was dit afkomstig van Jan van Smoking Paradise. Hoe dan ook: er is een succesje geboekt, en dat is natuurlijk een enorme stimulans om er vooral mee door te gaan!!! Blijf dus je lege pakjes inclusief de inhoud van je asbak sturen aan:

Stivoro
t.a.v. Mw. L. van Gennip
Antwoordnummer 1915
2508 WB DEN HAAG

Mede namens tante Lies van Gennip hartelijk dank!
http://www.actiefront.nl/

@redron #262.
"... mensen raadt ik je aan .."

Ik raad je aan om je spelling te controleren voor je op verzend drukt.

zit met 'n probleempje in m'n maag :
'k rook gisteren beter dan vandaag
waarom vertel ik dit geheim ?
dat dient voor Sidekickelvis z'n eh
.

wat een geneuzel hier over dat roken. worden jullie dat niet beu.


in Istanbul is het verboden sinds mei dacht ik. problem yok, geen probleem verder.
geen gezeik ook daarover.

regels zijn er om je aan te houden, ze te wijzigen of om ze te overtreden.

id dacht ik.

YESS JOEPIE eindelijk!!!!

Jasterke bedankt, nu kan ik tevreden sterven. Doe ik niet, maar het zou kunnen.

haha, van rijmen is nog nooit iemand doodgegaan..
.

Overigens moet het mij van het hart dat ik de actie om lege pakjes naar Stivoro te sturen wel grappig gevonden vind. Ik kom niet zoveel in de kroeg, maar ik (NIET-ROKER) vind ook dat de wetgever wel erg ver gaat in het verbod.
Een 'normale marktwerking' zou er mogelijk toe leiden dat we over een paar jaren kroegen zouden hebben die zich willen onderscheiden door als 'niet-rook'-gelegenheid bekend te staan en op die manier hun eigen publiek trekken.

Behalve die bibliothecaris die een krat dichtbundels op z'n ei kreeg. Van de bovenste plank nog wel.

kroegen met NIET DRINKEN, alcohol is slecht voor u en uiw omgeving lijken mij ook leuk.

gewoon een kroeg met verse dinges. wortelsap etc.

ff wachten nog

Wist ik niet, die zocht 't zeker hogerop ?
.

Dan zit je toch goed info?
daar heb je dat toch veel minder, kroegen waar niet gedronken mag worden?

Je hebt ze wel (gehad) hoor hier, die wortelsap "kroegen"
(maar gaan steeds failliet).

niks gezeik info
jij zit hier niet!
regels zijn om eventueel te overtreden
maar wij kunnen niet rebels gaan zitten roken als de barman dat niet ziet zitten want met de barman maak je geen ruzie ....

helaas ben ik er niet meer bij
300 gedichten is de reden
die kwamen van boven naar beneden
en uitgerekend op m'n ei...
.

begrijp jullie reacties niet zo. maar gaan slapen elke nacht rond 5 uur breekt een beetje.
dus vandaag maken wij, ik, er 4 uur van.

alles kan hier gewoon. gezeur geen last van. soms kan je niet roken in een taxi, een andere maal staat er een asbak op de grond.

mag er geen wijn gedronken dan noem je het cherry su..

hm truste

van rijmen is nog nooit iemand dood gegaan
zei de jasterke tegen de man met elviswaan
maar dat mijrijmen niet dodelijk is
daarin sloeg ik net de plank mis

las ik net op mijn pakje draaibare rijmpjes dit

"rijmen brengt uzelf en anderen enstige schade toe"

dus nu weet ook jij waar ik mee zit

verder wens ik je een goede nachtrust toe

WOEHAHAHA......!

Geniant... Briljaal...

U is een kunstenaar.

Kijk wel uit met opruimen.

@ Rookvrij.

Leuk he een beetje mensen generaliseren en beledigen. Dat heb jij vast nodig he.
Zo'n nietszeggend persoontje zoals jij. Klein klein jankertje.

Prima actie trouwens.
Blijven sturen die pakjes tot deze Stivoro failliet is en die zogenaamde goedde doelen blijven boycotten. Zij zijn immers een verlengstuk geworden van een politieke stroming die het schijt hebben aan jouw zelfbeschikkingsrecht, de grondbeginselen van de democratie en de ware vrije mens met verantwoordelijksheids gevoel, verstand en inzicht.

oneindig x plus Misty Rotterdam.

ik heb trouwen vandag even op andere fora gekeken mbt dit onderwerp ...daar kon je lezen dat veel mensen gaan opsturen en dat veel mensen niet wisten waar stivoro geld van krijgt
conclusie : collectanten van het astmafonds kwf kankerbestrijding en de hartstichting zullen nu wat minder ophalen met hun collectes.......
veel mensen boos dat hun donaties naar stivoro zijn gegaan

Eenieder bedankt voor de avond hier. Ik kruip tussen de zure lappen. Tot de volgende!

Opvallend. Een paar slechten verpesten het weer voor de vele goeden. Rokers hebben al een slechte naam in de maatschappij, maar sommige rokers hier verergeren dat beeld alleen maar, en bezorgen de wat intelligentere rokers alleen maar last. Een beetje nuanceren mag best hoor. Of even je eigen situatie loslaten en naar het grote plaatje kijken. Oogkleppen en borden op hoofdhoogte blijken vaker voor te komen dan ik had verwacht.

Ik vind het een geweldige actie. Vooral doorgaan met opsturen van lege pakjes!!!!!!! Ik heb ook al wat klaar liggen.
Enne....voor al die niet-rokers.....wel eens gedacht wat voor gevolgen een open haardje in de winter of bbq-tje en het stoken van een vuurkorfje betekent voor jouw niet-rokende buren die de ramen in de slaapkamers open hebben staan??? Nee?? Nooit aan gedacht????
Maar zeur maar lekker door hoor, geen probleem, en ga vooral een terrasje pakken, daar waar de auto's, scooters/brommers en vrachtwagens voorbij komen. Ga dan ook 's avonds lekker bbq-en. En dan vooral lopen zeuren wanneer een andere terras- of kroegbezoeker rookt. Wat een giller. Laat me niet lachen. Ik durf te wedden dat minimaal de helft van al die niet rokers die hier lopen te zeuren wekelijks de houtskool-bbq probeert aan te krijgen of hun tuinafval verbrand in de vuurkorf. Misschien rijden ze wel op een brommer of scooter. Laten die nou meer luchtvervuiling produceren dan een moderne vrachtwagen.
De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.
Oh ja...en in Den Haag hebben ze luxe rokersruimten, betaald van jouw en mijn centen.
Enne oh ja nogmaals, als wij rokers gaan stoppen betekent dat dat er een gigantisch tekort komt in de Den Haag-boeven-kas. Dat moet natuurlijk opgelost worden door zowel jou als mij weer een andere belasting te laten betalen. Ze verzinnen er wel wat op hoor, wees maar niet bang. Dus speciaal voor jullie........op naar een rookvrij Nederland, OP NAAR EEN NOG MEER BELASTING BETALEND NEDERLAND.

Oh ja....en de meesten van ons rokers houden ALTIJD rekening met niet-rokers met wel of geen probleem.

@robg

alsof wij nog iets te verliezen hebben
we staan met onze rug tegen de muur als rokers
wees blij dat dit een ludieke aktie betreft

@ Excellentie Punanius Caput

Ik ga niets meer steunen. Ze bekijken het maar. Dat corrupte zooitje.

# 255

Ik zal dit even uit de doeken doen.

ik rook wel dus ik ben iets bevooroordeelt

wij mochten in 1996 niet roken op het werk terecht.

ik gaf leiding aan plus minus 30 personen.

als er gerookt werd gingen de niet rokers ook pauze houden.

productie
roker
niet roker
weinig tot geen verschil ( behalve als je een topper er bij had rook/ geen rook )

situatie heden tendage
fabriek met rookhok dat kost geld
ontevrede personeel roker om het niet roken / niet rokers om slecht gehumerde mensen.

Laten we duidelijk zijn en eerlijk.
roken is niet goed.
buiten lopen in de randstad is denk ik ook niet erg bevoordelijk.

Maar als ik een eerlijke mening vraag aan die stivo... en can na emails reactie
nul komma nul
dan ben je slecht bezig daarom ben ik voor deze actie en stuur alles maar op.

@ Excellentie Punanius Caput

Ik ga niets meer steunen. Ze bekijken het maar. Dat corrupte zooitje.

"Stivoro is een Nederlandse organisatie die is opgericht door het Astma Fonds, de Nederlandse Hartstichting en KWF Kankerbestrijding. Deze drie zijn ook nog de huidige financiers." zegt wikipedia.
Is het dan gek dat ze ook geld aan Stivoro geven, een organisatie die ze zelf opgericht hebben? Daarnaast vergroot roken de kans op longkanker, en hebben astmapatiënten vaak last van tabaksrook, dus ook daarom is het niet meer dan logisch dat deze organisaties het niet-roken promoten.
Mensen die lege pakjes sigaretten opsturen naar Stivoro zijn niet alleen erg kinderachtig, ze verkwisten ook geld dat anders naar anti-kanker of anti-astma onderzoek zou gaan. Indirect hebben ze dus mensenlevens op hun geweten. Ik hoop dat ze dat beseffen, maar ik vrees dat die gedachte niet eens bij ze op komt. Onvolwassen...

stivoro verkwist geld van goedbedoelende mensen dat is ranzig
denk je dat je geld geeft om levens te redden maar geef je geld aan een organisatie die levens verpest!!!
zieker kan bijna niet!@!!

lees 255 en 297

voer voor .........

als er gerookt werd gingen de niet rokers ook pauze houden. "" productie ''''


luister medewerkers rokers niet rokers

de directeur heeft optie,s
hij golf met klanten


u mag werken

een paar honderd euro maar?

@vrij om te roken 255, nou, 1 ding is voor mij zeker, iemand als jij komt mijn tent niet in.
Ik wil alleen niet moraliserende, soepele mensen in mijn toko.Niet alleen voor mezelf, en mijn medewerkers, maar vooral voor mijn cliënten.Moet er niet aan denken dat jij op mensen wordt losgelaten.

zit er 1 te minnen

@redron: "Verras ons eens met een origineel idee of een mening die je niet ergens gepikt of gelezen hebt."

Is dat nodig, een origineel idee? Niet-rokers, waaronder kinderen en mensen met aandoeningen van de luchtwegen, kunnen last hebben van roken, dat aantoonbaar ongezond is. Daarom zou roken op alle openbare plaatsen verboden moeten worden. Ja, autorijden is ook ongezond, maar dient nog een doel. Roken dient alleen de verslaving en heeft niets, maar dan ook niets met bijvoorbeeld gezelligheid te maken en, om nog een andere dwarsstraat te noemen, lost stressvolle situaties ook niet op, ook al zijn er rokers die dat denken.

Het blijft leuk om zo vlak voor het naar bed gaan een reactie als # 192 te plaatsen, de bloeddruk van de rokers omhoog te jagen, en vervolgens met een glimlach op het gezicht te gaan slapen.
En dan`s morgens de leuke intolerante reacties te lezen, dan begint mijn dag goed.

Al te vaak begeef ik me niet op rokersdraadjes, over het algemeen vallen ze niet serieus te nemen, maar zo nu en dan blijft het lachen.

Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd.

Dag vogels, dag bloemen, dag schoon binnenklimaat. Bye bye, zwaai, zwaai aan de rokers, en dan met name de groep die eigenwijs blijft volhouden dat de strijd nog niet gestreden is. Het vergt intelligentie om te weten wanneer je je beter bij de situatie kan neerleggen. Maar een aantal Don Quichotte`s blijft natuurlijk vermakelijk.

RobG, post 299 :

>>> Mensen die lege pakjes sigaretten opsturen naar Stivoro zijn niet alleen erg kinderachtig, ze verkwisten ook geld dat anders naar anti-kanker of anti-astma onderzoek zou gaan. <<<

Die begrijp ik niet helemaal.

Of probeer je daarmee te vertellen dat Stivoro anti-kanker en anti-astma financieel ondersteunen ?
Ik krijg toch sterk de indruk dat het andersom is .....

Of ga je er maar voor het gemak van uit dat de kosten die gemaakt worden door het opsturen van die lege pakjes anders automatisch naar Stivoro / Kankerfonds enz. zou gaan ?

We hebben al een regering die ons " korting " geeft door toekomstige en dus nog niet gerealiseerde verhogingen als "winst " ziet, dat lijkt me voldoende....

leuke actie ik rook zelf niet, maar mijn kat neemt altijd pakjes sigaretten mee naar huis. Dus die zal ik dan wel opsturen :-) met een foto van mijn kat uiteraard.

"Wij van TPG Post koesteren dit soort protestakties"

Gewone Aliekruik, we steunen de werkende mens met plezier !!!!

"Wij van TPG Post overwegen bij onze kantoorpunten platte gewichtjes te verkopen, die men in de antwoordenveloppe kan meesturen. De reklameslogan hebben we al - Geef uw stem gewicht en verhoog de portokosten - superdemocraties, want werkenden hoeven nu geen vrij meer te nemen om de straat op te gaan tijdens demonstraties. En ook heel modern in deze tijd van postorderbedrijven, lekker protesteren vanuit je luie stoel.

Problemen met Verdonk? Schrijf je dan nu in voor de aktie "Een TON voor Rita". Breng een kilo suiker naar ons contactpunt en bij de 1000ste sturen wij het voor u naar haar antwoordnummer.

Het blijft leuk om zo vlak voor het naar bed gaan een reactie als # 192 te plaatsen, de bloeddruk van de rokers omhoog te jagen, en vervolgens met een glimlach op het gezicht te gaan slapen.
En dan`s morgens de leuke intolerante reacties te lezen, dan begint mijn dag goed'.

Haha, en dit is de tolerantie van de niet-roker??

Zal ik u hier voor nazi uitmaken, en vervolgens lekker gaan werken om straks de verontwaardigde reacties te lezen.

Maar inderdaad, de strijd is nog lang niet geleden. Want, lieve niet-rokers, het houdt echt niet op bij het niet-roken. Ik zou dus maar naar de kroeg gaan, nu het nog kan, want over tien jaar zijn die dicht.

Dit soort ontwikkelingen gaat in golfbewegingen. Over tien a vijftien jaar is iedereen dit weer zat, en dan houdt die betutteling weer op. Daar doe je inderdaad niets aan.

Overigens heeft dit weinig met intolerantie te maken, maar met een reactie op het rokerspesten. Een meerderheid mag dan wel voor het rookverbod zijn, betekent niet dat de minderheid zn bek moet houden.

Dan kan ik ook zeggen, het kabinet is democratisch gekozen dus niet zeiken en geen acties. Want dat is flauw. Zo'n stichting als stivoro, die bestaan uit zure zeikers (nee, niet iedere niet-roker is een zeikers, de meeste eigenlijk niet. Behalve een aantal uberfanatieke mensen met nog maar schijnbaar één doel in hun leven.) die het voor andere willen verpesten. Want het argument van meeroken is een wassen neus, want uiteindelijk willen ze roken verbieden, en dus mij vertellen wat ik moet doen.


Het wordt allemaal flink overdreven, zonder ruimte voor enig compromis. Tja, wie de bal kaatst....

Beste mensen,

Ga lekker verder met roken word je ook niet zo oud en kunnen wij (niet rokers)eerder gaan genieten van onze ouwe dag. Maar die tijd hebben jullie al terug verdient met die “extra pauzes”
Ik vind het wel jammer dat de rokers (bewezen) vaker naar de dokter of ziekenhuis gaan dit is toch wel zonde van MIJN belastingcenten. Maar ja we kunnen nu eenmaal niet alles hebben.

ja patriot,

dikke mensen moeten ook eerder naar de dokter

of mensen die veel drinken

of mensen die sporten

je kunt inderdaad niet alles hebben, en je kunt vooral ook niet andere mensen vertellen wat ze moeten doen

Dat is vrijheid, en het is juist dit punt, veel meer nog dan het niet mogen roken in de kroeg, wat zo storend is. Want het is de vrijheid die hier ingeperkt wordt. Gezondheid is de nieuwe religie! en dit is slechts het begin. Aan alle kanten wordt (geprobeerd) je gedrag beinvloedt, gestuurt. Wordt geen slaaprijder, ontbijt, eet twee stuks fruit, eet twee ons groente, beweeg een half uur per dag. Hey, waar is mijn eigen verantwoordelijkheid gebleven? En was de overheid er niet voor ons, ipv ons te vertellen wat we moeten doen.



Ach, en rokers gaan dus eerder dood, en behoeven dus veel minder pensioen en nemen geen dure plaatsen in bejaardentehuizen in......dus niet gaan zeiken over geld.

@ fliros

je heb gelijk.

je mag je leven zelf invullen maar dan moet je ook niet zo hypocriet zijn dat je het kankerfons steunt en als je longkanker krijgt (wat ik niet hoop) dat je dan ligt te huilen dat je nog maar een paar manden heb te leven.

en dat kost wel mijn duren belastingcenten en premies die de pan uitreizen.

Ópstekertje...

Al jaren zeggen boze tongen:
"de pest, dat roken, voor je longen !"
Maar ik zeg : "opgedonderd,
'k ben nu ruim honderd
en heb nog nooit zó mooi fluitend gezongen"...

www.Jasterke.nl

Niemand gaat dood van gezondheid, op een bepaald moment gaat iedereen, rokers en niet rokers, de maatschappij meer kosten dan 'ie oplevert.

nou, ik vind het niet hypocriet om het kankerfonds te steunen als je rookt, en eigenlijk ook niet als je het erg vindt dat je kanker hebt. Ik snap de gedachte erachter wel, maar vind het een beetje kil.

Laast zijn er vier alpinisten omgekomen. Dan kan ik ook wel gaan roepen, eigen schuld dikke bult. En een reddingsteam? Van mijn belastingcenten?

Of iemand die niet uitkijkt en een ongeluk krijgt? Nou, niet gaan klagen, eigen schuld.


Het kan wat mij betreft allemaal wat redelijker, wat mensenlijker. Alsof het enige doel in het leven zo oud mogelijk worden is?? Met niet roken in de trein of op het werk heb ik nooit moeite gehad, en ben ik het eigenlijk ook wel mee eens.

Niet roken in de kroeg? Gemakkelijk op te lossen door niet-rook kroegen en rookkroegen. Voila, problem solved. Maar dit kan dus niet, en nu is het rookverbod erdoor, en wordt er gezeikt over roken op terrassen. Ze gaan dus maar door, en waar eindigt het? Dit is rokers pesten, en dan kun je ook een tegenactie verwachten.

En ik vind dit toch wel ludiek

Zoals op alle gebieden, zijn er ook op het roken- niet roken gebied, ook alle soorten mentaliteiten vertegenwoordigd.

In het verkeer heb je asociale mede weggebruikers, zo zullen er ook bij de rokers dezelfde types zitten, maar over het algemeen zijn de rokers niet beter of slechter dan niet rokers.

Het verzet roepen organisaties als STIVORO op, die rokers bijna als misdadigers bestempelen.

De anti rook lobby is ook niet de niet roker die een ieder zijn keus respecteert, maar fanatieke de anti roker, die met alle middelen de roker van zijn of haar pleziertje af wil hebben.

Het is niet meer dan normaal dat mensen waar het dan ook kan hun ongenoegen over deze die methodes laten blijken.

Deze aktie, is ludiek en minder "slopend" of kostbaar dan menige andere aktie of demonstratie waarbij extra politie, arrestatieteams op moeten komen draven en waar eigendommen van derden vernield worden.

@ patriot

dus rokers betalen geen premies en betalen zeker geen belasting..
we betalen zelfs meer belasting dan niet rokers.
typisch gevalletje van hokjes denken.

Typisch voor rokers. Gewoon asociaal.

Stel voor dat deze kosten 1:1 worden gerecupereerd door een additionele verhoging van de sigarettenaccijns.

@ Eb

verhoog maar.. ik blijf toch mijn kankerstokje opsteken.
en mijn lege pakjes naar de gestapo sturen.

Ken uw spreekwoorden.
"Wie kaatst kan de bal verwachten."

Conclusie: Rokers weten niets van spreekwoorden; 3 uit 3 fout.
Volgende keer even wachten tot de rook om je hoofd is verdwenen.

.
Dat zal ook wel gebeuren @ eb # 323, al is het alleen maar om de roker te straffen om de burgelijke ongehoorzaamheid. :))

Gestapo?

Zeker teveel met takkie gel*ld!

@ Eb

veel niet rokers voelen zich superieur aan rokers dus is enige vergelijking met de gestapo is hier wel op zijn plaats.

@314 jij zegt "Ik vind het wel jammer dat de rokers (bewezen) vaker naar de dokter of ziekenhuis gaan dit is toch wel zonde van MIJN belastingcenten. Maar ja we kunnen nu eenmaal niet alles hebben. "

Volgens mij heb jij een overgewicht en je bent vergeten te zeggen dat :" Overgewicht is natuurlijk een ander verhaal. Sommige werknemers hebben een schildklierafwijking, en kunnen er weinig aan doen dat ze overgewicht hebben. Maar ziet u, in de bedrijfskantine, de werknemer die nauwelijks in zijn bureaustoel past, iedere dag twee frikadellen en een bord friet wegkanen? Spreek hem of haar daar op aan. Het kost u geld. Zijn of haar verzuim ligt hoger dan dat van zijn slanke collega. Groente is goed."

Dus zit niet zo te zeiken over niet rokers, ik rook zelf niet en laat mijn rokende medemens ook gewoon in zijn waarde!

Aaah, ik wil even zeggen dat ik trots ben op al mn mede-rokers. Ik heb alles heerlijk gelezen en mezelf uitermate vermaakt. Schitterende reakties. Ik ga ook sturen naar die Stivoro, scheelt me in de vuilnis.
Voor al die betuttelende niet-rokende opmerkingen, jammer, die verpesten de sfeer op dit topic!

Erg volwassen - NOT

De vergelijking met de gestapo is ronduit absurd. Kennelijk tast roken ook het brein aan ...

ik ben roker en rook in de baas zijn tijd, op het balkon dat dan wel weer, maar als ik trek heb in koffie loop ik lekker al rokend even naar het koffiezet apparaat. Dat geeft toch immer weer een bevrediging die zijn weerga niet kent. A-sociaal ja, dat denk ik wel.
Vind ik het erg, nee niet echt.
Ik lieg er al jaren op los, tegen artsen vooral, als ze de vraag stellen of ik rook, zal ik altijd zeggen 'nee, nooit gedaan ook', alsof ik weet dat het tegen me zou gaan werken.
Want het duurt geen tien jaar meer of rokers worden niet meer behandeld als ze 'rokers ziekten' hebben.
Waarschijnlijk wil ik niet eens geholpen worden als ik een 'rokers ziekte' heb, maar dat zien we dan wel weer.
Mijn belasting die ik betaal over de aanschaf van sigaretten, compenseer ik met (naast mijn belastbare baan), met zwart werken. Heerlijk, dat dat nog steeds kan in regelneven Nederland. Bevredigend, ja.....tevens ook lekker a-sociaal, zonder iemand kwaad te doen, flaneer ik door het leven met een enorme hoeveelheid lol.
Mijn broek zakt af bij de bekrompenheid der mensheid, de regels die ze zichzelf opleggen, die dankbaar worden overgenomen door regelmakers. (lees politiek).

Voor mezelf had ik een harde grens gesteld, als ik de veertig haal is alles wat erna komt winst. De enige reden was dat ik wat evolutionaire zaken wilde afmaken.

Mijn lichaam is een chemische bal materie, die er is om de mensheid voort te planten, niets meer en niets minder. Waarom? Geen idee eigelijk, maar mijn oerstam bepaalt die wetten. Die taak heb ik volbracht, voor de evolutie ben ik een nutteloos object.
Rest mij nog wat geneugdes des levens binnen te halen, binnen de groep ballen materie, die denken dat het leven uit regels bestaat.
Ze doen maar, iedere dag dat ik lol heb is mooi meegenomen.
Natuurlijk zorg ik ervoor dat ik niet blootgesteld wordt aan definitieve ongelukken, je zal me niet snel onder een tram zien lopen, althans niet met opzet.
Maar een beetje balanceren op de rand van leven en dood is de voeding.

Stel jezelf eens de vraag waarom je leeft en wat je doel is, als je doel 'oud worden' is, ga dan eens praten met oude mensen. Echte oude mensen zijn het leukste om mee te praten. Denk niet aan die tante die je hebt, maar stel je voor dat je met 3000 oude mensen gaat praten, dat vinden ze leuk, geloof me. Je eigen kijk op het leven verandert erdoor.

Mijn doelen zijn dertig jaar geleden al verlegd, oud worden is iets wat ik niet als prioriteit stel, wel dat ik van de dag geniet, van de energie geniet die ik nu heb.


Ik denk dat ik lang leef, ik leef al veel langer dat ik had gedacht, met al mijn sigaretten, drank, slaaptekort, a-sociaalgedrag, met al mijn weerzin om te leven. Alle voorwaarden om jong te sterven zijn in mijn leven verweven, waarom dat niet gebeurt is me een raadsel en vraagt nader onderzoek, als ik tijd van leven heb.

Wellicht is dat de kracht van het bestaan, weet ik veel.

Ik doe niet mee aan de actie, want de chemische ballen materie die zonodig het doel hebben om voor anderen te denken heb ik maling aan, die moeten het zelf maar weten wat ze doen.

Rest mij nog te zeggen dat hetgeen ik in dit topic gelezen heb voor een groot deel erg leuk , aangenaam, eerlijk gezellig en wat al niet is.

Euh, niet "kennelijk" dat was namelijk allang bewezen:

http://www.nujij.nl/roken-beschadigt-je-iq.1667...

Eb, hoe oud wil jij worden?

Ga toch fietsen!

@ Eb

Kennelijk tast roken ook het brein aan ...

dat is bij jouw al gebeurd zonder te roken.

@F191 aan wie is jouw reactie #336 gericht?

@ F191

ik hoop niet aan mij.
mijn fiets is gestolen door waarschijnlijk een roker die het geld nodig had voor een pakje shag.

Inderdaad eb, heeft niet zoveel met de gestapo te maken maar wel met nazi's en aanverwante fascisten die zichzelf superieur voelen aan anderen. En eb, als je anderen beledigt gaan zij jou ook beledigen. Vreemd.

Anti-rokers moeten eens niet zo zeiken. Meeroken is niet goed, maar hoe sommigen het weten te overdrijven....dat is bijna kunst.

En nee, die kwalijke gevolgen zijn helemaal niet bewijzen, want zoiets valt per definitie vrijwel niet te bewijzen.

En wat er bewezen is? dagelijks meeroken verhoogt de kans op longkanker met 20%, die kans is 0,024% en wordt na verhoging 0,028%, en dat alleen als je dagelijks meerookt. Die ene keer in de kroeg is lang niet zo schadelijk als beweert wordt.

Maar de anti-rook lobby bestaat uit lexjes, mensen die van antiroken een levensdoel gemaakt hebben, die compleet doorgeslagen zijn, geen compromis willen sluiten, het nodig vinden om rokers te beledigen, niet willen discussieren. Sorry, dat is eng...en op zn minst nazi-achtig...

Microbrain666 Als jij rookt op plaatsen waar niet -rokers er niets van merken stopt het gezeur vanzelf

@ gewoon nederlands # 339

:))

Daar heb je een punt, als je tegenwoordig je rokertje uit de automaat koopt, kijk je net zo schichtig om je heen als wanneer je gaat pinnen, met de prijzen van tabaks artikelen word je nog een doelwit van beroving.
"Kom op met je sigaretten, nee die telefoon hoef ik niet"

@ pieter eulie

als die niet rokers nou ergens heen gaan waar rokers er niks van merken..
lijkt me een goede oplossing.

@megabrain
De oorlog is gewonnen als je de lexjes en ebjes accepteer zoals ze zijn, niemand is per definitie slecht, niemand is per difinitie goed. Als je ebje of lexje wil veranderen zet je jezelf ophetzelfde nivo als degenen tegen wie je ageert. Het grote gelijk zit in de mens zelf. Door belangstelling te tonen, de beweegreden van de ander te doorgronden verrijk je jezelf. Als ebje of lexje de moeite nemen om belangstelling te tonen aan mensen die anders denken zou de wereld veranderen, maar daar kan je niet vanuit gaan.
Je kan wel uitgaan van jezelf, probeer lexje en ebje te verstaan, te begrijpen, te respecteren vanuit hun standpunt, echt.... het werkt.
Het vervelende is dat het lang duurt, want de ebjes en lexjes gooien met informatie van derden, ze laten zelden iets van zichzelf zien, dat vraagt geduld, dus tijd. In de tussentijd zal je jezelf moeten vermaken. Deze mensen leven om anderen mensen naar hun wensen te laten leven en vergeten gelijkertijd hun eigen leven.
Consequent dezelfde vragen stellen op alle topics waar deze mensen zich begeven en wachten op een antwoord.....ooit. Tussentijds gewoon gezellig je eigen leven leiden.
Ebjes en lexjes zijn niet te overtuigen met wetenschappelijke onzoeken, de kracht van jou zit hem in de wijze van vragen stellen.
Nooit vergeten dat jij gelukkig doorleeft terwijl de ebjes en lexjes worstelen met hun lobby...
lol toch?

Dat rokers de boel blauw zetten en dat daar de niet rokers last van hebben mag hier blijkbaar niet worden gezegd.
Als niet-roker beslis ik dat er in mijn huis niet wordt gerookt. Over andere plaatsen heb ik niets te beslissen. Al vind ik het fijn dat er in restaurants niet meer gerookt wordt. In cafés zou het me een zorg zijn.
We leven echter in een democratisch land. Bij democratie wordt door ons allemaal een regering gekozen. De regering heeft de maatregel genomen om in horeca het roken te verbieden.
Stivoro is daarbij opgekomen voor belangen van niet-rokers.
Rokers vinden dat vervelend maar zijn blijkbaar niet bij machte om een dialoog aan te gaan om hun belangen te zien behartigd. In plaats daarvan gaan ze een organisatie op kosten jagen.
Of dat in de toekomst iets gaat oplossen? Ik denk het niet.
Ik vind het zielig dat een aantal niet rokers hun frustratie op deze manier afreageren.
Het geeft aan dat ze egoïstisch en onnadenkend bezig zijn.

ik ga wat nuttigs doen..peukie roken of zo ^^

@M5 #345 is een geweldige tekst. Je hebt je eigen leven en stelt daarin je eigen regels.
Ik als roker stel het ook op prijs dat als ik mijn maaltijd nuttig in een restaurant ik niet de rook van mijn buren mee-eet.Als ik na het eten trek heb om te roken doe ik dat wel thuis. De regering wordt gekozen door rokers en niet -rokers geweldige opmerking!

@ Alle anti-rokers!
Het is altijd mogelijk geweest om een rookvrije kroeg te openen!
Het is nu verboden om een rokerskroeg te openen!
Dat is rechtsongelijkheid en discriminatie!
Roken in de openbare ruimte is al sinds jaar en dag niet toegestaan en hiertegen is geen verzet van de rokende mens geweest.
Een ondernemer moet simpelweg in staat worden gesteld om een horecagelegenheid te openen met als doelgroep de ''roker''.
''Betreden op eigen risico''! Alle anti-rokers weten dan waar ze weg moeten blijven!
Zolang dit niet mogelijk is zal het verzet tegen dit ridicule ''rookbeleid'' groeien met een winnend resultaat tot gevolg.
Voor de goede orde.....ik ben niet tegen niet roken in de openbare ruimte.Vanzelfsprekend zou ik haast zeggen.
Ik verzet me echter tegen het VERBOD om als vrij mens zelf te bepalen of ik wel of niet een horecagelegenheid mag openen voor rokers!
En dien tengegevolge ook tegen het feit dat het de roker het RECHT wordt ontzegt om een kroeg binnen te gaan waar hij gewoon een peukie kan opsteken.
Anti-rokers kunnen daar gewoon wegblijven! Eigen keus!
Is dat nou zo moeilijk?

@ropje #348
Heel duidelijk gesteld, nu maar hopen op een antwoord van de niet-rokers op jouw schrijven. Of deze tekst nogmaals ergens anders plaatsen en wederom geduld hebben.

@ropje #348
De term "schreeuwen in de woestijn" lijkt hier van toepassing. Hopelijk leest een niet-roker met boddy jouw reactie en heeft het lef inhoudelijk te reageren......

'We leven echter in een democratisch land. Bij democratie wordt door ons allemaal een regering gekozen. De regering heeft de maatregel genomen om in horeca het roken te verbieden. '


Wat jij hier zegt dat in een democratie de minderheid niets meer te zeggen heeft. Dan moet je over geen enkele beslissing van de regeing zeiken, wat deze zijn genomen door een democratisch gekozen regering.

Dus ook niet zeuren over de JSF


Ik rook trouwens niet op plekken waar dit niet mag, dus noem mij niet asociaal.

@ pieter eulie haha, mn naam verbasteren, bij lexje in de leer geweest?


En er valt geen dialoog aan te gaan met mensen als lexje, mensen die onvermurwbaar bij hun standpunt blijven en a priori geen water bij de wijn willen doen.
Ik snap als roker best dat je roken onsmakelijk tijdens het eten onsmakelijk vindt. Wind ik zelf namelijk ook.

Toch kan ik het blijven zeggen, waarom geen nietrook-kroegen en rookkroegen? Die hadden er al lang kunnen zijn en had iedereen zn meug gehad. Dat is compromis, dat is democratie.

Of is democratie de belangen van de minderheid van de tafel te vegen??

Heeft allemaal niets met egoisme of onnadenkend bezig te zijn. De kroeg is een plek waar je vrijwillig komt. Als je je stoort aan te luide muziek (denk eens aan de mensen met een hoorapparaat!!) dan kom je gewoon niet. Of als er geen leuke mensen komen.

En stivoro is niet alleen een instantie is die tegen meeroken is, als ze hun zin krijgen wordt roken helemaal verboden (niet dat dat zal werken)

@ internet
Ik zal met niet aflatende ijver en voor de anti-roker tot vervelens toe, blijven volharden.
Net zolang tot het gewenste resultaat is bereikt.
Het huidige ''rookbeleid'' staat in schril contrast met het zelfbeschikkingsrecht van ieder mens.

@Ropje #352
ik bewonder je uithoudingsvermogen, ik hoop dat je daarnaast een leuk leven leidt, zonder beperkingen van mensen zoals ebjes en lexjes. De kracht zit hem in in het feit dat antirokers je niet als vervelend zien maar als volwaardig partner in een discussie. Overigens zeg ik dat nu meer tegen de anti-rokers dan tegen jou. Maat dat terzijde.

gewoon nederlands: Dus als ik een scheet laat en jij krijgt hem in je neus is dat jouw eigen schuld ??

@megabrain351
Die naamsverbastering was me ook opgevallen en bracht me zelfs in verwarring, lastig is dat binnen een discussie. Ik had voor mezelf al besloten dat het een freudiaanse vergissing was.

351? lol ik heb freudiaans iets met 666 zo te zien

@pieter

Wel als je met je kont boven zn gezicht hangt...

@internet

Had je het tegen mij ;-)

Naamsverbastering is één van lexjes 'subtielere' tactieken..heeft waarschijnlijk iets te maken met zijn superieuriteitscomplex...

# 358; Nee, dan iemand die zichzelf megebrain noemt..over superioriteit gesproken. Zo'n naam vraagt gewoon om een reactie.

@ M5 # 345
Dit ''rookbeleid'' heeft niet zoveel met democratie te maken.De Staat der Nederlanden is dagelijks verwikkeld in juridische procedures over ''democratisch''genomen besluiten.
Sommigen worden gewonnen andere weer verloren.
Dit,door een meerderheid van de Tweede Kamer,aanvaardde besluit is juridisch onhoudbaar.
Alleen al het feit dat het RECHT op een rookvrije werkplek is verworden tot een PLICHT is voldoende om tot de conclusie te komen dat de Staat dit grandioos gaat verliezen.
Mits met verbeten vasthoudendheid wordt door geprocedeerd.
Overigens....dit soort wetgeving blijft niet slechts beperkt tot roken.Het schept een precedent voor andere wet-en regelgeving met betrekking tot zaken die dwingende gedrag-en leefregels willen voorschrijven.
Reden temeer om je tegen het ''rookbeleid'' ,en daarmee andere soortgelijke regelgeving in de toekomst,te blijven verzetten.

@Ropje #348

Toen het roken in openbare ruimtes werd ingesteld was daar toen ook de nodige commotie over.
Bedrijven kunnen nu speciale rokersvoorzieningen treffen en dat werkt prima.
Horecaondernemrs kunnen in hun zaak ook een rokersruimte creëren. Dus is het wel mogelijk om binnen hun pand aan de behoefte van rokers te voldoen.

Om duidelijkheid te scheppen zijn de maatregelen genomen om in openbare ruimten, kantoren en horeca het roken te verbieden tenzij er speciale rokersruimten zijn gemaakt.

Aan de rokers is dus wel degelijk gedacht.

Verder moeten de rokers niet in de slachtofferrol gaat zitten.
Er zijn mogelijkheden om bij het uitgaan te roken:
in de speciale rokers ruimten, op terras of ergens buiten.
De niet rokers komen ook aan hun trekken (leuk woord eigenlijk) en kunnen ook ongestoord elke horeca gelegenheid binnen stappen.

We leven in een democratie en daar worden regels gesteld. Helaas is dat niet gunstig voor iedereen. Daar zijn genoeg voorbeelden voor te vinden.

En het is echt niet zo dat alle minderheden zomaar aan de kant worden gezet.
Het is wel zo dat een minderheid van die minderheid het verziekt.
Zo is een een tijdje geprobeerd om niet rook zones in bijv restaurants en (alweer lang geleden) in treinen te creëren.
Enkele aso's die vinden dat ze overal moeten kunnen roken dus ook in die rookvrije zones hebben geen goed gedaan. Het uitvloeisel is dus: helemaal niet meer roken.

Let wel,
persoonlijk heb ik geen problemen met rokers. Maar svp niet in mijn huis, auto op mijn werkplek (daar zit ik 8 uur per dag) en ook niet als ik aan het eten ben.
In een goed geventileerde kroeg: moet kunnen.

'Enkele aso's die vinden dat ze overal moeten kunnen roken dus ook in die rookvrije zones hebben geen goed gedaan. Het uitvloeisel is dus: helemaal niet meer roken.'

Tis toch wel erg jammer dat die paar aso's alles verpesten.

Daarnaast, dit is pas het begin! Niet-rokers, grijp uw kans om in een niet-rookkroeg te vertoeven, over tien jaar zullen alle kroegen ook gesloten worden. Alcohol is namelijk ook vreslijk slecht, doden in het verkeer, ovrlast, uitgaansgeweld, huiselijk geweld

en

het is slecht voor de gezondheid

Ik raak beinvloed door mensen die fluiten op straat, ik houd niet van een boze blik van de wachtende rij in een supermarkt, ik stoor me eraan dat ik niet overal postzegels kan kopen. Het is voor mijn longen erg lastig als ik achter een bus sta met mijn fiets, ik wil graag op zondag zwemmen in het meer naast mijn huis, maar het regent.Waarom is het niet licht als ik s'nacht wakker ben en vol energie.

Ik wil wetten dat het verboden is te fluiten op straat, ik wil wetten dat iedereen vrolijk kijkt als ik boodschappen doe, ik wil wetten dat iedere winkel postzegels verkoopt, ik wil wetten dat de uitlaat van een bus drie meter boven de grond is, ik wil wetten dat het op zondag niet regent, ik wil wetten dat s'nachts de zon schijnt.
Wie kan mij vertellen welke politieke partij mijn verlangens kan steunen?

Laatmaar, ik heb mijn stukje even terug gelezen dit valt onder de noemer egoisme.

Laat me opnieuw beginnen:
ik wil dat alle rokers geelimineerd worden want ik heb er last van, welke mensen steunen mij, zodat er een politieke partij opgericht kan worden om mijn stem te belonen?


Ebjes en lexjes dit moet je toch aanspreken?

Een wereld zonder rokers, het walhalla, je meest wenseljike droom zal je tot zaadlozing brengen.
De tabaks industrie ten spijt, jammer voor de tabaksplantages, die boeren moeten het zelf maar uitzoeken, jammer voor de sigarettenfabrikant, die heeft toch genoeg geld, en de werknemers moeten het ook maar zelf uitzoeken, jammer voor de verkopers van sigaretten dat zijn eigelijk toch maar legale dealers, die moeten het maar zelf uitzoeken, jammer voor de staatskas die miljarden minder geld weet binnen te halen, ze bezuinigen wel weer op de gezondeidszorg.

Onee, als er niet gerookt wordt sterven er minder mensen, dus dan hoeft dat niet.
Want levende mensen kosten geen geld namelijk, euhhh ja toch wel toch .
Ik heb hulp nodig, vertel me ebjes en lexjes hoe ziet de wereld eruit als er niet gerookt wordt, als de mensen niet sterven aan 'rookziekten" help me.

Ebjes en lexjes hebben daar al zo lang over nagedacht dat ze mij kunnen vertellen hoe de wereld eruit ziet als er niet gerookt wordt.


Mijn vraag is:
Hoe gaat het op de wereld als er niet gerookt wordt?

@ropje #347

voor de een een recht is voor de ander een plicht.
Als ik het recht op een rookvrije werkplek heb dan heeft de ander de plicht om ergens anders te gaan roken. (en die mogelijkheden worden geboden)
Zo simpel ligt dat.

Maar als jij vindt dat jij op je werkplek het recht moet hebben om te roken dan heeft de ander de plicht om mee te roken.

Dat laatste is zeer onwenselijk.

@359

ja, maar geen beschimpende!!

En, zoals bij de meeste anti-rokers, ontbreekt het je aan humor....

Maar ik zal em voor je aanpassen....

Zo beter?

Rokers pesten; Stivoro ziekt.

@internet

zit je nu niet een beetje in de slachtoffer rol??

Ik raad je aan een politieke partij op te richten om jouw gewenste wetten in de kamer ter stemming te brengen.
Dan maak je meer kans dan door je opstelling nu.
Klagen alleen lost niets op. Een dialoog aangaan schept mogelijkheden.

Terreur (zoals die post actie van een aantal mensen) heeft nog nooit is positiefs opgeleverd.

@m5
Je posten lees ik met aandacht en kan me er volledig in vinden.
Ook ropje staat sterk in zijn teksten.
Zelf ben ik niet van belang ik doe toch wat ik wil welke wetgever mij de wetten voorschrijft, wat ik triest vind is dat op mijn opruiende teksten geen anti-roker durft te reageren. Behoudens jij dan.
Mijn doel was Eb tot een reactie te ontlokken, maar die is met staart tussen de benen vertrokken lijkt wel. Maar wat niet is kan nog komen.
Slachtoffer ben ik in geen geval, pret heb ik voor zolang het duurt, daarna zoek ik weer een nieuwe uitdaging.
Met alle respect voor je inbreng, ik rook waar het kan en speel het spel waar het kan, tot laters:)

@M5
lees post 333, dan zie mijn start, wellicht dat de rest van mijn teksten dan in eenandere context komen.

@internet

jouw levenshouding is jouw keuze, daar heb ik niets over te zeggen.
Mocht is last van je hebben dan zeg ik dat. Alleen dat is niet het geval.

Voor de duidelijkheid:
ik ben een niet-roker.
Geen anti-roker.

Daar zit wel een verschil in denk ik.

Als iemand wil roken: prima.
Als ik er last van heb vraag ik of het anders kan. Meestal is dat ook zo.

Ga ik op bezoek bij rokers dan los dat voor mij geen probleem. Ik zeur er niet over want ik heb de keuze om naar ze toe te gaan of weg te blijven.
Het gekke is dat ze vanzelf minder roken als ik kom. Ook als ik met ze op stap ga roken ze minder. Het valt me op.
Als ze bij mij komen roken ze helemaal niet of ze gaan "even de tuin bekijken".

Kijk, zo kan het dus ook.

Alleen zoiets is moeilijk of zelfs helemaal niet te realiseren in openbare ruimten of horeca. Vandaar de gestelde maatregelen. (Zie verder mijn eerdere teksten.)

Sommige mensen zien het veel te zwart/wit.
Jammer. Zo ontbreekt de kans om een echt structurele oplossing te bereiken.

@M5

Het recht op een rookvrije werkplek in een kroeg is een leuk verhaal, maar als wij als eigenaren en personeel nou geen gebruik willen makenvan dat recht. Zou het dan niet zo moeten zijn dat er gewoon gerookt kan worden, wij hebben teslotte volgens het verbod niet met jou rekening te houden. Het is daarmee geen recht maar een verplichting.

@ M5 # 371

Q)
Voor de duidelijkheid:
ik ben een niet-roker.
Geen anti-roker.

Daar zit wel een verschil in denk ik.
EQ

Prima, probeer ik ook steeds duidelijk aan te geven, blijven doen ! Ik heb veel vrienden en vriendinnen die niet roken, maar geen die anti roker zijn.
(Krijg ik zeer onprettige gesprekken mee)

.
Deze regering heeft m'n klein genot gestolen,
m'n sjekkie en m'n walmende sigaar
onze rokersvreugd lijkt naar de gladiolen,
maar weetjewat: ze bekijken het daar maar...
ze blijven met hun poten van m'n vrijheid
en maken zich maar over échte problemen dik !
M'n rokertje, garantie voor wat blijheid,
dàt blijf ik paffen tot m'n laatste snik...
.

@ Jasterke :)) Tnx

http://nl.youtube.com/watch?v=5lD9r7T2VrM&featu...

Help mee de betutteling te stoppen wordt lid van http://rokersbetutteling.hyves.nl om ludieke acties te ontketenen . Stuur svp de link door aan al je vrienden
Hans

Jasterkte, Leuk leuk leuk!

Zeer kinderachtige actie van de rokers. Stel dat de nabestaanden van overleden carapatienten de zuurstofapparaten en inhalers van bv becotide en ventolin gaan deponeren bij Café 't Jachthoes, omdat zij een rokersvereniging willen zijn. Dat kost ook veel geld in de vorm van verwijderingsbijdrage. Iedereen die wil roken moet dat zelf weten, maar laten de niet-rokers er dan geen last van hebben, dat is wel zo vriendelijk!

@ vrij nederland # 378

Dat is op dit draadje al eerder met een (gelukkig) glimlach besproken en bij de meesten is het wederzijds respect wel aanwezig !

Een niet roker is niet automatisch een anti roker en een roker is niet automatisch een asociaal ! :))

@vrij nederland

Als er ergens een anti-astma vereniging is zou ik zeggen: zet em op!

vrij nederland @ 378: "Zeer kinderachtige actie van de rokers. Stel dat de nabestaanden van overleden carapatienten de zuurstofapparaten en inhalers van bv becotide en ventolin gaan deponeren bij Café 't Jachthoes, omdat zij een rokersvereniging willen zijn. "

Laat die nabestaanden het dan ook opsturen naar alle autobezitters, busmaatschappijen en andere vervuilers.
Ik heb last van antirookfundamentalisten en hoewel ik zelf niet rook vind ik het rookverbod in de horeca (je weet wel: een bedrijf dat de ondernemer met bloed, zweet en veel geld ZELF heeft opgebouwd) gewoonweg schofterig.
Personeel heeft er niet om gevraagd, het grootste deel van de klandizie heeft er niet om gevraagd en de eigenaar heeft er niet om gevraagd (anders had ie wel een rookvrije kroeg geopend nietwaar?)
Het is de mensen gewoon door de strot geduwd en van die antirokers hoef je het ook niet te hebben want de kroegen zijn niet voor niets zo goed als leeg. Want anti's zijn vaak geen gezellige mensen. Maar die ene keer in het jaar dat ze een kopje rooibosthee willen drinken, willen ze dat kennelijk doen in een rookvrije omgeving.

#381 jij kent mij niet, maar ik ben wel degelijk een gezelligheidsmens, maar ben als carapatiënt wel beperkt. Ik ben gek van (life)muziek, maar moet helaas snel de ruimte verlaten, vanwege de rook die er op een gegeven moment hangt. Tegenwoordig kun je al merken dat er toch al minder wordt gerookt, want op sommige feestjes is het wel uit te houden. De rookvrije kroegen zijn echter niet door Stivoro bekokstoofd, maar door het kabinet, laten de rokers daar dan de shag- en sigarettenverpakkingen heen sturen. Wat betreft de uitspraak over de zuurstofapparaten en inhalers was alleen maar een stelling, GEEN feit. Bovendien ben ik een carapatiënt en geen anti-roker. Iedereen moet zelf weten of ze roken of niet en een roker hoeft niet perse een drinker te zijn. Dit draadje van Misty Rotterdam gaat uiteindelijk om hoe men de actie van de rokers richting Stivoro vindt. Ik blijf het toch kinderachtig vinden het is de schuld van de regering!!

'De rookvrije kroegen zijn echter niet door Stivoro bekokstoofd'

nee, hun eeuwige lobby zal daar niets mee te maken hebben...