Tja...meneer Rouvoet...Je hebt je mooie woorden die je gebruikte bij je aantreden nooit waar gemaakt...zelfs de wachtlijsten zijn het dubbele geworden.

Er was ooit eens tijd dat als een minister faalde hij meteen moest aftreden....bij dit kabinet is dat niet aan de orde...ze falen stuk voor stuk en blijven toch in het zadel zitten.

Verkiezingen NU...

"De grote klap moet nog komen. De jeugdwerkloosheid loopt vaak procentueel twee keer zo hard op als de normale werkloosheid."

Tja, en op het moment dat de AOW-leeftijd van 67 jaar er definitief is worden dat er nog meer. Stelletje uilskuikens, ze blijven maar geld van links naar rechts slepen en daarna weer terug.

Laat alle 62-plussers vandaag nog stoppen met werken en alle jeugdwerkelozen hebben een baan. Probleem opgelost.

Kwetsbare jongeren.......... zijn beter inzetbaar dan kwetsbare ouderen :-(

@2 Je was me net voor,hoe dom moet je eigenlijk zijn om minister te kunnen
worden.

@TS Jij hebt blijkbaar weinig sjoege van wat jeugdzorg doet. Onderwijs en voorbereiding op de arbeidsmarkt is daar al minstens een eeuw een belangrijk onderdeel van.

Rouwvoet zegt voor de verandering nu wel een paar zinnige dingen. Het schort inderdaad vaak aan goede samenwerking tussen jeugdzorg, scholen, werkgevers en het UWV. Door betere samenwerking is veel te verbeteren.

vind die werkloosheid ook niet gek.
sommige jongeren hebben een cerificaat ipv diploma voor bepaalde beroepsopleidingen en die worden gewoonweg daardoor niet aangenomen.
ga je 4 jaar naar school voor nop.

@2 De kwetsbare groep waar Rouwvoet het over heeft is sowieso moeilijk aan het werk te krijgen. Oók in tijden dat de banen wel voor het oprapen liggen. Je helpt deze jongeren niet persé door alleen banen te scheppen.

Laat de kwetsbare jongeren net als de kwetsbare ouderen de arbeidsmarkt verlaten. Voor de werkeloosheid kan dat alleen maar gunstig uitwerken. Daargelaten dat mensen die zelf graag willen of blijven werken aan een baan geholpen moeten worden.

Jeugdzorg gaat vooruit maar niet snel genoeg naar mijn zin. Met zo'n enorme pot geld achter de hand moet zelf Rouwvoet instaat zijn ze tot betere prestaties te dwingen. Maar goed, dat zal wel niet christelijk zijn.

Om grotere getalen kwetsbare jongeren zo volwaardig mogelijk deel te laten nemen aan de arbeidsmarkt dient de overheid samen met de gemeenten sociale werkplaatsen en bedrijven op te zetten. En het geld daarvoor kan men eenvoudig weghalen bij de zwaar overbetaalde adviesmarkt waar overheid en gemeenten veel te veel gebruik van maken. Ik heb het nu over een groep jongeren die door fysieke of psychisch stoornissen niet kunnen anticiperen in de oververhitte prestatie maatschappij. Ik heb het niet over de groep jongeren die door enige andere factoren buiten de boot dreigen te vallen.

Iedereen aan het werk,
iedereen naar de kerk..

...en vlug een beetje!

Die Rouvoet je blijft lachen met die man, de CU is noodgedwongen in de coalitie gekomen, met 6 zetels, maar ze hebben praatjes voor 10, hij gedraagt zich als een groot leider en gaat zelfs eisen stellen, nou niet lang meer in ieder geval, bij de volgende verkiziezingen, mag de CU alleen weer in de oppositie een beetje zachtjes boeh en bah roepen.
Ik zou zeggen Rouvoet een beetje dimmen graag.

Begin maar eens met de vakscholen terug te halen , hoe wil je die jongelui aan het werk krijgen zonder fatsoenlijke opleidingen .

Dienstplicht?

Wie/wat is de kwetsbare jeugd.........kwetsbaar of niet gemotiveerd, waarom moeten al de Polen en zo hier het werk komen doen wat iedereen zonder opleiding zou kunnen doen??

"Momenteel gaat er ruim 150 miljoen euro naar de regio's toe om de jeugdwerkloosheid in de volle breedte te bestrijden. Voor hulp aan kwetsbare jongeren is, andere voorzieningen meegerekend, in totaal zo'n 100 miljoen beschikbaar."

Hoe lang moet je werken om dat terug te verdienen, uitkeringen niet meegerekend??

".. beter opgeleide jongeren de banen voor hun neus wegkapen. .."

uhh, dus moeten die beter opgeleide jongeren maar thuis blijven met hun opleiding?

Het geld wat nu uitgegeven wordt kunnen net alle bureautjes , begeleiders , en verdere nutteloze instanties van betaald worden . Die bewijzen al jaren dat ze helemaal geen moer doen .
Gewoon handarbeid opleidingen met een geordende leiding van meneren en mevrouwen ........

En Rouvoet moet niet zo uit zijn nek kletsen alsof anderen het allemaal fout doen en hebben gedaan , hij is eindverantwoordelijke en heeft nog nooit iets anders gedaan dan het vlees snijden op zondag .

Dit is een groep die jammer genoeg op geen enkele wijze, bij geen enkele werkgever een concurerende positie kunnen innemen. Dit is de rede waarvoor ze niet aan de bak komen. Daar gaat jeugdzorg niets aan veranderen. Ofwel deze mensen krijgen een overheidsbaan ofwel de overheid gaat simpelweg bedrijven dwingen deze mensen een baan te nemen. Een andere oplossing zie ik hier niet voor.

De hersens werken net als een spier. Als je wilt groeien, moet je uit de comfortzone komen. Als je gaat helpen, blijft het veel te aantrekkelijk om in de comfortzone te blijven.

De mens is gebouwd om met schaarste en tegenslag om te gaan. Fysiek bedoel ik dan. En als die beide ingredienten afwezig zijn, raken we in de war.

Er werd dienstplicht geroepen. IK denk dat dat een goede vormingsperiode zou zijn. Niet alleen in het leger, maar bijvoorbeel ook bij de brandweer of in het ziekenhuis. Elke ochtend om zes uur op en keihard aan de slag. Daar heb je wat aan voor de rest van je leven. En het werkt. "Helpen" geeft wel een goed gevoel aan de helper, maar werkt averechts.

Help jezelf.

@13 Eindelijk weer iemand met visie! Weer gewone scholen zoals vroeger met normale lestijden, daarna dienstplicht waar je nog enigszins waarden en normen meekrijgt. De jeugd van tegenwoordig kan en mag alles, hebben ze geen zin doen ze niets. En als je ze erop aanspreekt, wat krijg je te horen: boeien! Ligt niet alleen aan de ouders, ook door ons systeem. Veel ouders denken dat de kids op school zitten, maar dan hebben ze 2 tussenuren en gaan de stad in en dat laatste uurtje komen ze gewoon niet of zijn niet meer gemotiveerd. Dit is maar een van de voorbeelden, we zijn gewoon veel te soft geworden.

Dus nieuwe verkiezingen en alles opnieuw aanpakken.

Mensen vergeten dat er in veel delen van Nederland een ander aanbod is dan in de omgeving Randstad.

Hier in Zuid-Limburg kun je solliciteren hoe je wilt, zelfs voor productie-functies, maar het levert je niks op. Wil je het wat hoger zoeken dan LBO kom je al vaak als jeugdige in een selectie ronde terecht met 100 man. Waarbij meestal op MBO functies een twintiger wordt gezocht die 20 jaar werk ervaring heeft op HBO niveau, maar wel MBO gediplomeerd is. Utopisch, maar waar.

Als je de berekening juist doet, zie je dat dit land niet genoeg werk voorzieningen heeft ten opzichte van het aanbod. De droom dat iedereen de schouders eronder steekt in dit land is dus niet op realiteit berust. Daarnaast zijn er ook mensen met een handicapt die op dit moment helemaal niet aan het werk komen door het magere aanbod. Ik ben op dit moment werkloos afgestudeerd en door limitaties wegens een handicap kan ik niet verder studeren richting het HBO en volg ik aangepast onderwijs wederom op mbo niv. Mijn vriendin daarin tegen wordt per 01-01-2010 ook werkloos. Ze heeft inmiddels al 50 afwijzingen en is dus genoodzaakt aan te kloppen bij het UWV. Iets wat heel vernederend is voor een mens die wél wilt werken.

Daarin tegen het land dienen via de dienstplicht is tegen mijn moraal. Deze bemoei-zuchtige politieke onzinnige machtsvertoning zou al veel eerder afgeschaft moeten worden. Als je een beetje je verstand gebruikt ga je niet het leger in, in het dagelijks-leven speel je al genoeg met je leven. Ik vind ook dat ze de kinderen van gescheiden gezinnen moeten beschermen tegen zichzelf. Wat dat is de voornamelijkste brandstof van het leger.

Maar om terug te komen op het topic. Zolang er geen werkgelegenheid is, geen goede specifieke schoolbegeleiding ( want we zijn geen klonen die in elke omgeving goed functioneren.) Blijf je dit probleem in Nederland houden. Nederland heeft goede vakmensen nodig en een individuele aanpak richting hun carrière, in de massa verdwalen ze. Ook op maatschappelijk gebied is er nog heel veel begeleiding nodig, vooral bij probleem gezinnen. Kortom, Regering, jullie oogsten de fouten uit het verleden.

Hier in de regio zijn de schilders van de woningbouwv allemaal Duitsers van net over de grens.......... is er niet een werkeloze Nederlander die kan schilderen, of wil men niet???

Ouderen nog langer laten doorwerken, dat lost het probleem van de jeugdwerkeloosheid vast op :-(

Kinderen in gevangenissen.Kinderen die niet in een school geplaatst kunnen worden.Kinderen gehandicapt,geen geld.
Laat die R eerst eens een keer echt beginnen inplaats van dat domme gezwets iedere hele dag.

Wanneer doen ze eens iets voor de zogenaamd niet kwetsbare jongeren (die net zo goed kwetsbaar zijn)???

Er zijn genoeg jongeren die misschien geen criminele dingen uithalen, geen overlast veroorzaken en wel naar school gaan. Maar ook zij kunnen het soms moeilijk hebben of in de problemen zitten. Maar zij krijgen nooit hulp!!! Pas als je je misdraagt of in een bepaalde stereotype kwetsbare groep valt krijg je hulp en zo niet los je het maar op.
Belachelijk. Er wordt zoveel gedaan voor die door de regering bepaalde kwetsbare jongeren. Waarom gaat men niks doen voor alle jongeren die iets van hulp kunnen gebruiken?

Goede vakscholen opzetten en er als Gemeente bovenop zitten dat het beleid per deelgemeente of regio of wijk ook daadwerkelijk wordt uitgevoerd. Anders blijft het bij mooie woorden.



Ook voor de jongeren die niet crimineel zijn en geen overlast bezorgen moeten deze faciliteiten er zijn. Landbreed, anders zou misdaad lonen en goed gedrag achtergesteld worden.

En niet te kinderachtig, kun je lezen en schrijven, dan kun je daar naar toe. De tijd van pamperen is nu voorbij.
Desnoods aansluitend nog een militaire of sociale dienstplicht er achteraan (voor alle jongeren, óók die op de VWO o.i.d. zitten) en je krijgt er goeie burgers voor terug.

Jeugdwerkeloosheid?

Ben ik dan echt de enige die hierbij direct aan kinderarbeid denkt?

Tot en vanaf welke leeftijd val je onder jeugdwerkeloos?

Het is inderdaad wel een ramp als je bijvoorbeeld in de "beroepsbegeleidende leerweg" geen baan kan krijgen; wordt je naast een baan ook nog de mogelijkheid tot opleiding ontnomen. (en dus toekomstige baan?)

Ach...binnenkort komen er legio parttime banen bij als TNT de reorganisatie begint......alle fulltime medewerkers....en dat aantal loopt in de duizenden worden het bedrijf uitgetrapt.....tja....de aandeelhouders willen hun winsten blijven ontvangen en de managers ook.

Wat er moet gebeuren met al die fulltimers.....helaas..de WW in...
Kunnen ze weer goed scoren....banen voor jongeren!

@2 Je slaat de spijker op z'n kop !
Jammer dat ik je maar één plusje mag geven.
Dit kabinet is werkelijk compleet imbeciel. Zouden dat zelf nou niet in de gaten hebben ?

Tel uit je winst. Ik ken een 60 plusser, die zich de pp moet solliciteren en eeuwig 0 op het rekest zal krijgen, want hij is te duur geworden en nu de nieuwe regels werken tot je 67ste, omdat we ouder worden. Het is zo tegenstrijdig, als het maar kan. Er moet langer doorgewerkt worden en de jeugdwerkloosheid loopt maar op en kwetsbare jongeren komen al heel niet aan de bak. Rouvoet doe er wat aan, maar doe er ook echt wat aan, want nu worden er alleen ballonnetjes
opgelaten.

@19
Al ben ik zelf 21 jaar, werk fulltime met daarnaast studie.....
Toch ben ik van mening dat een aanzienlijk deel van de jeugd van tegenwoordig liever lui dan moe is. Niet wil werken of studeren.

Rouvoet eist ................

Wat die man allemaal wel niet eist ! Je houdt het niet voor mogelijk.
Eist is bijna zijn tweede naam.
Maar wat heeft deze gozer nou bereikt in zijn periode als minister ?
Niets, helemaal NIETS !

Hij eist vanalles, maar er gebeurd niets, al die achterlijke plannetjes van hem eindigen onderin de vuilniscontainer.

@27
Leuk je hier tegen te komen.
Het sterfhuis van de TNT is nog steeds in volle gang.
De top plust en mint, alleen het werkvolk wil niet wat zij willen en die rotbonden en later de rechter ook niet. Die zal waarschijnlijk ook niet meewerken om er zoveel uit te trappen terwijl het bedrijfsresultaat goed is.

LET OP: De fooi die je meekrijgt als je vrijwillig weggaat gaat helemaal op aan en ten koste van je pensioen. Dat houden ze stil, we hebben het bij de bond aagekaart dat daar meer ruchtbaarheid aan moet worden gegeven anders komen de mensen daar op hun 65e pas achter en valt het pensioen vies tegen.

Er wordt mooigepraat, gedreigd, de voorzieningen zijn volledig uitgekleed en het is jammer dat de concurrentie nog tegen valse lagere voorwaarden mag werken. Daar wil de TNT zich aan afspiegelen, qua beloning dan.
Zodra die hun faciliteit verplicht hebben opgetrokken zijn ze echt niet meer zo goedkoop en kan de TNT dat niet meer als voorbeeld nemen.

Voor de 11.000 dure full-timers die er uit moeten moeten er ca. 30.00 parttimers voor terug komen.
Het is dramatisch zoals de resultaten tot nu toe daarmee zijn.
Of ze lopen gelijk weg of ze worden er tandenknarsend na enige tijd uitgetrapt.
De score van bezorgen was altijd heel hoog, nu durven ze dat niet eens meer te noemen, de bundels h.a.h. zitten s'middags nog in de posttassen in de gang..........

@20: je kan dan wel ergens voor gestudeerd hebben, maar kennelijk is daar geen behoefte aan in de samenleving. Het is belangrijk dat je een vak kiest dat je leuk vindt, maar het is net zo belangrijk dat je werk doet waar men op zit te wachten. En dat je door je handicap bepaalde dingen niet kan doen is geen enkel excuus om je niet te richten op dingen die je WEL kan. Sterker nog: ik denk dat je die dingen die je WEL kan, beter kunt dan mensen zonder handicap.

En als er geen baantje is, kun je altijd voor jezelf beginnen. En dat geldt ook voor je vriendin. Je hoeft van mij niet bij het leger, maar je hebt vanaf je geboorte tot aan je twintigste aardig wat steun gehad van de maatschappij. Bijvoorbeeld onderwijs, maar ook andere voorzieningen. Daar mag je ondanks je handicap van mij twee jaar flink aan de slag om wat terug te doen voor diezelfde maatschappij die ervoor zorgt dat jij ook zonder baan niet dood gaat.

@30 Ik denk dat sommige jongelui een por in de rug nodig hebben , "ouder"wetse aanmoediging ......
Als je maar één bureau kent en dat is het uitkeringsbureau , dan hebben volwassenen om je geen steek maar een heel breiwerk laten vallen

Daar komt bij dat veel te veel banen voor lager opgeleiden door vrijwilligers gedaan worden .

.

Stoppen met geld strooien in dit soort projecten, laat de ouders hier maar voor dokken..! Ouders moeten weer ouders worden..!

.

Moet echt lachen om Rouvoet.

Banen voor de kansarme jongeren, welke banen, die moeten toch ingenomen worden door de 65plussers, die moeten toch doorwerken.

Als dat achterlijke gedoe over de doorwerken, er zijn bij lange na niet genoeg banen, dus zal straks de WW weer veelvuldig moeten uitkeren met als gevolg dat die premies weer omhoog gaan.

@33

Ik kan me volledig vinden in je gedachtengang. Maar in mijn geval ligt dat anders. Ik ben hypersensitief en heb geen filters in mijn hoofd die mijn bewustzijn inperken. Een handicapt dat mij tegenhoudt ook maar een stap buiten de deur te kunnen zetten zonder over-gestimuleerd te raken. Dus niet alleen werk, maar ook hobby's buiten de deur lukken niet. Oftewel een eigen gevangenis. De scholengemeenschap hier in de omgeving werkt alleen maar met massa scholen van 3000 man. Moet je voorstellen wat voor een gevecht dit is, wanneer je hier naar binnen stapt.

Daarnaast zijn er geen lucratieve wegen om een eigen onderneming te beginnen. Ik heb nog geen product gevonden dat zo rendabel is dat er een markt voor is. Zeker gezien de huidige marktwerking waarbij grote bedrijven producten Europa insluizen en via internet verkopen, met inkoopprijzen waar een groothandel niet aan de kleine zelfstandige kan leveren.

Zwart/Wit "problemen"bekijken is alles makkeljjk, maar specifiek kijken naar wat iemand kan zou al wonderen doen. Overstimulatie is een gevolg van het Asperger Syndroom. Ik heb geen karakter of motivatie problemen. Het sociale vangnet om mensen aan het werk te krijgen is in mijn geval gewoon te beperkt en verdient meer aandacht. Qua intelligentie lig ik op HBO niveau, qua mogelijkheden ben ik een immigrant. Bij sommige mensen gaat carrière maken vanzelf en die vallen spreekwoordelijk omhoog, anderen moeten ervoor knokken.

Ik wil hiermee duidelijk maken dat er ook mensen zijn die geen persoonlijkheids problemen hebben en toch niet aan de bak komen. Mijn vriendin daarin tegen is "normaal' en komt ook al niet aan de bak. Ik ben absoluut niet lui, maar ik moet wel 2x zoveel inzet tonen als een ander.

Een andere oorzaak voor de hogere werkloosheid is de groei van China, waarbij het marktaandeel bij hun groter wordt en bij ons kleiner. Ik noem eens een voorbeeld van oneerlijke concurrentie. Bij de Bart Smit kost een playstation 3 spel 69 euro, ik importeer dat zelfde spel uit Engeland voor 29 euro inclusief verzendkosten, doordat er een belastingvrij gebied is in Engeland. Ik draag hiermee nul euro belasting af aan de Nederlandse staat, want via slinkse wijze wordt het binnen de Europese Unie verzonden. Met als gevolg dat Bart Smit verlies draait, een cassiere ontslaat en de werkloosheid stijgt. Niet alles heeft met de financiële crisis te maken. Maar ook met marktwerking en oneerlijke concurrentie via internet. Mijn probleem zou in ieder geval opgelost kunnen worden door goede begeleiding. Maar nu ik me laat omscholen van SPW naar ICT is er nog geen zekerheid dat ik een baan krijg, ondanks mijn handicapt.

Niet iedereen is een aso die "boeien' roept en liever in de voortuin zit van zijn rijtjeswoning en profiteert van de samenleving.

>>Rouvoet eist actie tegen jeugdwerkloosheid<<

Actie moet je niet eisen, actie moet je doen.

@38 Je bent aardig onderlegd voor iemand die geen scholing heeft gehad

"Als we nu niets extra's doen voor kwetsbare jongeren, krijgen zij de hardste klappen omdat beter opgeleide jongeren de banen voor hun neus wegkapen. Dat moeten we voorkomen."

"We" moeten voorkomen dat beter opgeleide jongeren de banen krijgen waarvoor ze hard geleerd hebben en de 'kwetsbare' jongeren zo'n baan geven?
Dat is eerlijk? Ik mag het toch niet hopen!

Weer zo'n typisch gevalletje van positieve discriminatie waar ik onderhand erg moe van word.
Hulp bij leren? Psychische hulp wanneer nodig? Prima, maar laten de jongeren dan eerst aantonen dat ze ook daadwerkelijk moeite willen doen voor die banen die 'voor hun neus weggekaapt' worden.

we zouden ook de AOW leeftijd kunnen verlagen, zodat jongeren eerder aan het werk kunnen.... goh.... dat was moeilijk te voorspellen.....

@41 Wachten op jongeren totdat ze aangetoond hebben dat ze willen werken is denk ik in deze laag niet zo handig .
De keuze geven tussen je doet dít of dát werkt aanmoedigender , en dan zeg ik het heel subtiel .
En geen keuze gemaakt ? Begin jij aan iets wat wij bij je vinden passen en we komen eventueel onderweg wel wat anders tegen voor jou . Dat kan scholng zijn maar ook werk.
UItkeringen alleen dan bij aangetoonde noodzaak ...en die drempel moet ernstig omhoog , zo hoog dat ouders er last van hebben .

@42 hahah dikke +

En dus verhoogt hij de pensioenleeftijd, zodat de kwetsbare jeugd helemaal niet meer aan de bak komt.

@37 helemaal correct.

De politiek is zelf te laks en te dom en vertrouwen zo maar het CPB en CBS. Ik heb het idee dat bij deze instanties wat word duimgezogen... daarnaast zijn ze blind voor pensioenmaatschappij lobbies....

En inderdaad.... door de vergroting van de beroepsbevolking (AOW leeftijdverhoging) zal de totale hoeveelheid te betalen ww uitkeringen omhoog gaan waardoor de premies erg hoog worden of de ww tijd word verkort. Dit zorgt er weer voor dat het sociale systeem verdwijnt waar nederland zo trots op had kunnen zijn. Uiteindelijk gaan we de VS achterna gaan en over 20 jaar hebben wij de problemen die ze nu naar hebben.

Whuahaha .. dit kabinet weet ut niet meer!

Wat willen jullie nou?!?
Jongeren aan het werk of ouderen t/m hun 67ste aan het werk?

Allebei gaat nie, he :o)
Of je moet net als Lubbertje gewoon een stamp banen creeren. Regeltjes verzinnen en op papier zetten enzo en dan maar heen en weer sturen per post enz ...

Ik krijg een natte broek van dit kabinet!

@43 Ik bedoelde er eigenlijk mee te zeggen dat ik het dus belachelijk vind dat er zoveel voor ze gedaan wordt zonder dat ze daar zelf moeite voor hebben gedaan.

Klinkt als de omgekeerde wereld. Dus op ze wachten is niet wat ik bedoelde.
Wel dat goede wil verdiend moet worden, voor niets gaat de zon op en dat soort blablabla.

Tover er bij de overheid nog wat werkplekjes bij of .... nog beter,
geef ze op kosten van de belastingbetaler een degelijke opleiding zodat ze straks bij een adviesbureau a €. 110,00 p/u ingehuurd kunnen worden bij diezelfde overheid ...

Wat 'n slimme ideeen allemaal, he?

@48 (en vele anderen)
Het trieste is dat Rouvoet nog gelijk heeft ook. 'Nette' hoger opgeleide jongeren kunnen beter werkloos zijn dan kansarme jongeren, want dat is veel goedkoper. De jongeren die een opeiding hebben afgemaakt hebben al aangetoond dat ze er iets van willen maken. Dat zorgt er normaal gesproken ook voor dat
- ze zelf harder zullen zoeken naar andere mogelijkheden om aan het werk te komen,
- ze zich gemiddeld genomen netjes zullen gedragen gedurende hun werkloosheid en dus geen overlast en aanvullende kosten zullen veroorzaken,

Maar aan de andere kant is deze regering op deze manier ook bezig om een hele generatie gigantisch te frustreren. Het continue ondersteunen en beschermen van de 'zwakkeren in de samenleving' (ik heb daar in principe geen probleem mee, maar denk dat de definitie te breed genomen wordt door bepaalde partijen) leidt ertoe dat er voor een deel van de 'net iets minder zwakkeren' geen enkele motivatie bestaat om hard te werken en niet tot de 'zwakkeren' te vervallen.

Het verhogen van de AOW leeftijd is kosten-efficient op korte termijn en noodzakelijk op de lange termijn. Jeugd WW of bijstand is nu eenmaal goedkoper dan AOW, en op termijn (als de babyboomers voorbij zijn) hebben we weer een tekort aan arbeidskrachten.

@48 helemaal eens met je

@49 Timmermannen.vrouwen stratenmakers , vuilnismannen etc etc .......er zijn volop banen voor kansarme jongeren .
Ik heb het niet over dure studies en hoger opleiden , als ze genoeg grijze massa hebben worden ze echt geen kansarme jongere ..

werkschuwe niet opgevoede jongeren krijg je niet met leuk praten aan het werk.
opvoedingskampen lijkt me een beter idee.

De werkschuwe jongeren zijn vaak al de jongeren die het doorzettingsvermogen en de stimulans van huis uit missen.
Daarom volgens ze geen opleiding of maken die niet af.
Daarom lopen zij als zij 16 jaar zijn op straat en trappen daar rotzooi.

Ik vraag me dan ook af of de maatregelen van Rouvoet wel als stimulans kunnen dienen om deze jongeren aan het werk te kijgen.
Ze zijn immers al gewend aan een bestaan in vrijheid, zonder verplichtingen van een werkgever en toch iedere maand een uitkering.

@38 Lijkt me zeer moeilijk wat je beschrijft en kan me voorstellen dat je liever niet buiten de deur komt. Zijn er geen medicijnen? ICT lijkt me een goede keuze, is ook goed met thuisstudie te doen. Wat zijn de voordelen van hypersensitiviteit? Kun je bijvoorbeeld sneller dan anderen de stemming peilen van mensen? Of kun je sneller de emotie in een plaatje herkennen? In dat geval ligt er een wereld voor je open op het gebied van online adverteren, commercials maken of online coachen van mensen.

Sterkte en succes in elk geval.

@38.

Ik ga ervan uit dat dit een uitzondering is.

De jongeren die ik de gehele dag zie hangen overal lijden hier zeer zeker niet aan.