Gisteren waren er velen die stonden te juichen dat deze site er was....deze man is nog niet veroordeeld en zijn ruiten liggen aan diggelen....who's next?

Hupsakee, daar gaan we al. Sjonge, jonge, jonge, beter dat die site zo snel mogelijk van het internet verdwijnt.

Dit zegt genoeg waarom we geen gegevens op het net moeten zetten. Er zijn dan altijd mensen die voor eigen rechter gaan spelen. En wie weet is deze man wel onschuldig, ken de zaak verder niet dus kan er ook niet over oordelen dat laat ik wel aan de rechter over.

Er zal snel een eind gemaakt moeten worden aan die website.

@3:

Mensen zijn emotionele wezens en dat is heel mooi, maar bij dit soort zaken heeft het zo zijn mindere kanten....kindermisbruik maakt logischerwijze heel veel emoties los en dat gaat dan ten koste van de ratio....dit soort sites spelen daar op in en vroeg of laat (heel vroeg dus nu) weet je dat het een keer mis zal gaan.

Er staan veroordeelde pedosexuelen op die site.
Dat het rechtsysteem zo krom in elkaar zit dat ze deze pedosexuelen niet bescheremen met levenslange opsluiting is mij een raadsel.

Je kunt mensen niet kwalijk nemen dat ze liever geen pedosexueel in de buurt hebben wonen, wie wil dat nu wel?

Het is natuurlijk niet goed te praten dat er geweld wordt gebruikt.
Ik ben tegen geweld en voor rechtspraak, dus levenslang opsluiten is het beste.

Vind het wel tegenstrijdig hoor. Op een ander draadje wordt Guantánamo Bay (geheel terecht m.i.) volledig de grond ingestampt terwijl dit allemaal okee is. Ik vind dat je het recht op privacy niet op zo'n manier kan schenden. Te gevoelig voor foutieve gegevens. En dat de database in Amerika ligt is helemaal te zot voor woorden. Waar is het overzicht? Wie houdt toezicht?

@5
De man bij wie de ruit is ingegooid is anders nog helemaal niet veroordeeld. En als je tegen geweld bent, hoe kun je dan zo'n site goedkeuren? Dat werkt geweld in de hand.

@5:

Op 1 of andere manier wil het niet tot jou doordringen dat er ook mensen op staan die nog niet veroordeeld zijn en dat de eigenaresse van de site een zeer dubieus verleden heeft....het gastenboek was ook al binnen een kwartier gehackt, dus vreselijk fraudegevoelig zo'n site....jouw haat tegen pedosexuelen schijnt alles goed te willen praten, zelfs als het ten koste gaat van onschuldige burgers en het gevolg is dat er geweld gebruikt wordt.

@7 ik ben voor een site waar veroordeelde pedosexuelen op staan.
Als er op deze site enkele staan die niet veroordeeld zijn moeten die erafgehaald worden.

Eente heeft op zich veel nut.
Ik vind het niet kunnen dat men een pedosexueel anoniemin een willekeuriuge wijk na een veroordeling neerzetten zonder dat iemand het weet.

Als een hele samenleving het gevoel heeft dat er echt rechtgesproken wordt met de huidige wetten heb je geen of weinig emoties of gewelds uitbartingen.

Die Ad van de pedo partij had een boete en een taakstraf voor misbruik van een 11 jarige, ik bedoel waar gaat het rechtspreken dan om.
En dan vind ik het logisch dat bij mensen de emoties hoog oplopen en zelf verhaal gaan halen.

@9
Dat kan ik niet meer met jou eens zijn. Maar ik zou het toch liever aan de autroriteiten overlaten. Ik weet dat deze autoriteiten de werkzaamheden op grove wijze nalaten, liever dat daar een site over komt zodat Den Haag ziet dat het genoeg is. Laat er een instantie komen die in de gaten houdt waar een pedo zich mee bezig houdt en zet zo iemand a.u.b. niet in een kinderrijke buurt. Ik kan me heel goed voorstellen dat je als ouder compleet en helemaal over de rooie gaat als het jouw kind betreft maar waar is het einde als we, als burgers, het recht in eigen hand nemen.

volksgericht van start gegaan. dit na maandelange ophitsing. het verbaasdt mij nog dat het nu pas gebeurdt.

ik hoop dat ze de ruitengooiers "streng" straffen.

waar gaat men nog meer ruiten ingooien? bij de vermeende dief? de man die "waarschijnlijk" je auto beschadigde? bij de vrouw die vermoedelijk "vreemd" gaat.


losgeslagen en geschift gedrag is het. een gevaarlijke ontwikkeling. zelfs als iemand schuldig is, hetgeen nog bewezen moet worden. vind je de straffen te laag stem dan op de partij "Wij Van de Hoogste Straffen", maar ga geen eigen rechter spelen.

#9 en 10

Ben het er ook mee eens dat de straffen veel te licht zijn. En daar zal zeker wat aan gedaan moeten worden. En het lijkt me ook verstandig dat bevoegde instanties op de hoogte worden gebracht waar een veroordeelde pedoseksueel woont. Alleen door websites gaan mensen voor eigen rechter spelen. En nu zijn het pedoseksuele en welk groep criminelen zijn de volgende? Nee laten we de rechtspraak over laten aan de rechters. En als we vinden dat er zwaarder gestraft moet worden kunnen we daar op aandringen bij de politiek zodat wetten aangepast worden.

@10
Zolang de regering het allemaal maar gedoogd, hoe kan ik het anders uitleggen, blijven ze een gevaar voor de samenleving door een grote gebreke qua rechtspreken.

Die pedosexulen weten dat ook en voelen zich in een paradijs.
Ik bedoel die pedopartij wil de leeftijd verlagen tot 12 jaar.
Hoeveel respect en mededogen verwachten die mensen eigenlijk.

Het is puur verslavend eigenbelang, lustjagers die alles doen om hun doel te bereiken. Het heeft niets met een gezamelijk belang in relatie te maken, gezamelijk hobbies of gedachten of richting geven aan doelen of plannen.

Een samenleving moet duidelijk zeggen, dit is niet gewenst dus gaan we zonder geweld rechtspreken in een rechtzaak, prima, maar dan geen taakstraffen en boetes en zeggen dat ze het nooit meer moeten doen.

correctie #11. volksgericht van start gegaan. dit na maandenlange ophitsing. het verbaasd mij nog dat het nu pas gebeurd.





dit is nu middeleeuws gedrag.

goh, wonderlijk, een aanzet tot hooivork posses beantwoord met geweld..zucht.. wat zijn we ook weer lekker middeleeuws.

Die website is helemaal niet bedoeld om kinderen tegen misbruik te beschermen. Die site is bedoeld om mensen bang te maken, op te stoken, en zet aan tot haat en eigenrichting.

Je zult maar lijken op een van die gasten, wordt je doodgeslagen door een woedende menigte tokkies, terwijl je niets hebt gedaan.

Die Van Hertum hoort in de bak met haar frauduleuze praktijken en aanstichting tot geweld.

@14 @15 Middeleeuws is toch echt het gebrek aan rechtspreken.

Nu kunnen we allemaal zeggen, stuur maar een mailtje naar de poltiek, maar qua 2008 kunnen we stellen dat het gewoon gedoogd is door de rechtelijke macht en politiek leiders. Jullie lijken wel gedrogeerde passiefe volgelingen die ongeacht wat de wet je vertelt exact doen wat die zegt ook al veranderd ie morgen.

Aanrader: lees Hester Prynne - de Scharlaken Letter.
Speelt in de 17de eeuw.


dan kan je het zieke ophitsende gedrag herkennen en zien waartoe dat leidt.

sensatiezoekers.

Mailtje sturen? Ik zat meer te denken aan een lobby welke dag in dag uit JP lastig valt tot hij van zijn verdomde reet komt en dit land fatsoenlijk gaat besturen.

#17. de ruiten gooiers aan de "schandpaal" de meelopertjes erbij. om in stijl te blijven dan.


ga een studie volgen. Corrie Brokken werd van zangeres ook Rechter. kijk dan wat je kan doen.

@20:

Laten we de mensen die het goedkeuren dat onschuldige burgers worden lastig gevallen dan ook maar aan de publiek schandpaal nagelen....te beginnen met de naam en het adres van Golden City - Silver Moon online te zetten....eens kijken wat voor rechtsspraak er dan gedaan wordt.

@info, tegen onderbuikgevoelens is het moeilijk knokken, heus.

( Niet dat we het daarom moeten laten) ;-)

Het is écht nog maar kort geleden... in de jaren vijftig, zestig en zeventig was er ook zo'n heksenjacht, maar dan op homoseksuelen, die door homofoob Nederland "voor het gemak" werden gelijkgeschakeld met pedoseksuelen.
Er is sindsdien veel veranderd. De homo's zijn ge-emancipeerd en geen tante Yvonne die het in haar hoofd haalt om daar anno 2009 nog een website voor op te zetten. De Christenunie en de paus proberen nog van alles, maar het is een achterhoedegevecht.
Zo heeft elke tijd zijn eigen zondebokken. Misschien moeten de Yvonne's in de wereld maar eens aan de beurt komen.
Ik ben er nl. van overtuigd dat kinderen het meest gefrustreerd raken door de paniekerige en schreeuwerige reacties van hun ouders, méér dan door welk contact met volwassenen dan ook.
Nou, begin maar met schieten!

#21. Kingstown,

ik dacht dat die adressen van Mevr, van Hertum (tem?) en volgers ook bekend waren? meen dat er zelfs rechtzaken geweest zijn om de boel te stoppen. maar heb e.e.a. hier niet zo gevolgd. ik werd kotsmisselijk van de heksenjacht en de "moeders" die denken zo hun kinderen te beschermen.

je plaatst geen adressen van mensen op het internet.

#18 Inderdaad. Die gasten die die ruiten hebben ingegooid willen helemaal geen gerechtigheid. Ze zijn een stelletje lompe achterlijke egoïsten die gewoon zelfgenoegdoening willen. Het zijn dezelfde soort idioten die scholen en moskeeën in brand steken en vroeger asielzoekerscentra en vrouwenopvangtehuizen bekogelden.

@18 tja,
het is maar hoe je het bekijkt, ik vind het stuitend dat mensen de bescherning van hun bloedeigen kinderen zo zonder na te denken altijd in handen legt van de rechtspraak en huidige wetten.

Dat houd gelijk in dat mensen altijd passief zijn en mee waaien met elk bewind wat bepaalde wetten maken of wijzigen.
Wetten zijn gemaakt door mensen en rechtspraak dus ook.

Het volgzame gedrag, van je moet de wetten volgen is zo verschrikkelijk middeleeuws als het tegen normale of gezonde vormen in gaan. Een pedosexueel die een 5 jarige verkracht is nu niet erg gezond, en dan om te zeggen we laten het maar aan de wetgeving over, en die zeggen, nooit weer doen, en een taakstrafje bij een school is de oplossing is stuitend.

Men zal altijd dan verplicht zijn om enige vorm van gevoel of emotie uit te schakelen en volgt dan een leider of een politiek systeem die willekeurig wetten of regels aan kunnen passen.

Dat niet zelf nadenken is zo middeleeuws.
Ik wens jullie nog veel keuvelde wijsheid toe, ik moet het intrigenetverlaten.

@25:

Ik ben het helemaal met je eens dat je geen namen/adressen op internet (of andere media ) zet....er is heel veel trammelant geweest binnen die stichting, omdat iedereen die niet meeging in de fanatieke missie van van Hertum plotseling ook met naam en toenaam op het i-net stond, waaronder ex-medewerksters die de methode van van Hertum zeer onzorgvuldig vonden.....het lijkt een beetje op willekeurig prijsschieten....we noemen 10 namen en als er 5 goed zijn, dan hebben we goed werk geleverd....wat er met die 5 anderen gebeurt maakt dan verder niets meer uit.

Ik vind het niet terecht dat het op het internet staat,dat de man wat gedaan heeft is al niet goed,nu gaan mensen voor eigen rechter spelen(soms is dat wel eens goed)


Maar alle geldachteroverdrukkende en belastingonduikers adressen worden niet bekent gemaakt,WAAROM NIET.Komen we daar even bij hun in huis shoppen,want het is toch ook mijn en jouw geld.

#27. hou je kinderen maar binnen tot ze volwassen zijn en maak ze bang voor de boze buitenwereld.

bah.

emoties kan je ook leren beheersen. of heb je een honkbalknuppel bij je achterdeur staan.

doe niet zo primitief.

#28. KIngstown. ja, herinner mij nu ook dat men elkaar de tent uitvocht.

@30
Dat is nu een mooi en goed punt wat je aangeeft, pedosexuelen kunnen hun emoties niet beheersen.
Mensen die dat niet kunnen moeten kinderen niet lastig vallen die hun emoties nog aan het ontdekken zijn.

Dus zijn ze verschrikkelijk gevaarlijk en kunnen beter voor langere termijn uit de samenleving geweerd worden.

Je begint het toch goed te zien, het duurt even, maar ja misschien ben je wel onderhevig aan evolutie, en wordt je van oerprimitief denken nu iets verstandiger, er is dus nog hoop, ik hoop dat je dat koestert.

#32. ik heb het hier over de mensen die ruiten ingooien. die zijn toch gezond volgens u?

#25. toevoeging: en dan de bangmakerij. wij leerden "niet met vreemden meegaan", "geen snoepjes aanpakken van vreemden", ook wel "ik heb liever niet dat je daar naar binnen gaat", voorzichtzig met oversteken (of niet oversteken).
"
en niet pas op de Pedofiel.

goede ouders beschermen hun kinderen niet door mensen op te jagen. nee, die maken bange kinderen die later ook heel eng ruiten in gaan gooien.

@32:

Het gaat hier om een site die willens en wetens de data van mensen op het internet zet en er daardoor voor zorgt dat er ook onschuldige mensen de dupe zijn....jij legitimeert dat en dat heeft verder niets te maken met de schade die pedosexuelen aanrichten.

@33
ruiten ingooien is natuurlijk niet een oplossing om pedosexuelen voor levenslang op andere gedachten te brengen.

Ik ben enorm blij voor je dat je zo goed geluisterd hebt naar je ouders.
Ik denk dat veel kinderen wel goed naar hun ouders luisteren , maar waar pedosexuelen toch bij toeslaan.

Je bent wel erg naief hoor.

#33. het zijn GEEN goede ouders die denken hun kinderen te beschermen door mensen op te jagen. deze ouders maken bange kinderen die later ook heel eng ruiten in gaan gooien.


ff de zin bijgesteld, want was niet duidelijk,.

@34 Ik zie de nut bij de huidige wetgeving en rechtspraak wel in van een site waar bewezen en veroordeelde pedosexuelen op staan, inderdaad.

Bewezen pedosexuelen dus, niet onschuldige mensen.
Met de huidige rechtspraak kan een pedosexueel wel 15 keer de fout in gaan en is ie nog vaker buiten het gevang dan in het gevang.

Dus is een site met foto, adres en informatie inderdaad wel handig om te weten.

#35. ach, maakt u zich niet druk over mij.


verder hoop ik dat u nog slapen kunt. want behalve de pedo is er de pooier, is er de kernbewaping, is er de oorlog, heel veel rampen en ellende die boven de kleine hoofdjes hangen.

u krijgt het druk met eigen rechter spelen en met uw websites en honkbalknuppel.

@36 bedankt voor het verduidelijken, maar was niet nodig.

Ik vind je wel enorm verschrikkelijk naief om kinderen dan nooit te begeleiden naar speeltuinen of zwembaden of andere pedo vriendelijk plekken.

Een zinloze heksenjacht, een website die voor politie-agent, jury en rechter speelt; doodeng ! Meteen verwijderen die hap !

#39. gaat u maar verder met het invullen wat andere ouders doen of nalaten.

waar heeft u het over. u bent off topic.

mensen "die eigen Rechter spelen" horen aan de "Schandpaal". ik hoop dat ze streng gestraft worden.

prachtige zonnige dag verder.

@41
off topic is natuurlijk niet de bedoeling, het is dan ook tijd om te rusten, en zeker welverdient.

Ik wens U ook een blauwe lucht toe.

@41:

Je krijgt dus idd _bijna_ de neiging om mensen die dit soort sites goedkeuren het zelf te laten ervaren hoe het is.....laat ze maar eens (onschuldige en wel) met naam en toenaam op het i-net staan....eens kijken wat ze er dan van vinden.

Waarom iemand door het volksgerecht veroordelen als iemand nog niet door de rechter is veroordeeld? Waarvoor hebben we in Nederland dan een onafhankelijke rechtelijke macht?

Ik geef toe dat er gerechtelijke dwalingen zijn maar dat geeft ons als samenleving niet het recht om eigenrechtertje te spelen.

En daarbij...

Ik denk dat veroordeelden die hun straf hebben uitgezeten in principe een nieuwe kans verdienen. En als blijkt dat iemand echt zijn leven heeft verbetert en geen gevaar meer voor de samenleving vormt dan moet hij.zij ook een kans krijgen. Maar helaas is, en dat geldt voor allerlei misdaden, dat het uitzitten van straf nog geen garantie is dat iemand de misdaad niet opnieuw pleegt.

Dit soort sites zijn sensatiebelust, voegen niets toe, integendeel, breken onze rechtstaat zelfs af.
Komt op mij altijd over als een uit de band gegroeide roddelclub, maar dan een met een extra zieklijk tintje.

#43. ik denk dat men vindt dat de "ander" dat verdiend want zij staan in hun

recht???.

ehm - ze komen hun huis niet meer uit of verhuizen ook?

maar niet doen, beter van niet.

(ik ga zo mijn auto verkopen. jammer dat het niet regent want dan glanst ie wat mooier. maar goed, hopelijk lukt het want volgende week gelukkig de blauwe lucht in) dus.....

sterkte hier want ook al niet gestemd, onderbuik wordt zo wakker, die slapen nu nog uit met de beschermde kindjes. een gewild topic dit.

Hoppaaaaaaaaaaaaaaaaa

Dank u wel.

Ik wil niet arrogant overkomen, maar dit heb ik (en velen met mij) de laatste dagen lopen voorspellen.

Yvonne mag van Hirsi Ali achterna. Ga maar fijn de wet VANUIT de VS lopen omzeilen.

@47:

Het was ook niet al te moeilijk te voorspellen. :)) , maar zelfs dat maakt voor sommigen niets uit....onder het motto "waar rook is, is vuur" wordt zelfs geweld tegen niet veroordeelden gelegitimeerd....mevr. van H. maakt meer kapot dan goed is.

De nieuwswaarde van dit topic is nul komma nul.
Alleen maar sensatie, niets meer.
Mevrouw van hertum heeft al het een en ander op haar geweten......
Aanklagen die dame,...........tot het aanzetten van haat, zelfs moord.
Op 16 miljoen inwoners praten we over 11 mensen die door haar, als schietschijf op die site geplaatst zijn. Zonder enige onderbouwing .

ik vind het goed dat die website er is, ik heb totaal geen medelijden met die gasten, wel met onschuldige kinderen, die voor hun leven zijn geschaad
ik geloof ook niet dat het onschuldige mensen zijn, die op die site staan


aaahhhh, eg zielig die pedo zal wel bang zijn nu
maar goed ook, vind ik

@49

Ook ex-medewerkers van haar "stichting", die het niet (meer) met haar eens zijn, zet zij uit rancune op die site.

@50
"ik geloof ook niet dat het onschuldige mensen zijn, die op die site staan."
Dream on.

@51:

Heb je niet gelezen dat de man onschuldig is of maakt dat voor jou niet uit?

denken jullie eens aan al die kids dit op dit moment worden misbruik, hoeveel kinderen zullen nu bang zijn, pijn worden gedaan
ONSCHULDIGE KINDEREN

die vieze ventjes, ik walg eg van ze

als bekende pedo zou je geen rechten meer mogen hebben diep triest dat zoveel GEWONE mensen die pedo nog zijn gang in de buurt en met hun eigen kinderen mag gaan maar dat vinden ze lekker ja toch pedo tje is zo zielig ja want hij heeft toch ook ze gewone leven ka pedo s eigenlijk oog om oog tand om tand
elke pedo zou bang moeten zijn betrapt worden zooitje eraf snel afgeleerd

@53:

Dat is verschrikkelijk....maar de vraag is of jij vindt dat er daarom onschuldige mensen op een website gezet mogen worden.

@50

Ik reageer op post #50, die dat zo te lezen inderdaad niets uit maakt.

U begrijpt mijn woorden "Dream on" niet?

Nu.ik

Emotie boven verstand.

Slechte keuze.

Natuurlijk is dit uitroepen tot geweld, wat kun je anders met deze informatie.

En vergeet niet, straks staat alles van iedereen op het internet, beginnende met het EPG.

EPD

http://www.nujij.nl/het-einde-voor-internet-ped...