Ik zag het. En dat noemen zich journalisten en die schrijven objectieve columns of video docu's. Kom op mensen het moet toch niet gekker worden. Of kunnen we nog meer hebben?

@TS :" ...Een grote bek zonder feitenkennis?..."

Nee in Nederland gelooft men in fabeltjes en paternalisme van links, want elitair links denkt dat de gewone man niets zelf kan regelen. Laat ik je vertellen ze kunnen dat naar alle waarschijnlijkheid beter dan menig politicus, maar je moet ze wel motivatie geven.

Wat een blamage was het hé

Hoezo voor schut?

Er is meer nieuws dan alleen maar politiek, hoewel je je dat wel eens afvraagd in al de kranten en journaals.

"Er is meer nieuws dan alleen maar politiek,"

Ja, maar daar weet Rutger ook al helemaal niks van. Of bedoel je 'nieuws' in de categorie 'welke kleur heeft Jan Smits/Wesley Snijders nieuwste onderbroek'?
GeenStijl, GeenKennis. GroteBek. En dus maar roepen dat de anderen elitair of arrogant zijn, als je voelt dat het jezelf aan kennis ontbreekt.

@ de 'gewone man' is over het algemeen te dom om zijn reet af te vegen. De vele DSB-gedupeerden zijn daar meer dan genoeg voorbeeld van. Verder ben ik het wel met je eens dat het z'n eigen pakkie an is, als hij zijn leven wil verkloten dan is het zijn leven. Alleen niet achteraf bij de overheid gaan zeuren., he.

@6
Ik vind het niet alleen maar 'ieders eigen pakkie an', want als teveel mensen het schip in gaan, geeft dat wel degelijk maatschappelijke problemen en overlast en groeien hun kinderen ook weer op met een achterstand, waardoor de cyclus zich herhaalt.

Ik heb het gezien. Waarom laten die linkse varkens devries nooit uitspreken !???

De VARA is al Tientallen jaren een beschamende omroep, van geld uit de publieke KAS, ieders geld.

Continu LINKSE PROPAGANDA SPUWEN en spuien.

EN die Femke Halsema ? My God...
IJdelheid ijdelheid

Onvoorstelbaar.
Wat een land, iedereen die niet voor de VARA of de PVDA is is Extreem rechts en rascistisch en ja ook meteen maar fscistisch !

Alleen als je iedereen zijn geld en vrijheid afpakt onder staatsdwang en dat geld uitdeelt aan leeglopers en ambtenaren. Dan ben je "sociaal"en goed bezig .

Rottenberg oprotten
EN die ouwe geitenbreier van de Dickvoormekaarsjow op Zee ook !

Om te kotsen dit linkse Bolwerk.

GEEN BELASTING GELD MEER NAAR DIT SOORT propagandistische Staatsinstellingen (waarop Goebles jaloers zijn zijn geweest)

@8 Ben je een beetje boos?

#8
ben jij dronken op dit tijdstip?
tsk tsk tsk

#8 Geen pilletjes meer ?

@8
LOL, daar is iemand rijp voor (onvrijwillige) opname.

@8

Jezus wat een berg bagger. Geef eens een genuanceerde mening in plaats van deze slecht gestolen roeptoeterij.

En dan jezelf de naam van een groot denker geven...

@8 Linkse varkens.... dus...... koffietijd!

#8
Bokito is er genuanceerd bij :)

hij is in zijn eigen valkuil gestapt, had ook niet anders verwacht van deze persoon, domme uitstraling alleen maar theater en niets anders. Weinig inhoud, een leeghoofd dus. Ere aan de DWDD en aan de tegenstanders, wat was semi Balkenende goed.

@9 @10 @11 @12 @13

Nummertje zes heeft simpelweg gelijk. Daar hoef je het filmpje niet eens voor te zien. Voor VARA-achtigen is inderdaad iedereen die rechtser is dan D66 een neo-nazi die monddood of echt dood gemaakt moet worden. Nee, Marcel-"U-bent-een-minderwaardig-mens"-van Dam is genuanceerd...

@8, snap het principe van het nederlandse omroepbestel nou eens. De VARA is links, dat is haar bestaansrecht. Dat is juíst de reden waarom we de VARA geld geven. Als de Vara mainstream werd zouden we juist de subsidie intrekken. Net zoals POWNED en WN toegevoegd zijn omdat ze een rechts geluid beloven. Er is geen staatsomroep, we subsidieren onafhankelijke omroepen (wat niet wil zeggen dat ze zich niet met een partij zouden mogen associeren).
Overigens, ik doe u te veel eer door een serieus antwoord op zoveel zinloos geblaat te geven.
@17, bedankt, maar ik denk dat u mij in het verkeerde 'kamp' indeelt.

@17

Ze laten anders Rutten en Bolkestein gewoon uitpraten hoor.

@17
Als je snel bent, kun je nog met het busje van Montesquieu mee.

Femke is 'n leuke vrouw om naar te kijken EN te luisteren :p

Wat een vinger die Rutger...

dit was we leuk aan het eind by the way
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/Video-detail....

#6 {'de 'gewone man' is over het algemeen te dom om zijn reet af te vegen.'}

Ach, weer een mooi voorbeeld van het reactionaire nieuw-linkse denken.

Een beetje met je armen over elkaar doen alsof je het allemaal wel weet maar niet je bek open trekt. Ik vond hem al een nietsnut, maar nu nog meer.

Proleet eerste klas die Rutger. Scheit aan die gast!
En Geenstijl kan me ook niet boeie.

Wat moet @8 het moeilijk hebben. Je zou er bijna medelijden mee krijgen.

@20

:-D

Verwijderd door redactie

Rutger rechts? HA, de grootste hoax uit Hilversum. Roktor zit nu al meer dan een jaar een wit voetje te halen bij lieden als Halsema en Mei Li Vos. Via Jaap Stalenburg a.k.a. Starf*cker (voorheen ook GS) zit hij tevens 'vuistdiep' in de PvdA. Dat Vogelaartje pesten was slechts voor de buhne, Bos (kamp "realisten" had z'n buik toch al vol van het kamp van Vogelaar (multiculti's) en was al langer op zoek naar een manier om haar te lozen.

Geenstijl heeft zich via powned uitverkocht aan de kliek die het in Hilversum voor het zeggen heeft, en daar is weinig "rechts" aan.
Geenstijl is verworden tot een tandloze oude hond, die zo heel af en toe haar kunstje nog eens flikt om haar doelgroep vast te houden, maar dat is slechts toneel, evenals haar fittie met van Jole's de Joop. Allemaal fake met als meer pageviews.

@8
gisteren zaten er 3 CDA bonzen bij pauw en witteman,de pvv is daar ook geweest.Rita Verdonk zat onlangs nog bij DWDD,feitelijk zijn alle partijen daar welkom en inmiddels allemaaal al wel eens geweest... de enige die er niet is geweest is Geert Wilders.Niet omdat hij niet mag maar omdat hij niet wil/durft.

(tussen -als- en -meer- moest staan "doel")

Wat een ophef over een nietszeggend quizje uit een evenzoveel zeggend tv-programma.

Allemaal VARA klanten hierzo

hahahaha

Een ranzig instituut die Zender ......

Triest

WOW 27 minnen op #2, en niet één persoon kan/wil/durft een motivatie te geven, ik ben toch wel benieuwd wat mensen triggerhappy maakt.

heel dat geen stijl is geen stijl en zal het nooit gaan worden ook

Geenstijl... die zijn toch al heel lang de weg kwijt? Hobbelen overal achteraan en compenseren het gebrek aan scoops met de nodige als artikelen vermomde advertenties. Vroeger was het scherp geschreven, ook dat niet meer. Slappe hap, niets om je nog druk over te maken.

@33 Montesquieu me hol.

Je nieuwe nick is "lorre". Niks verlichting voor jou, gewoon een natrapper naar links. En niet eens van jezelf. Allemaal Geertvegeteerttaal.

@2 Waarom komen jullie best and brightest dan hun hand ophouden bij "links" als hun zwendeltjes niet meer werken? Lekker consequent....met belastinggeld
gewoon weer mooi weer spelen.

(Dat is het enige wat links van mij veranderen mag; geld geven aan mensen die we vroeger zouden vierendelen)

Ik weet niet of de topic starter ooit naar Rutger zijn filmpjes gekeken heeft maar het staat er om bekend dat het juist nergens om gaat.
Ik zit het niet af te zeiken maar dat is het doel van de filmpjes van hem, filmpjes over politiek in ieder geval.
Dus grote bek zonder feiten kennis? JA DOH dat is de bedoeling.

Slimmerik,

@ #2

'Nee in Nederland gelooft men in fabeltjes en paternalisme van links'

Aangezien er de laatste 50 jaar nog geen linkse meerderjeid is geweest gaat dat riedeltje ook op voor rechts en centrum....

@ #33

Het ligt je wel heel zwaar hè dat in dat hele grote publieke omroepsbestel er wel twee(VARA en VPRO) linksgetinte zenders zijn. Welke tint hebben al die andere kolerezenders dan?

'Indien uw oog u ergert, ruk het uit'

#41
Volgens mij komen we een stuk verder dan 2 zenders met een linkse tint;
AVRO, EO, KRO, NCRV, TROS, BOS, HUMAN, IKON, JO, NIO, NMO, OHM, RKK, ZvK, Educom, RVU, Teleac, NOS, NPS, Socutera.

@ #42

LOL....

AVRO en TROS links.....

It's in the eye of the beholder!

En dan relizenders als links betitelen. Je kunt het van alles noemen..... maar BESLIST niet links. Reli kun je beter in het rechtse hokje duwen dan in het linkse hoekje als je dan perse links/rechts wilt denken.

Nee...... die reactie was eerder tjampur of trassi dan oelek

Als je echt wilt weten wat er speelt, ga je als burger zelf op zoek en geloof media niet.

#43 Het is maar net hoe je tegen die religieuze partijen aankijkt op sociaal economisch vlak en hun houding ten opzichte van traditioneel rechtse partijen.

@ #45

Mwa.... de nederlandse christelijke partijen zijn niet echt links hoor, ze zijn gewoon christelijk. Maar de grootste overeenkomst is dat wat je zelf noemt, traditioneel. Reli en rechts zijn traditioneel/conservatief en links is van oudsher reactionair.

Als je politiek gezien kijkt, past reli en rechts ook beter bij elkaar dan reli en links. Paars heeft echter bewezen dat links en rechts weer nog beter bij elkaar passen vanwege het ontbreken van religieuze dogma's.

Gebrek aan stijl is duidelijk niet het grootste probleem.

@33

Gefrustreerd dat je zo'n kwaliteitszender niet begrijpt?

Je kunt ook afstemmen op die kampingzender van sbs6 of de zenders van HMG.

Ik wordt erg moe van dat indelen in links en rechts. Met name omdat het overzicht volledig zoek is.

In veel landen zal bijvoorbeeld de emancipatie van homosexuelen, net zoals dat in de eerste instantie in Nederland het geval was, vooral bij het - in dat opzicht progressieve - links te vinden zijn. (Denk aan de VS). In Nederland wordt dit nu echter ook door rechts hoog in het vaandel gedragen. De wat homofobe CDA en CU werden, in ieder geval tot voor kort, ingedeeld bij de "-Links- christelijke kerk"?!? In veel religieuze landen zal waardering voor atheïsten ook niet vanuit rechts komen (opnieuw: de VS) Dat was ook in Nederland zo. Het waren bijv. de linkse omroepen die op basis van de vrijheid van meningsuiting als eerste durfden het geloof belachelijk te maken (een klein vroeg voorbeeldje: de sketch "Beeldreligie" in "Zo is het toevallig ook nog eens een keer" - jaren 60)
Het pacifisme is over het algemeen een linkse stroming. In Nederland wil over het algemeen ook de linkse politiek het sterkst bezuinigen op defensie.
De voormalige Sofjet Unie wordt echter door heel veel mensen beschouwd als een voorbeeld van een extreem links regime. Dat komt echter helemaal niet overeen met de linkse politiek in de westerse wereld (zie bovengenoemde voorbeelden, maar denk ook eens aan andere zaken als bijv bescherming v. millieu e.d.)
Er is nu zelfs sprake van 'rechtse' politieke partijen, die zich willen inzetten voor het welzijn van dieren. Die indeling links-rechts... Het slaat nergens op.

@8
Misschien als die Wilders een WEL durft te verschijnen in die programma's, dat het dan iets minder links wordt. Maar ja, dat vertikt ie. Ook niet zeuren dan.

@8

Hmmm... niet slecht een +, mij komt dat linkse gedoe ook de spuigaten uit.

Ha ha ha, voor Schutger

@8 & @33 Jij barst nogal uit je voegen zeg. Vraag me af of jezelf weleens iets gepresteerd hebt in je leven.

Trouwens (het is ver voor mijn tijd) Maar het was De Stratenmaker Op Zee Show.

En ja, die Rutger stond gigantisch voor l%l, die kloothommel wist werkelijk waar niets, wat een aanfluiting. Ik zou me kapot schamen als ze me journalist zouden noemen.

@52 Haha, LOL :-D

Bij tv-Rijnmond ging Rutger bij de gewone man op bezoek. Dan dook ie soms brutaalweg de slaapkamer in bij halfdronken stelletjes.
Zoiets als belletje trekken, hard wegrennen en dan op de volgende straathoek hard gaan joelen. Ongeveer dat werk.
Geen wonder dat hij bij Geen Stijl direct kon beginnen.
Hij is nu in dienst bij Sjuul Paradijs en ik ben benieuwd of dit nu echt vernieuwende tv met een gezond rechts geluid gaat opleveren zoals Sjuul belooft. Rutger heeft in ieder geval al laten zien dat hij niet gehinderd wordt door enige algemene kennis.

Skateboard incident? Lekker belangrijk. Iemand met een meditatief-spiritueel reisbureau neem je sowieso niet serieus, dus die vraag kun je ook afstrepen.

De rest van de vragen bevatte toch ook maar weinig inhoud. Was meer een soort veredelde 'wie is het quiz', dan dat het om politieke feiten ging.

Rutger stond overigens niet meer voor gek dan die Erik Muiswinkel die met veel gebral werd geïntroduceerd en ook zowat niets goed had.

Aan de reakties van sommigen hier te lezen kunnen ze beter naar fox news gaan kijken of zo. Dan kun je je brein vrijwel net zo goed in de prullenbak gooien als je dat soort dingen serieus gaat nemen. De meeste omroepen zijn hier gelukkig nog best wel breed en echt niet zo makkelijk in zogenaamd links of rechts in te delen, misschien 'n hele enkele gespecialiseerde omroep daargelaten, maar dat zijn echt kleintjes. Erg overdreven gezeur en het populisme en het overdrijven om niets schijnt door te werken op sommigen. Waarschijnlijk heeft Geert je aangestoken met zijn alles willen polariseren, ook al is polariseren verre van toepassing.
Kom op zeg, weer zo'n hypocrisie. Zelf schelden mag, maar als er 'n grap over je gemaakt wordt dan is het opeens niet meer leuk?

Sterker nog: De grootste onzin verkondigen en schelden tot je er bij neervalt en iedereen behalve jezelf in de maling nemen en mocht er 'n ludieke of smakelijke grap tegenoverstaan dan is men meteen gepikeert, wat 'n saaie, egoistische, arrogante huilbabies, zuigend aan de borst van de totalitaire staat der indoctrinatie en het schaapdom. Erruuggggg!

Dat is gewoon dom, saai, smakeloos, hypocriet, kinderachtig, verwaand, arrogant, kleinzerig, karakterloos, humorloos en kortzichtig

#39

O mooi, bedankt voor de info.
Maar nu weten we dan ook naast dat het kennelijk de bedoeling is, de feitenkennis ook werkelijk ontbreekt.

@8

Verbitterde oude man met een drankprobleem.

Alfalulletje.

@Montesquieu

't Is de Stratemakers op Zee Show, laveloze lamzak!

Jezus Christus, hoeveel belastinggeld moet er nog worden verspild om sukkels als jou binnenboord te houden:?

Voor schut staat 'ie niet, maar het zwijgen van iemand die altijd zijn woordje klaar heeft en dat niet onder stoelen of banken steekt is opmerkelijk.

@61 : Waarom zou hij/zij oud moeten zijn? Het kan ook gewoon een (al dan niet gefrustreerde of teleurgestelde of wat dan ook wel/niet zijnde) veertiger of twintiger zijn.

@63

Dit was Rutgers Vogelaar moment.

Ik wed dat hij tijdens zijn zwijgen nog wel aan haar gedacht heeft.

Eigenlijk leek het wel alsof de comedianten de antwoorden al wisten. En zodoende hun 2 als domkoppen eruit kwamen. Alleen zo kan ik hun nog enigzins respecteren...

Wat een afgang, ongelofelijk

@40 alle generaal pardon e.d. de AOW problematiek zijn alle erfschulden van linkse ideeen en sympathien. Zorgen voor een oude dag en medemens in nood is goed, maar je moet je idee niet op de verkeerde mensen projecteren.

AOW=omslagselsel, daarom economisch niet echt haalbaar, dat zie je in deze tijden. Het generaal pardon, iedereen "vlucht" naar nederland, echter zijn het echt niet allemaal vluchtelingen.

@8, als je de naam van iemand als Montesquieu gebruikt als nick wil je dan niet dit soort ondoordachte onzin uitkramen.

en wat betreft dat allemaal Vara klanten... ook nog 10tjes lid bij de VPRO ernaast... vreselijk hé...

@66, jij lult ook uit je nek, als de AOW premie enkel voor de AOW was gebruikt hadden we nu geen probleem!