Het moederskindje wil zijn zin doordrijven.

Het ligt zo langzamerhand ook niet meer vast dat er een regering moet komen met de VVD erin. Arrogant gedrag moet niet beloond worden. Rutte heeft ons genoeg geld gekost...

Tja, hij probeert wellicht (heb ik vandaag ook gelezen) alsnog een rechts kabinet te forceren.

Lukt dat niet dan is m.i. samenwerking met de PvdA onvermijdelijk en kunnen ze inderdaad beter samen schrijven.

VVD-leider Rutte heeft weinig zin om de Partij van de Arbeid te betrekken bij het schrijven van een concept-regeerakkoord. De VVD-leider zei in het tv-programma Ochtendspits van WNL dat het niet voor de hand ligt dat de VVD samen met de PvdA optrekt.

"We zijn dan veel langer bezig en het is dan ook een soort miniformatie, waarin je al voorsorteert op een kabinet met de PvdA", aldus Rutte.

......................

Rutte die heeft 2 gezichten/ 2 tongen.

Ik ga een regeer akkort schrijven en ik wijst geen enkel partij.

Ze kunnen op de regeerakkord reageren.

Maar wat doet Rutte, hij maakt duidelijk dat hij niets ziet in de PvdA.

Als ik Job Cohen was, liet ik dit alles aan me voorbij gaan.

En niet eens reageren op de regeerakkoord van Rutte wanneer het zover is.

Het is tijd dat PvdA > rechts ook rechts laat liggen.

.

Job Cohen moet Rutte de middenvinger geven.

Wat een etter is die Rutte zegt.

Voor iemand die niet eens in staat is om tijdens de onderhandelingen over een nieuwe regering de partijen bij elkaar te houden heeft hij aan grootheidswaanzin grenzende ideen.

Het is heel simpel. Rutte kan het niet dus nu is de beurt aan anderen!

Correctie betreft @4

Het is regeerakkoord en niet regeerakkord, tja dit krijgt je met snel typen

Dit soort acties wekt toch de indruk dat het mislukken van bijvoorbeeld paars alles te maken heeft met het feit dat Rutte alleen maar een ultra rechts regeerakkoord wil.

De VVD blaast constant nogal hoog van de toren, ik vind dat gek omdat de partij maar nipt groter is dan de PvdA. In denk ik dat het logisch is dat VVD en PvdA de basis van het nieuwe kabinet vormen.

Maar we hebben de afgelopen weken gezien dat logica en gezond verstand het verliezen van de onverdraagzaamheid en de hebzucht.

Waarom komt nu de twee na grootste partij niet aan de beurt om te proberen, dan de derde, etc....? Wat een raar gedoe dit, wie stuurt dit proces nu eigenlijk precies aan? Of gaat Rutte maar door tot er echt geen enkele mogelijkheid meer is om premier te worden?

Was leuk geweest als er nog een democratie was, waarbij men niet om de macht vecht, maar waar de volksvertegenwoordiging naar het volk luistert.

Mensen willen hun grondrechten!

wat een ongeloofelijke arrogante kwal die Rutte..zo'nfiguur heeft ons al een hoop geld gekost..het is duidelijk dat een regering onder zijn premierschap niks gaat worden

Walgelijk ventje, hij heeft zijn kans gehad. Waarom krijgt Cohen geen kans. Wat voor formatie ziet hij nog in zijn hoofd?

@10 we hebben verkiezingen gehad, dat was het wat betreft onze grondrechten.

@9 Is niet vreemd. De VVD is de grootste, hoe graag mensen het anders zouden willen zien. Zodoende blijft het initiatief bij de VVD. Ik zie liever dat er weer rond te tafel zou gezeten worden, maar onthoudt dat voor het probeersel van de 'rechtse' partijen, de PvdA juist elke andere mogelijkheid uitsloot. Ik kan me voorstellen dat rutte een herhaling wilt voorkomen.

Dat het lichtelijk hoogmoed is, daar kan ik mee eens zijn. Maar bekijk het van twee kanten, aub. Ik merk steeds meer dat mensen blinder en blinder worden en simpelweg teruggaan op schreeuwen wat ze zelf leuk vinden zonder rekening te houden met de huidige feiten.

@5 onmogelijk, zo lang daar niet direct opdracht voor is gegeven door de koningin.

@13
Ik zie het al voor me, de koningin die tegen Cohen zegt dat hij zijn middelvinger moet opsteken tegen Rutte :))

@14 om eerlijk te zijn moest ik daar ook aan denken. Zou wel het leukste zijn wat de koningin ooit heeft opgedragen.

Ik vind het maar een vreemd verhaal. Rutte schrijft een regeerakkoord en wie zich daarin kan vinden, mag aanschuiven. Rutte bepaalt dus de regels.

Wat mij betreft mogen er nieuwe verkiezingen komen.

Maar goed. Als Dirk de leider, steepje katvanger van de Boerenpummel (VVD)- Maffia op TV zie moet ik altijd wel lachen. Het ontbreek er nog aan dat hij op klompen loopt en met de centen weg schaatst op Friese doorlopers.
Hij presenteert zich als een iet wat dommige, onhandige maar o, zo dood eerlijke boer. Geld, geld? Wat moet ik er mee? Zit goed bij mij op de boerderij in Friesland.
Staat er dan altijd wat pummelachtig, maar o, zo eerlijk bij als hij weer eens één van die VVD- Coryfeeën presteerde als zijn nieuwe roof- commissaris. Hij lijkt wel zo’n simpele boer die hunkert naar een echte vrouw uit de stad. Zo iets van Boer zoekt hoer van de NCRV.
Ben benieuwd welke imbeciel hier nog intrapt?

Meer lezen:http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/2010/...

.

Precies, PVV 3 de partij wilde Rutte wel, en CDA de grootste verliezer en 4 partijn wilde hij ook.

PvdA is de 2de partij.

Iedereen moet rekening houden met de keizers van de PVV, maar hoe zit het met de kiezers van de PvdA die gewoon genereert worden?

PvdA heeft meer zetels dan de PVV gehaald tijdens de verkiezingen. PvdA heeft meer keizers dan de PVV, maar op één op andere manier moet men rekening houden met de kiezers van de PVV die veel minder zijn dan die van de PvdA, huh?


NEDERLAND IS ECHT EEN KLOTE LAND AAN HET WORDEN.

Blijkbaar wanneer je minder kiezers hebt, heb je meer te zeggen dan de gene die meer kiezers dan jou hebt.

Nederland de omgekeerde land, logische dat criminelen/ racisten/populisten en extremisten meer voorrang hebben dan de slachtoffers of de bevolkingsgroepen, waar ze tegen aan lopen te schoppen, kijk naar Wilders.

PvdA en VVD waren op aan miniem aantal stemmen na, toch even groot?
Waarom gedraagt Rutte zich dan als alleenheerser en als "de grote" winnaar terwijl het toch echt een gelijkspel was met de PvdA met daarachter pas de rest.

Wat een arrogantie zeg!! Hij heeft nu even niets meer te willen, hij heeft zijn kans gehad.
Het zou me trouwens niet verbazen als hij achter de schermen nog steeds bezig is om bruin 1 in elkaar te knutselen. Wat God verhoede, we zijn net aan een ramp ontsnapt!

hij wil idd bruin 1 erdoorheen jassen door gewoon verder te borduren op de onderhandelingen en afspraken tussen vvd/cda/pvv. Hij hoeft alleen wat er nu al papier staat over te nemen en de SGP haakt dan ook wel aan, krijgen we kabinet "holy shit 1"

Wat gebeurd er met de stem van de PvdA kiezer? die telt blijkbaar niet meer

@19 zo'n 80.000 stemmen verschil. Ik snap niet waar men het fabeltje van een rechtse meerderheid vandaan haalt.

.

Ik vind dat PvdA- Job Cohen te lang aardig is gebleven.

Rutte die gaat nog spijt krijgen. Hij slaat de deuren voor zijn eigen gezicht dicht.

@18 spijt me, maar het gaat om de PvdA en de VVD, niet om de PVV in deze. Die hebben de afgelopen besprekingen afgebroken. Je zou zelfs 'bijna' blij met ze moeten zijn.

@19 zo zit onze democratie in elkaar... Degene met de meeste stemmen heeft in eerste instantie de voorkeur om een coalitie te vormen. Dit gaat op basis van wat de koningin zegt en meestal gaat deze mee met de keuze dat uit de verkiezingen is gekomen. Niets bijzonders dus...

Wat er nu gaat gebeuren moet nog blijken naar aanleiding van de gesprekken die vandaag gaan komen. Ook niets bijzonders..

Mensen doen net alsof het zeer uniek is wat er gebeurd qua vorming van een kabinet. Enige wat uniek is in deze is dat uit de verkiezingen een zeer verdeelt nederland is gebleken. Ja, dan wordt het lastig om een stabiel kabinet te vormen.

@22 omdat 76 zetels een meerderheid is... De PvdA heeft ook geen meerderheid, het CDA heeft geen meerderheid, de PVV heeft geen meerderheid, enz... Onder de coalitiegesprekken die zijn geweest was er een 'rechtse' meerderheid: VVD, CDA en gedoogsteun PVV had als uitkomst 76 zetels. Een kleine, maar zeker aanwezige meerderheid.

@23 het is geen gevecht tussen westside en eastcoast. Het gaat hier om politiek. In de politiek probeer je altijd het meest van het beloofde aan je kiezers naar voren te halen. Enige wat kan gebeuren is dat de koningin inderdaad de PvdA opdracht geeft verder te gaan. Rutte hoeft dan nog geen 'spijt' van te hebben, hoogstens een gevoel van 'jammer'.

Je bent mij een beetje 'te' fanatiek...

@17

Ik dacht in een ander draadje nog dat je je bericht per abuis verkeerd geplaatst had, maar nee, ik zie nu dat je in meerdere draadjes hetzelfde reclameberichtje voor je eigen zielige weblogje hebt gepost.

Vriendelijk verzoek op te duvelen met je spam!

@13

Rutte sloot ook de deur voor paars-plus.

Rutte heeft een week verspeelt aan belastinggeld terwijl hij wist dat hij geen paasr-plus wilde, allemaal toneelstuk omdat wat Rutte echt wilde is rechts> CDA, VVD en PVV. Alleen door die paars-plus toneelstuk te spelen kon Rutte, makkelijker naar rechts, hij deed dat toneel stuk zodat men straks niet kan zeggen, hij heeft niet links gesproken.

Nogmaals Rutte wilde geen paars-plus.

En Cohen heeft nee gezegd tegen de CDA en niet tegen de VVD, wat moest Cohen de CDA accepteren na alles wat erg was gebeurt? Bovendien Job Cohen heeft gelijk CDA is de grootste verliezer die hoort in de oppositie thuis.

En nu sluit Rutte duidelijk de deur voor de PvdA < alweer.

En in de VVD waren ook veel mensen die tegen de PvdA waren en PAARS-plus.

Kijk als je dinges vertelt, moet je ze wel ertellen zoals ze zijn, of zoals het in elkaar zit, kan je het niet, vertelt dan niets< k bedoel het niet gemeen.

Ik wenst Rutte en zijn regering, mocht die komen > het slechtste toe, want dat verdient die moederkindje wel.

Betreft laatste zin hierboven, Rutte wordt geen premier, want Rutet is duidelijk deuren aan het sluiten.

En ik zie SP niet met de VVD gaan en Groenlinks zie ik niet gaan zonder de PvdA en zonder groen en milieu, iets dat VVD geen moer om geeft.

@24

Maar je kunt niet ontkennen dat de majesteit meer gebaat is bij een links kabinet, of een linkse club die mee regeert.
Het was altijd links die het koningshuis gered heeft ten tijde van een crisis.
Dus het zou mij niet verbazen wanneer nu Cohen aan zet is.

Correctie> Rutte/vertellen

@13

DubbelPlus!

Eén kanttekening: de VVD is weliswaar de grootste, maar dat wil niet zeggen dat het initiatief automatisch daar ook blijft liggen. Als blijkt dat de VVD niet in staat is een regering te vormen - en daar heeft het alle schijn van - dan moeten er andere maatregelen genomen worden. Bijvoorbeeld eens te kijken hoe ver de nummer 2 kan komen. Maar dat is slechts één van de opties.

Veel zal afhangen van wat de fractievoorzitters zien als mogelijke volgende stap. En natuurlijk de voorzitters van de beide Kamers.

Eerlijk gezegd begrijp ik niet goed waarom Rutte nu opnieuw de teugels in handen gegeven zouden moeten worden. Hij is inmiddels al tweeënhalf keer van de weg geraakt, tijd voor een nieuwe koetsier, lijkt me.

@21

"Holy Shit 1" - WHAHAHAAA! Die houden we erin! Je zou bijna hopen dat die combinatie slaagt, alleen om de terminologie!

@24
shangori 13 minuten geleden door shangori
@18 spijt me, maar het gaat om de PvdA en de VVD, niet om de PVV in deze. Die hebben de afgelopen besprekingen afgebroken. Je zou zelfs 'bijna' blij met ze moeten zijn.

......................

Het gaat niet om blij zijn.

Ik heb het over de democratisch, iets dat rechts zogenaamd hoog hebben staan.

En ik had over de zetels en ik had het niet alleen over de PVV, maar ook over de CDA.

En we weten allebei dat Rutte Nederland met KABINETBRUIN WILT opzadelen.

Rutte regeert niet, de peilingen regeert.

VVD die kijkt niet naar de bevolking en 2 deling in de Nederlandse samenleving, nee ze kijken naar Maurice de Hond peilingen.

VVD die denkt om de grootse te worden moet ik bevriend zijn met de duivel, laat zien dat ik de duivel wel mag en wie weet krijgt ik zijn stemmers, alles voor zetels.


VVD motto is > FUCK de Nederlandse samenleving en Welkom de Verdeling

Er is één klein probleempje wanneer Rutte zou proberen een rechts akkoord te schrijven dat velen over het hoofd zien: de positie van Wilders.

In de afgelopen onderhandelingen kon Wilders in de luwte opereren, rustig afwachten, onderhandelen, veel geven en een beetje nemen. De plannen zouden pas bekend worden als het echt rond was.

Wanneer Rutte nu een stuk schrijft, dan zal dat meteen openbaar zijn. En daarin zullen niet al te veel extreme PVV-standpunten te herkennen zijn. Wilders moet dan publiekelijk solliciteren om mee te mogen doen en verspeelt daarmee wel wat onderhandelingsruimte. Bovendien kan dan zijn achterban meteen zien met welke onzalige plannen Wilders akkoord wil gaan.

Daarnaast zal het dan weer een gedoogconstructie moeten worden, want het CDA gaat echt niet in één kabinet zitten met Wilders. En we hebben gezien wat voor circussen die rechtse variant gaat opleveren. Als Rutte verstandig is - waar ik steeds meer aan begin te twijfelen - dan laat hij die optie varen en richt zich op een algemener akkoord met wat meer water bij de wijn, zodat er diverse partijen zijn die zich daarin kunnen herkennen en er een reële mogelijkheid ontstaat dat meerdere partijen zich eraan willen verbinden en we dus gewoon een normaal meerderheidskabinet kunnen gaan formeren.

Maar eerst maar eens afwachten wat de Koningin voor opdracht gaat geven....

@30 mee eens ;-) nooit gezegd dat het niet mogelijk zou zijn. Wil alleen wat tegengas bieden aan sommige mensen die mij ietwat te fanatiek zijn en dingen gaan schreeuwen zonder gegronde reden.

@27 Dus cohen zei nee tegen een paars+. Daar hoort namelijk een CDA bij. Ik zeg ook niet dat het niet logisch was, maar zie jij een andere mogelijkheid met de VVD en PvdA? GL is nou niet bepaald VVD gezind. D66 zou ik nog enigszins in een coalitie met deze twee zien, maar dat zou geen meerderheidskabinet vormen.

Gezien de mogelijkheden die de PVV openhield en de overeenkomsten met de SP (en dit ligt natuurlijk geheel aan wat ze werkelijk al hadden afgesproken met z'n drieën), zou de SP of gedoogsteun of in zo'n coalitie met de PvdA terecht kunnen komen. Het zou ook een meerderheid betekenen (76 ook). Ik zie het niet gebeuren, maar er zijn echt wel mogelijkheden te over.

We kiezen (jammer genoeg?) niet voor een coalitie, maar voor een partij. Na de verkiezingen is het niet meer aan ons om zulke beslissingen te maken.

@25

Je bent mij een beetje 'te' fanatiek...

..... Slaat nergens op he.

Ik laat mijn mening weten net als jij en als ik een beetje fanatiek bent volgens jou, dan ben jij het helemaal volgens mij.

@31 nogmaals, een partij zal altijd gaan voor het meeste van zichzelf in een coalitie terug laten zien als mogelijk is. Ik vond de samenwerking van deze 'bruin 1' niet vreemd. Het was zelfs de meest voor de hand liggende coalitie kijkend naar de uitslag van de verkiezingen.

Maar goed, dat was toen, dit is nu. Het is van de baan, dus we hoeven er ook niet meer naar te kijken.

Daarbij heb ik nog niet kunnen vinden wat ondemocratisch is geweest in de besprekingen tot nu toe

@14 en @15
Het zou nog veel aardiger zijn als de Queen ZELF haar middelvinger opstak tegen Rutte.

@233

Ik vind het leuk om met jou te discussiëren en je minnetjes heb je niet van mij hoor.

Rutte Zeide Nee Tegen Paars Plus En Niet Cohen.

Cohen die zei nee tegen een middenkabinet van VVD, CDA en PvdA.

Geen enkel linkse partij zal met de PVV samen willen werken en gezein wat binnen de CDA aan de hand is, zie ik CDA ook niet voor een 2de keer kan proberen met de PVV. Je moet Verhagen niet zo geloven.

Ach > We zien het wel.

@35

Wat dacht je van de eiste van Wilders> dat die 3 dissidenten een handtekeningen moesten zetten dat ze eens zijn met het akkoord en als ze niet eens kunnen zijn dat ze hun zetels dan afstaan aan een andere CDA'ers.

Wilders verzoekt is/was tegen de Grondwet.

En Volgens Klink brieft die ik ook geloof , was er genoeg ondemocratische dinges bezig tussen die 3.

@37 is voor @33

Als Ruttemans niet oppast mag hij helemaal niets meer schrijven.
Doet Bea het zelf.

"En Volgens Klink brieft die ik ook geloof"

Of ik deze nu geloof of niet, het was zeker niet ondemocratisch. Het was een afspraak die wilders wou naar aanleiding van. Het enige wat ik je kan zeggen is dat het nooit bindend zou kunnen zijn. Het was geen wettige overeenkomst waar deze drie zich altijd aan zouden moeten houden. Het was een beetje dom van wilders dat over het hoofd te zien, maar ondemocratisch..? Nou nee..

Hij had een grote mond, hij had te veel inspraak en hij had een belachelijk verzoek. Maar ondemocratisch? Is het werkelijk ondemocratisch om te vragen van een partij zich te houden aan een democratisch proces dat binnen de partij wordt gehouden?

@37 hehe, geen zorgen, ik heb 'schijt' aan minnetjes. Dus dat zou ik je sowieso niet aanrekenen. En daarom zit ik ook op nujij; ben dol op discussies, dus wat dat betreft vind ik het wel eens leuk om flink wat tegengas te krijgen.

"Ach > We zien het wel."

Dat is iig iets waar we het over eens kunnen zijn.. We zien wel wat er gebeurd vandaag en morgen. Interessant vind ik het wel.

Ik neem even een 'break'. Werk roept... veel plezier nog

Rutte is arrogantie ten top.....idd. ga eens naar het volk luisteren en niet strijden om de macht...hij gaat er er al vanuit dat hij het akkoord mag gaan schrijven....ik hoop dat de koningin anders beslist....dat ventje op het matje roept en hem duidelijk maakt dat het om het nederlandse volk gaat en niet om hem....narcistische trekjes heeft die man zeg!!

Het scheelt maar een zeteltje meneer Rutte. Nog nooit gehoord van bescheidenheid.

@28

Voor degenen die mijn minden, en waar ook ik dus scheit aan heb, het het volgende;
De lockheed affaire, prinses Irene, Mozambique, Greet Hofmans affaire etc
Een linkse regering kan steun aan de gehele bevolking gemakkelijker verkopen dan een rechtse regering.

@45 Kennelijk vind je dat minnen toch niet zo aardig...anders zou je er geen opmerking over maken ....... maar ik denk dat je net zo goed aan het minnen slaat, als je het er niet mee eens bent...mag toch!

We zullen verder weer zien hoe de dag zich gaat ontwikkelen op politiek gebied....waarom kan links dat beter verkopen? Waar verschuild rechts zich achter dan? Als ik jullie mag geloven dan is rechts op het moment het helemaal....dus?

Dit wordt gewoon een lijmpoging van VVD, PVV, CDA, met wat extra steun van de SGP, hoe vervelend dit ook mag klinken.
Rutte weet namelijk excact wat hij wil, PVV schikt zich iets meer richting CDA, CDA voelt zich daar door minder bezwaard, en kan zich er prima in vinden, voor het CDA is het namelijk alles of niets, dit geldt dan natuurlijk ook voor Wilders.
En Rutte maakt het balletje rond.

@46

Nou nee, dat is jouw persoonlijke plaatje.
In dit geval gaat het over minners met een politieke mening, zonder enige kennis over het politieke verleden. Niet aardig? Nee dom!

@7

Wilders is zeker niet mijn kleur. Hij vertelde echter tijdens de persconferentie, dat hij bereid was te tekenen voor de 18 miljard bezuiniging, in ruil voor zijn programma tav de ouderen, immigratie, en ojee, die laatste is me ontschoten.
Hij vertelde dat hij zowat op alles had toegegeven, op die paar eisen na. ..

Eerst schrijft Rutte een werkstukje

Rutte vindt geen voldoende medestanders

Dan komt Cohen met zijn werkstukje

Cohen vindt wel voldoende medestanders

Zo wint toch weer de Bilderberg groep .

TijsStoep #32

Prima samenvatting.
Een door Rutte opgesteld regeringsvoorstel zal vele sluiers wegnemen en een kijkje geven in de keuken van zowel de VVD, zowel als in de punten waar het CDA en de PVV mee akkoord zouden zijn gegaan bij een rechtse coalitie.

Zou zeer verhelderend werken, als de onderbuikjes geconfronteerd zouden worden met de harde feiten.

Anderzijds ben ik van mening dat Rutte ondertussen in drie maanden zijn stempel wel voldoende heeft kunnen drukken, met weinig resultaat.
Heeft duidelijk aangetoond geen leiderscapaciteiten te bezitten en niet bereid te zijn tot compromissen, anders dan rechts.
Daarmee de starheid van deze vleugel aantonend.

Dat gaat hem dus niet worden met deze verkiezingsuitslag..........

shangori #35

>>> Ik vond de samenwerking van deze 'bruin 1' niet vreemd. Het was zelfs de meest voor de hand liggende coalitie kijkend naar de uitslag van de verkiezingen.<<<

Sorry, maar die kan ik even niet volgen.......

Is gewoon centrum- midden- en uiterst rechts op een hoop gooien waaruit, gezien de grondbegindelen van de partijen, weinig van viel te verwachten.

Zou hetzelfde zijn als de hele linkervleugel op een hoop gooien en daar iets van te verwachten.

Er zal dus een mix van links en rechts moeten ontstaan, zodat deze elkaar over en weer versterken, helaas gebeurt op voorhand het tegenovergestelde.

Dat zou recht doen aan de uitslag van de verkiezingen......

shangori #41

<<< Is het werkelijk ondemocratisch om te vragen van een partij zich te houden aan een democratisch proces dat binnen de partij wordt gehouden? >>>

Ja, omdat een kamerlid / fractielid ten allen tijde zelfstandig kan beslissen over zijn eigen ja dan nee.
Daar hoort geen druk aan te pas te komen, zeker niet vanuit een andere partij dan die, waar deze leden deel van uitmaken.
Ook als deze druk daarop wordt gelegd vanuit de eigen partij, is dit een ondemocratisch proces.

Dat zijn de spelregels die daarvoor zijn vastgelegd en die hoeven tussentijds niet verruimd te worden om een resultaat te bewerkstelligen.

@51
"Zou zeer verhelderend werken, als de onderbuikjes geconfronteerd zouden worden met de harde feiten."

Ik ben bang dat dat ijdele hoop is. Die staan bij alles wat Wilders doet te juichen alsof ze op de tribune van een voetbalwedstrijd zitten, compleet met vuvuzela-concerten. Het maakt hen echt geen fluit uit welke ideeën Wilders allemaal verkwanselt, zolang hij maar blijft schelden op de moslims. Desnoods laten ze zich alle mogelijke oren aannaaien. Geeft toch wel te denken waarom de aanhang dan daadwerkelijk op Wilders heeft gestemd. Kan niet zijn vanwege iets anders dan zijn allochtonen- c.q. moslimstandpunten. Alle andere zet-ie namelijk gewoon bij het grof vuil, zodra de VVD dat nodig acht.

Maar bij hoog en laag blijven beweren dat het helemaal niet om juist die standpunten gaat.

Tijs Stoep #54

>>> Geeft toch wel te denken waarom de aanhang dan daadwerkelijk op Wilders heeft gestemd. Kan niet zijn vanwege iets anders dan zijn allochtonen- c.q. moslimstandpunten <<<

Is voor mij reeds lang duidelijk.
heb dit al vele keren aangekaart, maar de uitspraken van de PVV volgelingen die het verste gingen, kamen niet verder dan : daar ben ik het niet helemaal mee eens, of de toon zou iets gematigder kunnen zijn ( het idee blijft bestaan ).

Maar afstand daarvan nemen ?

Nee, dat heb ik nog nooit meegemaakt........

We hebben allemaal een stem. Verhef je stem en laat aan de politieke partijen weten dat ze moeten stoppen met praten en moeten beginnen met poetsen. Stuur een mail aan je politieke partij en zeg dat ze moeten gaan werken aan een zakenkabinet. De echte keuzes worden dan gemaakt in de 2e kamer.

@56

Dat beeld herken ik wel. Heb zelf met heel wat PVV-stemmers gesproken. Vrijwel niemand kon iets anders aan PVV-standpunten noemen dan "meer politie", "meer bejaardenverzorgers" en "iets doen aan die allochtonen", en als je dan doorvraagt, blijkt dat ze meestal totaal geen weet hebben van bijvoorbeeld Wilders' plannen tegen de economische crisis of welke programmapunten van de VVD hij allemaal mee akkoord wil gaan die juist hen in de portemonnee treffen. Nog iets verder doorpraten en het blijkt dat eigenlijk het allochtonen-issue zo ongeveer de enige reden is dat men op Wilders gestemd heeft. En vreemd genoeg beginnen ze vrijwel allemaal meteen in het defensief: "ik heb niets tegen buitenlanders, hoor, ik heb zelfs buitenlandse vrienden" om vervolgens de meest bezopen racistische vooroordelen eruit te blaffen...

Nederland kent veel meer verkapte racisten - die het zelf niet eens door hebben - dan je zou denken of hopen.

Ik herhaal het nog maar een keer:

Arm land dat racisten verkiest boven socialisten.

@47

Wat kan jij goed SPROOKJES schrijven.

Ach, waar het hart vol van is, loopt de mond van over .......

@57 Daarom zou het goed zijn om Wilders eens even te laten regeren.....hij kan kan zijn programma voor geen meter waarmaken....het enige waar hij voor staat zijn de buitenlanders...als je dan zo'n programma voorschoteld aan het volk ...beantwoord dat de onderbuik gevoelens. Dat is wat men wil horen en als je omstandigheden slecht zijn...b.v. financieel, werkloos..dan denk je dat deze man je eruit red!

Die domme uitstraling van Rutte. GEWELDIG !!!!