Optimistisch van de CU om te denken dat ze genoeg zetels gaan behalen om overwogen te worden als coalitiepartner.

Optimistisch maar vrij reëel want zoals de verhoudingen er nu voorstaan, en het blijft zo, zal de CU met 8 zetels de doorslag kunnen geven op zowel links als rechts.

Nee nogal logisch.

Met die slappe mentaliteit van de CU kom je ook nergens.

Gelukkig dan maar want de Christen Unie zit ook niemand op te wachten.

Natuurlijk is dat niet reeel. Daarom kan het nog wel eens "gunstig" uitpakken voor de verkiezingen a.s. mei. Nu moet de PVV coalitie gaan vormen in Almere en Den Haag, en dat wordt waarschijnlijk een puinzooi voor het oog van de media.

Er waren al geluiden te horen dat veel PVV stemmers spijt hadden van hun keuze.

Misschien dat het coalitiekrakeel de ogen van de kiezer opengaan en inzien dat de PVV i.i.g. GEEN partij is die dadelijk de grootste moet zijn....

@5

"Er waren al geluiden te horen dat veel PVV stemmers spijt hadden van hun keuze. "

Ik denk dat je in de war bent met de stemmers van het CDA.

@6
Ook zijn er wellicht CDA stemmers met spijt. Maar eerlijk is eerlijk: Ik wil niet de PVV per definitie verguizen, maar ik zou het toch onplezierig vinden als die straks de grootste werd.
Beetje het LPF syndroom, dat niet zozeer kwam doordat Pim weggevallen was, maar vanwege die LPF halve zolen en -meelopers die ineens regeringsverantwoordelijkheid kregen

@6

Hoe kun je dat nou jammer vinden. Dat is een teken dat de democratie werkt.

Ik was ook niet blij met een CDA/PvdA/CU kabinet, maar ik leg me er toch ook bij neer. De meerderheid heeft er wel voor gekozen, dus hebben zij er recht op.

@2
Weer als 5e wiel aan de wagen, aub bespaar ons dat leed.

@8
Eens dat de democratie en stemmen werkt. Alleen ik voorzie problemen met een (te) grote PVV. Geert is te populistisch, en zijn partij-inhoud is nou niet om naar huis te schrijven (ik noem alvast de eikels Dion Graus de vrouwenmepper en Hero -ik heb een drankprobleem- Brinkman).

@10

Ik voorzag ook enorme rampen met de PvdA in het kabinet. Gelukkig viel het achteraf nog mee.

@5
Weet u wat ik jammer vindt, dat ik als ongelovige al mijn hele leven dingen moet doen, die door Christelijke partijen bedacht zijn, die gebaseerd zijn op de voor hun geldige christelijke dogmas, en daar heb ik mij altijd maar bij neergelegd, alleen toen de CU er bij kwam, dacht ik nu is de maat vol, en hoop ik echt dat verdere betutteling ons bespaart kan blijven.

Dus de CU is af

Ik wil het allebei wel eens meemaken straks: Een echt links GL/SP/PvdA kabinet, of een echt "rechts" PVV/VVD.
Ik schat de kans groot dat we met zijn allen in beide gevallen na een poosje misschien weer terug verlangen naar een "midden" kabinet PvdA/CDA en nog een klein partijtje.

M.a.w. het middel tegen de "kwaal" Balkenende 4 zou nog wel eens iets erger kunnen blijken.....

@10
Guusje ter Horst PVDA had ook een drank probleem, en vrouwen meppers zitten waarschijnlijk ook wel bij andere partijen.
U moet echt met betere argumenten komen.

@12
Geef eens voorbeelden dan hoe de "Christenpartijen" u het atheistenleven zuur hebben gemaakt....

Niet over koopzondagen beginnen aub ;-)

@14
Misschien is een centrum rechts kabinet wel wat PVV, VVD, PVDA, D66, heeft iedereen zijn zin.
Ziet u het voor u Balkenende, in de oppositie, vragend aan Jeltje, mag ik ook nog even iets zeggen.

@16
Privacy belemmeringen dat zijn er al te veel om op te noemen.

PVV/VVD/Trots?

Rita als Min van Justitie!

Logisch. Samenwerking met de PVV is onmogelijk voor iedereen met een beetje verstand en menselijkheid.

#19 Dat wordt niks. De PVV snoept alle VVD stemmen weg.

Ongeacht het IQ van stemmers kunnen en mogen deze stemmen niet terzijde worden geschoven. Stemmen zijn stemmen en ze zouden stuk voor stuk mee moeten tellen.

Het spelletje tussen partijen met wie ze willen regeren is een blamage voor de ons bekende democratie!

Elkaar uitsluiten van (mee) regeren is in feite de uitgebrachte stem niet erkennen en m.i. dus ook grondwettelijk niet juist.

maar aub geen pvda

ook geen cda!

#23 Hoezo? Je hoeft toch niet bij iedereen op schoot te gaan zitten? En helemaal niet bij een eenmanspartij met in hun kielzog een stroom opportunistische racisten.

@23 Niet alleen het spelletje is een blamage. De overheid is er nog niet eens in geslaagd het stem proces, de basis van een democratie, normaal te reguleren.
Het is gewoon lachwekkend en triest.

Het gaat om het principe van de parlementaire democratie die hier ter discussie staat;

'In een representatieve democratie draagt het volk een aantal nauwkeurig gedefinieerde bevoegdheden voor een beperkte tijd over aan een aantal afgevaardigden, die het volk 'representeren' en de wil van het volk uitvoeren.'

...en de wil van het volk uitvoeren...

Dat kan dus al niet als partijen elkaar gaan uitsluiten. Men legt de 'wil van het volk' naast zich neer. M.i. dus fout ongeacht de partij.

De PVV heeft de mond vol van de Islam. Laten we nu eens de CU en andere gelovige westerse partijen onder de loep nemen. Ook hier wordt aan ons de wetten van de bijbel opgedragen en iedereen moet volgen.

Wat nu Islam. Laten we dan ook de CU aanpakken. Gelijke monikken gelijke kappen. Dus.............

@28 nonsens, deze duidelijkheid geeft de kiezer juist nog meer ruimte om te kiezen. m.a.w. als de kiezer wel wil dat een andere partij mee kan regeren dan moet hij niet stemmen op een partij die dat niet wil en vice versa.

@30
Nee, jouw logica is steekhoudend...
Je reduceert gewoon het aantal partijen tot die paar die wel met elkaar willen regeren. Je dwingt dus a.h.w. de kiezer om op die partijen te stemmen.

De tegendraadse houding van partijen om bijv. de PVV uit te sluiten van meeregeren doet juist hun stemmen opleveren?

Dacht het niet, dat gaat ze juist stemmen kosten...

@31 het tegenovergestelde zal volgens mij gebeuren en ik moet er niet aan denken dat mijn stem vb gebruikt zou worden om D'66 met de SGP samen te laten regeren.