oh, geen moord dus, het was als het ware een vergissing

OMG als een ander het was geweest dan was het wel moord geweest en nu is het doodslag, omdat het om een agent gaat ofzo?

net of die meer rechten hebben dan normale burgers sorry hoor maar hier snap ik toch echt niets van

moord na verkrachting,lijkt mij beter.50 jaar eenzame opsluiting in een kille koude cel zonder kontakt met wie dan ook.

Zie je wel? Net wat ik dacht. In Nederland vermoord je niet gauw iemand hoor. Als je politieman bent en pedofiel en je brengt dan een weerloos meisje om het leven, dan word je al snel geknuffeld door psychiaters. Wie heeft dat laatst nog gezegd? Ik denk toch echt dat Geert Wilders moed moet tonen en net als Balkenende moet gaan voor het goud. Reken maar maar deze arme jongen binnen acht jaar weer op straat staat en de sociale dienst zorgt wel weer voor een ingerichte woning. Bah, ik walg van deze zogenaamde rechtstaat. Hadden we maar de Amerikaanse rechtspraak. Daar weten ze wel raad met zulke kerels. Die zie je dan tenminste nooit weer terug.

hij kreeg zeker een waas voor de ogen, dat hoor je wel meer

Dubbel dubbel dubbel

@3 verkrachting? wat weet jij daar van? zolang er nog geen officieel sectierapport is, heb je geen idee of dat gebeurd is.

@7

Inderdaad....eerst feiten !
Op speculaties kan je niet veroordeeld worden, maar ja....daar zijn we goed in !

@7 Maakt het uit of ze is verkracht? Dat ze vermoord is zegt genoeg. Hij heeft bekend, dus ik snap de term doodslag niet meer. H et is moord met voorbedachten rade. Hij hoort levenslang opgesloten te worden. Zonder kans op vervroegde vrijlating.

@9 hoe weet jij dat hij van plan was haar te vermoorden?

@10 Anders zou hij haar niet begraven en daarna een feestje boven haar graf hebben gegeven.
Wat zit je die moordenaar te verdedigen!!!!

@11 Ik verdedig hem niet. Ik hou de optie open dat het vermoorden van dat meisje geen vooropgezet plan was.

@12 Geloof je het zelf? Denk je dat hij haar per ongeluk vermoord heeft? 8-)
Ongelooflijk!
Maar laten we voorbedachten rade erbuiten houden. Stel dat hij haar per ongeluk vermoord heeft. Dan blijft het nog altijd moord.
Waarschijnlijk zou je mening anders zijn als het om een allochtoon ging. Dan zou het per definitie al moord zijn.

@12 wat een opgewonden standje ben jij, Ongekend. Nuance is niet vies hoor.
Hij heeft het meisje gedood, daar ben ik vrij zeker van. Maar er zit een behoorlijk verschil tussen moord met voorbedachte rade of doodslag.

Mijn theorie is dat hij seksueel contact met het meisje zocht, dat al dan niet uitmondde in verkrachting waarna hij in paniek raakte, haar vermoordde en begroef in zijn tuin.

Maar let wel: het is maar een theorie. Pas als het sectierapport klaar is en de politie meer vertelt over de zaak weten we het pas zeker.

En je uitval of het een allochtoon is of niet slaat helemaal nergens op. Check mijn bijdragen even op nujij.nl om te zien hoe ik tegenover het hele allochtonen en autochtonen-verhaal sta en bied dan even netjes je excuses aan.

Voor die laatste opmerking in je post 13 krijg je een welgemeend minnetje.

als politieman weet hij natuurlijk hoe het systeem werkt, en produceert dus de juiste teksten