Bij een gezin met 2 kinderen onder de 16 jaar....
- 3 formulieren extra aanvragen a EUR 0,10
- 4 kopieen identiteitsbewijs a EUR 0,10
- 2 uitreksels uit geboorte register a EUR 10,80
- 1 uur werk a EUR 15,00
Totaal EUR 37,30
Alleen om er voor te zorgen dat niet half Nederland je medische gegevens in kan zien!
Sorteer op:
-
Ik vind het van onbehoorlijk gedrag getuigen dat ik nu gedwongen wordt toe te stemmen dat mijn medische gegevens via het internet worden uitgewisseld tussen de diverse zorginstellingen. Voor mij en mijn gezin (8 pers.) betekent het dat ik rond de 80 euro uit moet geven aan geboorte-uittreksels als ik bezwaar maak. Om kosten te besparen moet ik dus maar toestemmen? Ik vind het ook gek dat ik maar 1 formulier krijg om bezwaar aan te tekenen, nu moet ik meer formulieren aanvragen of zelf kopiëren. Dus nu mag ik ineens een 'formeel' formulier zelf kopiëren? Ik vind het een hele rare gang van zaken en het wordt mij als gezin financieel moeilijk gemaakt om bezwaar in te dienen. Als het moet maak ik die kosten wel! Meedoen met deze controledwang van de overheid doe ik niet. Ik ben het er niet mee eens. Hoe kan dit nu ineens wel? Bij de donor registratie kon (mocht) het toch ook niet?
-
Dit is onzin!
Dat kun je allemaal via de pc, printer/scanner en kopieer doen èn daar doe IK een kleine 15 min. over.
Waar staat overigens iet vermeld over een uitreksel uit een geboorteregister?
Ik denk dat ik alles bij elkaar zo'n 0.30 euro kwijt ben! -
Vrijheid dit lijkt helemaal geen vrijland dit is omgekeerde wereld
Anderen maken beslissingen voor mij en nu moet daar voor betalen en tijd spanderen om dit voor ons gezin ongedaan te maken -
lees het bezwaarschrift formulier maar onder het kopje " gegevens kind jonger dan 16 jaar"
-
Sorry! Overheen gelezen.
-
Om niet alleen hier mijn protest te laten horen heb ik de volgende mail naar alle fractievoorzitters gestuurd:
Geachte fractievoorzitters,
Hierbij wil ik u graag attenderen op het feit dat de bezwaarprocedure tegen het uitwisselen van persoonlijke medische gegevens via het EPD getuigd van onbehoorlijk gedrag van de overheid. Ik heb als burger niet om het EPD gevraagd derhalve zou een bezwaar op z’n minst makkelijk gemaakt moeten kunnen worden. Maar wat schetst mijn verbazing bij een huishouden van meerdere personen moeten de formulieren zelf aangevraagd cq. gedownload worden. Daarnaast dient iedereen een kopie van zijn/haar identiteitsbewijs mee te sturen. (betekent kopieerkosten en de gang naar een kopieerapparaat!) en dan komt de klapper……voor kinderen onder de 16 dient een uitreksel uit het geboorteregister welke niet ouder dan 3 maanden is mee gestuurd te worden wat per uitreksel (in de gemeente Den Haag) EUR 10,80 kost en waarvoor je je twee keer naar het gemeentehuis moet begeven.
De absurdheid wordt helemaal duidelijk als blijkt dat als je als ouder een andere achternaam hebt dan je kinderen dan kun je niet eens bezwaar namens hun maken.
Kortom als ik digitaal mijn belasting in kan dienen moet ik toch minstens digitaal bezwaar tegen het EPD kunnen maken en niet onnodig veel handelingen welke met hoge kosten gepaard gaan, hoeven te verrichten. Ik roep u bij deze op om de minister op andere gedachten te brengen en een fatsoenlijke bezwaarregeling bij hem af te dwingen.
Met vriendelijke groet,
Wie dit ook wil doen hierbij de email adressen:
p.vgeel@tweedekamer.nl; F.Halsema@tweedekamer.nl; M.Hamer@tweedekamer.nl; agneskant@sp.nl; a.pechtold@tweedekamer.nl; m.rutte@tweedekamer.nl; A.Slob@tweedekamer.nl; r.verdonk@tweedekamer.nl; m.thieme@tweedekamer.nl; B.vdVlies@tweedekamer.nl; g.wilders@tweedekamer.nl
Wellicht -
Wij hebben ook nog een kind die geboren is in de Verenigde Staten van Amerika is geboren. Weet je hoelang het duurt voordat je dit opgestuurd krijgt? vast niet voor 15 december 2008.
-
ik wil helemaal niet in een database opgeslagen worden.
-
Bedankt voor de tip, Salitos1. Heb zojuist ook een klacht naar de fractievoorzitters gemaild. Ik heb 4 minderjarige kinderen en vind deze gang van zaken gewoon absurd. Standaard 1 formuliertje meesturen (want ja, Nederland bestaat zeker vooral uit 1-persoonshuishoudens????), en dan nog een uittreksel uit het geboorteregister (waarom?! Aan de hand van het BSN-nummer kun je toch ook checken wie de ouders zijn?).
Naar mijn mening gewoon een goedkope truc om het indienen van bezwaar te ontmoedigen!!! Nu was ik er in eerste instantie nog niet eens uit of ik voor of tegen was, maar deze gang van zaken wekt echt achterdocht op. Dus ik ga zeker bezwaar maken! -
Ik ken mijn plichten, maar ook mijn rechten en ik zou graag het recht behouden, zelf te beslissen welke gegevens ik wil delen en met wie. Ik laat me niet graag voor een gedwongen keus zetten. Artikel 365 van het Wetboek van Strafrecht.
Heel veel gegevens zijn reeds van burgers in Nederland bekend bij vele verschillende instanties en overheden. Het lijkt werkelijk niet op te houden!
Wie garandeerd de veiligeheid van de systemen nog? En als artsen en apotheken de eersten zijn die over deze zeer persoonlijke medische gegevens zullen kunnen beschikken, is volgens mij de meest logische onbeantwoordde vervolgvraag.....
wie zullen er dan na verloop van tijd ook inzage krijgen in deze vertrouwelijke informatie en met welk doel???? Onze premiejagers van de verzekringsmaatschappijen misschien? Bedrijfsartsen? Werkgevers? -
@6
ik denk dat de mail naar wilders niets uithaalt. Welke bevolkingsgroep heeft de meeste kinderen en zal daar waarschijnlijk niet aan meedoen?
Het absurde is dat er nog geen wet voor is. Je moet dus bezwaar aantekenen en veel geld uitgeven voor iets wat er niet is. Absurd! -
Nog iets over kosten.... Als je "zeker" wil weten dat je bezwaar aankomt, zou ik het maar per aangetekende post doen.... Als u begrijpt wat ik bedoel.
-
Ik zit dat "spul" net ook te bestuderen.
Het is echt van den gekke!
D'r is bewust een situatie gecreëerd waarin de motivatie om te gaan bezwaren je gewoon ontnomen wordt!
Ze sturen gewoon aan op een "laat maar zitten houding!"...
Te veel moeite, dus lekker makkelijk! -
024.. een waar jij ook niet aan ged8 hebt is dat de minima blij zijn dat ze een pctje hebben en een goedkope internet verbinding... en jij denkt direct aan een
3 in 1???
Maar goed.. ik ben maar alleen en vul dat Fu$king form vandaag nog in., want ik wil niet opgeslagen worden in een database die elk moment te grabbel ligt op straat.
Ow voor de duidelijkheid, dr hoeft geen postzegel op van 0,44 cent...dus die mag je van de gemaakte kosten aftrekken. Wat zijn ze toch aardig !!!!!!!! de graaiers. -
Geen wet??Dan kun je ook geen bezwaar aantekenen. Sterker nog volgens mij hoef je hier dan niet eens op te reageren.Wat een afgang en verspilling van energie weer zeg.Bovendien vraag ik me het volgende af.
In hoeverre heb ik zelf inzage in mijn digitaledossier?????
Dank Salitos voor de e mails .Zal ze direkt opslaan en er ook eens goed over nadenken hoe ik mijn brief ga samenstellen. -
Wanneer hebben de verzekeraars inzicht ???
Waarom kon dit niet met orgaandonatie?? -
Mmmm waarom klinken mij opeens de woorden "big brother is watching you" weer zo hard in de oren.
-
Salitos bedankt voor de voorzet, ik heb ´m gelijk verstuurd. Ben heel benieuwd naar hun reactie.
-
Ik heb ondertussen dit bericht (linkje) ook op FOK geplaatst....ik hoop dat dit een landelijke actie opgang brengt zodat iedereen protesteerd tegen deze walgelijke gang van zaken. Des te meer mailtjes aan de fractievoorzitters des de groter de kans op succes. Dus een oproep aan allen..mail onze "leiders"
-
@#8: Dan moet je niet in Nederland wonen maar op een onbewoond eiland (of Moldavie) waar het hele begrip "database" nog compleet onbekend is.
@topicstarter: De kosten van dat uittreksel verschillen ook nog eens per gemeente geloof ik. -
@ Deweb Ik geloof dat je gelijk heb dat de kosten verschillen maar waarom zou ik kosten moeten maken om tegen zoiets bezwaar te maken. Wellicht is Den Haag duur (ik weet het echt niet) maar ik ben wel verplicht deze kosten te maken om mijn privacy te beschermen. De drempel om bezwaar te maken wordt hiermee zo hoog dat ik vrees dat de gemiddelde nederlander denkt..laat maar zitten. Deze hele gang van zaken riekt m.i. naar onbehoorlijk bestuur en verdient het om tegen te protesteren. Dus laat je niet afschrikken en protesteer (zie #6)
-
@#21: Euh...daar zeg ik niets over. Ik wilde je alleen maar aanvullen.
En of ik protesteer dat wil ik nog even goed bekijken. Ik heb de papieren wel zien liggen, maar hier het vandaag een beetje een rare dag was heb ik me er nog niet over kunnen buigen.
Daarnaast ben ik als patient wel voorstander van dit plan, als ict-er tegenstander van dit plan en als nuchtere Hollander meer afwachtende aangezien de hele wet die dit allemaal mogelijk moet maken nog moet worden goedgekeurd en men in de kamer naar het schijnt daarom ook niet erg tevreden is met deze post. -
@ Deweb...of je wel of niet bezwaar wilt maken wil ik aan jou overlaten..tenslotte kan het best nuttig zijn (bijvoorbeeld als je een penicilline allergie hebt) maar ik zou graag willen dat je protesteert tegen het feit dat de Nederlandse regering zulke hoge (financiele) drempels opwerpt als je (terecht) bang bent voor je privacy. Reactie #6 van mij maakt je het makkelijk om de gehele tweede kamer (via de fractievoorzitters) te bereiken. Persoonlijk (voor de goede orde, niet voor mijn ego, maar wel voor de democratische rechtsstaat) zou ik het geweldig vinden als we met zijn allen op deze wijze iets zouden kunnen bereiken.
-
@#23: Mja, ik zie er eigenlijk weinig in maar wie weet wat er gebeurd. Het kan werken. Ik zie wel. Ik onderneem in ieder geval niet direct actie als je het niet erg vind.
(En als je nu je verhaal wil herhalen: Doe geen moeite, ik begrijp je punt maar ik wil het graag overdenken). -
onze bezwaren gaan morgen retour.
in dezelfde [dichtgeplakte] enveloppe,
waarin het ook gekomen is.
met een extra "fuck you" brieffie erbij voor Ab(klik hier voor een bidprentje) Klink.
kost niks,behalve een minimaal beetje moeite,
maar dan heb je ook wat! -
@Deweb...Jammer maar ik respecteer je standpunt.
-
@#26: Dank je. En ik het jouwe, hoewel ik hem zelf wat overhaast vind. Maar da's persoonlijk (om er eens een lekkere oerhollandse reclamecliche tegenaan te gooien ;-)).
-
Salitos1
Dat vuile gajes benader jij met Geachte ... ????? -
@ 28
Ik denk dat dat meer succes heeft dan te beginnen met XXXXXXXX ;-D -
@#28: Ach, beetje de eer aan jezelf houden. Dat zij "vuil gajes zijn" zegt niet dat je je daartoe moet verlagen als je ze aanschrijft.
@#29: Inderdaad hahahahahahaha. -
@Salitos1
Je hebt me in een ander draadje hier al naar toe verwezen. Ik ga jouw advies zeker op volgen. In het andere draadje heb ik nog even de opmerking van ik meende Klink aangehaald die bij voorbaat al zei: "Ik denk niet dat veel mensen bezwaar zullen maken." We weten nu wel waarom. -
Zo even wat neertikken, zodat ik morgen de reakties kan bekijken, en deze draad snel kan vinden.
Ik ben er ook op tegen, en ga de bezwaarbrief terugsturen.
Maar morgen eerst dus even de reakties van jullie lezen.
Welterusten. -
En als je dat allemaal gedaan hebt dan blijkt dat jouw gegevens ook gewoon worden opgenomen.
-
Deze link komt opeens niet meer voor in de "lijstjes" (zou wel horen op dit moment)...heeft Ab Klink ingegrepen? of wordt hier aan zelf censuur gedaan????? erg verdacht nujij.nl...graag een verklaring.....
-
Ik heb de begeleidende brief, formulier en brochure gelezen. Ik weet niet of er wellicht meerdere versies zijn, want op die ik hier heb staat NIETS over een uittreksel. Alleen over een kopie legitimatiebewijs.
Er staat ook expliciet in de brochure dat Zorgverzekeraars of werkgevers geen toegang hebben tot het EPD.
Dus als er berichten zijn dat dit anders zou zijn, begin ik nieuwsgierig te worden. -
qudt. verkeerd gelezen. WEL uittreksels. Mongolen.
Plus deze:
2) Achternaam: moet hetzelfde zijn als de achternaam in het meegestuurde identiteitsdocument.
Zijn ze nu helemaal van de pot gerukt???!
Sorry voor de te snelle reactie -
heb ik vandaag een vernieuwde versie gekregen van die brief?
ik heb inderdaad 1 formulier ontvangen, die ik kan kopiëren/uitprinten.
voor mijn kind die nog geen 3 jaar is, heb ik geen uitreksels uit geboorte register nodig, alleen een kopie van mijn paspoort (voor de zekerheid ook een kopie van het gedeelte waarin mijn kind staat bijgeschreven).
dus heb hier 5 minuten werk aan en 3 kopietjes nodig.
dit neemt niet weg dat ik het er absoluut niet mee eens bent hoe ze hier mee omgaan.
op advies van een mede nujij-er (bedankt EPD) verstuur ik het aangetekend.
wie verzekerd mij dat dit voldoende is?
in dit Neder(regel)land loopt het de spuigaten uit.
alles omtrent het EPD is nog zo onduidelijk en onzeker, hoe halen ze het in hemelsnaam in hun botte hersens om dit te versturen?
hoeveel mensen weten niet hoe ze hier mee om moeten gaan, hoeveel zullen in dit stinkend valletje trappen?
voor mij en mijn gezin een dikke vette bezwaar.
straks liggen onze gegevens voor heel Nederland voor het oprapen.
als ze bij justitie enz. al gegevens (soms complete computers) kwijtraken met gegevens, wat staat ons dan te wachten?
Mensen laat van jullie horen en teken bezwaar tegen dit volgende middeltje van de regering om alles maar vast te kunnen leggen. -
@#$#@ lees nu ook net de kleine letters over uittreksels uit geboorte register.
nu ben ik helemaal kwaad!!!! -
maandag maar eens bellen met 0900-2324342 (€ 0.10 p/m) om te vragen waar ik de kosten kan declareren, aangezien dit een keuze is die mij opgelegd wordt.
-
wat betekend het volgende (onderaan het bezwaarformulier)
"Door het bezwaarformulier te ondertekenen geeft u ook toestemming om uw persoonsgegevens te verwerken in het kader van de wet bescherming persoonsgegevens".
moet dit niet standaard zijn, of is dit een adder onder het gras??
misschien ben ik nu paranoide, maar bij deze regering weet je maar nooit....helaas. -
heb de mail van #6 ook verstuurd! Duidelijker kun je het als medelander niet maken dat dit slecht is voor je privacy. Ik wil het laatste beetje zelfbeschikkingsrecht graag behouden!
-
post 1 johannes
je krijgt al voor 6 jong kinderbijslag moet wij nou ook nog opdraaien om je beswaar formulieren te bekostigen
we zijn hier wel mesjogge met al die tolken die zitten te wachten op de stadhuizen tot dat er weer een gelukzoeker langs komt om hem de weg te wijzen ze moeten maar eerst de taal leren dan dan pas langs komen en anders retour Heimat -
Ik laat mijn vriendin dit uitzoeken, die is een stuk handiger met dit soort zaken.
-
post 42.
wat probeer je nu precies te vertellen?
dat ik niet mag klagen omdat ik voor 6 kinderen financiele ontvang? of probeer je mij te vertellen dat ik retour moet naar mijn heimat? -
Lekker persoonlijk "aan de bewoners van dit adres"
Je bent in Nederland ook al geen nummer meer.
BSN nummer???? NSB zullen ze bedoelen. -
Lol.
-
Om er zeker van te zijn dat je bezwaar aankomt kun je deze inderdaad aangetekend versturen. Je kan je bezwaar met bijlage(s) ook faxen.
Wordt het naar het verkeerde orgaan gestuurd rust er ee plicht van het bestuursorgaan om dit door te sturen naar het juiste orgaan. Zou dit betekenen dat als je het bezwaar incl bijlages faxed naar het ministerie van VWS je ook klaar bent?
Als het linkje op FOK is gezet moet het ministerie rekening gaan houden met bakstenen of 5 kilo andere troep wat je gratis kan versturen via een antwoordnummer. Ik las hedenmiddag de actie tegen de munt mailing.
Het is in ieder geval te gek voor woorden dat je voor een bezwaarschrift al deze bescheiden moet meesturen. In de WGBO als in het BW staat toch expliciet omschreven dat ouders toestemming moeten geven voor informatieverstrekking voor kinderen. Er wordt nergens gesproken over allerlei documenten die je hierbij mee moet sturen. Misschien dat een gewoon bezwaarschrift ipv een bezwaarformulier ook voldoende is. Bij het niet aanleveren van alle documentatie zul je een herstel termijn krijgen om de ontbrekende bescheiden aan te leveren op straffe van niet ontvankelijkheid. Doe je dit niet zal je bezwaar niet ontvankelijk verklaard worden. Hiermee kun je dan beroep instellen bij de rechter.
Hoe langer ik er naar kijk hoe meer ik een verkapte controleinstrument voor gegevens. Het is zeer vreemd dat als ik mijn adres op een bezwaarschrift zet dat de bevestiging wordt verstuurd naar het adres waar ik ben ingeschreven. Dit zouden ze naar naar het adres sturen vanwaar het bezwaarformulier wordt verstuurd. -
Ter overdenking...
Er staat op de website over de epd weinig tot niets over hoe het toestemmen van de patiënt naar de medicus werkt. Ik kan ook niets terugvinden over dat je dat zou kunnen beperken.
De website blinkt uit voor wat betreft het GEBREK aan relevante informatie voor de patïent.
Wat zou bijvoorbeeld een fysiotherapeut moeten met mijn overige medische gegevens (voor zover aanwezig)? Daar heeft deze persoon simpelweg geen ruk mee te maken.
Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor een tandarts.
Het genoemde 'voordeel' van het EPD is hier dus niet van toepassing. Het is eerder een nadeel.
Ter overdenking... mijn huisarts (en alle andere huisartsen hier) sturen de recepten electronisch naar mijn apotheek. Mijn apotheek vertelt mij over bijvoorbeeld een antibiotica-kuur die ik krijg. etc. En als er iets ziet zou kloppen, nemen zij contact op met de huisarts.
Het genoemde 'voordeel' van het EPD is ook hier dus niet van toepassing.
"ja maar als je op vakantie gaat" etc.
Sorry, door de sterk gestegen kosten ben ik al een jaar of 7 niet op vakantie geweest. Dus daar heb ik ook geen last van.
Een ander genoemd voordeel is dat de zorgverzekeraars automatisch de rekeningen krijgen. Met het huidige systeem krijgen ze dat nu ook.
Het genoemde 'voordeel' van het EPD is ook hier dus niet van toepassing.
Behalve de extra kans op grote fuckups op nationale schaal... wat was ook alweer het belangrijkste voordeel? -
Wat mij ontzettend bevreemdt is dat ik als ouder en voogd en verzorger van mijn kinderen een kopie van mijn identiteitsbewijs en een kopie van een recent uittreksel bevolkingsregister om te bewijzen dat ik de ouder ben en beslissingsgerecht, alleen maar op bezwaar te maken tegen het invoeren van het EPD voor mijn kinderen, maar dat minister Klink, zonder kopie indentiteitsbewijs en zonder uittreksel bevolkingsregister (waaruit zou blijken dat hij niet beslissingsbevoegd is voor mijn kinderen) wel mag beslissen dat zij WEL mee gaan draaien in het systeem van EPD.
Is er geen jurist onder ons die kan hard maken dat dit tegen de wet is. Uberhaupt is het vreemd dat je bezwaar moet maken tegen iets wat niet bestaat (wet moet nog goedgekeurd worden) -
Ik heb inmiddels een reactie gestuurd waarin ik heb verwezen naar een arrest van de Raad van State inzake de minimale eisen waaraan een bezwaar moet voldoen. De handtekening is reeds ingevolge dit arrest voldoende om aan te nemen dat deze persoon bezwaar heeft gemaakt, daarnaast stelt het BW dat de ouder minderjarigen vertegenwoordigt. Hiervoor dient dus geen extra bewijs te worden geleverd die reeds in het bezit zijn. In het GBA staan de kinderen ingeschreven op het adres van ouders. (uitzonderingen daargelaten)
-
Dames en heren...we lijken succes te hebben...
http://www.nujij.nl/regering-overweegd-bezwaarm...
Dit komt overeen met de reacties die ik van diverse politieke partijen heb gehad....morgen een big issue bij het vragenuurtje -
uit de toegezonden brief blijkt op generlei wijze hoe het systeem is beveiligd tegen ongewenst inzien van mijn dossier.
ik vindt het best belangrijk dat mijn medische gegevens toegankelijk zijn voor artsen die mij behandelen dat kan een hoop ellende schelen bij een operatie o.d.
ik zou van klink wel willen weten welke zorgverleners er inzicht hebben in mijn dossier. ik vind het niet nodig en zelfs onwenselijk dat b.v. menzis, unive, agis en noem maar op inzicht kunnen hebben
wat mij betreft maak ik bezwaar en hoop dat klink met veters langs de deur gaat want zo een eigenwijze drol hoort niet te beslissen over het zorgstelsel (maar wie dan wel hé) -
Waarom gaan jullie met z'n allen niet gewoon weg uit dat dolgedraaide pokkenland?
Ik ben zelf 13 jaar geleden reeds vertrokken en heb hier, in La Douce France, geen enkel probleem met al dit soort dingen.
Nederland is in korte tijd compleet naar de kloten geholpen door incompetente zakkenvullers en graaiers, laat ze zelf verzuipen in de steeds groter wordende Noordzee, en stikken in hun eigen stront.
But....Stay Human.Jos. -
Waarom krijg ik die brief in mijn brievenbus terwijl ik een NEE/NEE-sticker heb?
Ik moet geen ongeadresseerde rommel en propagandameuk in mijn brievenbus!!
Dus ik heb m gewoon niet gekregen (scheinheilig zijn kan ik ook)
Bovendien is het in Nederland verboden op deze manier "zaken" te doen.
Kan iemand zich nog de rechtzaken herinneren van mensen die een abbo op moesten zeggen anders waren ze automatisch lid?
Dit is precies dezelfde methodiek en omdat de overheid t doet mag het ineens wel? -
Ik heb wel bezwaar aangetekend voor mijn zoon.
Ik heb er echter een hele mooie brief ingestopt:
Aangezien het verleden mij geleerd heeft dat registratie ten goede maar ook ten kwade gebruikt kan worden (te denken valt aan de registratie van de joodse bevolking voor 1940) Stel ik de huidige regering aansprakelijk voor schade die terug te leiden is op de invoering en uitvoering van het EPD.
Tevens geef ik NIEMAND anders dan mijn behandelaar toestemming op inzage in mijn dossier.
Indien dit toch gebeurd zal ik gerechterlijke stappen ondernemen tegen degene die dit registratiesysteem ingevoerd hebben, willens en wetens.
V waarin ik de overheid aansprakelijk stel voor eventuele gevolgschade door misbruik van het EPD door anderen dan mijn behandelaars. -
laatste 2 zinnen moeten weg :S
-
Artsen kunnen nog niet eens overweg met het geautomatiseerde declaratiesysteem. Rekenen ze per abuis tonnen ernaast (in hun eigen voordeel, dat wel). En die lui moeten straks met een EPD gaan werken?
-
Terug sturen met opmerking registratie is gratis bezwaar ook gratis, zijn ze nou helemaal.
Weer iets wat ons door de strot wordt geduwd,bezwaar maken kost geld. me hoela terug sturen. Als ze je zo in dat epd gedoe kunnen opnemen kunnen ze het ook zonder papieren als uittreksel van het geboorte register doen.
Het lijkt wel een verkapte vorm van kijken welke disident er op tegen is dan gaan we die eens extra in de gaten houden cq pesten.
Wie weet gaan ze wel langs bij Bureau jeugdzorg, want als je als ouder met kinderen er niet in wil staan dan heb je vast wat te verbergen. -
Het is trouwens wel belachelijk om in elke brievenbus zo'n brief te laten bezorgen door TNT-Post, heeft de overheid soms geld teveel ?
Minimaal 16.000.000 poststukken, enveloppen, folders ... en dan gaat er waarschijnlijk ook nog eens een fors aantal poststukken terug naar het antwoordnummer ... daar is vast en zeker meer dan 20.000.000 euro mee gemoeid ! -
Is het trouwens niet raar dat die wet nog niet eens door de eerste en tweede kamer kamer is??? Hoe kun je nu vooruit lopen op de zaken die misschien wel/niet goed gekeurd zijn? Nederland op zijn smalst. Moeten we....als voorbeeld.... straks een bekeuring gaan betalen voor een verkeersregel....die trouwens nog gemaakt moet worden :p
-
Zit wat te snuffelen op het net en lees iets heel anders dat me nog niet opgevallen was:
als we bezwaar maken, maken we bezwaar tegen DE UITWISSELING van gegevens via het EPD. We maken dus GEEN bezwaar tegen DE INVOERING VAN GEGEVENS IN HET EPD, alleen maar dat zorgverleners er niet bij kunnen.
Wat betreft de tegenargumenten vanwege ICT veiligheidsredenen schieten we dus nog niet veel op met een bezwaar... -
Heeft het EPD ook voordelen? Dat lijkt me toch wel! In principe is het EPD erop gericht om zo goed mogelijk zorg te kunnen bieden, daar zijn we allemaal bij gebaat toch? Feit is wel dat er privacy gevoelige gegevens worden verspreid maar in principe is dit alleen toegankelijk voor professionals, dit geld overigens ook voor papieren dossiers! Al met al vind ik dat er overdreven word maar ben ik het er wel mee eens dat mensen niet zomaar in het EPD geregistreerd mogen worden en dat ze hier vrij de keus in moeten hebben.
-
Wat een gezeur, EPD komt er gewoon en is bedoeld om e.e.a. efficienter en goedkoper te laten verlopen. Kan je wel piepen over een dubbeltje maar anders gaat je ziektekostenpremie weer tientallen euroos omhoog.
Bovendien staat de gemiddelde Nederlander reeds bij zo'n 400 instanties geregistreerd. Ik zie geen probleem. -
Dit hele systeem is er op gebouwd om de "staat" steeds meer controle te geven over mensen. Zoals iemand al eerder schreef wordt de leus BIG BROTHER IS WATCHING YOU steeds meer werkelijkheid. Nog even en we krijgen een chip ingespoten zodat we overal en altijd te volgen zijn.
-
>Bovendien staat de gemiddelde Nederlander reeds bij zo'n 400 instanties geregistreerd. Ik zie geen probleem.
Ja met persoonsgegevens, niet met medische gegevens. -
Ze gaan het tégen mensen gebruiken, reken daar maar op!
Nu zien sommigen het probleem misschien niet zo, maar mocht je in een positie terecht komen dat je jezelf of je gezin moet verdedigen trek je je haren uit je hoofd van spijt dat je er ooit mee in hebt gestemd! -
En waarom is het op de envelop niet fatsoenlijk gericht aan de personen des huizes?
In de hoop dat mensen een hoop mensen er niet naar zullen kijken en het gelijk bij het oude papier gooien, hup weer een toestemming erbij! -
Wat een ongelofelijk misselijk mannetje die Freek. Ik mocht hem toch al niet maar nu daalt ie helemaal in aanzien. Zelf stelde hij jaren misstanden aan de kaak op het toneel maar deze inmiddels mislukte artiest roept maar wat in het wilde weg op het podium zonder daar ook gedegen onderzoek naar te doen en gebruik makende van informatie die uit Journalistiek komt.
Ik vind het heel goed dat Peter R misstanden aan de kaak stelt en dit laat zien. Vergeet even niet dat er door hem mensen uit de gevangenis zijn gehaald die daar ook niet hoorden te zitten. Zonder hem had de moeder van Natalie nog steeds in het onzekere geleefd.
De vertoning bij Pauw en Wittenman was gewoon een cheap shot van Freek. Freek mist gewoon de klasse om op een nomale wijze te communiceren en zijn actie was waarschijnlijk omdat ie anders niet wist wat te zeggen.
Dat er nog mensen luisteren naar deze mislukte vogel die slechts met 1 vinger op de piano een liedje brengt over wilders en niet eens kan zingen.
Ook dat lied bij pauw en witteman moet opgeleukt worden door achtergrond zangers want zelf is ie niet aan te horen. -
en waar is nu de Digid die met veel bravour werd ingevoerd, waarom wordt dat niet gebruikt om bezwaren te verwerken ?
-
en waar is nu de Digid die met veel bravour werd ingevoerd, waarom wordt dat niet gebruikt om bezwaren te verwerken ?
-
Houtje, ik geloof dat je per ongeluk in het verkeerde draadje schrijft, hahaha
Ik lach je niet uit hoor, is alleen wel komisch zo tussen alle verhalen over het EPD door ;-) -
Ik ga aangetekend bezwaar maken tegen deze gang van zaken en al helemaal omdat het 'OnWettig" - ik herhaal een "OnWettig" Wet is die door Bal-ende nog helemaal niet als Wet kan worden bestempeld.
We maken bezwaar op iets wat nog niet kan omdat het geen Wet is.
Waarom:
Om de uitwassen zoals de 2e Wereldoorlog, Nazis, de jodenvervolging en operatien als het toenmalige Lebensborn, onmogelijk te maken. Namelijk dit kon alleen maar doordat Nederland en Duitsland uitstekend en goed konden "registreren".
Dit kan en mag niet. Daartegen maak ik bezwaar. Eveneens valt aan te bevelen bezwaar te maken tegen opname en uitdeling van het EPD inderdaad.
Dit zal uiteraard gebeuren, aangetekend en 'zonder kopie' van identiteitsbewijs.
Mocht dit niet in behandeling worden genomen, volgt financiele claim wegens schennis en overtredingen van het Medisch Geheim, de Wet op de Auteursrechten, Wet WBP (privacy) en Wet EVRM.
Ik herhaal hier even de Emailadressen die een afschrift krijgen:
p.vgeel@tweedekamer.nl; F.Halsema@tweedekamer.nl; M.Hamer@tweedekamer.nl; agneskant@sp.nl; a.pechtold@tweedekamer.nl; m.rutte@tweedekamer.nl; A.Slob@tweedekamer.nl; r.verdonk@tweedekamer.nl; m.thieme@tweedekamer.nl; B.vdVlies@tweedekamer.nl; g.wilders@tweedekamer.nl -
@61 - @allalone:
Heel goed gevonden - Dankjewel .....: Het bezwaar wordt van mijn kant verruimd zowel tegen de UITWISSELING alswel de INVOERING.. Dankjewel.
als we bezwaar maken, maken we bezwaar tegen DE UITWISSELING van gegevens via het EPD. We maken dus GEEN bezwaar tegen DE INVOERING VAN GEGEVENS IN HET EPD, alleen maar dat zorgverleners er niet bij kunnen.
Wat betreft de tegenargumenten vanwege ICT veiligheidsredenen schieten we dus nog niet veel op met een bezwaar...
p.vgeel@tweedekamer.nl; F.Halsema@tweedekamer.nl; M.Hamer@tweedekamer.nl; agneskant@sp.nl; a.pechtold@tweedekamer.nl; m.rutte@tweedekamer.nl; A.Slob@tweedekamer.nl; r.verdonk@tweedekamer.nl; m.thieme@tweedekamer.nl; B.vdVlies@tweedekamer.nl; g.wilders@tweedekamer.nl -
En maar op CDA stemmen - de duivelse Gristenen... de jodenvervolgers.
-
Dikke pluim voor de Gemeente ZWOLLE.
Mijn zoon woont daar en ik moest daar een uittreksel regelen a 14 euro.
Maar heb t uittreksel al thuis met ene briefje dat de bijdrage niet betaald hoeft te worden indien het om het EPD ging in mijn geval!!
Nou nog wachten op een kopie van zijn ID en de enveloppe kan op de post ;-)
