@197. Dat vermogen waar jij het over hebt, was natuurlijk de waarde van zijn bank. Nu die failliet is, heeft hij natuurlijk geen vermogen meer van 285m. De vraag is dus of er veel te halen valt bij hem.

ze moeten 2 dagen per jaar rechteloos maken mag je doen wat je wil ,zonder consequenties ,net als bij de witte boord criminelen ,nou ik weet zeker dat ze dan wel beter na denken waar ze het geld heen sluizen ,afpakken de dieven tot en met de bjorn borg onderbroeken ,anders vrijstellen van consequenties ,,in de blote kont de straat op

Wat een kerel he, die Scheringa!
Die vent moet je op het toneel zetten. Misschien komt ie daar beter tot zijn recht.
Die DSB-bank is inderdaad een staaltje geweest van fors wanbeleid met kopstukken die de vlag wel lieten waaien.
Wanneer krijgen die heren hun vet nu eens?
Wanneer houdt dat bobo-gedoe eindelijk eens op?
Waarschijnlijk nooit zoals nu weer blijkt.
Elk ander individu wordt de dupe, maar niet zij.
Elke rekeninghouder wordt genept, maar niet zij.
De gewone man staat in de kou, maar niet zij.
De heren zelf zijn ingedekt zodat aan hun luxe leventje weinig zal veranderen. Ik hoop voor ons allemaal dat minkukel Scheringa nooit en nergens meer aan de bak komt. Als je zo'n miljoenentruc uithaalt ben je niet capabel.

@201

nou ben dat niet helemaal met je eens.

Prive bezit Dhr Scheringa ondermeer onroerendgoed in binnen en buitenland, een museum met kostbare schilderijen, een vliegtuig en ga zo maar door.
geloof mij nou dat de DSB niet zijn enige vermogen was.

en dat hij zich goed heeft ingedekt zodat er prive bij hem niet veel te halen valt.

de bank was zijn bedrijf, en daar heeft hij zijn vermogen mee vergaard. zo moeilijk is dat niet .

@204. Hij zal niet alles kwijt zijn maar een gedeelte van die 285m was de waarde van zijn bedrijf. Dat is wel weg. Net als een bedrijf dat op de beurs 100m waard is en failliet gaat... Dan is dat bedrijf ook geen 100m meer waard maar 0.

Natuurlijk heeft hij zich ingedekt. Heb maar geen medelijden met hem maar met zijn klanten en medewerkers. Ik snap trouwens niet waarom de man op handen wordt gedragen door veel mensen?

@206. Waarom heb je wel medelijden met zijn klanten dan? Die hebben toch willens en wetens die contracten afgesloten?

iemand die falliet is mag alleen nog maar te voet met schoenen van de zak van max ,tot iedereen is terug betaald bv of niet ,maar de grote hoop doet mekkar geen zeer de kleine man is weer de lul , als de staat er 80 milj instopt is alles opgelost.

ik ga ook de boel besotemieteren en als de staat dan alles betaald is alles opgelost ,ik ga vast een mercedesje leasen

@208. Idd, en dat geld ook voor al die mensen die zichzelf nu 'gedupeerd' noemen. Gewoon de hypotheek/lening aflossen. Zo niet, huis verkopen en pech gehad.

209 ja alles moet betaald worden ,is geld van andere mensen toch,

lenen is lenen terug die hap maar naar de mensen waar het van is terug,en de grote koppen in de blote kont

@209

op advies van de overheid en de nederlandse bank hebben al deze mensen hun geld bij de DSB weggezet.

en nu zal die zelfde overheid er voor moeten zorgen dat dat geld terugkomt.

bedankt Bos, Wellink en Lakerman maar.

en als je niks zinnigs te melden hebt doe dan maar niets zeggen ok?

@207
kijken als het jou overkomt dan mekker je waarschijnlijk het hardst van iedereen.

maar jij bent zo'n typisch 'huurhuisje, altijd rood staan, uitkering" typje

ja dan heb je hier natuurlijk niets mee te maken en mis je de know kow om te oordelen.

ik ga zelf ook failliet met een debiteuren bestand van 240,000,000 en een crediteuren van pas op nul ,en niemand vind mij zielig ,mijn kinderen krijgen alleen even geen nike schoentjes ,die zijn zielig,maar ik kan de telefoon gewoon oppakken ,en als er 2 dagen rechteloos komen slaap ik 48 uur niet en wordt er opgeruimd,

@211. Ik kan me niet herinneren dat de overheid of DNB advertenties in de krant heeft geplaatst waar werd opgeroepen om geld naar de DSB te brengen.

Jij kan niet a. rekenen en b. logisch nadenken. Geeft niet.

Als de overheid al moet zorgen dat het geld terug komt dan is dat bij mensen die bij DSB een hypotheek hadden. Die moeten ze plukken. En als ze het niet kunnen betalen, dan moeten ze maar hun huis uit en de restschuld over tig jaar af betalen....

@212. 'kijken als het jou overkomt dan mekker je waarschijnlijk het hardst van iedereen.

maar jij bent zo'n typisch 'huurhuisje, altijd rood staan, uitkering" typje '

Tja, ook daar is de logica weer ver te zoeken. Nee, ik heb geen leningen bij DSB. Ik betaal al mijn vakanties en auto's gewoon contant. De enige lening die ik heb is mijn hypotheek (niet bij DSB) en dat is alleen voor de hypotheekaftrek. Anders had ik mijn huis ook gewoon contant betaald.

Ik vind het geweldig wat Bos doet, het is echt een topeconoom, jammer dat alleen in het buitenland zijn genialiteit wordt onderkent

Vreemd dat AZ het geld niet bij DSB heeft staan maar bij de RABO......?????????? Ik denk dat DSB door ABNAMRO wordt overgenomen omdat daar nu die gluiperd van een ZALM de baas is.

By the way. Heerlijk om met andermans geld je miljoenen hobby te bekostigen. Je moet er natuurlijk ook voor zorgen dat je bekende invloedrijke Nederlanders in dienst heb om het allemaal geloofwaardiger en "betrouwbaarder" te doen lijken.Iedereen tuint er in, wij ook, maar hebben al ons spaargeld 3 weken geleden naar een andere bank over laten boeken. Dit hadden we 3 weken geleden al voorzien.

Absoluut geen medelijden met deze man!
Dat heeft hij zelf ook nooit gehad met de mensen die hij oplichtte!!!

Terecht dat deze oplichtersbende nu failliet is.

@215

ja hoor Dai dan had jij je huis contant betaald.
ik ging je al bijna geloven ;-)) bijna hé?

ik heb trouwens ook geen hypotheek bij de DSB hoor, ik kom oorspronkelijk uit de USA en woon nu 5 jaar in nederland en ga halverwege 2010 weer terug.
Ik heb tijdelijk een pracht van een huis gehuurd.

maar je brengt het leuk hoor, ik heb weer eens lekker kunnen lachen en dat is ook heel belangrijk, niet waar?

@214

als je wilt gaan sparen dan kun je informatie opvragen bij de overheid.
die beheerd en controleerd nl de nederlandse banken.

je bent wel echt ontwetend hé?

Wat een aansteller is die man.
Leugens daar leeft die vent van. Janken !!!! Hoezo janken om zijn personeel.
hij kan zich beter bedenken wat hij zijn klanten aan heeft gedaan en nog steeds doet.
Ik heb 3 maanden voor hem gewerkt. het berijf waar ik werkte werd door hem over genomen namelijk.
Waar bestond de eerste werkdag uit??? Naar Wognum toe en daar moesten we naar zijn schilderijen kijken de jurk van Mathilde Willick zou het pronkstuk zijn waar hij zo trots op was. Voor mij was het niets anders als persoons verheerlijking van die man zelf!!! wagelijk.
Ook toen werd er al gezegd als je een krediet afsloot ,, U bent kosteloos verzekerd tegen onvrijwillig werkeloosheid en arbeidsongeschiktheid ,, Nou mooi niet dus. Het leen bedrag werd hoger om de kosten voor de polissen mee te betalen. Dus niets kosteloos !!! Wij waren niet van mijn salaris afhankelijk dus ik was in de mogelijkheid om zelf ontslag te nemen . Het voelde zo goed toen ik daar de deur uit liep . Ik ben altijd open geweest als ik hoorde dat iemand met de DSB in zee wilde gaan . Want dat staat gelijk aan je eigen graf graven .Want de heer ( nou ja heer ) gooit je er wel in en stort met een glimlach het zand over je heen.

@220. Ah, een Amerikaan... Nou, dat is dan ook weer opgelost. Moet jij je niet vet gaan vreten aan hamburgers? En je had een pracht van een huis gehuurd? ik ging je al bijna geloven ;-)) bijna hé?

'als je wilt gaan sparen dan kun je informatie opvragen bij de overheid.
die beheerd en controleerd nl de nederlandse banken. ' Dat is heel wat anders dan aanraden.

Je bent wel erg dom. Zelfs voor een Amerikaan. En dat wil wat zeggen. Je komt zeker uit het zuiden? Ouders waren neef en nicht?

@223

I rest my case.

tegen zoveel domheid ben ik niet bestand.

@223

Grappig om te lezen dat jij de zuiderling als dom kenmerkt. Mijn advies... leer eerst eens spellen.

Oh, en neem de volgende quote van Leonardo Da Vinci ook eens in acht:
"Where there is shouting, there is no true knowledge".

Pfffrt, wie is nou Leonardo Da Vinci. Die heeft ook het buskruit niet uitgevonden.

Of..wacht even...

Ze moeten Dirk zijn eigen vermogen gebruiken om de gedupeerde spaarders toch nog zo veel mogelijk terug te betalen. Al zijn geld is verdien met oplichten en mooie verhalen vertellen die nooit waar gemaakt kunnen worden.
Dus verkeerd inlichten waardoor de bank de laatste tijd negatief in het nieuws komt TERECHT en daardoor ook in de problemen is gekomen lullig voor de spaarders. Maar als de grote banken het al niet over willen nemen omdat het de claims te risico vol vindt, vinden de banken toch wel dat de DSB fout heeft gehandeld. Het kabinet heeft gewoon 3 jaar te laat ingegrepen en nu moeten de belastingbetaler ervoor opdraaien. Laat het kabinet maar wat uit eigen zak mee betalen.

Dirk moet zelf ook failliet.

Lekker dom weer "laat het kabinet maar wat uit eigen zak mee betalen". Dat is jouw geld, lampie. Kom je uit het zuiden?

@225. Had ik jou wat gevraagd? Dat dacht ik al....

227 daar heb je gelijk in waarom bos ,dus wij moeten hiervoor opdraaien , als ik failliet ga krijg ik ook niks van de staat ,zelfs geen zielige uitkering

@225. O ja, die spelfouten staan in de tekst die ik quote.... Da's balen he?!

@ 231 Inderdaad. Mijn excuus. Zou echter wel duidelijker zijn als je een bronvermelding plaatst bij een quote.

Met respect.

Zie ook
http://www.nuzakelijk.nl/algemeen/2102561/hypot...

Net als in de VS blijkt dat de waarde van het onderpand van de verstrekte hypotheken ver onder de waarde van het onderpand ligt. Dat geeft een hoog risico.
Mede daardoor is de bankencrisis in de VS ontstaan.
De hypotheken worden doorverkocht in pakketjes. En die komen op de beurs.
Ook DSB kent deze beleggingsvehikels.
De belangrijkste kredietbeoordelaar van de VS overweegt nu om kredietbeoordeling van deze pakketjes neerwaarts bij te stellen.
Weet u nog wat er in hetzelfde geval in de VS gebeurde?

Zolang de lijken in de kast blijven, is er niks aan het handje. Maar ja: de deur staat nu eenmaal open, hè?!
Staatssteun? Niet van mijn belastingcenten! Gokken doen ze maar in het casino!

Oops! Foutje
".. de waarde van het onderpand van de verstrekte hypotheken.." moet zijn:
"..de waarde van de verstrekte hypotheken.."

Wacht nou even met onrust stoken tot ING en consorten e.e.a. terugbetaald hebben, zomaarwat.

@235

Oops! Normaal stook ik alleen aardgas hoor.
Maar mijn reactie heeft louter betrekking op DSB. Ik wilde de complottertjes een beetje de wind uit de zeilen nemen door even te wijzen op het feit dat er ook zonder Lakeman, Wellink en Bos uiteindelijk wel een reden gevonden zou zijn voor een bankrun.

@232. Daarom stond het tussen ' '.
En de bronvermelding stond in de voetnoot.

Er hebben meer mensen gehuild die hun huis zijn kwijtgeraakt.

Gelukkig dat hij er nog wel goed van afkomt en heel veel andere mensen veel bekaaider, vast en zeker dat hij nog een leuke oprot premie krijgt voor zijn wanbeleid.

Tot tranen toe beroerd.

ach die figuren gaan gewoon allemaal vrolijk door hoor.
af en toe klaagt er iemand en dat was het dan.

@241 aan de oprot premies die directeuren vaak meekrijgen na het uitvoeren van een wanbeleid heb ik enkel het gevoel dat je in Nederland beloond word als je een wanbeleid er op na houd in plaats van dat je een succesvolbeleid er op na houd, natuurlijk kan Dirkje vast en zeker wel weer ergens anders als top manager terecht, of gaat hij lekker met zijn clubje doorstarten ....

In tijden dat er geld word verdiend aan bankieren, worden de zakken gevuld van de werknemers, daar hoor je pers altijd over, maar ook door de aandeelhouders. Aandeelhouders hebben er alle belang bij dat het goed gaat met een bank.

Maar in tijden zoals nu, als elke dag weer blijkt wat voor piramidespel het financiële systeem, wordt de belastingbetaler gedupeerd. Dat is eigen aan een piramide, aan de onderkant moet het aangroeien.

Zoals met de leningen voor WO I door Engeland. Die haalden geld op in 1917, leningen met een looptijd voor 30 jaar met een rente van 5 procent. In 1932 werd dit verlaagd tot 3,5% en de vervaldatum werd geschrapt. Al bijna 90 jaar word er rente betaald door de Engelse overheid. 3,5% over zo'n 2 miljard. De belastingbetaler moet die rente ophoesten. De onderkant.

De economie moet groeien volgens het jaar in jaar uit als waarheid verkondigde model van Keynes. Dus moet er meer geld in omloop gebracht worden. Daar zorgen de aandeelhouders van de centrale banken wel voor.

Wel vreemd dat Scheringa zichzelf (waarschijnlijk) een halal lening a 128 miljoen toebedeeld heeft. Gaat helemaal tegen het bankiersprincipe in.

@205: Dat Scheringa als eigenaar ook grootaandeelhouder in de bank was, betekent nog niet dat hij privé ook kon beschikken over dat geld. Zo werkt zoiets niet.

Zo zijn er veel mensen die op papier multi-miljonair zijn, maar al hun vermogen hebben zitten in een goed lopend bedrijf. Kijk naar Marco Borsato. Persoonlijk vermogen is zo'n 30 miljoen, maar zijn totale plaatje werd op papier op veel meer geschat, namelijk zo'n 150 miljoen. Dat zijn natuurlijk allemaal speculatieve en redelijk virtuele waardes, want bij een faillisement zal er qua theoretische waarde wel wat veranderen.

Mensen met zo veel geld investeren daarom vaak in veel vastgoed en andere projecten die redelijk waarde vast zijn. De voetbal club AZ is er daar een van.

En een kleine middenstander moet niet in gemeenschap van goederen getrouwd zijn en zijn huisraad op naam van zijn vrouw zetten om bij een faillisement niet in een kartonnen doos te belanden.

Failliet is toch failliet, bij 1000den- en/of bij miljoenenschuld. Of geld dat niet voor de grote jongens?

Nou, ik ben ook tot tranen toe geroerd meneer scheringa. Tranen voor de mensen die hun huis kwijt zijn omdat ze de torenhoge provisies en andere diefstallerij niet meer konden betalen en met hun kinderen op straat stonden. Mensen die financieel gezond waren maar nu in een klein flatje zitten en verder alles kwijt zijn. De mensen die hij voor alle media commotie helemaal niet van plan was te woord te staan laat staan te helpen. De mensen die hij vooraf niet meteen al geholpen heeft door die vreemde DSB-praktijken een halt toe te roepen en meteen al toe te geven dat er dingen helemaal niet klopte. Nee, eerst wachten op de media en als het niet anders meer kan "is er toch iets """niet helemaal goed""" gegaan. Die mensen wonen niet in zo een dik huis als jij meneer Scheringa. Die mensen staan op straat met een enorme schuld. En dan zit hij te huilen over z'n DSB-bankje (een dood zakelijk ding) en z'n lieve personeel waarvan er een aantal NET ZO SCHULDIG zijn aan deze hele ellende. Ze zullen vast niet allemaal slecht zijn maar een aantal toch wel. En een aantal wisten er van en hebben niets gedaan. Ik ben ook diep ontroerd....en zwaar geirriteerd!

@206. Willens en wetens? Ik weet niet wat jou beroep is maar als je morgen naar de garage gaat met je auto laat je je ook leiden door wat de monteur zegt.

Die man is gewoon een psychopaat, wie gaat er nou een museum naar zichzelf vernoemen. Dan ben je wel erg vol van jezelf. Zijn zwanenzang is het gegunt en zijn personeel ook.

@248
Gewone alikruk
De symptomen van psychose en psychopathie kan ik in dit hele verhaal alleen terugvinden bij Lakeman.Die is écht totaal van de rails gelopen.
Ik heb hem nu twee keer op TV uit z'n dak zien gaanop een manier die duidelijk afwijkend van het normale is.Nu hééft hij DS KO en tegen de mat, en hij trapt en spuugt en schopt en slaat nog na.
Dat is niet alleen extreem onsportief, dat wijst op een ernstige persoonlijkheidsstoornis.
Het is dan ook ongerijmd dat de diverse interviewers die man niet tegen zichzelf in bescherming nemen.
Wat betreft DS:
Die man was natuurlijk fout, en is op dit moment een beetje aan het luchtfietsen, maar ik heb sterk de indruk dat hij zijn straf nu wel heeft.
Niemand, behalve Lakeman dan, is daar beter van geworden.

#249 Scheringa heeft duizenden mensen opgelicht, zichzelf verrijkt en doet net alsof hij het goed bedoeld heeft. En sommigen geloven hem ook nog.

Waarom moet ik wat met Scheringa gebeurd erger vinden dan de gemiddelde Nederlander die zijn werk verliest en op het einde in de bijstand of erger beland.

FRAPPANT dat een betrekkelijk kleine (aan de kredietcrisis ontsnapte) bank als DSB waar vele politieke prominenten, (waaronder Gerrit Zalm zelf) zich mee hebben bemoeid nu opeens gedumpt wordt door Bos en nog niet de moeite waard bevonden om voor 100 miljoen (dat slechts een fractie is van de 20 miljard voor ING) te redden.
Het was toch juist Bos die eerder beweerde: "Banken moeten niet te groot worden; zij moeten gesplitst worden om te voorkomen dat de Nederlandse belastingbetaler een te groot risico draagt om de bank overeind te houden."

Het past helemaal in de kapitalistische centralisatielogika om kleinere, onafhankelijke 'éémans-banken' te dumpen. Types als Fortuyn en Scheringa zijn een té grote machts- en onafhankelijkheidsfactor voor globaliserende, transpolitieke, transeconomische machten en geldstromen.

@wltr #50 "Scheringa heeft duizenden mensen opgelicht"

En hoeveel miljoenen Nederlanders worden er door schertsvertoningen van de Bos/Balkenende-kliek voor de gek en aan het lijntje gehouden!?

@253 zozo: transpolitieke, transeconomische machten en geldstromen

betekend dit nog wat?

@digibeet #255 "betekenT dit nog wat?"

Ja, weet jij niet dat nationale en reëele economie en politiek niets te vertellen hebben? Dat de reëele economie slechts 3% van het totale wereld geldvolume uitmaakt? Dat ons nationale parlement een schijnvertoning is?
-let op al de belangrijke beslissingen die de laatste jaren genomen zijn; de Europese grondwet, de miljarden verspillende mislukte 'missies', de peperdure JSF, de EU-politiek, de massaimmigratie, het bombarderen van democratisch Servië ten gunste van de Jihad in Europa, het uitlenen van onze luchtmacht en Dutchbat aan de moslimmaffia op de Balkan, de miljarden kinderbijslag richting Turkije, het jarenlang dwarsbomen en annuleren van het Irak-onderzoek, de privatiseringen, Schiphol, de files, de Bilderbergvergaderingen, de bodemloze ontwikkelingshulp, Lissabon, ons beroepsleger voor de belangen van de VS, de slinkse annexatie door de EU, het massaal bekeuren en flitsen van de bevolking maar zakkenvullende directeuren uit de publieke sector niet eens kunnen corrigeren, het rookverbod, de afbraak van ons sociaal stelsel en honderdduizenden Nederlanders rond de armoedegrens, enz. enz. enz.

@253
Dat zij men van Al Capone ook.

#254 Da's het probleem van populaire oplichters in Nederland. Hun supporters roepen altijd dat anderen nog veel erger zijn, terwijl hun club, beweging of leider alleen maar goede bedoelingen heeft.

Heeft iemand gisteren die show van Scheringa gezien bij Pauw en Witteman?? Omfloerste stem, zachtjes praten, strategisch glimlachen en het slachtoffer uithangen! Schande!

@Ilvy #259 "Omfloerste stem, zachtjes praten, strategisch glimlachen en het slachtoffer uithangen!"

Zeg Ilvy, je moet letten op de feiten, cijfers en inhoud...niet op de romantiek!

krokodillen tranen,die man heeft geen gevoel.

Haha Romantiek? Straalt ie romantiek uit dan, het lijkt droef de hond wel.

Maar! God hoort hem brommen, zoals zo velen!

maar...............................................................................puzzle me,
hij heeft niks meer...........................................................................
drama............................................................................................

sincerely,

@263 Hi Dime, dat is waar en dat gun ik niemand, maar ja, vind toch wel dat hij dat aan zichzelf te danken heeft.

De mensen die er met open ogen ingetuind zijn hebben ook niets meer, ja een heleboel verdriet en ellende.

Zelf denk ik dat Dhr Scheringa nog wel wat achter de hand heeft.

tuurlijk heeft scheringa wat achter de hand.

anders zeg je niet dat je er een boek erover wilt schrijven,en een film over het imperium gaat maken.

maar....er zijn toch 20000 werknemers(huishoudens)
hier de dupe van.
dit is in en in en triest!

by the way, leuk om wat van je te ''horen"

sinserely,

herstel ;dit moet zijn 2000 werknemers.

sincerely,

the best puzzle me.

Nadat ie zelf eerst even ZIJN 700.000,00 euro had opgenomen.
Wat een comediant. ;-((