Actie, actie, harde actie. De 80's zijn terug.

+1 voor Helma!

Maar dan beter, mooie boot, die ze nu hebben gesloopt.

"Neppérus vindt dat een omgekeerde wereld: ‘Sea Shepherd vaart rond en brengt mensen in gevaar. Als die mensen daar dan op reageren dan zijn ze weer beledigd en boos!’"

Zo werkt het hier in Nederland toch met alles? Sla maar een inbreker uit je huis, daar krijg je wss niet de kans voor want voor die tijd ben je zelf al suf geslagen.

Als de VVD zich druk zou maken om dit soort zaken in eigen land ipv aan de andere kant van de wereld hebben ze mijn stem te pakken.

Ja? En waneer grijpen de daarvoor bedoelde instanties dan in tegen de illegale walvisvangst?

Maar wat wil Helma Nepperus dan doen aan het gebrek aan toezicht en rechtshandhaving?

Dus wij Nederlanders moeten ons neerleggen bij de illegale walvisvangst en voor de zoveelste keer gewoon onze ogen sluiten?

Dacht het niet.

Je peperdure boot aan gort varen is nou ook niet de oplossing maar deze mensen zijn wel bezig met de keiharde realiteit ipv er "een beetje" over te praten.

De Helma Neppérus-en van deze wereld kunnen wel gaan zitten blaten dat dit niet de manier is, maar kunnen ze er ook bij vertellen wat er dan wél moet gebeuren om de op consumptie gerichte walvis-jacht te stoppen? Want vissers schijnen zich niet aan afspraken te houden en de overheid doet niets anders dan nog maar eens diep zuchten, en vooral over gaan tot de orde van de dag.

precies, regels niet handhaven en dan klagen dat mensen het zelf gaan doen .... vaak dan ook nog juist deze mensen WEL keihard aanpakken ...

nuniet=>niet-van-deze-wereld-politicus

Het feit blijft dat er 2 filmpjes hiervan gemaakt zijn, waarvan je op 1 precies ziet wat er gebeurt. De Sea Shepards liggen stil, en je ziet de walvisvaarders een scherpe bocht maken naar de Sea Shepards toe. Dus de walvisvaarders hadden wel degelijk kwaad in zin.
Dus dan lijkt me dit een geval van poging tot moord (op meerdere personen).

Van mij mag de kapitein van het walvisvaarders berecht worden.

Zegt ze nu niet, als iemand mij provoceert en ik daar op reageer dan is dat logisch?

Dus als iemand mij uitscheld tijdens het uitgaan, mag ik over die persoon heen rijden/ varen?

Je kan het ook omdraaien, Sea Shepard is fout, en de Japanners spelen voor eigen rechter.

Misschien kan mevrouw zich dan wel op een wettelijke manier inzetten voor het tegengaan van deze illegale walvisvangst die onder het mom van"research" wordt gekeurd door de Japanezen. Jaarlijks worden er 100'den walvissen gevangen voor "wetenschappelijk" onderzoek. Die worden vervolgens verscheept naar een "onafhankelijk" onderzoekscentrum, die wel gefinancieerd wordt door de Japanse overheid.

Die mensen op de Sea Shepard doen tenminste daadwerkelijk iets, terwijl de politiek er alleen maar over lult.

En... als het werkelijk een "ongeluk" was van de walvisvaarder, waarom staat er dan een brandslang te spuiten over de Sea Shepard? Een ongeluk, my ass!!

Volgens Neppérus moet Japan via de normale kanalen onder druk worden gezet om een einde te maken aan de walvisvaart. ‘En daar zijn we het volgens mij best over eens.’

En laat het nou net andersom zijn, nl. dat Japan, Nederland onder druk zet omdat Sea Shepards onder de nederlandse vlag varen. `En daar zijn ze het volgens mij best niet over eens`

Voorlopig blijft het bij een afkeuring vanuit Nederland omdat de het moederschip onder Nederlandse vlag vaart. Maar Nederland zou een statement moeten maken naar Japan toe. Maar ja, de economische belangen zijn te groot he?

Laat VVD-kamerlid Helma Neppérus zich met andere zaken bezig houden.

De Jappen zeggen dat ze 1000 walvissen moeten vangen voor de wetenschap, aan me hoela, onderzoek via het keelgat zullen ze bedoelen. Jappen zijn idioten, ze doden walvissen en ook dolfijnen, allemaal om vis te kunnen eten. Vreemd volk.

Als VVD-kamerlid Helma Neppérus er nu eens even voor gaat zorgen dat de Jappen het doden van Walvissen en dolfijnen stalen, dan is de Sea Shepard vanzelf niet meer nodig.

Zo lang dit niet het geval is, aanvallen die Jappen.

En als het onderzoek zou zijn, zou je toch wel denken dat ze nu wel langzaam uitgezocht zouden zijn. En voor onderzoek lijkt het me niet dat je honderden dieren jaarlijks moet vermoorden.

En... als het werkelijk een "ongeluk" was van de walvisvaarder, waarom staat er dan een brandslang te spuiten over de Sea Shepard?

Om duidelijk te maken dat de walvisvaarder zich niet laat intimideren door hun acties.
Om duidelijk te maken dat ze niet van plan zijn te stoppen voor hun mooie nieuwe bootje.
Om duidelijk te maken dat de Sea Shepherd te dicht bij komt.
Om de Sea Shepherd de kans te geven uit hun vaarwater te blijven.

@18
O ja, het was inderdaad een ongeluk. Die walvisvaarder heeft daarom ook de bemanning van de beschadigde boot opgepikt, zoals het hoort als een schip dusdanig beschadigd raakt dat het niet meer kan varen?

Nee, ze zijn doorgevaren.

Ik gaf antwoord op de vraag waarom er een brandslang stond te spuiten.

De bemanning van Sea Shepherd had kans genoeg zich uit de voeten te maken, maar ze zochten de confrontatie. Dan moeten ze niet klagen als ze die krijgen en een stukje moeten zwemmen.

De walvisjacht keur ik niet goed, maar terreur ook niet.
Ik heb er dus geen enkel probleem mee dat de walvisvaarder niet wijkt voor de terreur van Sea Shepherd.

@20

Wat je daar stelt is onzin.

Het schip van de Sea Shapard, lag stil, dus kon niet uitwijken en de Jap stuurde er expres op af, bekijk de video's maar eens goed.

Verder is het al voor gekomen dat van de walvisvaarders met scherp i geschoten op de bemanning van de Sea Shepard, als zij geen actie ondernemen doet niemand wat, zo triest is het gesteld, want O wee, men zou de handelsbetrekkingen eens kwijt kunnen raken. Hufters zijn het die Jappen.

@20

Trouwens dat jij het als terreur ziet zegt veel over jou zelf, immers de zee is vrij, maar hoeft niet leeggeroofd te worden.

@ 22
Jouw reactie zegt veel over je niveau van begrijpend lezen.
Wat is er niet duidelijk aan "De walvisvaart keur ik niet goed"?

De manier van actie voeren van Sea Shepherd is niet goed te praten met "anders doet niemand wat"

Morgen schiet ik de burgemeester dood in de hoop dat er strenger gestraft gaat worden. Tja, anders doet niemand wat. Heel sterk argument.

(Voor het geval je het niet goed begrijpt, je hoeft de burgemeester niet te waarschuwen hoor, dit was een voorbeeld om aan te geven hoe slap je argument is)

vrouwtje nepperus kan goed wauwelen. mijn eigen vrouw tekende 40 jaar geleden al een petitie tegen de praktijken van die jappen.
als je nu WEER moet horen dat we het op politieke wijze moeten zien aan te kaarten terwijl er een overeenkomst ligt die met voeten wordt getreden, dan zet IK grote vraagtekens bij de geloofwaardigheid van de v.v.d.

Zo aan de foto te zien viel ze na deze uitspraak nog net niet in slaap .

ik heb die vrouw gisteravond gezien met haar domme geswets
zolang de overheid niets doet en dan zullen ze ook niet doen idd ga eens in eigen land bezig helma nepperus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!