Kan gebeuren

Deze aanfluiting voor de journalistiek kan niet zonder voorleesplankje...kneus!

Presenteren is een vak!

@2 De beste presentator van NL. Daar kunnen die pulp zenders RTL+ sbs een voorbeeld aan nemen.

Bij Mart Smeets had je er niets van gemerkt

De beste precentator van nl? nou zeg...dan is het erg slecht gesteld met nl....
Het is een zielig mannetje wat niet kan luisteren......

@2 Nou U heeft duidelijk geen idee van tv maken.

Precies@6 @2 weet niet waar hij/zij het over heeft.

Van Nieuwkerk is gewoon ijdel. Hij kon nauwelijks de woorden lezen van het blad. Hij heeft een brilletje nodig. Matthijs wij vinden oudere mannen met leesbrilletjes ook charmant:)

@6 dat mag zo zijn,maar dat neemt niet weg dat @5 helemaal gelijk heeft,en dat matthijs een vervelende man is,die slecht luistert

@4
Bij wilfred Genee ook niet.

Conclusie is dan ook:
Alleen pedante eikels kunnen zonder auto-cue.

@10 Bij RTLZ lezen ze nooit van autocue. En die lukt het toch best aardig

Ontwapenend echt! Vakman met humor !

( en waarschijnlijk achter de schermen flink tekeer gaan.. maar dat hoort bij een fanatieke prof :-) )

pfff overdreven reacties weer zeg. Het lijk wel of Mathijs een crime heeft gepleegd. Pfffff

@13 had ie dat maar,dan werd ie veilig weggeborgen voor een tijde.

Misschien dan nog presenteren op gevangenis.tv.nl....maar ja,daar heb ik gelukkig toch niks mee te maken.

@11 - Ja, maar zij lezen van papier en schrijven ook hun teksten ook zelf.

Het is niet voor het eerst...
http://www.youtube.com/watch?v=laGJbQMrAak&feat...

ach ik vindt hem wel leuk,en kijk er graag naar,en iedereen heeft wel eens een foutje

hij lost 't juist perfect op. zo moet 't.

Hij luistert slecht, kan niet zonder autocue, werkt alleen met korte hapklare brokjes informatie en moet eens naar een kapper. Verder zijn er verhalen bekend van gasten die zeer slechte ervaringen met deze flutjournalist hebben (Peter R.de Vries en Frits Spits) omdat ze onder valse voorwendselen naar de studio zijn gehaald en staat Matthijs ook nog eens bekend als een ijdeltuit die geen tegenspraak duld. Tenslotte is meneer ook zo'n zwijn dat assistenten bij de vleet ontslaat of laat ontslaan omdat ze het hem blijkbaar niet genoeg naar de zin maken.

Moet ik nog doorgaan?

En voordat iedereen begint te zaniken over typfouten: duld mist een t!! Kwestie van te snel willen schrijven.

Goeie PR stunt. En wie stinkt er deze keer allemaal in?.....

Vind dat Mathijs mensen slecht laat uitspreken de laatste tijd,te veel de zelfde mensen steeds aan de tafel.Er mag vernieuwing komen bij DWDD.