.

@397 Ik hoef geen onderzoek te doen want gelooft me toch niet,net als jij Wilders WEL gelooft terwijl onderzoeken BEWEZEN hebben dat wat betreft islamisering van Nederland hij ONGELIJK heeft.

En btw ik heb geen urenlang onderzoek naar je gedaan,want ik heb meer te doen dan alleen achter de pc zitten,en zo belangrijk ben je echt niet

Het is juist mooi om te zien dat er een discussie is over de BilderBerg groep en wat hun doel is.. Zijn ze echt uit op wereld dominantie? In mijn optiek wel, tenzij iemand mij kan uitleggen wat Shell in Irak doet, of waarom "boze moslims" niet vanuit een moskee paar blokken verderop van het WTC complex niet iets gepland hadden, als ze echt zo'n afkeer hebben naar Amerika..

4 onverwoestbare zwarte dozen waren niet te vinden in de puin, maar wel een paar paspoorten, heel toevallig ook nog van de kapers,, Als je de puzzelstukjes bij elkaar legt zie je dat 9/11 werd gebruikt als het ware voor militaire interventie in het midden oosten.. Het was een pion dat opgeofferd moest worden voor het uitbreiden van het Engels-Amerikaans imperium, waar Nederland geruisloos aan mee doet..

Het concept wereld dominantie is al eeuwen oud.. Zonder enig geschiedkundige kennis snap je er weinig van.. Bilderberg bestaat al eeuwen lang, en kent vele gedaantes.. Nu in een tijd van informatie kunnen mensen er wat tegen doen, mitst ze allemaal wakker worden van hun dagelijkse bezigheden..

@358 : Of een spelcomputer van Sony hoe onrespectvol het ook klinkt.

@391 : Ik geloof zelfs dat ze het al eeuwen van plan zijn, maar vooralsnog neemt de bevolking alleen maar tóe in plaats van af.

#398

Onderzoek? Je bedoelt "google"

Je moet er niet meer van maken dan dat het is. Aan op internet surfen mag je niet het woord onderzoek aan verbinden.

Maar het is geen antwoord op de vraag. Dus ik zal hem explicieter stellen:

Waarom laten ze de wereldbevolking eerst met miljarden groeien en waarom zie ik nog steeds geen activiteit om met de decimering te beginnen

@404 : Dat 911 flink is misbruikt lijkt me wel duidelijk, maar al die verhalen over het inside-job verhaal zijn al lang en breed ontkracht. Oók het paspoortenverhaal, dat ik echter (en dat zeg ik erbij) maar niet kan onthouden. Misschien komt het door de chemtrails, misschien vind ik het gewoon niet interessant genoeg om te onthouden.

Trouwens #404 : Is het misschien al bij je opgekomen dat mensen het gewoon algemeen hebben geaccepteerd dat er word gerommeld? Of dat het nog niet erg genoeg is om in zwaarder protest dan het dagelijkse gemopper te komen?

Lijkt me ook niet handig van de Bilderbergers om mensen uit te moorden, want wie moet dan al het werk voor hen doen?
Het feit dat er zoveel invloedrijke mensen bij elkaar komen om een open discussie te houden is opzich niks mis mee, ware het niet dat er niks van gepubliceerd wordt.
Dat geeft reden tot speculeren.
Want, met de geschiedenis van de mensheid in het achterhoofd, mensen met macht willen meestal meer macht.
Bilderberg is dan ook niet de enige organisatie die elite mensen bij elkaar brengt.
Dat het vaker op het nieuws komt is dan ook wel een pluspunt te noemen.

Er is niets aan de hand met Bilderberg. Er is iets aan de hand met de sukkels die er almaar sprookjes rond verzinnen.

#409

Speculeren over bepaalde zaken wordt alleen gedaan door mensen die onzeker zijn over die zaken.

Speculatie heeft in feite nul komma nul nut, behalve te dienen als uitlaatklep voor de onzekerheid

@410 : Dat zegt niemand.

De Bilderbergers komen samen om zich te goed te doen aan de duurste taarten v.d. melkweg.

@406

Idd, googlen is geen onderzoek, maar een onuitputtende bron van info. Samen met wat andere bronnen kan je toch tot een behoorlijke conclusie komen.

Het volgende; Zie waar zij mee bezig zijn. 1 van de rijkste (kuch) van deze wereld zegt dat hij deze wereld wil helpen; Bill Gates

Luister goed hoe hij deze planeet wil helpen.

http://www.youtube.com/watch?v=-0gvDkVcFkI

Huh...vaccinatie? Een voorproefje hebben wij al gehad (afgelopen jaar met de Mexicaanse griep). Wat als vaccinatie verplicht wordt?

#414

Als mijn moeder een piemel had gehad was het mijn vader geweest.

En de woorden van Bill gate zijn heerlijk op z'n complotterts uit z'n verband getrokken.

Geen zin in om die joetroep te kijken

Drek

Waarom vraag je dan om antwoorden?

-ik weet het....de realiteit is bikkelhard, velen willen de kop in het zand steken (join the club)-

Ookal sluit je het boek, het verhaal gaat gewoon verder............

De Bilderberg groep is een teken van fascisme, de mensen die voor de grote corporaties werken mogen al stemmen en zijn dus al vertegenwoordigd in de regering. De politiek zou dus, of op een andere manier campagne moeten voeren (een manier die niet bestaat uit wie kan het volk het best voorliegen) of kappen met de Bilderberg groep.

@401 : serieus, wtf is dat voor'n onzin?

??? In het AP bericht staat volgens mij niets over Hitler of over nucleaire holocaust....ook niet in het artikel van Castro. Het is toch niet zo dat er zo maar wat bij elkaar wordt geschreven, waar kan ik de originele bron voor de inhoud van dit artikel vinden?
mvg, joo.

AP bericht: http://hosted.ap.org/dynamic/stories/C/CB_CUBA_...

artikel van Castro: http://www.granma.cu/espanol/reflexiones/18agos...

Als de mensen van Bilderberg het goed zouden bedoelen dan zouden de resultaten van hun overleg wel gepubliceerd worden.
Het feit dat dit niet gebeurd geeft reden tot speculatie.
De agendapunten worden gepubliceerd, maar waarover de topmensen discussiëren wordt niet verteld.
Het feit dat de pers op afstand wordt gehouden en de beveiliging die de Bilderbergers met zich meebrengen, geeft aan dat het niet zomaar een overleg betreft.

Dus omdat Castro er niet bij mag sturen de Bilderbergers ons de Nucliaire afgrond in. Mensen wtf? Bilderbergers zijn niets anders dan de rijke der aarde die met elkaar praten. De agenda is bekend maar de inhoud niet. Het is een particuliere bijeenkomst en geen politieke bijeenkomst. Ik maak ook geen notulen van mijn 12 1/2 huwelijksfeest en geloof me ook daar komen allerlei leuke mensen.

Ik lees eigenlijk niets dan commentaar van mensen die denken te weten wat er inhoudelijk besproken word terwijl de notulen, (als die al worden gemaakt), geheim zijn.

Dus dit is een pure onzin onderwerp en word voor mij niet belangrijk omdat Castro ineens iets roept na vier jaar afwezig te zijn geweest.

@420 : Denk je niet dat die beveiling voortkomt uit het feit dat daar niet zomaar even een buurtbarbeque word gehouden met totaal onbelangrijke mensen? Denk je niet dat die beveiliging een logisch gevolg is van het feit dat een hele hoop van die mensen daar aanwezig al standaard word beveiligt? Dus: Beveiling + beveiling + beveiling etc. = hele goede stevige beveiling.

En denk je niet dat die mensen niet óók privacy willen?

Verder heb je gelijk: Het feit dat ze niets publiceren leid tot speculatie.

Waarom speculeren mensen trouwens wel over die 3 dagen per jaar en niet over de rest van het jaar? Ten slotte kunnen ze in die tijd óók met elkaar converseren. Misschien hebben ze wel een mailinglist, bellen ze elkaar op etc. etc. etc. . Weten wij veel wat er gebeurd als ze niet op straat poseren of op feestjes zijn of weet ik veel.

Bilderbergroep@egroups-mailinglist.com of zoiets ?

Jee zeg, is het hier nou nog bezig?

#422

Als er niet beveiligd zou worden staan al die complottertjes die mensen daar lastig te vallen.

@424 : Dit soort topics gaan eeuwig door. En als dit topic klaar is, dan duiken er wel weer 10 andere topics over De Waarheid op.

@425 : Dat doen ze toch wel. Maar ze kunnen niet in de buurt komen.

@423 : Hahaha! Wie weet.

@425
Hahahaha inderdaad er zou dan een hele hoop belangstelling komen en daar zitten ze dan niet op te wachten.
Maar goed het feit dat ze perse met z'n allen bij elkaar moeten komen, vind ik wel frappant.
Misschien houden ze achter de gesloten deuren wel een grote orgy...

#427

Of een groot drugsfeest. Ook kicken hoor een drugsfeest