Geld een geheimhoudingsclausule niet ook na de ontbinding??

zou mn pa als predikant moeten proberen...iets te weten komen..en vervolgens een ander beroep aannemen en dan zeggen dat z'n geheimhouding niet meer geldig is...

Groot gelijk Chaira

Ze had de kleine lettertjes beter moeten lezen.

Ze tekent een contract zonder te lezen of zonder het te respecteren. Linksom of rechtom, ze heeft een boete gekregen omdat ze het contract niet respecteerde. Niet zeuren dus en gewoon betalen.

Ze had gewoon de kleine lettertjes moeten lezen en ze had logisch na moeten denken ...

Nu moet ze niet zeuren en gewoon betalen.

Niet zeuren en zielig doen, gewoon betalen. Erg domme actie...

denk niet dat ze wint, Talpa heeft dit volledig dichtgemetseld in contract, deze mevrouw doet nl niet mee aan de allereerste tv talentenjacht. naïef om te denken of is het een kansloze poging toch nog beroemd te worden?? one minute of Fame dus!

Als ze een advocaat gaat inschakelen kost het haar nog meer geld!
Ze komt niet echt snugger over zeg.

Lekker rekken deze zogenaamde "affaire" .
Dit is je "moment of fame", profiteer ervan, binnenkort weet weer niemand wie je was.

Ik vrees dat ze dit niet wint, want John de Mol is zo geld geil dat hij dit wel juridisch dicht timmert en anders geeft hij wel een 'cadeau' aan de rechter en wint hij het bij voorbaat.

Dit soort programma's zijn over het algemeen doorgestoken kaart, maar dat je er niks over mag zeggen totdat de uitzending is geweest lijkt me niet meer dan logisch.

@imade John de Mol zal wel geld geil zijn maar ligt echt niet wakker van vijfduizend euro. Verder wordt de boete al geschonken aan een goed doel.

@12 Waarvan de eerste miljoen euro wat opgebracht is, opgaat aan salarissen ;)
Als John niet wakker ligt van 5000 euro boete, hoezo geilt hij ervan dan?
Hij had haar bericht ook als reclame kunnen zien, maar nu ga ik expres al die flut shows negeren.
Ik volgde HGT, maar sinds deze aanval... ben ik direct afgehaakt.

OMG ik hoef niet meer te kijken!!! Bedankt hoor, weet de uitslag al.... (=sarcastisch)

Ach, ik hoop dat ze eruit komen zonder dure rechtzaken... Berisping ofzo.. Best veel geld voor een meisje.

zo te zien is ze niet blond....incognito wellicht???

Ik ken dat hele mens niet. Eerst is ze beledigd dat ze niet door mag. Dat weet je als je met zo'n programma meedoet. Dan kan het wel eens gebeuren dat je niet wint. En vervolgens praat ze haar mondje met dr 'gouden keeltje' voorbij in de media waar ze voor hebt getekend dat dat niet mag. Krijgt ze daar een boete voor is ze weer niet blij....

Zo'n clausule geldt voor iedereen die getekend heeft, dus ook voor dit musicalpopje. Als je dat schendt moet je betalen, en niet gaan janken.

De reactie van Talpa is zwaar overdreven. Ze is er in de eerste ronde uitgevlogen. So what? Als ze de winnaar had verraden, kan ik mij voorstellen dat het echt een kwestie van big money is.

@18 Overdreven of niet, je moet nakomen wat je hebt getekend.

@18 Reactie van Talpa overdreven?!?
de boete hoorde eigenlijk 10.000 te zijn dus vindt ik het nog erg schappelijk.
en ja ze dient als voorbeeld voor de rest niet je mond voorbij praten als je zoiets getekend hebt lijkt me niet meer als normaal.

Ontbonden contract = jammer voor Talpa.

Maar het contract zal wel niet ontbonden zijn dan...

Luister troela. Als ik te hard rij krijg ik ook een boete. Of ik die wil betalen of niet is niet interessant en de rede waarom ik te hard doet al helemaal niet ter zake. Nu vind je het gek dat de storm nog niet is gaan liggen. HOU DAN JE BEK AANDACHTSHOERRR!

@15
aanval????

contract=contract...simpel zat

Als jij een contract hebt getekend bij jouw bedrijf, waar clausules instaan, heb je die ook na te komen....zoniet...dan zul je moeten opdraaien voor de consequenties....dus ook deze dame....

en dit was natuurlijk voor @13

Wat een slechte verliezer. Bah.

Ze moet niet klagen... Ze tekende het contract zelf... Voorwaarden en sancties stonden erin....

Staat zwart op wit, dus betalen die hap

Even voor de duidelijkheid naar iedereen. Ik snap wel wat ze bedoelt. je tekent een contract en omdat je niet doorgaat. Word het contract door de andere partij ontbonden. Ik zou dan ook denken dat het geld voor de zwijgplicht want tenslotte is het contract ontbonden. Dus naar mijn idee niet meer rechtsgeldig.
Ik snap trouwens toch niet waarom je aan dit soort programma's mee doet. Vaak is het van te voren bekend wie er wint. Kijk maar naar de vorige keer met de broertjes Saunders. Normaal gesproken hadden ze niet allebei gewonnen. Maar dit was toch een goede stunt

@15 " Best veel geld voor een meisje."
Ja duh... als je bvoor 5 euro klaar was, zou iedereen 'zijn mond voorbij praten', want dan is de sanctie niet afschrikwekkend genoeg.

Beste Chaira, wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten. Gewoon betalen.
Natuurlijk geldt die zwijgplicht ook als je uitgeschakeld bent. Ik had een concurrentie beding, mijn contract werd ontbonden, maar het concurrentie beding blijft. Jammer maar helaas. Volgende keer goed lezen, meisje....
En wat John de Mol betreft, hij heeft groot gelijk dat hij de deelnemers een contract laat ondertekenen. Hij heeft een programma gemaakt en ontvangt daar geld voor. Het is dan natuurlijk niet de bedoeling dat men de uitslagen al bekend maakt. Dan zouden de kijkcijfers dalen en er minder geld in het laatje komen en dat geld moet weer gebruikt worden om nieuwe ideeen op de buis te brengen.... Groot gelijk dus, niks mis mee!!

gewoon betalen contract is contract...ook zij heeft zich daar aan te houden ondanks dat zij "BN-er" is!! waarom zou zij een uitzondering zijn op de rest?

Dan maar een deurwaarder er op af sturen.....Of loonbeslag laten leggen.....Betalen zal ze.

@27 wat ook toevallig was, de aantal procenten, die bleven eigenlijk bijna hetzelfde.

@29 welke nieuwe ideen?
Ik zie niets enkel dan copy/paste programma's.

Gewoon een slechte verliezer.

Toekomstige musicals kan ze nu waarschijnlijk ook vergeten.
Dus die 'one minute of fame' is alles wat ze misschien nog wel heeft.

Nou ja, ze kan nog een boek schrijven .... en hopen dat iemand die wil lezen.

het klinkt als.... niet zo slim!

Betalen!!!! Als je dan toch een cd wil uitbrengen, doe het dan in eigen beheer.

Je wordt zo wie zo flink voor de gek gehouden in dit soort programma Door de manier waarop de uitgezonden beelden gemanipuleerd worden. Een kennis van mij had meegedaan aan X-factor. Ondanks het feit dat hij door de voorrondes kwam werd geen enkel beeld van hem op de TV getoond. Hij zat in de Theater ronde in een groepje met 2 anderen. Ondanks het feit dat zij met z'n drieën optraden werd ook daar zijn optreden vakkundig uit de beelden gesneden en niet op TV getoond Waardoor het erop leek alsof het groepje uit 2 personen bestond. Je word als kijker gewoon bedonderd.

Ze heeft ook met de telegraaf niks geregeld...
Twee keer (BEETJE?) dom geweest..........

@38 Er-rug dom. Tja...

Comment nr.39.
Inderdaad, twee keer Er-rug doem . tjonge...

Nare wereld...
Positieve reclame gaat all over the world en oh wat zijn we blij. Negatief commentaar wordt bestraft met een boete. Zo kan ik ook mijn goede naam behouden.
Natuurlijk heeft ze het contract zelf getekend. Maar ik denk dat je weinig keus hebt als je mee wilt doen. Er valt niet te onderhandelen.
We worden bedonderd door die televisie waar we bij staan. Fijne vent, die John de Mol! En half Nederland loopt er als schaapjes achteraan... 'Wat een domme actie'. Jaja.

@41 Wat een onzin, ze heeft een contract moeten tekenen met o.a. een clausule over zwijgplicht, omdat het tv-programma anders niet spannend meer is wanneer we weten hoe het afloopt. Wil jij bij een film in de bios ook eerst de laatste 15 minuten zien en daarna de rest van de film ?

Talpa moet niet zo liggen te zeiken en die meid met rust laten....
Die flutshows van ze stellen toch al geen ruk voor....
En dan ook nog 5 ruggen proberen los te weken van iemand die daar wss heel hard voor moet werken....

Stoer hoor Talpa! K*tconcern....

@43 lees @42 even

@43 als je zo stoer bent om een contract te tekenen met een geheimhoudings clausule, en je houd je niet aan een van de voorwaarden waarvoor jezelf getekent hebt... Dan moet je niet zielig doen als je aan je contract gehouden wordt. Als je een handtekening zet dan zit je er aan vast... Dan had ze beter moeten nadenken voordat ze tekende. Ik heb er totaal geen medelijden mee...

Als ik een abbonement afsluit... En na 1 maand vind ik het niks moet ik nog elf maanden betalen..

Zo simpel is het

Willen sommige mensen het nou gewoon niet begrijpen, of hoe zit dat?
Als je een beetje logisch nadenkt dan snap je toch wel dat zo'n geheimhouding geldt tot na uitzending. Daarnaast als ze haar dit bedrag kwijtschelden hebben ze bij een ander die z'n mond voorbij praat geen poot meer om op te staan.

@46
en als je zo'n geheimhoudingsplicht maar niks vind dan doe je toch lekker niet mee aan het programma. probeer je via youtube bekend te worden.

john de mol heeft weinig keus: als hij haar niet straft dan kan hij voortaan elke mate van geheimhouding wel op z'n buik schrijven.

Ik wil boetes ook niet betalen, maar helaas...

@22 is dat echt nodig dat gescheld om je punt te maken?

En weer in het nieuws ... wat een gigantische soap. Heeft nou niemand door dat ze gewoon is ingehuurd om reclame te maken?

Het zou mij niet verbazen dat de juryleden vooraf ingeseind waren dat zij zou zingen en niet mee wilden werken aan de promotie van haar nieuwe plaat. Als ik haar was zou ik een privedetective inhuren om alles uit te zoeken. Want, dan heeft The Voice zich ook niet aan het contract gehouden.

Wat een slechte verliezer dit schepsel, vooral de opmerking dat zij de zaal stil kreeg deed mij erg fronzen, zal wel te maken hebben gehad met het feit dat zij met die stem van haar toch in musicals kan spelen. geen gehoor, vals en niet toonvast.. neem je verlies zoals het komt en ga niet achteraf met modder lopen gooien. Ben geen fan van John de Mol maar contract is contract en een gehalveerde boete moet je niet om zeuren..