ik weet niet of het een eenmansactie was ik heb zelf altijd vermoed dat in ieder geval zijn vriendin er op een of andere manier bij betrokken was
maar als was het een eenmansactie dan nog is het een politieke moord

Ben benieuwd.

volkert kon ongezien ongeoorloofd met pistaal het mediaterrein oplopen .
na het incident werd de regering gelijk anders ingedeeld en ad melkert werd naar america gepromoveert .
en zo zijn er tal van gebeurtenissen die niet helemaal kloppen .
dat het een politieke moord betreft werd duidellijk door dries van acht die openlijk heeft gezegd dat hij volkert in alles zal bijstaan ook financieel .
nou ,mister links himself laat dus merken dat het een politieke moord betreft .
en nu zitten we er net zo voor als pim toen voorspelde ,mischien nog wel erger.

@3 - Ik weet niet of jij wel een in het mediapark bent geweest, maar je kunt een complete bazooka meenemen wat je wil, ze kijken alleen of je een afspraak hebt of niet en die zijn niet moeilijkte krijgen.

@4 en via de achterkant loop je nog steeds zo naar binnen...

Betrokken lieden die werkzaam zijn in de politiek:
Jack Bogers (voormalig loco-burgemeester Greon Links)
Sjoerd van der Wouw : medewerker tweede kamer Partij voor de Dieren


Sjoerd van der Wouw, en dat was de compagnon van Volkert, die na het telefoontje van Jack Bogers (GL-loco-burgemeester Wageningen) 200 bestanden van de schijven op het kantoor wiste.

“GroenLinks-wethouder
tipte Milieu-Offensief
over arrestatie Volkert

door Harrie Nijen Twilhaar WAGENINGEN – De Wageningse wethouder Jack Bogers (GroenLinks) heeft enkele uren na de moord op Pim Fortuyn in het diepste geheim de omstreden Vereniging Milieu-Offensief telefonisch getipt en vertrouwelijke informatie doorgespeeld dat hun medewerker Volkert van der G. was gearresteerd.”
http://krant.telegraaf.nl/krant/vandaag/teksten...

Uiteindelijk is Sjoerd van der Wouw beloond met een baan op het Binnenhof.

Sjoerd van der Wouw

Sjoerd Cornelis van der Wouw (Tilburg, 30 november 1969) is een Nederlandse bioloog/diergedragswetenschapper en dierenrechtenactivist. Hij publiceert over dierenwelzijn, is medeoprichter van de Vereniging Milieu-Offensief (VMO), werkt als beleidsmedewerker voor de stichting Wakker Dier en adviseert de Partij voor de Dieren (PvdD).

Van der Wouw richtte in 1992 samen met Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn, de Vereniging Milieu-Offensief op. De connectie met Van der Graaf leidde in december 2006 tot bezorgde reacties van het CDA en de PVV, toen bekend werd dat Van der Wouw als adviseur betrokken is bij de fractie in de Tweede Kamer van de PvdD.[1] Marianne Thieme van de PvdD stelde in een reactie het ‘zeer kwalijk’ te vinden dat het CDA meteen bovenop de berichtgeving sprong, aangezien Van der Wouw geen crimineel verleden heeft en na de moord op Fortuyn helemaal is doorgelicht
(wiki)

http://wikiresear.ch/Sjoerd_van_de_Wouw#Subsidies

http://forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php...

Ik heb het altijd al vermoed.

Was er niet een agent van politie met 10.000 euro onderzoeksgeld
wat hij in eigen zak had gestopt overgeplaatst?
zonder dat dat geld terug ging in de staatsruif!
Er was meer als 1 dader maar dat hoefde niet uitgezocht te worden.
Pim was vemoord en de politiek was blij.
OOK daar deksel erop klaar.

Snel onderzoeken. En 2 nov 2004 ook.

Deze moord had voorkomen kunnen worden als de media en politiek zich minder aanvallend naar Pim Fortuyn toe hadden gedragen. Nederland is minstens zo corrupt als een doosnee voormalig oostblokland. En wat ik nog het ergste vind..., we hebben er niets maar dan ook niets van geleerd want momenteel gaat het precies dezelfde kant op met de PVV. Media en politiek gaan weer vol in de aanval voordat er ook maar iets gebeurt is. Kortom eenieder die het vaste kliekje in Den Haag met al diens priveleges omver zou kunnen werpen wordt de mond gesnoert o.a. met behulp van de door ons betaalde publieke omroep.

Ik vond het destijds wel raar dat de politie zo snel, met kogelvrij vest en al terplaatse was. Maar we zullen zien.

Verwijderd door redactie

weer een doofpot open .....

(Q)BNN benadert de feiten vanuit een andere invalshoek en laat zien dat niet alles wat in de kranten gedrukt staat per definitie waar hoeft te zijn. Door kritisch te blijven en te durven twijfelen kan de waarheid er ineens heel anders uit zien.(Q)

@ 1

Vriendin?
Hij was toch homo?

@15 pim wel, maar volkert zijn vriendin is altijd schimmig gebleven.

@Velen van jullie hier

Praatjesmakers!!!!


@3
Dries van Agt is de man!

@8
Zo gaat dat en niet anders.

@10 # Yep .

@15 Volkert vd Graaf niet, Pim Fortuyn wel .

Zucht .

Ogottegot.
Gaan we na acht jaar daar weer een keertje over piepen.
Niks beters te doen??

@11 even wat testen

Als balkenende neergeschoten word mogen ze van mij 8 jaar wachten met het beginnen met het onderzoek en het wat mij betreft in de doofpot stoppen.
Pim Pim Pim het mocht niet zo zijn wat ook gebeurt met Geert Wilders mocht hij per ongeluk aan de macht komen daar zorgen ze in den haag wel voor.
En waar is die fuck hippie van een Volkert van der geer eigenlijk?
Peter r de Vries onderzoek dit voor de gein eens trekt wel wat kijkertjes.

politieke moord? Zou best zoiets achter kunnen zitten

Het is ook gewoon een smerig Links moord complot, dat krijg je van al dat gedomoniseer. Pim had er zelf nog voor gewaarschuwd ''als mij iets overkomt, zijn zij medeverandwoordelijk'''.

Het is heeel vaak aan de orde geweest, maar bij de lijkschouwing bleek dar er ook nog een kogel van een ander kaliber in het lichaam van PF is aangetroffen.
Daar is nooit een verklaring voor gegeven en het is ook niet uitputtend onderzocht.

PF was een verklaard tegenstander van de JSF en hij heeft daar ook met onze amerikaanse "vrienden" over gesproken.

Tis maar dat jullie het weten.

volkert stond voor pim hoe kan hij een kogelgat hebben in zijn achterhoofd dan ??

Zie 25 humpie

@24
Exuses moet zijn ''gedemoniseer''

@TS Ook in de normale versie van de moord op Pim Fortuyn die alleen door Volkert v/d G vermoord is, is er sprake van een politieke moord. Lijkt me zinloos om je dat nog af te vragen gezien dit al van meet of aan duidelijk was.

"Alle digitale post die Pim Fortuyn in de maanden voor zijn dood op zijn draagbare computer binnenkreeg, is volgens zijn nabestaanden uit het bestand van de laptop verdwenen.
Fortuyns oudste broer Marten zegt pas recent tot de ontdekking te zijn gekomen dat er 'een gat' in het archief zit. "Van de commissie-Van den Haak ontving ik destijds drie ordners met uitdraaien van e-mailberichten uit Pims laptop. Ik heb ze nooit eerder bekeken omdat ik dat niet aankon. Nu ik dat recent wel heb gedaan, blijkt dat alle door mijn broer ontvangen en verzonden berichten in de periode van 1 januari 2002 tot aan de dag van zijn dood op 6 mei 2002 niet in de uitdraaien voorkomen."
Fortuyn noemt het vreemd dat de mails ontbreken. "Ik zie het niet als een bewijs voor een of andere complottheorie. Maar ik vind het wel heel merkwaardig." -J. van der Graaf, E-mail weg van laptop Fortuyn, Telegraaf, 28 apr 2007

oh oke niet gelezen sorry

Sensatie tv
meer iets voor onze PeterR van SBS

Connecties tussen Mossad, Haider, Dutroux, Fortuyn en Prins Bernhard?

http://aangirfan.blogspot.com/2008/11/mossad-ha...

De complottheorie-afdeling werkt weer eens op volle toeren.
Pas een heel aardig boek over verschenen.

Een politicus vermoorden om zijn politieke gedachtengoed is per definitie een politieke moord. Het is zo oud als de menselijke geschiedenis.

aan 3#

""volkert kon ongezien ongeoorloofd met pistaal het mediaterrein oplopen""

Iedereen kan daar het terrein oplopen, ik heb daar zelf een tijd gewerkt bij studio 22.

er is een hoofdingang met slagbomen voor de auto s en daar kan je gewoon lopend erin zonder al te veel controle.
teminste destijds ..............
En dan heb je nog aan de achterkant een ingang waar dus helemaal geen controle is, dit is aan de zijde waar het station is.

de politiek die achter de moord zit, tuurlijk ..............
Lijkt me dan dat er nog wel wat voor zit die er belangen bij hebben, of zijn we van mening dat een of ander pipo de clown van een linkse partij effe telefoontje pleegt.

hey man ken je effe pim opruimen ............ lijkt me niet.

Iris van Hedentendage ..........
vertel wat voor boek, en wat was de redenatie ..............

Ik zou niet eens er raar van opkijken als het een politieke moord is geweest
Ergens van binnen heb ik het altijd gedacht . pim was niet te stoppen had al vele aanhangers en hij was zeker minister president geworden
Ook had hij met geen andere partij de kamer hoeven te delen zoals dus nu elke keer het geval is omdat een partij niet genoeg stemmen krijgt.

Maar de waarheid zal nooit boven tafel komen en altijd gissen blijven

http://www.nujij.nl/peter-r-de-vries-over-de-mo...

@6 ik snap jouw minnaars niet zeker milieuactivisten hier ,
gelukkig sterft de PvdD snel uit vanwege eigen nestbevuiling

Ikzelf heb al vanaf het eerste moment de gedachten gehad dat Pim opgeruimd moest worden, en ik vreet mijn schoen op als het niet zo is.

Peter R. de Vries over de moord op Pim Fortuyn

De moord op Pim Fortuyn, er zijn veel mensen die daar speculaties over doen. Lijkt me een zaak om diepgaand onderzoek naar in te stellen. Heeft uw redactie dat ook al gedaan, en zo nee, waarom dan niet? Peter R de Vries: “Dat is een complex verhaal. We zijn natuurlijk wel met die moord op Fortuyn bezig geweest......http://www.nujij.nl/peter-r-de-vries-over-de-mo...

"" ik snap jouw minnaars niet zeker milieuactivisten hier ,
gelukkig sterft de PvdD snel uit vanwege eigen nestbevuiling """

Leuk en aardig maar ik neem aan dat jij weet hoe bepaalde zaken werken, dat er tig mensen zijn die achter een politicus of een beweging aan hobbelen.
En uiteindelijk niet weten met welk doel een partij is opgericht, als een mak schaapje, En dit geldt zowel voor rechtse en linkse schaapje s, kan je wel leuk de ander de zwarte piet toespelen, maar misschien wordt jezelf ook wel in het ootje genomen, en dit geldt overigens ook voor mijzelf.
Lijkt me niet dat je stellig kan zeggen dat je er zelf vrij van blijft, aangezien je nooit de bronnen ka natrekken want dan zul je toch wat dichter bij de bron moeten zitten.

Ach, e.e.a. is de richting van de activisten in geholpen. Mooie scapegoat. De zittende politici (wie?) zaten erachter. Tevens wilde Pim Fortuyn geen enkele concessie doen aan de Joodse lobby in NL. Dat heeft ook kwaad bloed gezet. In tegenstelling tot wijlen Pim, geniet Geert Wilders bescherming van en door de Joodse lobby. Goede zet Geert? Onafhankelijkheid is een farce in deze grote boze verkankerde wereld!

http://www.youtube.com/watch?v=vbcuyUVb-nY&feat...

Pim Fortuin zegt hier: 'Als mij iets overkomt'... enz

@24
Gedomoniseer? Hebben ze er dan vla van gemaakt?

OrchidectoMiep

kijk kijk ...... dat zal wel minnetje oplopen, en je geeft een aardig beeld waarom Wilders niet ..........
En met wie had Pim Fortuin intressante gesprekken ..............

Hadden we destijds niet de aanslag op metro 80 jaren, wat vervolgens ook naar links werd gewezen.

Waar plukt geert wilders fragmenten vandaan voor zijn film >> Mermi .org opgericht door de mossad man >> deze krijgen vervolgens weer finaciele steun door bepaalde denktanks uit de VS >>> en wie zijn daar lid , wolfowitz cheney ..............

Inbreng in de engelse politiek door Isarel lobby >> gefinancierd door bijv. wapenfabrikant uit israel.

sja ...............

Domo ....... ;-))

45 # Tevens wilde Pim Fortuyn geen enkele concessie doen aan de Joodse lobby in NL.

Mag ik vragen of jij daar info van ......... dank u

Kok, daar lust ik nog steeds geen brood van. Koninklijk Huis. Doofpot.

-Fortuyn beschoten op een manier zoals alleen pro's het doen
-hek mediapark is ineens defect waardoor ambulance moet omrijden
-Volkert wordt direct opgepakt door arrestatieteam met vesten al aan

-geruchten dat in Fortuyns lichaam verschillende kaliber kogels gevonden zijn
-geruchten dat er een BMW razendsnel onder escorte van Hilversum naar schiphol reed
-er blijken filmbeelden te bestaan van de moord


-Mat Herben die woordvoerder defensie was (!) , wordt nu de chef bij de LPF

etc. etc.

Dat Peter R. een onderzoek niet aandurfde kan ik wel begrijpen....

@51
Geruchten, geruchten....

Misschien krijgt van der Gaag wel even proef verlof om het nog een keer te proberen, we weten nu dat de boven ons gestelden de schaamte voorbij zijn.
Er waren teveel toevalligheden,maar als je alles terdege voorbereid dan kan je de publieke mening gauw de mond snoeren en dat lijkt hier gebeurd te zijn.In die tijd twijfelde je ook niet aan de politei, het OM en de Rechtbank.Nu ligt dat wel anders en weet je dat de politieke partijen, Genossen onder de rechters hebben,die alles wat je wilt voor je doen.Met die blijvende hulp van van Agt aan zo n smerige moordenaar was bij mij ook elke twijfel aan een eenmans actie ook helemaal weg. NB hulp voor de moordenaar van Pim, die door het nederlandse volk als de grootste Nederlander aller tijden , onder notarieel toezicht,is gekozen.(boven Willem vam Oranje en Willem Drees) Ondanks dat moest er nog stampij achteraf worden gemaakt om te proberen wat van de glorie af te krabben.
Intussen hebben we 6 of 7 rechters gehad, die een tot 17 jaar veroordeelde vrouwenmishandelaar zomaar de poort uit lieten lopen, het laatste schandaal met de bewijzen tegen de zg gifmengster en alle negatieve uitspraken in kort geding voor de 65 naar 67 jaar tegen de vakbonden , het door de HR akkoord gaan van heling van Minister de Jager met CD s met namen ,het door een rechter van Koos K vrij spreken, terwijl K hem de moord bekend had en niet te vergeten het verloop van een opgezet politiek proces in de PVV vijandige stad Amsterdam waarbij alle grondrechten van Geert Wilders werden geschonden en zo kan je wel een A4 tje vullen

@53
Heb ik wat gemist; wie de fuck is van der Gaag? Als je al niet een naam -nb hoofdverdachte- weet te onthouden valt de rest van je betoog ook niet echt serieus te nemen...

Ow ja, en je vergeet de Batavieren in je betoog

complotje complottert, aluhoedje, troof, complotski,

Wat een ongelofelijk geleuter weer hier, de een heeft nog meer "feitjes" dan de ander....

Willempie zie je oberal. Raar geval. Vrouwtje ? Ook met "de helm" geboren.

@52

" @51 Geruchten, geruchten...."

Nou ja , wel meer dan geruchten.
Het boek "moord namens de kroon" staat bomvol met officiële documenten en bron verwijzingen.

Maar zolang het niet officieel wordt toegegeven of bewezen kan worden , blijven het geruchten of aannames.

Maar als je goed naar je intuïtie luistert .....

Ook al was het een eenmansactie van een autist, dan nog is het een feit dat linkse hitsers de intellectuele daders zijn. Immers, zij hebben Fortuijn voortdurend gedemoniseerd, ofwel de gebruikelijke werkwijze ten aanzien van andersdenkenden. Deze modus operandi stamt uit de Sovjet Unie - ooit een linkse dictatuur - waar andersdenkenden werden vermoord of gek werden verklaard. Waak u voor links: voordat je het weet zitten we met een dictatuur van het "gestaalde kader". Bedenk dit op 9 juni 2010 als u in het stemhokje staat.

@ 60 zo hey, DIE is gemanipuleerd door de politiek en de media!!! De oude vijand de Sovjet Unie!!! En nu ben je zeker bang voor het moslimgevaar?

@51

Het zal nog wel een keer boven water komen wat er echt is gebeurd.

""Ook al was het een eenmansactie van een autist, dan nog is het een feit dat linkse hitsers de intellectuele daders zijn. Immers, zij hebben Fortuijn voortdurend gedemoniseerd, ofwel de gebruikelijke werkwijze ten aanzien van andersdenkenden""

owhhh lijkt me dat van tig kanten tig zaken worden gedemoniseerd ......... dus daar kom je niet verder mee, dat is min of meer het spel vanzowel links als rechts en anderen ............ christenen demoniseren andere geloven weer en vervolgens andere gelovigen weer de christenen. enz enz enz

De ene spupermarkt keten zal de andere ook niet ophemelen.

Zo wordt er ook gezegd dat rechts links de laan uit wil hebben, en andersom .......

Lijkt me dat het een pot nat is qua politiek en geen flaus uitmaakt ......... poppenkast dus ........... en is het groot toneelspel in de 2 de kamer

Stemmingmakerij voor een sensatie-tv programma. Nu Niet -> Spam.

Overigens is het maniakale complot-denken van de PVV-LPF-fans hier wel een duidelijk teken van hun geestelijke gesteldheid.

huurt de farmacheutische industrie mensen in om een bepaald beeld neer te zetten ..............

AIDA attetion intrest desire action ............

@59
En dus zijn nog steeds slechts geruchten, en zoalng het tegendeel niet bewezen is ook onzin!
Maar wat weet jij van mijn intuïtie? In de kroeg tegengekomen?

haha, complotten begint hip te worden. Het zijn de stugge die niet mee willen, maar langzaam maar zeker sterven die uit. De jongere generaties zijn niet besmet met propaganda, die selecteren hun eigen nieuws. TV, krant en Den Haag zijn veel te doorzichtig voor ze.

http://www.nujij.nl/boek-2e-schutter-bij-moord-...

""Overigens is het maniakale complot-denken van de PVV-LPF-fans hier wel een duidelijk teken van hun geestelijke gesteldheid. ""

opzich niet zo erg, maar ze houden het denken erg kort ............ als ze tot links leid zijn ze al tevree, en hebben zze weer voldoening ...........

Definition of Psychological Operations:

'Psychological Operations: Planned operations to convey selected information and indicators to foreign audiences to influence their emotions, motives, objective reasoning, and ultimately the behavior of foreign governments, organizations, groups, and individuals. The purpose of psychological operations is to induce or reinforce foreign attitudes and behavior favorable to the originator's objectives. Also called PSYOP. See also consolidation psychological operations; overt peacetime psychological operations programs; perception management. ' US Department of Defense


welke tools gebruiken

http://www.iwar.org.uk/psyops/resources/doctrin...

http://www.iwar.org.uk/infocon/psyop-dietz.htm

http://www.iwar.org.uk/psyops/resources/dsb/dsb...

http://www.iwar.org.uk/psyops/resources/us/jp3_...

dat lijkt me logisch Drol ......... economic wars ..... ???

"complotten begint hip te worden"

Complottheorieen komen vaak voort uit onwetendheid, onbekendheid en domheid. Als je het hip vindt om onwetend en dom te zijn. Tsja

De toename van complottheorieen (en hun volgers) toont aan dat er veel te veel informatie is en dat de meeste complotters niet de capaciteiten hebben om van alle info op het www de zinnige van de onzinnige informatie te kunnen filteren.

okay Krekkie daar zit wat in, maar daarnaast heb je natuurlijk ook mensen die het reguliere nieuws als zoete koek slikken en daar helemaal in meegaan.

En volgens mij heb je in het verleden wel eens een opmerking gemaakt dat dit soort zaken al sinds onstaan van de mens dit wordt uitgevoerd.

En ik weet niet of je de grappen en grollen voor lief moet nemen.

het kan zijn dat ik je verkeerd begrepen heb ............??

""De toename van complottheorieen (en hun volgers) toont aan dat er veel te veel informatie is en dat de meeste complotters niet de capaciteiten hebben om van alle info op het www de zinnige van de onzinnige informatie te kunnen filteren""

overigens heb jij wel de capiciteiten ........

@72 +

"Complottheorieen komen vaak voort uit onwetendheid, onbekendheid en domheid."

Voeg daar maar angst en frustratie aan toe.

Complot-theorieën zijn van alle dagen, weleens een complot-theorie gezien die achteraf bewaarheid werd? Niet dus.

Ook al zet je er nog zoveel onderzoekers op, de uitkomst zal altijd weer als onderdeel van het complot gezien worden.

#74

Nee heb ik niet op veel kennisgebieden

Maar daarom ga ik dan ook niet zogenaamd op onderzoek uit (google- en wikikoningen) naar van alles en nog wat om daarna van mijn troon af te komen en de berg af te dalen om de waarheid te verkondigen.

Het feit dat men denkt dat op internet allerlei samenzweringen van overheden kunnen worden ontdekt en ontrafeld door het koppelen van wat info op internet is natuurlijk te hilarisch voor woorden.

Die middag luisterde ik naar BNN die Fortuyn had geinterviewd op het Mediapark. Het radioteam kwam na afloop hiervan bij het tanken terug op de radio omdat er gewapende agenten bij een uitgang van het Mediapark stonden. Even later kwam de moordenaar hierdoor naar buiten.

Dus, de politie was al aanwezig en verrassend goed voorbereid....... Normaal duurt het langer om 112 uberhaupt aan de lijn te krijgen. Is toch wel verdacht lijkt me?!?!?!

""Complot-theorieën zijn van alle dagen, weleens een complot-theorie gezien die achteraf bewaarheid werd? """"

dit komt overeen lijkt me met leugens toch ...?? ter belang van het een of ander financieel economie of iets dergelijks ............

En er zijn leugens die uitkomen ....... of zie ik dat verkeerd ..........??

@77
Maar als je niets beter met je leven te doen hebt is het een mooie tijdvulling...

Een complot is niks meer of minder dan en ander kijk op wat er (misschien wel) werkelijk gebeurde..

Tot betrekking op Fortuyn was het een politieke moord.. Volkert werd gewoon als zondebok gebruikt.. Zoals geschiedenis altijd aan toont, is er altijd wel een "lone nutcase" die roet in het eten gooit..

"Tot betrekking op Fortuyn was het een politieke moord.. Volkert werd gewoon als zondebok gebruikt.. Zoals geschiedenis altijd aan toont, is er altijd wel een "lone nutcase" die roet in het eten gooit"

Insinuaties, invulling etc etc. Er is geen enkel bewijs voor je uitspraak

He wat is dat nou Krekkei normaal ben je nog wel eens vriendelijk tegen mij ......., heb je een andere liefde gevonden ;-))

Moet ik je eerst weer teasen met >> he ouwe aivd er whehehehe


""Het feit dat men denkt dat op internet allerlei samenzweringen van overheden kunnen worden ontdekt en ontrafeld door het koppelen van wat info op internet is natuurlijk te hilarisch voor woorden.""

tuurlijk je kan nooit ten volle 100% dat uitzoeken.

Insinuaties, invulling etc etc. Er is geen enkel bewijs voor je uitspraak

Oh nee?

Balthasar Gérard, John Wilkes Booth, Charles Jullius Giteau, Leon Czolgosz, Lee Harvey Oswald, Timothy Mcveigh,Osama Bin Ladin...

Volkert en Mohammed vergeten..

@84

Rijtje namen opsommen? Mooi bewijs! Al aan de rechter voorgelegd? Want die opent dan natuurlijk onmiddelijk het onderzoek....

#84

Je vergeet Jacques Cousteau, Michael Jackson, Prins Bernhard, Rick James

PaRaDoXiCaL zijn deze allemaal bewezen dan, dat met bin laden is erg lastig lijkt me om daar al uitspraak over te doen, de andere zou ik eigenlijk niet zo weten.

Laatst heb ik overigens de docu gezien>> the dangerous man of america in betrekking tot vietnam die vervolgens documenten naar buiten bracht.

Hoe je dat moet inschatten ................ hij werd destijds wel helemaal afgebrand in de media .......

@84


En daar zijn bewijzen van? Dacht het niet. Net als met al die andere complotjes.

Het leuke er aan is dat wanneer complotten op onderdelen onderuit gehaald worden de complotdenkers de gaten met meer complotlijntjes weten te vullen waardoor het alleen maar ongeloofwaardiger word. Precies zoals het bij een goede soap gebeurd.

Het zou me niets verbazen als er meer mensen wisten van de plannen van Volkert.

Ja Volkert gaat het aan de grote klok hangen ............. hallo hallo ik ga pim in de grond helpen, politieke leiders aan de linkse kant waren alle op de hoogte ........

>Tot betrekking op Fortuyn was het een politieke moord.. Volkert werd gewoon >als zondebok gebruikt.. Zoals geschiedenis altijd aan toont, is er altijd wel een >>>"lone nutcase" <<<die roet in het eten gooit..

>Insinuaties, invulling etc etc. Er is geen enkel bewijs voor je uitspraak

>Balthasar Gérard, John Wilkes Booth, Charles Jullius Giteau, Leon Czolgosz, >Lee Harvey Oswald, Timothy Mcveigh,Osama Bin Ladin Volkert en Mohammed >vergeten

Deze mensen hebben toch in hun eentje een aanslag beraamd??

#87

Dacht dat Swiebertje beter bij jou past.

Kom op jongens, het kan veel beter!!!! Deze had wel bijna 1000 reacties van de anti-complottertjes!!
http://www.nujij.nl/complottheorie.8359024.lynkx

#93

Ah je presteert het maar weer eens om een topic binnen te vallen en direct een persoonlijke aanval te plaatsen.

Maar laat Swiebertje maar bij mij passen. Bij jou past bij uitstek het niveau van de teletubbies.

#92

Is er dan hard bewijs dat er meer mensen bij betrokken waren?

Hela doe es effe vriendelijk tegen mijn grote vriend Krekkie.

Neem een voorbeeld aan mij ... ik mot die hele Meloenhoofd ........

oeps heb ik mezelf verraden ....

#95

Ja, vooral als je de antwoorden geeft zoals in #87

Als je cabaretier was (grote lolbroek), trok je lege zalen.

#98

Gaap

#99

Flush

#100

Mij interesseert het niet dat jij dit topic loopt te verneuken

Raadsel,

Zou Volkert van der graaf misschien Volkert van der graaf kunnen heten?

#101

Loooool, de grootste topicverneuker zegt dit, man je hebt een schutting voor je hoofd.

#103

Nogmaals, jij verneukt dit topic. Niet ik. Bovendien ben je alleen maar ( en altijd eigenlijk) op topics om persoonlijk aan te vallen. Maar mijn topic is dit niet, dus het zal me worst zijn. Ga zo door en dan vooral weer naar een ander wijzen. Daar ben je zo ontzettend goed in

Golden shower. Proest, is die nickname soms een uiting van je sexuele voorkeur

is stel voor dat jullie effe dit kunstje toeeigenen, en wie het vervolgens het langst volhoudt krijg plussie ...........

http://www.youtube.com/watch?v=MHqaR6evtTU

succes ........

#104

Nogmaals, de lolbroek opmerkingen van jou slaan regelmatig nergens op, vooral dat verwijtende betweterige NUNIET wat je regelmatig hanteert.

Zoals gewoonlijk kunnen bepaalde figuren enkel uitdelen, echter wanneer ze ietwat in de bek gezeken worden gaan ze lopen sputteren en veroordelen anderen voor iets wat ze zelf jarenlang doen.

Veel plaisier verders in je droomland.

Het waren de katholieke anti homo priesters. Die wilden via hersenspoeling (zijn ze goed in) links de schuld geven van de moord. (2 in 1 klap)

Complot hier, complot daar en iedereen weet het zeker. Wat een wartaal af en toe. Maar goed, de tijd zal het leren.

De moord op Fortuyn is hoe je het ook wendt of keert sowieso een politieke moord, het directe gevolg van het ophitsen door types als Melkert en van Dam.
Zeer onfatsoenlijke mensen.

zo, dat is snel....
binnen een minuut.

@98
"Als je cabaretier was (grote lolbroek), trok je lege zalen."

Van volle zalen trekken krijg je een lamme arm...

Zo'n min werkt wel door hoor, dan ga ik denken "goh, misschien is het toch anders".

Mensen, neemt het nou van mij aan, complotten bestaan niet en zijn er ook nooit geweest.

nou ja, vroeger wel, maar nu niet meer.

@25
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het is heeel vaak aan de orde geweest, maar bij de lijkschouwing bleek dar er ook nog een kogel van een ander kaliber in het lichaam van PF is aangetroffen.
Daar is nooit een verklaring voor gegeven en het is ook niet uitputtend onderzocht.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Er zijn ook heeeel veel broodje-aap verhalen de wereld in geslingerd,
dit is er eentje van.

Complotten bestaan niet??

0/11 was een complot.. Hoe je het went of keert.. Of je het offiiciele verhaal geloof of niet,, Het was een complot..

Mja, sommige mensen zien dat niet, of willen het (liever) niet zien..

Toch wel opvallend dat de lieden die enig complot de grootste onzin vinden op dit draadje het meeste aan het posten zijn (Krek&Klukx). Je zou er bijna van gaan denken dat ze bang zijn dat het wel degelijk zo is. Ze komen een beetje over als een stel fundamentalistische gelovigen die ontkennen dat de aarde miljarden jaren oud is.

Dat ze de discussie totaal kapot hebben gespamd mag overigens een feit heten. Dat doen ze overigens op vrijwel ieder draadje. Op een normaal forum waren dergelijke lieden allang geband wegens inhoudsloos trollen.

@117
Wat doe je hier dan, ga fijn naar een normaal forum!

@116
wie beweert hier dan dat complotten niet bestaan?

Econostra het netwerk achter Volkert van der Graaf

http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/econ...

Ha ha ha is het toevallig bijna zover dat we op de beroemde (trieste), datum komen? dacht het wel!! complotdraad nummer 1 zal gevolgd worden door nog vele complotdraadjes. Aan het einde van de rit zit Volkert nog in de bajes en is Fortuyn dood.

@119

Reactie op 113.. Zag ook een typ fout van mijn kant.. Moest 9/11 zijn...

Ik ga de docu eerst maar eens bekijken voor ik commentaar geef. Sowieso vind ik het terecht dat er vragen over de moord gesteld worden.

Als het een politieke moord was, was de voorloper van het Koninginedagdrama dus ook een Nederlander.

2 |Terroristische aanslagen in Nederland de afgelopen 20 jaar.... en 2 keer een Autochtoon...

Dus.... wie vallen we aan? de allochtoon....

:S

#124 Je kunt het domme volk nou eenmaal makkelijk ophitsen en voor je winnen met valse beloften. Allochtonen zijn gemakkelijke slachtoffers.

wat een belachelijk artikel! Ja hoor, Michael Jackson leeft overigens ook nog, kwam hem tegen bij de Lidl.

gaan we dit weer naar boven halen?

8 jaar geleden:
Het juiste moment om ons weer eens te verliezen in complottheorieën.
NOT.

@67 Baldfire

" @59
En dus zijn nog steeds slechts geruchten, en zoalng het tegendeel niet bewezen is ook onzin! "

Is al bewezen dan dat Fortuyn door één kogel is getroffen ?
Is al onomstotelijk bewezen dat Volkert een eenling was , en niet bij een complot hoorde ?

Allebei niet , en dus ook onzin in jou gedachtegang.

Dit soort complotten worden geboren omdat men zoekt naar een evenwicht in de gebeurtenis.

Als er op klaarlichte dag iemand die onbekend is op straat wordt vermoord dan is er evenwicht.

Als het slachtoffer bekend is dan is dat evenwicht er niet waar men naar zoekt.


En dan is het in de gedachte van de complotter gebruikelijk dat er andersom wordt geredeneerd.

In het geval van PF zie je dat ook terug. Elke toevalligheid wordt aangegrepen om de hypothese op te werpen.

@116

kijk goed, ik was ironisch.

@118

zie @131.

Het zou natuurlijk kunnen dat het 'n complot was.
Maar ik denk zelf gewoon dat het ongeveer 1 iemand was die erg bang was geworden van wat die politicus allemaal had gezegd en van plan was.

Vraagje: Zijn we niet eigenlijk in principe allemaal gelijk? En is niet iedereen die het goed bedoeld even belangrijk? Ik ben zelf 'n vrij persoon, niet afhankelijk van 'n religie, ik onderzoek wat ik interessant vind en gebruik alles op eerlijke wijze wat mij leuk en of nuttig en of belangrijk e.d. lijkt.

@133

"1 iemand was die erg bang was geworden van wat die politicus allemaal had gezegd en van plan was.."

wat had PF dan allemaal gezegd en wat was hij van plan ?
kun jij dat aangeven ?

ik denk dat VvdG was opgehitst door wat Melkert en van Dam allemaal hadden geroepen.

@134: Dat is 1 kant van hoe je er naar kunt kijken. M.i. is het plaatje ruimer.
Ik kan het mij niet meer precies allemaal herinneren, maar was PF zelf ook gewoon brutaal en onzinnig bezig regelmatig en andere politici zette hem gewoon recht e.d., inderdaad ook op redelijke straffe maar faire wijze.

@10 Topoftheflops
"Kortom eenieder die het vaste kliekje in Den Haag met al diens priveleges omver zou kunnen werpen wordt de mond gesnoert o.a. met behulp van de door ons betaalde publieke omroep."

Even niet in de gaten dat ook BNN deel uitmaakt van de door ons betaalde publieke omroep? Maakt de doofpot-theorie ineens een stuk minder waarschijnlijk, nietwaar?

Zo zie ik dat althans eerlijk gezegd.
De politieke verbaliteit van PF was net zo goed dirty.
En wie kaatst die verwacht de bal toch?
Dat PF het met zijn leven heeft moeten bekopen, dat vind ik ook onterecht e.d.
maar hij vroeg wel om enige tegenstand en gepastheid anderzijds mijnsinziens.

@136

over de media en hun onafhankelijkheid:
http://www.youtube.com/watch?v=1hZeH_e68Us

Vallen de kijkcijfers tegen voor het programma Lijst 0. en dan proberen ze met allerlei complot theorie aankondigingen de kijkcijfers op te krikken.

Pim Fortuyn is gewoon vermoord door een eenling die het niet kon hebben dat iemand met opvattingen die hem zwaar tegen staan zo populair werd.

Je blijft hier lachen :-) complotters versus anti complotters....
doorgeschoten oogkleppen versus bord voor de kop.

Het was politieke moord, hoe dan ook.
En wie daar allemaal achter zaten......kweetniet, maar..
Ik kan mij de dag nog goed herinneren waarop ik een tv programma zag ......Pauw en Witteman o.i.d.
Geen van de heren politici wilden ook maar een woord wisselen met Pim, zo vol van vooroordelen waren ze.
Tevens schrok ik erg van de blik die Melkert in zijn ogen had, de blik van iemand die letterlijk over lijken kan gaan...zie ik trouwens ook in de ogen van Beatrix en Zalm.
Misschien heb ik een rijke fantasie, of staan/stonden genoemde personen gewoon strak van de coke...))
Hoe dan ook, de heftige manier waarop Pim gedemoniseerd werd was toen totaal nieuw voor de Nederlandse politiek.

@129
Je draait de boel om; jij deponeert hier de stellingen die je niet kunt bewijzen en zolang niet bewezen ook niet terzake doende. Allemaal hypothetisch gezever....

Als je echt aan echte waarheidsvinding wilt doen dan moet je 'n zo groot mogelijk plaatje meenemen vind ik en niet alleen wat toevallig het meeste bij jou uitkomt.

@138 Openhaardkleedje

Leuke link. Heb geijk nog wat andere clipjes bekeken van deze mensen.
Allemaal van programma's uitgezonden door de publieke omroep.

Dat de commerciële zenders zoals RTL en SBS en veel grote kranten in handen zijn van mensen uit het bedrijfsleven, die graag willen dat de mensen te zien en horen krijgen wat in hun belang is, ben ik van overtuigd.
Ik denk ook dat we God op onze blote knieën mogen danken dat we daarnaast een publieke omroep hebben, waar wel een andere kijk op de samenleving kan worden gegeven. Zelfs al zou deze door de politiek worden gecontroleerd; dan nog is het een tegengewicht tegenover de commerciële belangen en krijgen we het nieuws dus uit tenminste twee invalshoeken.

Ik denk dat een dergelijke moord/ of dood van een publiek persoon nooit afdoende verklaard zal worden. Kijk maar naar Kennedy of Lady Di. Dit soort moorden hebben een enorme impact op de maatschappij. Complottheorieën zullen altijd blijven rondhangen rondom dit soort moorden, omdat niemand wil en kan geloven dat zulke mensen worden vermoord zonder dat iemand daar een rammend goeie reden voor heeft.....

Theo van Gogh en Mohammed B, dat is hoe gek ook bevredigend, iedereen snapt dat een op hol geslagen moslim Theo heeft vermoord om zijn film, niemand kan er begrip voor opbrengen, maar het plaatje is rond....

Natuurlijk was de moord er 1 met politieke motieven. Natuurlijk was van der G geen "eenling die vanuit het niets" heeft toegeslagen.

En bedenk ook dat er "een krachtig signaal" uitgezonden is bij deze liquidatie.

@144
Dus waarom zou dat in het geval van Fortuyn anders zijn en is vd Graaf ook niet een op hol geslagen doorgedraaide gek die zelfstandig handelde? Zolang het tegendeel niet bewezen is, blijft iedere andere theorie slechts gissen!

* Ik denk dat diegenen die rustig en normaal blijven in 'n steeds gekker wordende wereld er uiteindelijk en vergeleken er het allerbeste en allersterkste weer uit gaan komen.

@145: Er worden wel meer krachtige signalen uitgezonden. Doe niet zo zieelig en kijk ook eens naar anderen.

@30

Niet ongebruikelijk,vooral als e-mail met onwenselijke feiten over "onze bondgenoten"naar politici gestuurd wordt,is naderhand geen spoor meer terug te vinden en wordt deze weg ook verder geblokkeerd.

@36

Slagbomen,die na de moordaanslag niet geopend konden worden voor de ambulance!

@86

Oja,en hoe zit dat dan met de stille staatsgreep van Balkenende en co,tegen de nationale grondwet en de volkswil!

Welke officier van justitie durft dit aan?

@148 Waar heb jij het nou weer over?

@TS

De kans was groot,dat bij verkiezing van Fortuyn de beerput totaal was opengetrokken met een bijltjesdag door het volk als gevolg.

@144

Volgens de Israelische atoomgeleerde Vanunu zat de Mossad achter de aanslag op Kennedy.

Lady Di was o.a.niet geliefd bij de wapenlobby.

Theo van Gogh had moeten beseffen,dat,nadat in zijn filmapparatuur drugs ontdekt werden,ik meen dat het op de Antillen was,hij gevaar liep.

@146
Sinds de moord op vaandrig Aernout in Nederlands-Indie zijn er aardig wat om het leven gebracht.

Brolin...broodje aap verhaal .....kogel van een ander kaliber.......broodje aap dat in de wereld is geslingerd door de lijkschouwer?

Onze amerikaanse vrinden hebben Fortuin geraadpleegd in verband met de aanschaf van de JSF.......broodje aap??

Politie supersnel ter plaatse met kogelvrije vesten etc.....alsof ze er al op voorbeid waren.

Een eenzame gek als dader....
Zoals LH Oswald.....
Marinus van der Lubbe....
William Wilkes Booth...
Sirhan Sirhan...
Timothy McVeigh...?????

Zomaar een greep...

Het zou allemaal zomaar kunnen hoor......Volkert van de G....eenzame gek....en thats it......etc....maak er maar een mooi verhaal van....

Dat overheden, het volk structureel belazeren over zowat alles.......dat zou ook zomaar kunnen......en heel zeker is dat ze dat niet aan het volk zullen vertellen, of toegeven.

"Hij die de leugen niet op de waarheid kan laten lijken is niet geschikt voor het politieke, of militaire vak" Plato.

"In het belang van de staat is ALLES geoorloofd en de leugen is daarbij het meest gebruikte en meest effectieve wapen", N.Machiavelli.

Een onwelgevallige waarheid wordt in elk geval voor ons verborgen gehouden ....daar hebben ze doofpotten voor....registers met classified information....in het belang van de staat, de staatsveiligheid...etc....de staat heeft instrumenten genoeg om alles voor ons verborgen te houden wat hen goeddunkt.....en dat doen ze ook.

Als je dat wilt ontkennen, dan ben ik heeel benieuwd

@152: Moeilijk he, Verderdenken dan je neus lang is? Je slaat de spijker ook precies op z'n kop. Maar even voor de zogenaamde duidelijkheid voor jou dan: Vanalles.

@140

Janmaat konden ze nog wegdrukken,met Pim Fortuyn werd dat onmogelijk en het was natuurlijk geheel tegen de leer van de PvdA elite,dat een deel van het Volk een woordvoerder kreeg,die haar onvrede duidelijk kon vertalen.

@154: En wie zit er achter de drugs in Theo van Gogh's videocamera volgens jou?

@159

Dat is de vraag,wie hadden er belang bij,dat hij in de cel zou belanden wegens drugsbezit?

Mij zul je niet horen over een complot, wel ben ik van mening (@10) dat het te voorkomen was geweest. De toenmalige politieke tegenstanders van Fortuyn hebben boter op hun hoofd, het respect was ook toen al ver te zoeken en heden ten dage is het niet anders. Nieuwe politieke partijen zoals de partij voor de dieren, Trots op Nederland en de PVV hebben van oudsher ook geen televisiezender die dat gedachtengoed uitdraagt. Traditionele TV zenders worden betaald met geld van iedereen, maar preken enkel voor eigen parochie, BNN vind ik dan een positieve uitzondering maar dat is ook een jonge omroep.
Een complot zal toch niet te bewijzen zijn, wel hing een aanslag in de lucht vanwege de agressie in de periode ervoor.

En dat na bijna 8 jaar....

Ik weet dat er poitieke en andere soorten vuil spel wordt gespeeld, maar ik dacht zelf dat dat in Nederland niet nodig was. Tot nu toe in ieder geval niet.
Bovendien vind ik het ook juist boter op je hoofd dat je allerlei nare dingen zegt en dan verwacht dat anderen er niets van zeggen als ze het er niet mee eens zijn of oneelijk vinden of totaal niet genuanceerd of zo iets? Misschien ook omdat het niet de hele waarheid is? Zou kunnen?

We zullen het wel zien wanneer Volkert vrijkomt. Die zal dan onvindbaar zijn. Zal denk ik met een nieuwe identiteit en een flinke zak geld naar het buitenland emigreren.

stel je voor wat een macht die man had gekregen als hij was blijven leven?? politiek scheet dun in hun wolle onderbroeken, maar moord??
ik weet het niet.

@124
Het kan altijd nog gekker..
Bijna alle terroristische aanslagen in Nederland kwamen van linkse huize.
En wie vallen we aan hier in Nederland?

Rechts.

Bijna alle drinkende, frauderende en liegende politiek leiders of ministers komen van linkse zijde, en wie vallen we gezamelijk aan?

Rechts.

Kan zo nog wel even doorgaan..

On topic:
Ik weet niet of er een complot was tegen PF, maar als er nog vragen over zijn moet het verder worden uitgezocht. Ik denk daarentegen dat er geen complot is.

Laten we Peter rde Vries er op zetten, of is deze te links??

Onzinnige complottheorie (zoals er over van alles en nog wat in omloop is).
Als er een complot zou zijn geweest van invloedrijke politieke krachten dan zou de moord wel wat professioneler zijn opgezet en zat van der G. nu niet vast.
Professioneel zou zijn een aanslag op een plaats waar je snel in het publiek kan verdwijnen en dan bijvoorbeeld door twee jongens op een lichte motor met automatische wapens, een Golfje GTi om de hoek klaarstaand etc.

Het feit dat Volkert van der G. niet direct de chauffeur neerknalde om achtervolging te voorkomen, het wapen, de geparkeerde auto zonder wachtende chauffeur duidt op amateurisme en op een emotionele ondoordachte daad. Het past ook precies in de psychische storing die bij hem vast is gesteld.

@168 "Als er een complot zou zijn geweest van invloedrijke politieke krachten dan zou de moord wel wat professioneler zijn opgezet en zat van der G. nu niet vast."

Dat hoeft niet zo te zijn, is mijn mening.

Vraag me soms wel is af hoe Nederland er voor had gestaan als Pim nu nog geleefd zou hebben. Ongetwijfeld een heel stuk beter. 6 mei 2002, de dag dat er een geweldige politicus is heengegaan en daarmee meteen de kansen om dit land weer op te bouwen tot een geweldig land zonder immigratieproblemen, toenemende criminaliteit en tal van problemen waar we vandaag de dag meer en meer de gevolgen van aan het ondervinden zijn.

@170.
Dan was er in ieder geval geen sprake van een partij genaamd de PVV. het debat was dan nooit zo verhardt als dat het nu is geworden.

In dat opzicht is eenieder het klimaat voor de moord heeft geschapen heeft in zijn eigen mes gevallen. Zij hebben namelijk de PVV mogelijk gemaakt. ("minderwaardig mens", "Mussolini van de Lage Landen", oftewel de uitspraken van Melkert, Marcel van Dam en vergelijkbare PvdA'ers).

@169 Dat hoeft niet zo te zijn, da's waar.
Maar de kans dat alle deelnemers aan dat complot zo'n amateuristische en domme aanpak zouden kiezen acht ik heel klein.

p.s.: ben niet bang voor honden ;-)

@161

Het klemt temeer daar de "geliefde" Kok zelf wel beschermd werd.

@168

Er is onder hoge snelheid een wagen onder politie escorte naar Schiphol vanaf de plek des onheils gereden.Daar zijn getuigen-rapporten van.

@168

En hoeveel komt er heden niet aan het licht van onschuldigen,die door tunnelvisie(of mogelijk opzet) zijn vastgezet.

@168 Iris

"....dan zou de moord wel wat professioneler zijn opgezet en zat van der G. nu niet vast. "


Dat is toch juist de bedoeling geweest , door Volkert wél op te pakken hadden ze meteen een dader , "case closed"

En iedereen slikt het als zoete koek....

@176 En daar werkte Volkert als mede-complottant gewillig aan mee?
Zo kan je alles vanuit het ongerijmde proberen te bewijzen.
Alleen harde bewijzen en bekentenissen ondersteund door feiten en voorwerpen neem ik serieus.

@177 Iris

"Alleen harde bewijzen en bekentenissen ondersteund door feiten en voorwerpen neem ik serieus."


En die denk je ooit te krijgen ?
Ook al is het waar , dan krijg je die ook niet ...

@178 # Ook al is het waar , dan krijg je die ook niet ...#
Je gaat er a priori van uit dat je geen vertrouwen meer kan hebben in de rechtsstaat.
Soms duurt het heel lang voordat het recht z'n loopt heeft (bijvoorbeeld de zaak Fred Spijkers). Van belang is steeds dat er deugdelijk bewijs komt.
Soms verklaren mensen paar jaren later of geven nieuwe onderzoeksmethoden de sleutel tot bewijs. Dan pas staan zaken vast.
Gezond wantrouwen tegenover Justitie en Inlichtingendiensten is de basis.
Totdat er in een zaak deugdelijk bewijs is geef ik me over aan spannende speculaties op basis van 'hearsay' en oncontroleerbare beweringen.

@179 dus: niet over aan

#104 ( krek ) & #106 ( goldenshower )

ik kom net binnenvallen en heb even alle reacties gelezen...ik weet het...offtopic, maar toch

bevat antwoord 106 dan toch een stiekeme bekentenis ?

CITAAT : "echter wanneer ze ietwat in de bek gezeken worden gaan ze lopen sputteren "

;-)

Mohammed B heeft voor de moord op Theo van Gogh levenslang gekregen.
Folkert van der Graaf heeft echter voor de moord op de politicus Fortuyn maar 18jaar gekregen.
Ik vind dit uitermate vreemd.....
Reken maar dat Folkert na zijn vrijlating met een omgebouwd smoelwerk naar elders verdwijnt om de rest van zijn leven te kunnen rentenieren onder zijn nieuwe identiteit!

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/03/vo...

Ik heb altijd al geloofd dat Pim Fortuyn vermoord is in opdracht van de politiek. Hij was voor 'Politiek Den Haag' een regelrechte bedreiging. Men heeft kostte wat het kost willen voorkomen, dat er in Nederland een ander politiek klimaat zou komen met Pim. Deze beerput MOET open!!!

@183 je gebruikt het juiste werkwoord: geloofd
Er is namelijk geen enkel bewijs in die richting maar een neiging om te 'geloven' dat er wel iets of iemand achter moet hebben gezeten.

Iris....dat iets niet bewezen is, of bewezen kan worden, wil niet zeggen dat het niet waar is, of niet gebeurd is.......en dan gaan mensen speculeren, of iets geloven.......en die worden dan hier op nujij complotters genoemd.

Als de overheid er achter zit, dan zullen ze er ook alles aan doen om te voorkomen dat het ooit bewezen wordt..........en neem van mij aan Iris, dat overheden daar heeeeeeel erg goed in zijn.

Overheden hebben doofpotten, registers met classified information, die soms wel 100 jaar dicht blijven.
En er zijn feiten/gebeurtenissen die zelfs daar niet/nooit in terecht komen.
Als Fortuin minister president zou worden, wat heel goed mogelijk was op dat moment, dan zou er geen JSF komen, hij is daarover geraadpleegd en aan
de tand gevoeld door onze vrinden in de USA..

Er is een kogel van een ander kaliber in het lichaam van PF aangetroffen door de lijkschouwer.

Abraham Lincoln en JFK wilden de macht van de FED inperken en beide werden door een "eenzame gek" vermoord, die op hun beurt weer werden vermoord VOORDAT ze konden worden berecht.

Na de moord op JFK werden de door hem voorgestelde maatregelen om de macht van de FED in te perken, als eerste door Johnson teruggedraaid.....en de oorlog in Vietnam werd geintensiveerd tot een grote en gruwelijke full scale war, iets waar JFK over aarzelde.

Is het dan logisch dat mensen niet bewezen zaken toch voor waar gaan aannemen??

Niet bewezen betekent niet automaties onwaar, ja.......in de rechtszaal speelt het een rol en dat is maar goed ook.

Maar de regering en de schaduwmachten daarachter, laten zich in dit soort zaken niet piepelen door de gewone rechter.

Er stonden direct drie politiehonden Volkert op te wachten,te toevallig.
Als je in Amsterdam een politiehond nodig had in die tijd moest je uren of dagen wachten of moest er een hond uit de provincie komen.
Over een jaar of vijftien horen we wel de echte waarheid,overigens die vrouwelijke commissaris Bullebas toen in Hilversum is nu een kopstuk bij D66,misschien weet zei wat meer.

Het aardige van complot theorien is dat het vrijwel onmogelijk is aan te tonen dat het geen complot gewezen zou kunnen zijn.

M.a.w. een persoon als Fortuijn met uitgesproken meningen en veel mensen die daar weer uitgesproken reageren, is ideaal om zo'n theorie op te zetten.

Het is gewoon een kwestie van een paar jaar later in die hele grote poel van items te gaan vissen naar zaken die als "verdacht" kunnen worden aangemerkt. Licht die er uit, vergroot ze en suggereer verbanden.

Het is vrijwel onmogelijk om te bewijzen dat deze verbanden niet kloppen. Bijvoorbeeld: iemand die en positie heeft gekregen in een omgeving waar de nodige weerstand tegen Fortuijn was. Het is makkelijk om te zeggen: zie je wel,dat was zijn beloning. Het is onmogelijk om aan te tonen dat hij die positie nooit zou hebben gekregen als de aanslag niet was gepleegd.

Of er een complot was of niet, weet ik niet. Wel weet ik dat je dit soort theorien zeer sceptisch moet bekijken.

187........Onmogelijk...onmogelijk....ja, zoals het ook onmogelijk is om te bewijzen dat de overheid er niet achter zat, dat het officiele verhaal; klopt.........

En dat je dus ook altijd zeer sceptisch moet kijken naar de "officiele" verklaring die door de overheid wordt opgedist.

Dat overheden structureel liegen als hen dat uitkomt, dat hoeft niet bewezen te worden, want dat is al oneindig maal bewezen.

Vertrouw dus nooit op voorhand de "officiele" verklaring.

het is allemaal een groot komplot van de linkse kerk / de Bilderberg-groep / de joden / de CIA / het Vaticaan / de vrijmetselaars / Opus Dei / de Illuminati / Osama Bin Laden / Barack Obama / de media*

* = doorhalen wat niet gewenst is