ik kan me een wedstrijd herinderen waarin een oranje speler vol op zn gezicht werd geschopt dat ik dacht zn tanden door het beeld te zien vliegen,.
hoor je ook niemand meer over

@1: idioot. Jij kent het verschil tussen een mislukte omhaal en een moordaanslag niet, dat is duidelijk.

hoelang zal het nog duren voordat de eerste voetballer
een mes trekt en zijn tegenstander met een mes neersteekt ?

@1, precies...het publiek wat zich nu de rug keert naar het nederlands elftal ziet nu alleen die doodstrap en verder is alles zwart voor de ogen, hoe respectloos. Het is zeker niet een mooi staaltje voetbal wat ze hebben laten zien en dit voorval is zeker niet goed te praten maar u heeft zeker een punt.

Deze spelert mag nooit en te nimmer een voetbal stadion meer betreden, of een veld waar witte strepen op staan.

@4: je hebt geen gelijk. Aan een racist die nog te stom is om het woord racist goed te spellen maak ik echter niet al te veel woorden vuil. Dit zijn er al te veel.

De kop boven dit topic is DE ZUIVERE WAARHEID!!!

@5: Jij komt duidelijk van een andere planeet. De hele wedstrijd was om je dood te schamen.

heeft de Jong overigens aan het publiek z'n excuses aangeboden
voor zijn schandelijk optreden,
mede door dit soort vuile lafbek streken krijg je de scheidsrechter tegen je
en doe je Oranje tekort.

schandelijk voorbeeld ook aan kinderen die hoopvol naar zo'n wedstrijd kijken
en dit als rolmodel krijgen voorgeschoteld

@9, je leest niet...heb ik gezegd dat ze mooi gespeeeld hebben?...sterker nog het hele toernooi wat ze hebben gespeeld was ondermaats...maar het gaat om de punten...maar dat willen figuren als u niet meer zien, stelletje hypocrieten.

Ergens is het heel jammer. Want het elftal heeft wel degelijk dit toernooi gevoetbald (ook al was het niet altijd even mooi). Om dan op zo'n manier dit WK te beeïndigen is rond uit schandalig. Ik vond vandaag dus heel dubbel. Aan de ene kant verdient, aan de andere kant helemaal niet en moeten sommige spelers zich kapot schamen. Voor Stekelenburg was het wel goed, wat een doelman zeg. Mijn complimenten. Kreeg volgens mij ook niet voor niks het langste gejuich op het Museumplein.

Jullie hadden anders gepiept als ze de beker wel hadden meegenomen.

@13, ik kan natuurlijk alleen maar voor mezelf spreken. Natuurlijk was ik dan blij geweest. Maar tegelijkertijd realistisch. Onverdiend wat mij betreft, en dan doel ik echt alleen op de finale wedstrijd.

@11: Ik lees wel, jij leest niet. Ze hebben het hele toernooi effectief gespeeld, maar niet mooi. In de finale hebben ze echter helemaal niet gespeeld, maar zich uitsluitend misdragen. Als ze net zo gespeeld hadden als eerder, hadden ze misschien ook verloren, maar waarschijnlijk niet. De Nederlandse voetballiefhebber had zich dan in het buitenland in ieder geval niet kapot hoeven schamen voor dit elftal.

"13
Over hypocriet gesproken.
Ik heb een genietend elftal gezien.
Heb publiek zien genieten van deze dag.
Waren alle agen van het jaar , met deze saamhorigheid maar zo.
Oh, niet? Ben ik weer een linkse theedrinkende knuffelaar.
Trouwens van der Laan heeft de situatie WEL oed ingeschat.

@16: Nu zijn we duidelijk rond. Een volk dat zoiets huldigt, verdient de wereldbeker niet. Echt niet. Het elftal had stilletjes moeten afdruipen of, beter nog, zijn welgemeende excuses moeten aanbieden.

...TS, je schiet helaas te ver door met je artikel en het gekozen kopje. Ik deel je mening dat de Jong een onaanvaardbare overtreding heeft gemaakt, daar had hij rood voor moeten hebben. Geen discussie. Maar om daar nu de enthousiaste mensen op aan te spreken die ook de rest van het elftal willen onthalen na een hele knappe prestatie gaat me dus te ver. Het gros van het elftal heeft fantastisch gespeeld en ons de afgelopen weken veel plezier en spanning bezorgd. Het is mooi om dat samen te delen...

@17
Dan verschillen we van mening.
En dat mag.

@18: Het was niet alleen de Jong. En iedere idioot die na zo'n schoppartij het elftal nog gaat huldigen verdient het om met de neus op de feiten gedrukt te worden. Bekijk die houthakkerij anders nog maar een keer en let dan op de grote aantallen noppen die van Nederlandse zijde met opzet over of langs de bal heen aan de binnenkant in Spaanse knieën werden geplant. Het was gênant, om het voorzichtig te zeggen.

Het enige wat je de scheidsrechter kunt verwijten is dat hij er niet al in de eerste helft drie Nederlanders uitgestuurd heeft.

@19: ja, dat mag. We kunnen per slot van rekening niet allemaal verstand van voetbal en goede ogen hebben. En oranjecarnavalsvierders als jij hebben duidelijk geen van beide.

@21: Als ik een persiflage op een domme racist zou moeten maken, zou er ongetwijfeld een met de jouwe vergelijkbare tekst uitrollen. Maar dan wel beter gespeld, om het nog een beetje geloofwaardig te houden.

Goei, praat toch niet zo'n onzin. Het was een onbesuisde overtreding, geen 'moordaanslag'

Geen onzin praten.

Of....moeten we het hebben over ons kampioenselftal van 88....met Wouters die een Engelse speler met een elleboog de kaak breekt...


Wat waren we geweldig toen!!

Het was zeker een te harde wedstrijd...maar overdrijven is ook een vak...moordaanslag..kom op zeg!

Een volk dat zoiets huldigt verdient überhaupt niets. Ik blijf het wonderbaarlijk vinden dat mensen die echt wat bijdragen aan de samenleving in anonimiteit leven en dat we om dit soort trivialiteiten hele festiviteiten organiseren.

@25: het was een regelrechte moordaanslag.

In 1988 is Nederland met veel mazzel Europees Kampioen geworden, maar hebben ze zeker niet zo ongegeneerd smerig lopen schoppen als afgelopen zondag. Bovendien hadden ze toen zelfs vlagen van goed voetbal.

Overdrijven mag dan misschien een vak zijn, en voor sommigen een hobby, maar ik zou in dit geval zeggen: bekijk de beelden nog maar eens.

En zeker niet stilletjes afdruipen...2e plek van de 204 is op zijn minst netjes te noemen...

en...kijk de finale van 78 nog eens in zijn geheel...dan zul je nog eens schrikken want die wedstrijd was 10 keer zo hard als deze.

Ik snap dat je er niet gecharmeerd van bent, maar zo lief waren de Spanjaarden ook weer niet.

Verwijderd door redactie

@22
Ik heb in Groningen gespeeld met Dick Nanninga, Hugo Hovenkamp, in de straat met Erwin en Ronald Koeman.
Piet Fransen was een melkboer waarvan ik kaarten voor GVAV kreeg.
Klaas Nunninga heeft mij naar Oosterparkers gehaald, toen 2de Klasse KNVB Noord.
Nog meer weten ?
Tonny van Leeuwen was ik kind aan huis.
Ben blij dat u, alhoewel u waarschijnlijk 40 jaar jonger bent dan ik, verstand van het suporter zijn heeft.
Moet ik om een klojo, de Jong, een heel team van 60 mensen laten vallen?
De kaart van van Bommel, en om mijn part 2 , waren niet ergere overtredingen dan de Spanjolen maakten.
Weet jij nog zonder te Googelen waar J.Cruijff zijn debuut maakte.
Ik wel Groningen , GVAV.
De dag dat P.Keizer Martin Koeman de wedstrijd uitschopte.
Ajax verloor trouwens kansloos met 4 - 1.

als dit mij was overkomen had ik hem het helevoetbalveld achternagezeten en hem zijn portie gegeven .dan maar geschorst voor het leven maar dit zou ik niet pikken .

@30

Hier ben ik het overigens wel helemaal met je eens. Nergens voor nodig om hier dit soort onzin bij te halen

@31: Rijk de Gooyer heeft ooit Anton Geesink in elkaar geslagen. Heeft Rijk de Gooyer daarom verstand van judo?

Oftewel: het kan me geen reet schelen met wie je in de zandbak hebt gezeten of hoe hoog je zelf gespeeld hebt. Verstand van voetbal heb je duidelijk niet. Hindert nix hoor. Kan de beste overkomen. O neen, de beste niet. Maar jou dus wel.

#20

Je bent wel heel erg gek op het woordje idioot.

@35: dat valt wel mee. Er zijn alleen van die dagen dat je zo'n woordje vaker nodig hebt dan anders. Vandaag is kennelijk zo'n dag.

Een hoge bal. De Jong, vrij lomp, probeert hem te schoppen, terwijl koppen waarschijnlijk een betere optie was. Alonse komt aangelopen en loopt tegen het been van De Jong aan.

De illusie dat De Jong vrijwillig Alonse met een karate kick probeerde te vloeren moet maar snel de wereld uit.

@37: gelul.

#36

Als eerste reactie op iemand met wie je het niet eens bent meteen idioot gaan roepen is zeer zelden nodig, en dat doe je meermalen in deze 'discussie'.

Ik heb zo'n vermoeden dat dat niet aan de dag maar aan jouw bui ligt.

@40: Ik ga het niet eens proberen. Sesamstraat is voor jou te hoog gegrepen, ben ik bang.

@39: als ik als eerste reactie "idioot" roep, heeft de idioot in kwestie dat eerlijk verdiend. Met mijn bui heeft dat niets te maken.

@1

Je hebt volkomen gelijk Het volk ziet weer niet dat de aandacht afgeleid moet worden van het werkelijke schandaal. NL. mocht gewoon niet winnen, hoe dan ook. Dit is absoluut niet de eerste en ook niet de laatste keer dat de MAFFIFA probeert zijn belangen veilig te stellen.

De idiote hetze die nu op gang is gekomen tegen het NL team heeft alle ingrediènten in zich van een goed georkestreerde hetze om de aandacht weg te haen van de werkelijkheid.

Wat dat betreft is de opzet van Bilderberg geslaagd.

Zolang iedereen zich kostelijk vermaakt met Paul de Leeuw kan het management rustig slapen.

#41

Wij verschillen duidelijk van mening daarover,

Als voorbeeld, #1 maakt een punt waar u het duidelijk niet mee eens bent, dus roept u meteen idioot. Ingaan op het punt doet u echter niet, laat staan dat u het weerlegt.

Maargoed, na deze korte gedachte wisseling, enig inzicht in uw niveau van reageren, en ziende dat u meerdere draadjes met de zelfde strekking met soortgelijke totaal overtrokken introtjes maakt, denk ik dat het eigenlijk wel duidelijk is, wat u zegt bent u zelf.

Ik krijg met vechtsport elke week wel zon trap. Hoort niet in het voetbal thuis en was gewoon een rode kaart. Maar om nu te gaan praten over een moordaanslag dan heb je wel echt een realiteitsprobleem. Geen enkele Spanjaard heeft iets overgehouden aan deze westrijd. (behalve een gouden medaille dan).

Verwijderd door redactie

@37 en @43.
Inzicht kun en moet je niet proberen te veranderen.
Ik was er even trots op om Nederlander te zijn.
Helaas,.... heeft maar 4 weken mogen duren.
Het afzeiken van mensen die meer presteren dan Goei ooit kan presteren is weer aan de orde.
Ik zeg dus lamaarzitten:-))

Wat een overdreven topic weer, die Nigel de Jong is een doodgoeie jongen, die dit echt niet met moedwil heeft gedaan, overdrijven is hier weer tot kunstvorm verheven.

@43: iemand die het verschil niet ziet tussen een mislukte omhaal en een moordaanslag is een idioot. Daar doe ik niet moeilijk over. Jouw suggestie dat ik zelf een idioot ben, is op het eerste gezicht misschien interessant, maar bij nadere beschouwing alleen maar grappig, al was het maar doordat ik zo overduidelijk geen idioot ben. Hindert verder niks en het is leuk geprobeerd.

@44: Bij een moordaanslag gaat het er niet per se om of er doden of gewonden vallen, maar wel om de mogelijkheid. Als een moordaanslag slaagt, spreken we niet meer van een aanslag, maar van moord. Dit soort trappen hoort in het voetbal niet thuis, daar voetbal officieel geen vechtsport is. Even een vraagje: heb jij misschien wat vaak zo'n trap tegen je hoofd gehad? Dat zou iets kunnen verklaren.

Op een ander draadje van dit fenomeen geplaatst.

TS
Ga even hulp zoeken.
de Jong zijn overtreding gebeurde in een strijd om de bal.
Dat hij daarbij onacceptabel hoog in kwam was om die reden goed voor rood.
Maar toneelspel is door de scheids beloont en het doorvoetballen ( o.a. Robben) bestraft.
Pyjol , Eniesta, en nog een paar van die gelekaartvragende jochies.
Was er ooit niet afgesproken binnen Fifa die vraagt die krijgt??
Daar had Web b zich aan moeten houden.
Spanje had dan de wedstrijd niet uit kunnen spelen.

@47: Nigel de Jong is een gevaarlijke gek die regelmatig onnodig gore overtredingen maakt en niet naar waarschuwingen wil luisteren. Je kon dit al weken zien aankomen. Zie bijvoorbeeld 'Nigel de Jong moet naar huis' op http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=8105 .

@49: als de scheidsrechter geen stront in de ogen had gehad, had Nederland voor het einde van de eerste helft met acht man gestaan.

Verwijderd door redactie

@49 Eens. Wat een overspannen topic is dit...

Verwijderd door redactie

@15, leuk he om nu alles te focussen op die bewuste wedstrijd, en dan te zeggen dat Nederland ineens het hele toernooi zich heeft misdragen, je wrokgevoelens zitten toch wel heel diep om dat ineens te concluderen...kruip lekker terug onder die steen sukkel.

Verwijderd door redactie

#48

Iemand die het verschil niet ziet tussen een trap in de hitte van het spel (uiteraard nogal fout, en met geel erg licht bestraft) en een moordaanslag, heeft duidelijk geen enkele binding met de realiteit.

Veel plezier verder met lekker boos achter je PCtje zitten, tis maar waar je lol in hebt.

Verwijderd door redactie

Goei,

Kun je aantonen dat de Jong al voor de wedstrijd dit van plan was? Zo niet, dat is er geen sprake van voorbedachte rade en dus geen moord.

Kun je aantonen dat het zijn intentie was zijn tegenstander te doden? Zo niet, is er geen sprake van doodslag.

Je praat dus gewoon onzin. Het was een onbesuisde actie, niet meer dan dat.

Je mening is ongefundeerd.

@55: het gaat alleen om de finale. Toen hebben ze zich zo schandalig misdragen dat ze alle goodwill voor het Nederlandse voetbal in een keer verspeeld hebben. Daarvoor was het gewoon saai, niet mooi, maar wel effectief.

@57: dit was geen trap in de hitte van het spel, dit was een moordaanslag. Ik zie dat verschil. Jij kennelijk niet.

@54: nou, broekeman, als je mij kunt uitleggen wat je goede cijfers voor je engelstalige master met je gebrek aan verstand van voetbal te maken hebben, houd ik mij aanbevolen. Verder maakt het niet uit hoe de wedstrijden vroeger waren. Wat wel uitmaakt is dat wat het Nederlands Elftal in de finale deed gênant weinig met voetbal te maken had.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

#60

Nee beste Goei, jij DENKT dat het een moordaanslag is, en ik denk van niet.

Maar, ga eens in op #59 als je zo zeker weet dat het een moordaanslag was, want die vragen moet je dan makkelijk kunnen beantwoorden.

tis alweer z'n zevende draadje over dit...iets zegt me dat hij niet voor rede vatbaar is en slechts zijn mening op hoge toon wil verkondigen.

Mensen,

Blijf inhoudelijk en niet op de persoon!!!!
Anders ban!Geen waarschuwingen meer!

NUjij/fS

Nujij FS
Mag een topicstarter wel blijven beledigen??

Verwijderd door redactie

In @52 vraag ik zonder schelden inhoudelijk te reageren.
Of,....is het bij iedere spam melding dat je dan verwijderd wordt.
Hoe zielig.

En WE moeten er natuurlijk allemaal weer een mening over hebben...

#66

Als je het over dat soort dingen wil hebben kun je beter even de redactie mailen.

Verder lijkt het mij een goed idee om dit draadje te sluiten.

stelletje azijnpissers!

Verwijderd door redactie

#72

lol

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Ik zat even te kijken naar een oude videoband ('Oranje in de finale'. Kreeg je in 1996 cadeau bij een liter Bokma, meen ik. Kan ook twee liter geweest zijn).

Nog iets gebeurd terwijl ik weg was?

De overtreding was misschien schandalig, maar zoals jullie dit nu opblazen vind ik nog veel erger. Wat Nigel de Jong precies wou met z'n aktie is mij niet echt duidelijk, maar wat jullie met dit flauwekulverhaal willen ontgaat me des te meer. Want eerlijk is eerlijk, fatsoenlijk zijn jullie ook nog nooit geweest, dus dat kan het niet zijn. Maar waarom jullie dan toch de behoefte hebben om zo'n overgrote meerderheid tegen de haren in te strijken....? Of heeft het louter met commerciële aspecten te maken? Zoals het aantal bezoekers van de site bijvoorbeeld, en de reacties? Oh, natuurlijk, dat is het, kijk dát vind ik nou pas echt smerig! Jullie noemen jezelf opinieleiders, maar als puntje bij paaltje komt hebben jullie eigenlijk helemaal geen mening, of een mening die helemaal nergens op gebaseerd is. Let wel, ik doel hier niet alleen op het verhaal van vandaag, maar ook op alle verhalen die aan Nigel vooraf gingen. Tot slot: Nigel heeft een uitstekend WK gespeeld, op dit incidentje na dan misschien. En bij jullie is het eigenlijk precies omgekeerd, jullie site staat nagenoeg altijd bol van de onzin, op een enkel keertje na. En als jullie site net zoveel bezoekers zou trekken als oranje bij de huldiging, dan hadden jullie misschien enig recht van spreken. Maar aangezien jullie maar een heel klein lullig stemmetje in de kantlijn van de massa zijn, zou ik maar wat inbinden. Eigenlijk zouden jullie je site moeten omdopen in "Opiniemisbruikers"!

@80: Nigel de Jong had al weken geleden naar huis gestuurd moeten worden ( zie 'Nigel de Jong moet naar huis' op http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=8105 ).

Het was echter niet alleen Nigel de Jong. Als de scheidsrechter geen stront in zijn ogen had gehad, had Nederland al voor de rust met acht man gestaan. Bekijk de 'wedstrijd' nog maar een keer en zie hoe Nederlanders bewust en opzettelijk hun noppen in de binnenkant van Spaanse knieën planten.

Het was een grof schandaal, en dat was het.

@81 Dat jij dat allemaal zo vind, dat moet jij weten. Maar je moet wel goed begrijpen, dat je met al jouw geblaas nog niet het alleenrecht hebt om hierover te oordelen. Ik vind al jouw zogenaamde argumenten, waar je moeiteloos naar iedereen mee smijt, eigenlijk nogal behoorlijk kinderlijk. Je hebt meer iets weg van iemand die totaal gefrustreerd is omdat z'n droom in duigen is gevallen. En als dat zo is, dan moet je wel beseffen dat het alleen jouw droom is, én dat jouw droom ons echt een rotzorg zal zijn! Maar misschien dat je bij deze zinloze site nog een grijpstuiver kan bijverdienen? Want ik zie wel overeenstemming tussen jou en deze site, want jullie zijn wat mij betreft allebei totaal NIETSzeggend!
Lang leve NIGEL!

@82

hij reageert ook niet op @59

Goed, het was wat hard, maar om met termen als moordaanslag te smijten....tja, dan weet je gewoon niet wat moord is. Maar het zit em nogal hoog blijkbaar. Tja, het was onbesuisd inkomen, maar nog niet eens opzettelijk. Maar de teneur is duidelijk: De 'moordaanslag' op de Zeeuw is dan helemaal niet erg....Go Nigel! Geweldige huldiging en wat een prestatie! Mogen en moeten we trots op zijn!!

http://www.youtube.com/watch?v=i_VN6_5pdSA

Dit is pas een moordaanslag, dat van de jong was meer een roekeloze tackle

@84 inderdaad heftig. En dat noemen ze dan ook nog sport! Tjonge, jonge zeg.

Voor diegenen die vinden dat de Oranjespelers moordenaars zijn,ook Spanje heeft een aantal kaarten mogen ontvangen in de finale.
Maar dat was zeker omdat ze de scheidsrechter gezoend hebben oid,en als er kaarten gegeven hadden mogen worden voor zeuren om kaarten voor de tegenstander dan hadden er waarschijnlijk 11 Spanjolen van het veld gestuurd moeten worden.

Opinieleiders ?
Goed, iedereen heeft recht op een opinie. Opinieleiders.nl is in mijn opinie een volledig nutteloze website, zonder enig niveau.

@87

Het zou dan ook opiniemisleiders moeten heten. Maar je kunt niet alles hebben in het leven.

Ach Oranje zal nooit een WK beker winnen..het ontbreekt aan vechtlust bij de spelers..ze spelen als mietjes en toch worden ze warm onthaald..raar

@89
Omdat ze dus zo als 'mietjes' spelen zijn ze in de finale gekomen ?

@90 heb je wel alle wedstrijden gezien ?? heb je uberhaupt naar de WK gekeken?
ik vond nederland al vanaf het begin dramatisch spelen..en was zeer verbaasd dat ze in de finale stonden. Doet me denken aan Italie...

@91
Natuurlijk heb ik ze alle wedstrijden zien spelen.

Of jij verbaasd bent of niet, ze hadden alle wedstrijden gewonnen, helaas alleen de laatste niet.

t Was geen mooie actie. En op die foto lijkt het wel een karatewedstrijd. Maar ik heb de video niet gezien, misschien nuanceert dat wat. Heeft iemand een linkje voor mij?