Slaat nergens op, Felix heeft altijd wel goeie dingen om te vertellen. Van mij mag ie blijven.

felix gaat nog wel maar die achterlijk pseudodichter dat is pas ellendig en dat stomme fokke en sukkegedoe is mathijs onwaardig plus die domme vervelende carina filmster ordinair wijf

DWDD zou het veel beter doen zonder een gestheer/vrouw. Ze voegen niets toe aan de onderwerpen. Felix Rotterberg is het grootste politieke drama van Nederland.
Als DWDD een representatief praat programma wil zijn, moeten ze Felix zo snel mogelijk dumpen.

Rotterberg is irritant. Van mij mag hij gaan knikkeren met Jan Mulder en Freek de Jonge. Ook van die figuren die inmiddels achterhaald zijn.

Rottenberg is een scherp analyticus met soms onconventionele gedachten die zowel vriend als vijand niet spaart. Dat hij daar geen vrienden mee maakt in bepaalde kringen is alleen maar een pluspunt.

Als je daar niet tegen kunt, of hem te links vindt zit er een knop op de TV en kun je zo overschakelen naar Jantje Smit of Albert Verlinden. Maar laat een van de allerbeste publieke programma's AUB met rust.

#5
'Rottenberg is een scherp analyticus met soms onconventionele gedachten die zowel vriend als vijand niet spaart. Dat hij daar geen vrienden mee maakt in bepaalde kringen is alleen maar een pluspunt.'

Helemaal waar.

' Als je daar niet tegen kunt, of hem te links vindt zit er een knop op de TV en kun je zo overschakelen naar Jantje Smit of Albert Verlinden. Maar laat een van de allerbeste publieke programma's AUB met rust.'

Heeft er geen ene reet mee te maken.
DWDD is een door de overheid betaalde zender met de pretentie publiek te zijn.

Publieke omroepen zouden zich niet met politiek moeten bezig houden.

Niet zo eenzijdig en gekleurd als onze publieke omroepen.

Maar ik proef dat jij die mathijs een toffe peer vind en dat is een emotioneel oordeel.
Dat valt met redelijke argumenten niet te penetreren.

Ik bedoel te zeggen dat jij DWDD een van de beste programma's vindt omdat je daar hoort wat je wilt horen.
En dergelijke overeenstemming in groepjes en clbjes zonder kritisch tegenwoord is heel gevaarlijk.

Er worden nu al PVVers uitgesloten en het is nog maar een kleine stap voor je iemand kapot kan maken met slechts de beschuldiging dattie een PVVer is.

Laat het hele programma stoppen.
Het is al tijden het"ik haal mijn hele vriendenclubje iedere week op nieuw aan tafel"
En Mathijs is ook slaapverwekkend met zijn gemaakte enthousiasme...
En qua politiek is er altijd een beperkt aantal mensen dat aansluit.....gaap

Vooral fokke en sukke (er wordt nooit om gelachen). En het feit dat ze het budget al tijden verdelen onder elkaar in het vriendenclubje, een soort prijsafspraak.

Donder in godsnaam van nieuwkerk en rottenberg beiden van het publieke net af. Dat is niet bedoeld voor dit soort wijsneuzen.

ik kijk alleen 'de TV draait door', Daarna flikker ik hem weer uit

Ik kijk alleen "de tv draait door" op de internetsite.

Het programma wordt dan wel uitgezonden op de publieke omroep, de VARA blijft natuurlijk wel rood. Anders is het de Vara niet meer. Dan kun je de publieke omroep beter opheffen of er 1 publieke omroep van maken met voor elk wat wils.

Sterker nog: Ik kijk NOOIT naar DWDD!
En ik weet nu ook waarom!!

@12 whaha ik ook zet em 5 minuten voor 8 aan en 5 minuten na 8 weer uit !maar soms is georgina er (die ik vroeger haate )maar nu vind ik georgina lieev !het is blijkbaar echt lente !

DWDD zonder Mathijs van Nieuwkerk zou het programma pas goed doen, wat 'n over z'n toerengedraaide zenuwelijer is dat zeg.

Maarten van Rossum zou er wat meer in mogen

@15
eerst nederlands leren.... dan mag je weer meedoen!