idd een goede analyse..
Uiteindelijk, de mogelijkheid om iemands privacy op een grove manier te schenden is en blijft het voorrecht van onze overheid. Denk maar niet dat dit wordt getolereerd. Nederland is en blijft de onbetwiste wereldkampioen afluisteren van haar burgers.

Onze 'competente' diensten (jjuistitie, politie) luisteren zo vaak af, dat er maandelijks rechtszaken naar de prullenbak worden verwezen omdat de vertouwelijke opnamen tussen advocaat en verdachte in het dossier zitten en neit vernietigd zijn.

Het feit dat de provincie er ook meteen op zat, is een sterke aanwijzing dat er zeer interessante dingen op die tapes staan. Danwel politieke uitspraken, danwel spicy relationele dingetjes. Onno was toevallig eventjes in het buitenland...

Gaat Albert Verlinde vreemd??

als er een opname bestaat waarop van der linden zijn hoes een beurt geeft in de parkeergarage dan mag het uitgezonden worden

@2 Xujiahui
Natuurlijk gaat AV vreemd...... Hij naait toch elke BN-er.......




een oor aan :-)

De camera die de zoen van Yolanthe en Wesley vastlegde was duidelijk zichtbaar en ook hadden ze het kunnen weten dat er camera's in de parkeergarage aanwezig zijn, tegenwoordig overal.
Dus wat dat betreft heeft Albert niet hetzelfde gedaan als BNN.

@5 davecave666
Ja een bewakingscamera... Dan zou je verwachten, dat die ook alleen daarvoor wordt gebruikt....

En daarop zou je eigenlijk ook moeten kunnen vertrouwen.... Zelfs al ben je een BN-er...

Maar in deze tijden, waarin 'alles moet kunnen', moet je zeker als BN-er in het openbaar supervoorzichtig zijn.... de aasgieren loeren overal... en weten superaasgieren als AV feilloos te vinden.

AV laat zich in deze affaire echter kennen als een kinderachtig 'kruidje-roer-me-niet'. Ook al ging BNN ver...

heel vermakelijk A. verlinde boos , heerlijk zo'n relnicht, met moraal zo dun als zijn bovenlip, BNN ga door met het aan de kaak stellen van onzin-journalistiek!

@5, alleen mogen deze beelden in principe alleen worden gebruikt voor de beveiliging van de mensen (en auto's) in de parkeer garage. Als ze bekend zouden maken wie de beelden had door gespeeld zou je deze persoon ook aan kunnen klagen.

Die kwal zo snel mogelijk van het scherm af flikkeren

Prima analyse.

De schrijver had alleen de zaken wel wat scherper nee mogen zetten, nu is het wel een hele erge "poldercolumn" geworden.

Wat een stelling: iedereen wil weten van Wesley en Yolanthe. Laat mij daar alsjeblieft buiten zeg. Er zijn heel veel mensen die het geen klap interesseert. Alleen het roddelbladenpubliek, maar dat is beslist niet iedereen. Sterker nog, dat is een minderheid.

mee eens, hoe verwerpelijk ik het ook vind wat verlinde doet, zijn items zijn vrije nieuwsgaring...

het is de zoveelste hijgerige 'stunt' van bnn in de categorie trek-aan-de-noodrem, zoals eerder vertoond...

alles voor kijkcijfers en ego's, wat een leegheid....aan beide kanten...

Kwalbert Verlinde, uhgg, wat een vreselijk vent. Mijn sympathie ligt absoluut bij de BNN'ers, maar... met alle respect... Je kunt dit toch geen column noemen?! Bijzonder matig!!

Waarom bestaat er ook zo een programma ik vind dat het feit dat er een roddelprogramma bestaat al erg genoeg en dan nog een zeer valse nicht die schijnbaar veel macht heeft als presentator om het nog eens erger te maken. BN''rs interreseren mij geen moer laten ze het bij die blaadjes houden aub.

Dit heeft toch niets met BN'ers te maken?
Als ik mijn buurvrouw een beurt geeft in de parkeergarage wil ik dat waarschijnlijk ook niet op het internet of op televisie terug zien.

Misschien dat ik niet het hele filmpje heb gezien, maar ik kan Yolanthe en Wesley niet herkennen op de video. De bewering dat het deze 2 mensen betreft is volgens mij ook inbreuk op hun privacy.

Als roddelkoning Albert er niet tegen kan, moet hij maar snel zijn ontslag indienen bij RTL.

RTL Boulevard en de andere media zijn dus strafbaar als ik het goed begrijp (Albert dus ook) omdat de uitgezonden beelden geen bijdrage leverden aan het publieke debat.

Dus Albert is dus zelf ook (indirect) strafbaar, alleen is hij/RTL niet aangeklaagd.

Wat een huichelaar is die Albert. Ik heb alles behalve respect voor deze man en andere roddelfiguren. Ik begrijp tevens niet dat mensen roddelbladen lezen.

Jammere is dat niemand hier iets van leert: BNN zal willens en wetens regels overtreden om aandacht te krijgen voor hun standpunten (ook al ben ik het daar vaak mee eens, niet ten koste van alles) en Verlinde blijft geld verdienen met het leed van anderen via vergelijkbare praktijken...

Ik wil graag de columnist uitdagen de volgende keer ook een kant te kiezen. Als hij het nog eens ver wilt schoppen moet hij wel laten zien waar je staat...

Het ergste is nog dat ik in plaats van AV nu dagelijks Gordon tijdens het zappen tegenkom! Een soort AV maar dan dommer en gemener.

De meest iritante nederlander is voor mij wel Albert Verlinde, maar afluisterapparatuur verbergen en gesprekken in zijn woning opnemen is natuurlijk wel een grove schending van de persoonlijke levenssfeer en privacy, om het even om wie het gaat. Eindelijk een correct besluit van de rechter en ja, dat (Kw)albert hypocriet is, dat maakt niet uit en dat hij zelf roddels in geuren en kleuren brengt met een valse lach en met onnozel geladen woorden, daar moet ieder voor zich maar een mening over vormen. Ik kijk niet naar SBS als ik weet dat Albert te zien is!