Ik heb idd het idee dat Jasper Steringa gebruikt wordt als afleidingsmanouvre.

Wordt er een onschuldig iemand opgepakt?? .
100% dna overeenkomst? ..terwijl de uitkomst minstens 99,9% is.

wordt er iemand opgeofferd om de dna databank wettelijk voor elkaar te krijgen? .
iets stinkt aan deze zaak!!

Pfff, het nieuws is nog geen 8 uur oud of de eerste complottertjes zijn alweer bezig...
@Zeroing (#1) en doeje (#2)
Doe eens rustig en wacht af wat er gaat gebeuren.

voorlopig ga ik er vanuit dat Jasper Steringa onschuldig is.

@TS "De verdachte lijkt overigens nog geen bekentenis te hebben afgelegd, want de politie is in zijn boerderij al uren op zoek naar aanvullend bewijs."
Ben je echt zo ongelooflijk dom? Of maak je een grapje?

Er is echt niet over 1 nacht ijs gegaan, dat hebben jullie inmiddels wel kunnen horen. De vader en zoon zijn ook via hun DNA verbonden met zijn profiel. DAT maakt de stelligheid van de schuldigheid wel heeel erg groot! en dat nog afgezien van allerlei bijkomende feiten. Maar ja hoor, gooi er maar weer allerlei theorièn tegenaan.

Jasper S is volgens mij ook onschuldig. Verdiep je eens in de zaak en je zal al snel zien dat er niks van deze zaak klopt. Ze proberen hier iemand de schuld in de schoenen te schuiven. Deze zaak stinkt zeker!

Micha Kat heeft hier ooit iets over geschreven, dat Prins Friso hier een link naartoe is, vandaag een zogenaamde dader opgepakt, en Prins Friso geeft teken van leven. Dus Prins Friso wordt vlug wakker, dan kan je een uitleg geven, waarom je hiermee gelinkt wordt.

wat een niveau hier zeg, wat doe ik hier eigenlijk?

En daar gaan we weer....Ik hoop voor de nabestaande dat niet niet een oeverloze discussie wordt en een zaak die weer jaren gaat duren.

Of heel Nederland wordt in het ootje genomen, of Jasper S. is zo schuldig als wat maar het bewijs ontbreekt.
Alles is mogelijk in deze zaak, want als er nu geen oplossing komt, komt die er nooit meer.
Hoe kun je als politiecommisaris voor het oog van heel de natie verklaren dat er een 100% DNA-overeenkomst is met het daderprofiel.
Dan moet je wel keihard kunnen liegen en dat kan ik niet geloven.
Dan geloof ik nooit iemand meer.
En Peter R. de Vries die het spelletje meespeelt en de burgemeester....
Dat kan ik niet geloven.
Dat Jasper S. niet bekent zegt helemaal niks.
Er moet alleen nog bewijs boven tafel komen.
En daar moeten we dan maar voor bidden.

De euforie over de aanhouding van Jasper S. als verdachte in de moord op Marianne Vaatstra is ongekend. Voor een veroordeling is echter meer bewijs nodig omdat het DNA ook door een spontane vrijpartij zonder dat fatale einde veroorzaakt geweest zou kunnen zijn.

@5 Is Friesland zo ver weg voor je?

@13 Ik weet het.......... er was een vrijpartij met Jasper en haar vriendje kwam er achter en toen heeft dat vriendje haar vermoord............ zo is het gegaan

zijonline lult ook maar wat aan elkaar met die suggestieve koppen. waaruit blijkt bijv. dat Jasper heeft gezegd dat hij ontkend ??? Terwijl hij in beperking zit, heeft zijonline een zij-ingang in de verhoorkamer die wij niet hebben, gaat toch heen en vermenigvuldigd U vooral niet!