Was ze niet gecremeerd dan???? Tweede autopsie???? Hoe?

Waarom een 2e autopsie? De hele wereld weet dat ze een alcoholiste was en dat ze daaraan is overleden

laat haar toch rusten.....

Bij zo'n beroemd iemand een autopsie laten uitvoeren door iemand die niet alle papieren had is gewoon heel erg dom. Je weet toch hoe beladen haar dood is en dat haar doodsoorzaak voorpagina nieuws wordt. Meneer Reid hoezo excuses aanbieden aan de nabestaanden en bereidheid tonen tot een tweede autopsie?

Je moet je doodschamen.

Ze was inderdaad gecremeerd, dus een tweede autopsie is geen optie. Het had gewoon gelijk de 1e keer goed moeten gaan.. Zielig voor de nabestaanden

Ben benieuwd naar de foto's!

@2 - Wij weten helemaal niets!! Alleen die dingen die in de meida staan, meer niet.

Het is tegenwoordig erg makkelijk om er alcoholpercentage in bloed te bepalen. De lijkschouwer had niet de juiste papieren, omdat ze nog geen 3 jaar werkervaring had. Ze heeft er al voor gestudeerd en zal dus ook echt wel weten hoe je het alcoholpercentage

Bepaald. Dit is weer een storm in een glas water, zoals we dat kennen van de media. Laat Amy rusten.

@1 lol.

Het vaststellen van een grote hoeveel alcohol in het bloed is tegenwoordig niet zo moeilijk. Dat de lijkschouwer nog niet de juiste papieren had omdat ze nog niet meer dan 3 jaar ervaring had, wil niet zeggen dat ze niet weet hoe het moet. Dit is weer een storm in een glas water, zoals we dat kennen van de media. Die lijkschouwer wist echt wel wat ze deed, aangezien ze er gewoon voor heeft gestudeerd.

@12 - Daar gaat het niet om als iemand niet bevoegd is, dan is het niet rechtsgeldig. Heeft effect op alles, oa verzekering,

autopsy! goed man daar weer eens van te horen.

hoop op een dubbelconcert met pestilence en bolthrower.

@13 Thnx dat wist ik niet!

@15 - You're welcome. ;)

''Weet je wat schat, oefen jij maar even op deze wereldberoemde zangeres'' wat een zak tabak zeg....

vermoord door de muziekindustrie net als MJ, Lennon, 2Pac, Jimmi Hendrix, ....and go on....

storm in een glas water, veroorzaakt door"journalisten" die klakkeloos een engelse krantenkop vertalen.

Een coroner doet een "inquest" dus hoorzitting over de oorzaken en kan getuigen horen. Een daarvan is de patoloog anatoom die dus daadwerkelijk de autopsie heeft uitgevoerd. In dit geval was de advokaat die de hoorzitting heeft gehouden niet bevoegd omdat ze niet 5 jaar als advokaat in Engeland werkzaam is geweest (maar in australie) Al in al dus technische details die de uitkomst van de hoorzitting niet wezenlijk zullen raken.

Term riooljournalistiek komt bij m op. Te beroerd om basis onderzoek- lees een artikel- doen. Wikipedia is ook een leuk alternatief

Ze had de dag van overlijden 3 flessen Vodka gedronken. De doodsoorzaak lijkt me duidelijk.

storm in een glas wodka..

Zucht.....

Seriously...Ze was toch gecremeerd?

@23 Er zijn mensen die snuiven de as op van hun geliefden. Met de as van Amy zou je daar dronken van kunnen worden.