Gisteren stond er nog "'Edgar Davids slaat erop los in bioscoop" en nu gaat het over een duw of een klap. Wat werken er toch vreselijk smeerlappen bij onze mediabedrijven !! Als er iemand een klap verdient dan zijn het wel die riooljournalisten !!

Twee verhalen, twee waarheden...? Davids heeft niet zo'n beste reputatie op dit gebied, maar daar zijn zoals mijn voorganger al meldde, de media voor een deel schuldig aan. Aan de andere kant mag het duidelijk zijn dat er nogal wat tuig in de bioscopen van (middel-)grote steden rondhangt. Effe je 5 minutes of fame halen door een BN-er in de bioscoop lastig te vallen...?

Ach, wie zal het zeggen? Ik was er niet bij...

Ja precies, ik was er ook niet bij dus weet ook niet wat ik ervan moet vinden. Maar er zijn vast genoeg getuigen, tenzij de bioscoop op deze 4 mensen na helemaal leeg was!

Beide partijen hadden kennelijk een erg kort lontje die bewuste avond.
Als hij bij naam en toenaam in de krant komt dan moet de andere partij ook genoemd worden. Als niet BN-er geniet je privacy en als BN-er ben je vogelvrij verklaard. Ben benieuwd wanrt één van beide spreekt niet de waarheid.
Waar gaat het eigenlijk over? Een stoel???Een stoel??? Wat een wereld!!!!!!!!

Hadden meneer Davids en zijn vriendin gewoon een andere plek gezocht was er niks aan de hand geweest.
Dat zou ik, juist als ik een BN-er zou zijn (wat ik Godzijdank niet ben), gedaan hebben om te voorkomen dat ik negatief in de publiciteit zou komen. Laten we eerlijk zijn, meneer Davids heeft de schijn al tegen doordat hij in het verleden al vaker is beschuldigd.

Ach, het is gewoon een boefje...

@1, @2: Wow, ik vind het geweldig om eindelijk eens goede rationele reacties te lezen. Dit zie je niet vaak, maar geeft een realistisch contrast tussen media en waarheid :)

BN-er zijn vogelvrij. Iedereen mag ze beschuldigen en zich eraan verrijken.
Raar dat ik toch hem geloof.