uitleveren die viespeuk

niks viespeuk , als je geld heb heb je vrienden en vriendinnetjes , heeft Hij het gedaan of ............. ? lange Karim de wens is de vader van de gedachte.

Niet uitlieveren , ga maar eens rondkijken in welke staat van Amerika dan ook.
Goed kijken , oog ver openhouden , en wat zie je dan ?
MILJOENEN MENSEN DIE HET WOORD "VIEZERIK" EEN NIEUWE
BETEKENIS GEVEN.
Het goorste TUIG dat je ziet in films met STEVEN SEAGAL loopt in het echt
rond op de straten in de Verenigde Staten.
Pooiers , hoeren , junkies , straatbendes , zuiplappen , psychopaten.
Als de Amerikaanse justitie daadwerkelijk iets goeds wil doen dan halen ze
al dat tuig van de straat af.
Dan hebben ze handenvol werk voor de komende dertig jaar , en absoluut
geen tijd om oude koeien uit de sloot te halen.
"We've got no time for Roman Polanski , we've got better things to do".
Maar NEE , die domme idioten in Amerika vinden oude zaken belangrijker.
Vinden jullie het raar dat steeds meer Amerikanen (Madonna , Johnny Depp)
in Europa komen wonen ?
Ik niet , maar ik vindt het wel verstandig als ze dat doen.
Amerika is reddeloos verloren , een verdorven junkie-land met de slechtste
Presidenten ter wereld.

“De 76-jarige filmmaker wacht in Zwitserland op zijn mogelijke uitlevering. In de VS wacht hem nog een strafzaak wegens seksueel misbruik van een dertienjarig meisje. Polanski ontvluchtte in 1977 de VS uit angst voor de strafmaat.”
Dat meisje was inderdaad minderjarig. Maar was dat ook te zien?
De leeftijd is nu opgetrokken naar 18 jaar maar in die tijd was het 14 jaar.
De porno actrice Traci Lords was 14 toen ze begon. Haar toen legale films zijn nu uit de handel genomen.
Het verschil tussen 18 en 13 zie je wel. Maar tussen 13 en 14????

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Niet flamen

Ach kijk toch eens, iemand loopt Amerika te bashen ik zeg daar wat van zonder te vloeken of wat dan ook en dat mag niet?
Mijn reactie is weggehaalt!!! Mag ik ook vragen waarom???

TT66

We waren blijkbaar fout bezig , en ik accepteer dat gewoon.
Ik houdt niet van Amerika , en jij duidelijk wel.
Een meningsverschil.
Is toch helemaal niet erg ?
En bovendien waren we het spoor bijster want het ging toch over
Roman Polanski ?
Wat hij heeft gedaan is niet goed te praten , maar mijn psychiater
zei tegen mij ER IS NOG NOOIT IEMAND BETER GEWORDEN VAN
"OUDE KOEIEN UIT DE SLOOT HALEN".
Trouwens , gedane zaken nemen geen keer.
Eens welke straf POLANSKI kan krijgen , het kan het misbruik toch niet
"ongedaan" maken.
Dus ze moeten gewoon ermee stoppen.
Het is nutteloos.
Dat is slechts mijn mening.
Iedereen heeft z'n eigen mening en die kan verschillen van de mijne ,
maar we houden toch wel HET RECHT op onze eigen mening ?
Anders ben ik genoodzaakt mij aan te sluiten bij de partij van Geert Wilders.

Ben ik nou de enige die gelooft ik Polanski's onschuld?

Een aantal argumenten daarvoor:
1. Het is al een zeer oude zaak uit '77, toen was er nog geen DNA identificatie mogelijk.
2. De VS hebben wel meer onschuldige mensen door onzorgvuldig verkregen 'bewijs' of slechte jury-rechtspraak jarenlang de bak in gekregen.
3. Veel moeders en vaders in de VS hebben mensen met veel geld (zoals Michael Jackson) beschuldigd van verkrachting.
4. De zaak is al 33 jaar oud en haast verjaard.

@10
je vergeet dat hij alles bekend heeft en het meisje hem destijds geidentificeerd heeft
ook vandaag de dag ontkend hij het niet

Da's een nieuwe: "kleine meisjeseikel"!
Alleen niet leuk..........

@ 10

Ikzelf neem Roman Polanski altijd in bescherming , maar ONSCHULDIG WAS
HIJ ZEKER NIET.
Ik vindt het heel erg dat hij dit gedaan heeft.
Toen zijn vrouw SHARON TATE in 1969 vermoord werd , toen stonden de
mensen aan Polanski's kant en had iedereen medelijden met hem.
Dat was toen ook volkomen terecht.
Juist daarom vindt ik het zo jammer dat hij z'n eigen ruiten ingegooid heeft
door seks te hebben met een meisje van 13 jaar.
Vanaf zijn arrestatie in 1977 is Roman Polanski verguisd als MENS.
Niet als regisseur , professioneel gezien is er niets aan de hand , maar als
mens kunnen heel veel mensen hem niet meer luchten of zien.
Maar het is allemaal NUTTELOOS waar ze nu mee bezig zijn.
Niemand wordt hier beter van.

Wat doet vader Abraham op de foto?!

Je moet niet vergeten dat het de jaren 70 waren. Toen keek men heel anders aan tegen seks met minderjarigen. Er traden zelfs kleine meisjes van 9-10 jaar op in porno films (zie: 'Vampirella') geheel gecoached door een trotse moeder. In de jaren 70 stonden in de Nederlandse Chick hele gezinnen naakt op de foto, die niet alleen daar naakt bleven 'staan'. Kortom: een hele andere tijd. Of Polanski schuldig is of niet, kan ik niet beoordelen. Wel dat het toen een geheel ander moreel klimaat was. Trouwens: 33 jaar geleden!! Willen die Amerikanen nog wat achterstallig belastinggeld van hem plukken?

Wat Amerikanen willen vraagt StewardB ?
Amerikanen zijn zo verwend met altijd hun zin te krijgen dat ze het totaal
niet kunnen verwerken dat ze Roman Polanski NIET in handen krijgen.
Die misselijkmakende Amerikanen willen alleen maar hun zin doordrijven.
Duizenden meisjes die in 2009 in Amerika zijn verkracht krijgen te horen dat
de politie de dader niet kan vinden , maar zoeken doen ze ook niet want ze
hebben hun handen vol aan Roman Polanski die hardnekkig zijn uitlevering
blijft aanvechten.
En gelijk heeft hij , want daar komt toch niets goeds uit.
In Amerika denkt men dat de rechtbank een speeltuin voor volwassenen is.