Twitter zuigt.

Ja leuk hè. Integriteit ver te zoeken, maar als het wordt uitgesproken, gaan ze hard huilen.

Wat weten jullie er van? Ben je bij Diederik geweest, ken je hem? Het is wel makkelijk (voor?)oordelen vanaf de zijlijn, kwestie van de beste stuurlui?

Diederik Samsom was ooit verkoper (praatjesmaker) bij Greenpeace en is voor hetzelfde doel opgekocht door de PvdA...

Uiteraard is die laatste functie meer rendabel en da's tevens de enige reden dat 'ie voor die partij kraait...

Diederik is ook niet gek... !!

@3 Even een staaltje PVDA-integriteit:

Commissie Davids presenteert een rapport. Balkenende komt met eerste verklaring en probeert wat conclusies af te zwakken.
PVDA reageert (terecht) woest en eist dat Balkenende met een nieuwe verklaring komt (en dus z'n oude terugneemt).
Balkenende cs. komen met een brief aan de Tweede Kamer. In het debat zegt Balkenende letterlijk dat hij helemaal niets uit z'n eerdere verklaring terugneemt.
PVDA accepteert dit, lult wat over het verschil tussen de afgestemde verklaring en het vraag/antwoord-spel (niet relevant want de premier spreekt altijd namens het hele kabinet) en neemt dus genoegen met niks.

Als Hamer en de rest van haar draaikontenpartij een klein beetje integriteit in hun mieter gehad hadden, hadden ze die avond de stekker uit het kabinet getrokken. Maar nee, de PVDA staat er dramatisch slecht voor in de peilingen, dus dat durfden ze niet.
Maar goed, ik had toch al m'n buik vol van de PVDA toen Wouter Bos tijdens de campagne steeds riep "Als ik geen premier word, ga ik in de Tweede Kamer". Is 'ie premier geworden? Dacht het niet. Maar jaaaaaaa, dan hoef je je natuurlijk niet te houden aan je eerdere uitspraak en word je gewoon minister van financiën.

De integriteit van de PVDA'ers is ook door buitenstaanders best te analyseren hoor.

Het gaat in dit draadje over de twitter-reactie van Diederik over zijn slapeloze nachten nav het Uruzganbesluit.....wie van jullie kan bepalen of die gevoelens integer zijn of hypocriet? Dat heeft helemaal niks te maken met de PVDA, Bos, Balkenende of wie of wat dan ook maar, dat hele verhaal staat er los van. Er zijn veel mensen die stemmen waardoor en beslissing valt, dat wil toch niet zeggen dat iedereen het daar dan ook mee eens is?

54
Het gaat in dit draadje over de twitter-reactie van Diederik over zijn slapeloze nachten nav het Uruzganbesluit.....wie van jullie kan bepalen of die gevoelens integer zijn of hypocriet? Dat heeft helemaal niks te maken met de PVDA, Bos, Balkenende of wie of wat dan ook maar, dat hele verhaal staat er los van. Er zijn veel mensen die stemmen waardoor en beslissing valt, dat wil toch niet zeggen dat iedereen het daar dan ook mee eens is?

Hartje45, begrijp je het dan niet? die samson is een politieke terrorist.
hij bedrijgt namens de pvda burgers dat is ook de reden dat de pvda hem opgekocht hebben . greenpeace was blij dat ze hem konden lozen want hij heeft hun zaak geen goed gedaan want ook greenpeace heeft gelogen over het klimaat bij monde van samson. dat is ook de reden dat greenpeace zich koest houden want je hoort of ziet ze niet meer. ook de pvda zal ter zijne tijd inzien dat ze met samson de verkeerde hebben binnen gehaald. half nederland spuugt die gast al uit en ik hoop echt dat ze niet meer dan 10 zetels krijgen want kijk nu maar naar dat akkoord over het davids raport. nee die bak ellende had gelijk bos is een draaikont en hij liegt. hoezo integriteit van de pvda????

@5
Arjan S. wordt er door hartje45 fijntjes op gewezen, dat het hier slechts gaat om de twitter reactie van Diederik, en dat de rest van zijn opgeblaze samenvatting helemaal ter zake doet. Ik vraag me alleen wel af, of Arjan S. nou bewust een totaal verkeerde voorstelling van zaken geeft, of dat hij niets van politiek begrijpt.
Als hij dit bewust doet dan moet hij niet zeuren over een ander z'n integriteit, maar als hij dit niet bewust doet dan moet hij toch wel beseffen dat hij niet één van de slimsten is!

@7
Dit is duidelijk een op hol geslagen blaaskaak uit het PVV-kamp!

Sorry, tikfoutje!
@5
Arjan S. wordt er door hartje45 fijntjes op gewezen, dat het hier slechts gaat om de twitter reactie van Diederik, en dat de rest van zijn opgeblaze samenvatting helemaal NIET ter zake doet. Ik vraag me alleen wel af, of Arjan S. nou bewust een totaal verkeerde voorstelling van zaken geeft, of dat hij niets van politiek begrijpt.
Als hij dit bewust doet dan moet hij niet zeuren over een ander z'n integriteit, maar als hij dit niet bewust doet dan moet hij toch wel beseffen dat hij niet één van de slimsten is!

@7
Dit is duidelijk een op hol geslagen blaaskaak uit het PVV-kamp!

Diederik Samson is een blaaskaak, heb hem verschillende malen zien optreden in Talkshows, iedereen die een tegenargument heeft, blaast hij van de tafel en laat anderen niet eens aan het woord komen of zit schamper te lachen of dat hij alleen de wijsheid in pacht in heeft, niet dus , dat blijkt wel, met zijn klimaatlulkoek.

@8 Ik weet vrij aardig waar ik het over heb. Ik reageerde op #3 die vond dat wij als buitenstaanders ons geen oordeel mochten aanmatigen over Diederik Samsom. Nou heeft mijn betoog inderdaad niet direct betrekking op Samsom, maar wél op de manier waarop zijn partij politiek bedrijft en het totale gebrek aan integriteit dat die partij hierbij tentoon spreidt.

klimaatlul

@11 Je doet m.i. wel ontzettend je best om mee te doen met de eenzijdige
beeldvorming die louter de rechtse pers van de PvdA schetst. Natuurlijk, politiek bestaat met name uit standpunten, meningen en keuze's, en uiteraard de onderbouwing daarvan. En dat het gedachtengoed van de PvdA mijn keuze wel is, maar jouw keuze niet is me inmiddels wel duidelijk. Maar niet integer? Daarom heb ik de betekenis van "integer" maar even opgezocht.
INTEGER:
-braaf -edel -hoog aanzien -hoogstaand -ingetogen -nobel -onbesproken -ongerept -waarachtig -rechtop -rechtschapen -onschendbaar -onomkoopbaar -onkreukbaar -niet om te kopen -niet omkoopbaar -fair -eerlijk -betrouwbaar
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl
En zeg nou eens eerlijk, als je dit gelezen hebt, welke politicus in Nederland voldoet hier dan wel aan? Niemand toch? Dus doe me een lol en plak dit etiketje voortaan niet meer alleen op PvdA politici, want alle andere patijen zijn dan net zo "integer" als de PvdA!

Hij snapt waarom we hem hypocriet noemen. Zelfkennis is soms de eerste stap naar verbetering. In zijn geval heb ik mijn twijfels.

@ 9 zeg niek, ik ben gevlucht uit de pvda door stalinisiche en plitiek terrorisme van gasten zoals samson. en zo te zien ben jij ook zo`n samson aanbidder.
kim yung ill wordt ook aanbeden huiverig hoor dat zo een secte(pvda) ook hier schijnt te bestaan!

Samson heeft zich mooi verslikt in het klimaat rapport