Ze mogen daar ook niet handsfree bellen lees ik net in het stukje....haha, hoe kunnen ze dat nou zien...ben je aan het zingen in de auto, beschuldigen ze je dan van handsfree bellen????

@1
Ik hoop dat U beter kan zingen dan lezen.
Er staat in het stukje dat ze niet-handsfree mogen bellen. Ik leg het uit: Dat betekent dat ze met een telefoon in de hand mogen bellen.....wat zo'n klein streepje toch wel niet vermag.

Dit is terecht. In Zweden is de verkeersdichtheid zodanig dat men een eland proef heeft moeten uitvinden bij gebrek aan menselijke verkeersdeelnemers om te ontwijken op de weg. Het risico op letsel door sms-en onder het rijden is dan ook verwaarloosbaar.

Steeds meer schrijvers lijden aan het syndroom van afkortingen gebruiken en ze niet verklaren. 'HD' betekent "Högsta Domstolen" alias "Hoogste Rechtbank".

"Het risico op letsel door sms-en onder het rijden is dan ook verwaarloosbaar. "

Norrköping is de de vijfde stad en maakt deel uit van een dichtbevolkt gebied, dat begint bij Linköping en doorloopt tot Uppsala in het noorden en Örebro in het oosten.

@3
Zal die eland toch net oversteken als je naar je toetsenbordje zit te staren.....

kunnen we in Nederland als betuttelingslandje een voorbeeld aan nemen. evenals licht overdag is verplicht. ik kom er voor mijn werk regelmatig en voer altijd stadslichten met verstralers in de bumper en dat wordt daar gewaardeerd. hier krijg je gelijk een prent voor die dingen van 150 euro.

Nederland staat bekend als land van uitmelkers van de burger. niet hands-free telefoneren in de auto kost je slechts 150 euro..

In Duitsland (waar ik woon) kost je het 30 euro.

dit geld ook voor gordelplicht. in Nederland betaal je 90 euro.

In duitsland 30 euro.

In Nederland betaal je op je auto BPM en belasting voor de wegen en dan nog belasting over brandstof over reparatie's en onderhoud.

In duitsland betaal je geen BPM, 1 x per jaar wegenbelasting (voor mijn auto van 1975 kg 300 euro per jaar) en geen belastingen apart. alleen in je brandstof en dan is het hoe meer je rijdt hoe meer je betaald.

@6
Gewoon gedimd groot licht is wat in Zweden wordt gebruikt (gaat automatisch aan bij het starten van de auto). Uw "verstraler" gebruik (in Nederland worden die dingen "dramlampen" genoemd) veroorzaakt irritatie.
Gelukkig is in "Deutschland alles besser".....

Hooel goed, zouden ze hier ook moeten doen. Net als afschaffen van de belachelijk lage alcoholgrens en snelheidslimieten. Mensen kunnen zelf prima beslissen of ze in staat zijn te rijden en hoe hard. Ik rij al jjaren met een slokkie op naar huisen rij daarbij regelmatig 160 en harder. En ik heb nog nooit een ongeluk gehad.

@8
U heeft toch wel uw gordel om?

@8 je piept wel anders als het jouw kind is dat door een dronken automoblist is dood gereden.

Dit onderwerp leent zich niet voor sarcasme.

Nee, aan die betutteling doe ik niet mee. Laat ze eens kijken naar al die kleine / oude autotjes op de weg die met 100 op de snelweg rijden. DIE zijn pas gevaarlijk. Mijn auto (SUV) is gemaakt voor hogere snelheden en superveilig. Ik denk dat het een heleboel verkeersdoden zou schelen indien de snelweg alleen toegankelijk is voor auto's van na 2007 met een aanschafwaarde van bijv minimaal 60.000.

@10
Misschien heeft @8 om misantropische redenen geen kinderen?

Oe meneer de elitaire Linkse Kerk betuttelaar weet het niet meer en begint met moeilijke woorden te gooien. Wacht maar, na de volgende verkiezingen rekenen wij niet alleen met dit soort onzinnige regels af, maar kunnen volksverraders en ander links tuig nog een lesje verwachten!

@13
U bent inderdaad een sieraad van onze samenleving.

Niet te geloven...

Ik begrijp ook helemaal niet wat er staat:

"In Zweden mogen automobilisten tijdens het rijden ook niet-handsfree bellen. Het hoogste rechtscollege ziet daarom geen reden de chauffeur te veroordelen"

Heh?!

SMS-en is juist veel gevaarlijker...

In ieder geval zou ik zo'n vent doodeng vinden!

Aha, dank u #2

De rest van mijn betoog #15 blijft staan.

@16, fijn dat u eerst leest en dan pas uw mening spuit... :S

Ik denk niet dat bellen/ sms'en gevaarlijker is dan andere handelingen verrrichten in de auto. Ik zie hele volksstammen die zich bezighouden met andere dingen dan autorijden: lekker met de navigatie rommelen (of zelfs filmpje kijken), laptop aan, make-uppen, spelen met de radio enz.

@7: Beste heer;

In Zweden is het verplicht zo snel U van de boot af komt of het land in komt rijden uw "normale"lampen aan te doen of zoals U ze noemt de "dramlampen" te voeren. deze lampen zijn namelijk beter zichtbaar dan de kaarsjes die een menig automobilist erin gedraaid heeft.

daarbij is er een groot verschil tussen verstralers en mistlampen wat U waarschijnlijk onder dezelfde catagorie zet. ook in NL zijn verstralers toegestaan in combinatie met stadslichten en bij belemmering van het zicht door ernstige regen of sneeuwval ook in combinatie met dimlicht. in geval van mist mag U mistlampen voor en achter voeren mits het zicht minder dan 50 meter is.

Staat er op Uw Fiat Pinda (of andere auto met lampen in bumper) een R op het glas, dan mag een agent U niet bekeuren bij het voeren van deze lampen mits U aan de bovenstaande regels voldoet. staat er een F op dan zijn het mistlampen.

deze worden jammer genoeg vaak hetzelfde gezien.

En hier in Duitsland is niet alles beter. maar wel eerlijker... vanavond de deur uit en het is mistig. lampen aan incl. die in de bumper en agenten laten je gaan omdat je beter zichtbaar bent.

echter ben ik het met U eens dat het werkelijke bericht dus bellen en sms en in de auto niet bevordelijk is voor de veiligheid maar dat is het ook niet als je je stom stom in stelt, je cd van fransje bauer wisselt of even een flesje open draait of je agenda erbij pakt. ook kinderen of dieren in de auto niet. dus wat mag dan nog wel? braaf opzitten pootje geven en luisteren?