Allemaal mogelijk dankzij een uitermate gevaarlijke stroming die overal ter wereld beesten van mensen maakt.

k.klaasen
Wat is het nieuwswaarde van dit topic behalve je haat jegens de islam nog eens laten horen?

De tekst zegt het al genoeg. Wees een man niet sarcastisch te woord gaan.

Het gaat snel met de sharia invoeringen onder dwang, de laatste tijd. Wat is het volgende land?

#2
"behalve je haat jegens de islam nog eens laten horen? "
Kan je niet vaak genoeg laten horen.

Eye

Ben jij niet diegene die Wilders als de grootste op nujij aangaf terwijl het wouten Bos veel hoger stond.
Een pvver blijft haat schreeuwen. Zo te zien ben jij wel de grootste beest die hier rond loopt. Excuses voor alle dierlijke Beesten.

@4
Zolang jij Haat verspreidt ben ik er om je tegen te houden.

@3
Somli hoort niet bij de EU en is een islamitische land, dus waar bemoeien we ons mee?

@6
Wanneer ga je je realiseren dat er genoeg mensen zijn (ook in Nederland) die willen dat de islam onderhand eens een halt wordt toegeroepen?

#6
"dus waar bemoeien we ons mee? "
Met een zooitje middeleeuws islamitisch eencellig volk.

Het is gewoon zielig voor die mensen daar, voorlopig is er nog geen land met dat systeem waar je een menswaardig leven kan leiden.

#5
"Zo te zien ben jij wel de grootste beest die "
Zo te zien ben jij wel HET grootste beest die ..

Leer eens Nederlands.

@6
Hoezeo bemoeien? Ik constateer slechts iets.
Overigens, de islamitische landen bemoeien zich nogal vaak met niet islamitische landen uit de EU, bijv. als er een cartoontje gemaakt wordt. Dat is pas arrogant, maar daar hoor ik jou niet over.

@8
HULDE!

@8
Jou Haat is te groot om het te breken, dus aub niet meer reageren op mijn reacties. Racisme en fascisme dat is de PVV en zijn aanhang.
En zo te zien aan je reacties klopt het ook nog.

@7
Het zijn er nog steeds minder dan 3 miljoen mensen die dat willen en 13,5 miljoen mensen zijn er tegen dus waar heb jij het over.

@13
Ik heb het over 3 miljoen mensen wiens ogen geopend zijn.

3 miljoen mensen die ZIEN dat Nederland onderhand naar de klote gaat, en die de islamisering willen stoppen.

3 miljoen mensen die het linkse geknuffel en goedpraterij zat zijn.

nieuwsbericht 2009 zolang als de islam vrouwen minder dan een man beschouwt zolang de islam de sharia nog toepast zolang de islam ritueel dieren slacht zolang de islam denkt dat hun het ware geloof hebben wat overigens niet het geval is is dat een geloof van lik me het vestje! ! !

de pvv is niet racistisch maar dat islam is gewoon stom en dat hoort niet in nederland ze moesten je 2 kansen geven aanpassen en dat islamitische geloof aan de kapstok hangen en als je dat niet wilt oprotten uit nederland en uit europa!

@16
Wederom, HULDE!
Samen met de PVV bevrijden wij Nederland!

@11
Inderdaad en daarom zetten ze ook allemaal in Nederland gelegerd en hebben EU landen bezet en aangevallen.
Hallo, heb je daar boven nog wat zetten?

@10
Geen argument? Next!

@14
Wist niet dat er zoveel fascisten en racisten rond liepen. Ze waren er altijd al geweest alleen hadden ze nog geen leider en die is er nu wel.

@15
Ben je wel eens in Israël geweest?
Israleische kranten fotoshoppen vrouwelijke ministers weg, wat vind je daarvan.
Zij slachten ook ritueel. wist je dat?

Alle gelovigen denken dat zij de ware geloof hebben dus waar heb jij het in godsnaam over jochie?

17 jaar oud? OMG typisch een PVV stemmer, heb je VMBO al afgemaakt tokkie?
Wat is er jochie gepest door Marokkanen of hebben ze je vriendinnetje afgepakt?

@13
Na het geweldige spotje van de Amsterdamselinksegeitenknuffelaars, gaan er vast weer een paar duizend over nadenken.
Dit is een olievlek die zich langzaam verspreid.

@17
Dat zeiden je grootouders ook tijdens de 2de wereldoorlog. OMG wat hadden ze toch mis. 6 miljoen zielen de dood ingejaagd omdat ze hetzelfde dachten als PVV.

@19

Vergeet een ding niet. wat mij betreft wordt Geert Wilders morgen MP.
Dan kan ik eindelijk zien wat voor racistische en fascistische methodes hij voor alle problemen heeft.

Maakt niet uit USA en Rusland bevrijden ons wel zoals ze dat met Hitler deden.

@18
Je keurt islamitische bemoeienis dus niet af, maar andersom wel. Overigens bemoeit de EU zich helemaal niet met Somalie, tenzij je de ontwikkelingshulp bedoelt, en de fregatten die ervoor moeten zorgen dat die hulp, ondanks de fijne Somalische piraten, bij de mensen terechtkomt.
Gemeen toch van de EU he?

Zielepoot.

Als je er niets tegen doet is invoering van de Sharia het laatste stadium van Islamisering.

@20
Wat zeiden die precies? Ben het even vergeten...

En dat binnenkort ook in Nederland !!

@21
Dat is een probleem dat we ook zelf goed kunnen oplossen.

@21
Is altijd beter dan onder de sharia te moeten leven.

@veroontje1992 #16
Als je enigszins nadenkt en geloven vergelijkt, zul je zien dat de islam niet haatdragender of gevaarlijker is dan welk ander geloof dan ook. Het christendom bijvoorbeeld: Bush kwam aan de macht en begon een oorlog in Irak "omdat God hem dat gezegd had". En dan zwijgen we nog maar over de rol van vrouwen in de Katholieke Kerk of het feit dat er een man in een jurk rondloopt en roept dat mensen geen condooms mogen gebruiken met als gevolg dat er nog meer AIDS wezen in Afrika bijkomen.
Het ritueel slachten van dieren is ook terug te vinden in het Joodse geloof. Toch hoor ik je daar niet over.

On-topic
Het rare is dat er hier nogal wat mensen denken te kunnen vertellen hoe een islamitisch land hun juridische systeem mogen inrichten. Ik vraag me af op basis waarvan ze dat mogen? Want Somalië is geen kolonie van Nederland. En Nederland heeft ook geen sterke banden met Somalië in de vorm van veel multinationals die daar zitten of Nederlanders die daar wonen (net als bijvoorbeeld in Indonesië of Suriname).
Zouden diezelfde mensen het wel goed vinden als Somalische mensen straks gaan bepalen of er wel christelijke partijen in de Nederlandse regering deel mogen nemen?
Komt bij mij nogal arrogant over. Maar misschien dat ik iets mis?

nieuwsbericht ja israel is net zo stom dat ze ritueel slacht maar als je denkt dat nederlanders je discrimineren en racisten en facisten zijn die op geert wilders stemmen nee dat is het niet maar vele mensen zijn moe dat jullie zeggen dat marokanen discrimineert worden !
nee veel marrokanen discrimneren nederlanders een man zei eens diegene die het hardste schreeuwen dat ze gedriscrimineerd worden discrimineren het hardst

Ik stel voor dat alle pro sharia moslims Nederland verlaten en daar gaan wonen.

Liefst alle radicale moslims uit Nederland.

@5

Wat is "het wouten Bos"?
.

Volgens de topicstarter gaat dit bericht trouwens over Somali.

Waar dat dan ook mag zijn.....
;-)

Verwijderd door redactie

En 'Nieuwbericht2009' heeft het in post #6 zelfs over het "land" Somli.

WTF?

@33

Je kunt van 'Nieuwbericht2009' zeggen wat je wilt en zijn Nederlands is ook uitermate abominabel, maar hij heeft in ieder geval wel, in tegenstelling tot jou, van interpunctie gehoord.

;-)

@benutzat #30
dat zal hooguit 1000 moslims schelen in Nederland. Er zijn in Nederland maar 800.000 moslims. En als die echt serieus iets zouden willen, zou de moslimpartij toch echt wel stemmen trekken. Maar nu halen ze in de peilingen zelfs niet eens 1 rottig zeteltje. Dus wat denk je?

@veroonjte1992 #33
ik rij dagelijks over de A2. En degenen die ik de grootste blunders zie maken zijn toch altijd de blanke mannen die alleen in de auto zitten. Met telefoon, krant en nog wat papieren op de stoel naast zich...
Maar vertel eens: wat heeft jou (ongenuanceerde) rant tegen Marokkanen te maken met het feit dat Somalië de islamitische wetgeving gaat introduceren?

@24
Vraag ze maar en als of kijk in hun testament.

@35
Als je niet met argumenten kunt komen, kun je beter je mond dicht houden en niet gelijk Nederlanders dit en dat erbij te halen.

Wilders heeft zijn Haatzaaiende Fascisten zo zwaar gehersenspoeld dat ze alles als een vijand zien.

Welke landen hebben Islamitische landen bezet? Welke Landen hebben Islamitische landen bezet?

Mens gebruik je hersens. Hoe dom zijn jullie wel niet.
Iedereen is gelijk bang dat sharia hier ingevoerd wordt.
Hersenloze debielen zijn sommigen.
Bah echt walgelijk.

China intimideert Nederland met sancties en mensen schreeuwen dat de islam hier sharia wil invoeren.

@22
Je keurt islamitische bemoeienis dus niet af, maar andersom wel??
Heb je wel hersenen?
Ken je respect en heb je normen en waarden?
En hoe kom je erbij dat islamieten zich met NL bemoeien?

@M@@rt #31, #23, #34
maak jij nooit typefouten? Zijn er geen zaken waarin jij wat minder goed bent? Nederlands is geen makkelijke taal. Fouten zijn snel gemaakt en helemaal achter een toetsenbord. Dus even ophouden met mensen te wijzen op hun type- en/of taalfouten a.u.b., dat roept alleen irritatie op en voegt niets toe aan de discussie.

Hoe staat de sharia eigenlijk tegenover Piraten en Piraterij?

@37
Gaat ook niet gewapende hand, jammer genoeg, maar met infiltratie, veel nakomelingen en dan komt er vanzelf een punt van overname.
Islamitische bemoeienis, spaarvarken weg en willen nog meer veranderen in het openbare leven, soms lukt dat en soms niet.
Vind dat dat helemaal geen punt mag zijn, zijn onze gebruiken en cultuur. Kom niet met het verhaal aanzetten dat wij geen cultuur hebben, omdat we zo multi zijn.

@39

Piraterij is verboden van Islam/Allah/Koran/Sharia/Mohammed

:)

Dit is wat de volk wilt en ze krijgen het ook.

Democratie houdt in dat het volk zelf stemt over de wetten. Helaas konden ze er niet voor stemmen en moesten ze ervoor strijden. Dankzij hun strijd hebben ze bereikt wat de volk wou bereiken.

Een roestende spijker in het oog van de Wildersstemmers.

en de somalische nachtmerrie begint
let op over een paar jaar staan ze massaal voor onze deur

#43
Mag ik even citeren uit het artikel:

"De regering kwam met het voorstel over de invoering van de sharia tegemoet aan islamisten die in delen van Somalië veel invloed hebben."

Een groep fundamentalisten bepaalt dus dat de rest van de bevolking onder het juk van de Sharia moeten..

Oh. Jeetje,
terug naar de oorsprong. Religie is bedoeld om kansarme mensen die lezen noch schrijven kunnen te onderdrukken en te manipuleren. Dat is wat elke religie doet. Simpele mensen onder hun invloed brengen.

Er is geen fatsoenlijk functionerende regering in Somalië. het is een poging om te lijken op een regering die invloed heeft.

Geen clitoris is nog veilig in Somalië. :-/

#6 : "Somli hoort niet bij de EU en is een islamitische land, dus waar bemoeien we ons mee?"

Dus omdat er ergens een denkbeeldige grens loopt, hoeven wij niets meer te geven om het lot van onze medemens?
Ik neem aan dat je ook fel tegen ontwikkelingshulp bent.

45

"Een groep fundamentalisten "

Grappig dat deze groep fundamentalisten zelf door het VS en EU nu gesteund worden. Deze fundamentalisten hebben het regering nog niet omvergeworpen. Daarom zijn ze(VS en het huidige Somalische regering) met het voorstel gekomen om de Islamitische Sharia wetgeving officiël in te voeren. Omdat zij bang zijn om de volledige controle te verliezen over Somalië.

Somalië is een kolonie dit moeten jullie nooit vergeten en waar een kolonie is zal er ook sprake zijn van verzet. In dit geval gewapende verzet.

#48

"Geen clitoris is nog veilig in Somalië. :-/ "

Alsof de clitorus veilig was met de huidige democratische systeem. Kijk maar naar Ayaan hirshi Ali.

#51
Klopt. Maar onder de altijd vrouwvriendelijke Islam zal dit er bepaald niet beter op worden..

@ #50

Somalie is een kolonie van wie?

#52

Vrouwenbesnijdenissen komen voor in bepaalde culturen. Ik ben er zelf volop tegen. Een achterlijke gedachte dat samen is gegaan met religie. Vrouwenbesnijdenissen komt niet voor in de Koran en kan alleen tegen worden gehouden doordat het volk door een aantal hoge geestelijken worden geadviseerd om het niet te doen en dat er zelfs straffen voor staan door god. Dit soort praktijken kwamen dus niet voor door de huidige systeem. Zij hebben volledige schijt aan de volk. Kapitalisme draait niet om de mens of natuur maar om de economie.

#50

Van wie denk je zelf? Wat hadden de Amerikanen te zoeken tijdens de Somalische oorlog? Zij hebben er belangen bij dus zij zullen er ook de bezitters van zijn

KAgemusha goed lezen voordat je reacties gaat plaatsen.

@50
Volstrekte onzin. De VS en EU hebben nooit de islamisten gesteund.
En de regering heeft niet voorgesteld de sharia in te voeren, dat is het gevolg van een jarenlange strijd van islamitische milities.

Dus wat in #45 gesteld wordt is juist:

"Een groep fundamentalisten bepaalt dus dat de rest van de bevolking onder het juk van de Sharia moeten.. "

@51
Het vroegere "democratische" systeem werd sterk beinvloed door groepen gewelddadige islamisten. Zo was plaatselijk de sharia onder dwang al ingevoerd. De islam had en heeft een enorme vinger in de pap in Somalie.

"En de regering heeft niet voorgesteld de sharia in te voeren"

Hierin geef ik je groot gelijk maar het feit dat de regering wordt gedwongen om de sharia wet in te voeren komt mede doordat het grootste meerderheid van Somalië de Islamitische strijders volop steunt. Ware democraten moeten luisteren naar het volk en in dit geval luistert de "groep fundamentalisten" naar hun volk waar zij hun levens voor opofferen. Op een dag zal Somalië volledig in de handen zijn van het volk zelf en niet de Kapitalistische kolonisten.

Nelson Mandela was toch ook een terrorist??? Hou op met dat kapitalistische leugens te verspreiden.

#58
"kapitalistische leugens" ????????

Economische machten die er nadelig uit van kunnen komen en iedereen een terrorist gaat noemen als je hen ideologie niet wilt accepteren.

@58
Hoe kom je erbij dat de grootste meerderheid (tsja, de kleinste meerderheid bestaat niet echt...) van Somalie de islamitische terroristen steunt?
Als Somalie werkelijk een democratie is, zoals jij beweert, hadden de extremisten dan toch makkelijk op democratische, geweldloze wijze hun doel kunnen bereiken?

En jij bent degene die leugens verspreidt: de VS en de Somalische regering hebben de sharia voorgesteld, ONZIN!

Hallo mensen, datland verkeert al jaaaaaaren in burgeroorlog. Toen de Islamitische rechtbanken de controle over hadden genomen was er eindelijk sprake van stabiliteit. Maar nee, die gingen de shari'a invoeren en dat wil het Westen niet hebben. Dus heeft het Westen met VS voorop, steun geboden aan o.a Ethiopie om dat land weer te destabiliseren. Liever een land in complete chaos en honderen zo niet duizenden doden, dan de Shari'a.

En het Westen bemoeit zich wel degelijk met islamitische landen. Bijvoorbeeld door druk te zetten op Saudie Arabie en omringende landen voor meer 'vrouwenrechten' etc.

#62
Een keiharde dictatuur geeft inderdaad de nodige "stabiliteit", ja.. alleen niet het soort waar je een veilig en vrij land mee krijgt.

"En het Westen bemoeit zich wel degelijk met islamitische landen. Bijvoorbeeld door druk te zetten op Saudie Arabie en omringende landen voor meer 'vrouwenrechten' etc"

Over S-A houden ze echter hun mond ,want zij zijn goede vrienden met elkaar.

"Als Somalie werkelijk een democratie is, zoals jij beweert, hadden de extremisten dan toch makkelijk op democratische, geweldloze wijze hun doel kunnen bereiken? "

Dat werd ook gedaan maar er werd met wapens de mensen onderdrukt en aangevallen. Denk je dat mensen zomaar naar hun wapens grijpen? Elke geluid dat het vertegenwoording was van het volk werd fysiek aangevallen.

"En jij bent degene die leugens verspreidt: de VS en de Somalische regering hebben de sharia voorgesteld, ONZIN! `

Het zijn anders wel feiten die jouw gedoctrineerde hersentjes niet willen accepteren. Waarom hoor ik geen verzet van VS of de Somalische regering. Zij weten wat het volk willen en gaan ook langzamerhand hun eisen praktiseren. Helaas dat het met geweld tot zover heeft moeten komen ,maar vergeet één ding niet. De strijders van Allah kennen geen angst en zullen hoe dan ook hun rechtmatige grondgebieden opeisen van de kolonisten.

@62
De Somalische regering wilde ook de invoering van de sharia niet hebben. Maar als je alleen de VS van alles de schuld wilt geven vermeld je dat niet. Het zijn toch echt gewelddadige moslimextremisten die de sharia onder dwang hebben ingevoerd, en daar gaat deze discussie over. De VS is daar niet schuldig aan.

"En het Westen bemoeit zich wel degelijk met islamitische landen. Bijvoorbeeld door druk te zetten op Saudie Arabie en omringende landen voor meer 'vrouwenrechten' etc."

Godzijdank ja.
De islamitische wereld bemoeit zich ook enorm met westerse landen, door bij alles wat ze niet bevalt te dreigen met geweld en boycotten, en door immigratie en infiltratie. Daarnaast ook via de VN.

@64
De islamisten hebben nooit via democratische middelen geprobeerd hun doelen te bereiken. Dit is al de tweede leugen van je. Als je ongelijk hebt, probeer d.m.v. foutieve informatie je gelijk te halen.

"Het zijn anders wel feiten die jouw gedoctrineerde hersentjes niet willen accepteren."

Je hebt in #58 zelf al toegegeven dat jouw informatie niet klopte, dus nogal vreemd om nu opeens weer te zeggen dat het feiten zijn. Het zijn geen feiten, zie #56.

"Zij weten wat het volk willen en gaan ook langzamerhand hun eisen praktiseren."

Jij hebt het steeds over de wil van het volk, dat is het niet. Het gaat om het zoveelste land waar een kleine groep islamisten d.m.v. geweld de sharia weet in te voeren. Lees eens de berichten in de media hierover in plaats van tegen alle feiten in de zaken goed te praten.

"De strijders van Allah kennen geen angst en zullen hoe dan ook hun rechtmatige grondgebieden opeisen van de kolonisten."

Weet je wel tussen wie de strijd gaat? Tussen een aantal Somalische groepen en extreme moslims. Jij moet van je imam de kolonisten erbij halen, maar Somalie is natuurlijk allang geen kolonie meer. Lees eens een geschiedenisboek, en verwijder die rare koran en islamitische indoctrinatie eens uit je hersens.

Moet ik soms erbij toevoegen dat ik geen Moslim ben. Ik geloof niet in een god.

"Lees eens de berichten in de media hierover in plaats van tegen alle feiten in de zaken goed te praten. "

Juist hier gaat u diep de fout in. De media staat vol met leugens. Ene dag is Nelson Mandela een terrorist andere dag is hij een vrijheidsstrijder.

"Weet je wel tussen wie de strijd gaat? Tussen een aantal Somalische groepen en extreme moslims. Jij moet van je imam de kolonisten erbij halen, maar Somalie is natuurlijk allang geen kolonie meer. Lees eens een geschiedenisboek, en verwijder die rare koran en islamitische indoctrinatie eens uit je hersens. "

Hieruit kan ik duidelijk merken in wat voor tunnelvisie jij bent geplaats. Maak maar eens een rondreis door Afrika. Zie met je eigen ogen wat er ten gaande is in plaats van je zogenaamde feiten uit Nederlandse journaal te halen.

Aha, de media zitten er naast. Nou, maak jij jouw "betrouwbare" bronnen dan even bekend, compleet met citaten en getallen wanneer je het over een meerderheid hebt.
Uit die bronnen heb jij vast ook vernomen dat Somalie nog een kolonie is? lol

En zeur niet dat je geen moslim bent, dat ben je wel. Anders doe je niet dit soort uitspraken: "De strijders van Allah kennen geen angst en zullen hoe dan ook hun rechtmatige grondgebieden opeisen van de kolonisten"

@voskat #48
als je je eens voor laat lichten over de islam, weet je dat de islam geen vrouwenbesnijdenis voor schrijft, maar slechts enkele achterhaalde stammen. Door de pers en enkele simpele figuren wordt de link islam - vrouwenbesnijdenis gelegd, omdat dat zo lekker bekt. Wil niet zeggen dat dat de waarheid van de islam is...

@ #52
het katholicisme is vrouwvriendelijk? Met een paus die in een jurk rondloopt en tegen een verarmde bevolking zegt dat ze geen condooms mogen gebruiken en vrouwen geen rol mogen spelen in de kerk?
Makkelijk wijzen op de splinter in iemands oog als je de balk in je eigen oog niet kan zien, heet dat...

@so what #56
"Volstrekte onzin. De VS en EU hebben nooit de islamisten gesteund."
pardon? De VS en de EU hebben nooit islamisten gesteund? Leer de geschiedenis eens! Hoe denk jij dat Saddam aan zijn wapens kwam voor zijn oorlog tegen Iran (die hij later volop inzette tegen zijn eigen bevolking)? Hoe denk jij dat de sjah van Iran aan zijn wapens kwam toen die aan de macht kwam? Hoe denk jij dat de Taliban aan hun wapens gekomen zijn? Juist: allemaal dankzij de VS. En deels ook dankzij de EU. Want "de vijand van mijn vijand is mijn vriend". En met dat opportunistische standpunt heeft (met name) de VS nogal wat wapens onder moslims verspreid. De Taliban in hun strijd tegen de Sovjet-Unie, de Sjah in zijn strijd tegen de radicale moslims, Saddam in zijn strijd tegen Iran. Dus hoezo hebben de VS en de EU nooit wapens onder moslims verspreid?

#69
Ik weet heel goed dat de Islam geen besnijdenis voorschrijft, maar het vrouwonvriendelijke klimaat dat die religie kweekt heeft het wel degelijk verder in de hand geholpen.

#52
Waar haal jij in godsnaam vandaan dat ik katholiek ben?

@voskat #70
als jij weet dat de islam vrouwenbesnijdenis niet toestaat, waarom breng je dan toch de islam in verband daarmee?

@ #71
ik neem aan dat je dat ook tegen mij hebt. Ik heb alleen het katholicisme aangehaald, om aan te tonen dat er volop andere religies zijn die net zo vrouw-onvriendelijk zijn als de islam.

#72 : "als jij weet dat de islam vrouwenbesnijdenis niet toestaat, waarom breng je dan toch de islam in verband daarmee?"

Die vraag heb ik in diezelfde zin nog beantwoord.

En ja, #71 was ook tegen jou bedoeld. Verkeerde nummertje erbij gezet. :-s

@voskat #73
kom ik toch terug op die balk en de splinter. Want als je weet dat er zoveel andere religies zijn die vrouw-onvriendelijk zijn, waarom richt je je dan alleen op de islam? Beetje onzin om te zeggen dat de islam de enige religie is die vrouwen slecht behandeld. Sterker nog: het zijn nog altijd de mensen zelf die bepalen hoe ze andere mensen behandelen. Dat er uit naam van religie allerlei misstanden plaats vinden, is duidelijk. Maar om te zeggen dat de islam verantwoordelijk is voor creëren van een vrouwonvriendelijk klimaat is net zo onzinnig als beweren dat de de katholieke kerk verantwoordelijk is voor een klimaat waarin priesters zich makkelijk kunnen vergrijpen aan kinderen...

@69
Waarom haal je Iran er bij? Daar heb ik geen uitlatingen over gedaan. Het gaat hier over Somalie, en daar heeft de VS de islamisten niet gesteund, zoals ik al schreef. Leer jij eens lezen i.p.v. anderen ongepast de les te lezen.

@72
Wat heeft Mohammed eigenlijk gezegd over vrouwenbesnijdenis in de Hadith, die o.a. als leidraad wordt gebruikt voor de sharia? Ik heb de indruk dat je dat niet weet, aangezien je het verband ontkent tussen islam en besnijdenis.

Wetgeving in somalië?

Die zag ik niet aankomen.

#74
En waar haal jij vandaan dat ik mij alleen op Islam richt?

#74
En natuurlijk heeft de katholieke kerk een klimaat gecreëerd waarin priesters zich makkelijk aan koorknaapjes kunnen vergrijpen. Hoe kun je dat in godsnaam ontkennen??

@so what #75
nee, je hebt het niet over Iran gehad. Maar ik heb een aantal voorbeelden gegeven waarin de VS (en al dan niet direct de EU) de islam hebben gesteund. Want daar ging mijn reactie over. Sterker nog: ik heb die zin waarin je beweerd dat de VS en de EU de islam nooit hebben gesteund zelfs herhaald in mijn reactie. Dan had je maar moeten zetten: "de VS en de EU hebben de islam nooit gesteund in Somalië". Dat deed je niet, waardoor een opmerking als de mijne terecht is. En te verwachten.

@ #76
ik neem aan dat jij die Hadith zo bij de hand hebt? Doe mij eens een linkje. Want zelfs moslims verzekeren mij dat besnijdenis niet thuis hoort in de islam. Als er een Hadith van bestaat, wil ik wel eens zien wat zij erover te zeggen hebben.
Maar ik ken jou niet, en die moslims wel. Dus vandaar dat mijn vertrouwen in die moslims die zeggen dat besnijdenis niet in de islam thuishoort iets groter is als het vertrouwen dat jij daadwerkelijk een Hadith hierover kan vinden.

@voskat #78
Die indruk wek je wel. Lees je reactie op #48 nog maar eens na. Of die op #70.

@ #79
Zoals jij het stelt en beschrijft, doe je of vrouwenbesnijdenis bij de islam en misbruik door priesters bij de katholieken de hoofddoelen zijn van deze religies. Maar het zijn de uitwassen van deze religies: zaken die er niet in thuis horen, maar door zieke geesten onder het mom van "religie" toegepast worden. En in allebei de gevallen moeten ze gewoon keihard aangepakt worden zodat dit soort misstanden met wortel en tak worden uitgeroeid.

#80
Zucht. Natuurlijk ga ik het in DIT topic niet over het Vaticaan hebben. Wat denk je zelf?

En jazeker, beide kerken moeten keihard aangepakt worden en zo veel mogelijk macht ontnomen worden.

En nee, die zaken zijn zeker niet de hoofddoelen van de Islam en de katholieke kerk. Maar ook los van die uitwassen moet ik helemaal niets hebben van beide.

#80
Overigens klopt het dat er geen betrouwbare hadith zijn over vrouwenbesnijdenis.

@voskat #81 / #82
ik wist wel dat we het ergens over eens zouden kunnen worden :)

Ja, daar kunnen de sunni's en shiieten een voorbeeld aan nemen!