Dan wordt het toch echt tijd voor de vrijheids parade! 13 dec. Utrecht

Wat heeft die drol ermee te maken?

Wat een idioot plan. Als mensen zelf van een conspiracy theorie overtuigd zijn moeten ze dat zelf weten. Je hoeft niet iedereen te beschermen van hun achterlijkheid. Ik denk alleen dat de lage opkomst daar weinig mee te maken heeft. In een moderne westerse samenleving zouden we ons allemaal moeten realiseren dat censuur nooit de oplossing is, zeker als het gaat om overheidsgerelateerde zaken.

Laat ze het maar doen. Wanneer de mensen er achter komen dat de waarheid achter werd gehouden door de overheid. Dan barst de BOM los en dan zal je zien, wat er zal gaan gebeuren. De monarchie zal dan niet meer bestaan!!!

Het internet is niet zo gemakkelijk te temmen. Kijk maar eens wat er met de Pirate Bay is gebeurd en hoeveel torrent sites er nog over zijn. Ik schat zo'n duizend of zelfs nog meer.

@8
het gaat hier niet om beschermen van de mensen, het gaat hier om het onthouden van nieuws, eenzijdige belichting. het zijn stappen van een dictatuur, het bepalen wat mensen mogen weten en wat, een opgelegd doctrine.

Als de overheid dit overweegt geven ze hun eigen ongelijk en zwakte toe.Iedereen heeft er recht op om zelf en op eigen manier informatie te zoeken ,en vandaar uit een eigen afweging en besluit te maken , daar heeft een overheid niets mee te maken.

veel praten, maar ondertussen hebben we allemaal een bankpas, kenteken, internetabbonnement en consumeren we er niet minder om. Vrijheid & privacy is ons allen belangrijk, maar kom niet aan ons shopgedrag..

met andere woorden: we slikken dit, om maar verder te kunnen gaan met ons "geld verdien-geld uitgeef" patroon.

Bebaald?
Lutser !!!!!!!!!!!!!!!! We wonen niet allemaal in Brabant

Mijn G.. oh nee, die bestaat niet..

Die site"Xandernieuws", bevat ook van dit soort onzin:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=548981&r=1&tbl_...

Ga toch weg met je complottheorieën.

Ik ben het eens met nr. 5: Het internet is niet te temmen. Ze kunnen nóóit alle info omtrent de (nadelen van?) de vaccinaties weghalen.

@8 Wat je kunt doen is toch blijven shoppen, maar geen merk meer. Ik noem het, de onderste plank winkelen.
Op deonderste plankliggen vaak de goedkoopste produkten. Pak die en laat de merk artikelen barsten, die plukken je kaal. koop ook vaker groente bij de boer(met groot inslaan krijg je vaak korting. Zorg dat je een volkstuintje hebt.

@ Alle. Maar je kunt meer doen, zet jemening niet op 1 site's maar op meer dan 5. Heb je een afwijkende mening zorg er da voor dat je een paar site's hebt. Kijk op het net hoe je kunt zorgen dat je site hoog genoteert komt te staan. Plus stuur info naar vrienden toe en vraag hen dit door te sturen, zodat ook zij dit door kunnen sturen.

Als de overheid ons info achter wil houden is dit wat we moeten gaan doen, helaas !

@2

die drol, beter gezegt dat stuk stront, dat steld de overheid voor.

http://www.nujij.nl/londen-begint-met-proef-cct...

willen wij dit

@9 verdjoe hoe witte ge, da ik dor uit kum! Kende ut plotske Hulsel Netersel enz ?

Ik ben we benieuwd wat de overheid nog allemaal in petto heeft. Ik heb het idee dat we in de DDR leven. Straks allemaal een chip en we worden geleeft.

Gaaf man! Overheidscensuur! wanneer komt de eerste dictator???? wannneeer komen de eerste executiepelotons ,.....

En dan komt er een grote muur om nederland heen met zware oostblokbeveiliging waar niets meer in of uit komt!!

@16 PVV gedachtes ???

@De dictator hebben we al, JPB in eigen persoon. Hij heeft de start schot al gegeven samen met PILENB(h)OER KLINK.

Xandernieuws mocht best gesloten worden. Het betreffende stukje is weer een mooi voorbeeld van typisch xander"nieuws" veel onbewezen onzin en tendentieuze suggesties. Christelijke eindtijd bangmakerij met zelfs schadelijke gevolgen voor de gezondheid.

Nuniet --> onzin

onzin nuniet

@19 en nummertje 20

Daar heb je die stel, die betaald worden door de overheid om te nunieten.

Op vaccins draadjes zijn jullie ook altijd te zien.
Daar nunieten jullie ook flink oplos. Verdient dat goed ?

Site's en draadjes belachelijk maken ?

Als je door klikt kom je uit op de flu case website.

Ze beweren daar, zonder onderbouwing zover ik kan zien, 7 vaccinatiedoden in Nederland de afgelopen week.

Zegge: zeven.

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_...

Het zijn er toch "maar" twee?

@Slakky, je zou ook kunnen reageren met een welgemeende post waarin je alle feiten noemt en onderbouwd waarom xandershit geen onzin schrijft.

Ik ga het tegendeel wel doen.

--"heeft de Nederlandse regering besloten om alle websites en weblogs met alternatieve informatie over de H1N1 pandemie en de vaccins, af te sluiten."

Totale onzin, geen bron geen sluitingen helemaal niks.

--"De Nederlandse media zouden de opdracht hebben gekregen om de stervensgevallen als gevolg van het H1N1-griepvaccin zoveel mogelijk te bagatelliseren of compleet te negeren."

Erhhhhhhhhh?! Wie wat en waar? Wat een uitspraak. Berust op? Juist ja helemaal niks. Alweer.

--"ook zouden er voor het TV-nieuws mensen zijn gefilmd die volgens de commentator in de rij stonden te wachten voor hun griepprik, terwijl het hier ging om een uitverkoop van een gewone winkel. "

Ook zouden er..... variant van "Er was eens....." Bron? Nee niet aanwezig. Alweer.

--"'STAAT VAN BELEG, GEDWONGEN VACCINATIES IN FRANKRIJK'

Whooohaaaaa big news. Alleen niks te merken in Frankrijk....


Xandernieuws levert wel bewijs voor andere zaken;
"Eén van de bewijzen dat de opkomst in werkelijkheid zwaar tegenvalt is het feit dat minister Klink heeft besloten om 19 miljoen van de totaal 34 miljoen vaccins te verkopen aan Macedonië en een aantal Afrikaanse landen."

Dus er blijven 15 miljoen vaccins over, genoeg voor 7.5 miljoen een dubbele dosis te geven. Omdat alleen risicogroepen worden geënt is dit ruim voldoende. Tot nu toe 4 miljoen mensen geënt volgens rivm. Dus nog genoeg voor 3.5 miljoen mensen.
Dit bewijst dus? Helemaal niks.

Het enige "bewijs" wat xandercrap al aanhaalt is dus onzin en de rest van de uitspraken berusten op niks.
Onzinnige bangmakerij dus.

Het trieste van je reactie #21 is dat die ontzettende voorspelbaar is. Regel 5.43 ad 3 uit het complotterhandboek is namelijk;
-Kan je je eigen geschreven onzin niet hard maken en protesteert iemand maak deze persoon dan onderdeel van het complot.

Xanderonzin schreeuwt elke week dat er verplicht gevaccineerd gaat worden, dat Iran aangevallen word, de anti-christ komt, aliens openbaar worden, de wereld vergaat, we chips krijgen, en dit voor al deze onderwerpen gemiddeld elke week.

Dat er nog NOOIT iets is uitgekomen van deze crap hindert xandercrap blijkbaar niet. Ze gaan gewoon door. Als je hun archief bekijkt lach je je rot. Je kan er elke week wel iets uitpikken wat achteraf zelfs voor deze christelijke fundamentalisten hilarisch moet zijn maar ze laten het nog staan ook.

Alleen al in september '08 brak er 13 keer oorlog uit met Iran, kwam de antichrist 8 keer, werd de noodtoestand in de VS 6 keer aangekondigd en stonden ons nog 4 rampen van apocalyptische omvang op ons te wachten.

Beste Slakky, wie maakt nu wat belachelijk?
En als je (christelijke) ballen hebt dan reageer eens fatsoenlijk op #24 en leg eens uit waarom je deze site die al tig keer heeft bewezen onzin te verspreiden nog serieus neemt.

Ik weet wat er in frankrijk afspeelt want ik heb daar kennissen wonen en iedereen heeft daar ontussen een brief thuis liggen om geent te worden.
Wat zei mijn kennis daar, dat ze hun naammoeten invullen en zich horen te laten spuiten. Maar nou komt het vreemde. Naast hu naamkomt straks ene sikker erbij geplakt met het nummer van de vaccins, die naar de overheid word gestuurt. Niet naar hun huisarts. Waarom moet dat nummer gekoppelt worden aan de naam ? waarom niet naar de huisarts? Nou is mijn vraag ook natuurlijk hoe zit het hier ? Worden ook je naam hier en het vaccins nummer gekoppelt aan elkaar.

@Slakky, In Frankrijk geld hetzelfde vaccinatie beleid als hier. Alleen risisogroepen. Dus of je liegt of je bronnen bedriegen je.

Triest dat je verder nergens op in gaat. Reageer eens met net zoveel bravoure op #24 #25 zoals je op #21 reageert.

Jullie maken je druk om niks.

Als in Frankrijk de staat van beleg wordt afgekondigd, om gedwongen vaccinaties te doen.
Dan wordt 5 minuten later de Bastille bestormd.

Overigens
vaccinatie-propaganda-foldertjes allover.

Het is niet de overheid die de dingen goed weet, het zijn alle mensen zelf.

Als dit doorgaat dan ben je echt flink de pineut en vanaf dan kun je pas echt op en top genaaid worden.

Het leven zal langzaam 'n hel worden door 'n groepje mensen die je vanaf 'n afstandje totaal zal besturen en controleren en over je heersen.

En het belangrijkste van allemaal zal zijn dat men niets om jouw leven of hoe jij je voelt zal geven. Je zou net zo goed 'n robotje kunnen zijn, en wat je dan ook bent. 'n robotje om te gebruiken is waar het naartoe gaat als dit doorgaat.

Trek het zelfs eens na man, iedereen heeft tegenwoordig wel een kennis wonen daar of familie.

oh ik ben een beetje dubbel hierin. Op bepaalde vlakken vind ik eigenlijk best wel dat de vrijheid van meningsuiting mag worden ingeperkt. En dat betreft dan vooral als het zaken met betrekking tot de geneeskunde aangaat. Vrijheid van meningsuiting is ook beperkt als het gaat om meningen en verhalen over andere nationaliteiten.

Het beste is eigenlijk om die websites niet te sluiten maar de eigenaar een boete te geven omdat hij/zij de content op zijn/haar website toelaat. Op die manier kan er veel geld verdiend worden wat vervolgens kan worden gebruikt om te investeren in betere gezondheidszorg. Alleen maar winnaars. De troof-sites kunnen hun onzin uit blijven kramen en het heeft een goed doel. Namelijk het financieren van een kwalitatief betere gezondheidszorg


Kom maar op met die minnetjes

@31: onzin -> nuniet. (nee, werkelijk. haha, niet om te pesten, maar dat is zo kortzichtig en stompzinnig, het raakt voor 'n beetje intelligent mens kant nog wal.)
bovendien is het wel 'n leuk koekje van eigen deeg voor krek? want die is 'n hobbyist onzin-nunieter op alles wat 'm om de een of andere vage reden niet bevalt. :D
leuk leuk leuk. :) ...

#32

Koekje van eigen deeg? Nee hoor, het interesseert mij niets dat je mijn reactie nu niet. Dat is namelijk een mogelijkheid die nujij biedt.

Mij zal je daar nooit over horen. Jammer joh

Let op, er zijn mensen die vanuit overheidswege reageren op deze en andere sites

@33: okee jij je zin. maar het blijft toch leuk. :)

De overheid heeft geen recht om sites te sluiten of te verbieden. Ook al staat er de grootste paranoide kul op.

#36

Wel als die onzin een gevaar voor de samenleving is.

@37 Ja en daar begint al de glijdende schaal. Dan zal de overheid iedere vorm van kritiek kunnen afschilderen als een gevaar voor de samenleving.

@Slakky, geef nou gewoon een link waar duidelijk staat dat ze gedwongen gaan vaccineren in Frankrijk. Dat is gewoon onzin.

Het enige wat de xandernavielingen doen op reacties als #24 is minnen..... Hoe typisch.

En net dat soort lui roept altijd, schapen, oogkleppen blahblahblah maar als je ze wijst op de onzin op hun bron dan krijg je alleen een min.

@34: het zou me niets verbazen, door de manier waarop er weleens gereageerd wordt.

Maar zoals ik al wel eens eerder zei: Als we allemaal Einsteins (e.d.) waren dan gingen we waarschijnlijk veel respectvoller met elkaars ideeen om. (ook al zouden ze in 1e instantie 'n beetje vreemd over kunnen komen)

Maar als het de overheid is die soms 'meereageerd', dan heeft zij haar taak niet meer begrepen, de overheid zou er in principe en in 1e instantie namelijk moeten zijn om te luisteren naar een iederen en te werken voor een ieder. Verbieden zou helemaal onderaan het lijstje moeten staan omdat het geen werkelijke oplossing is en bijzonder korte termijn denken. Maar de regering is al 'n tijdje de weg bijster hoor, en prutst sindsdien maar wat aan.

Wat ik je wel kan vertellen is dat als het zo doorgaat dat het dan alleen maar verder zal gaan zakken en het merendeel van de mensen mee zal trekken naar beneden.

Niet iets wat eenieder wil, niemand in feite, ik ook niet.

Begrijpen we elkaar nog? :)

nog of weer :)

@39: volgens mij werd err uitgelegd dat het van mensen uit Frankrijk zelf komt hoor. Dat zijn dus de bronnen / is de bron. Dus daar moet je (eventueel) zijn dus.

@42 Dus dat vind jij een "bron" om dergelijk "nieuws" te verspreiden. "mensen uit Frankrijk"................................................

Dus als een willekeurig iemand hier roept; "ik ken mensen uit Spanje die zeggen dat ze 's nachts in bed door aliens gevaccineerd zijn" Dan geloof je dat tenzij iemand persoonlijk met "mensen uit Spanje" gaat praten om het tegendeel te bewijzen?

En beste justgoodnews wat vind jij persoonlijk nou van het topic waar het hier over gaat? Het bericht van xandernieuws waarin een hele hoop aantoonbare leugens en onzin in staat?

Als 'n familielid het persoonlijk mee zou maken en aan mij vertellen dan zou ik het na nog wat na te vragen en eventueel nog wat meer op te zoeken (als er nog wat meer over te vinden is in ieder geval) wel bekend willen maken op een site zoals deze. In principe help je er mensen mee.

'n goede vergelijking vind ik dit: De meeste geboortes gaan moeizaam, maar als het lukt dan ben je ook extra blij.

Als iemand 'n probleem aankaart dan is ie waarschijnlijk niet uit om rotzooi te stichten maar om uiteindelijk op iets redelijks of zelfs goeds uit te komen.
Is dat niet de moeite waard? (zulke zaken op zich.)

Het lijkt mij meer dan de moeite waard. Tenslotte draait niet alles om jezelf, maar je krijgt er wel mee te maken.

@44, mezelf: of laten we zeggen in de meeste gevallen, je kan ook niet gaan generaliseren. er is altijd wel iets grijs tussen al het zwart en wit. of wat dan ook.

@2, genoeg drollen bij de overheid. ;-)))

@44 En dit word dus door niets of niemand bevestigd EN geschreven door een site die zoals ik eerder schetste om de week de antichrist aankondigt. Dan heb je niet veel gezond verstand nodig om in te zien dat dit ook onzin is.

@47: het probleem ligt 'm vooral in golflengtes die botsen en moeilijk matchen, tenzij er tussen'gedachten' plaatsvinden.
ik heb zelf geen moeite met alle kanten van een verhaal en mijn eigen mening ''weten''. Maar velen zijn nog lang niet zo ver.
Meer wil ik er eigenlijk niet over kwijt want mensen die dat niet begrijpen die komen dan weer met onnozele meningen e.d. aanzetten.

Ik geloof er geen donder van.

Er zijn inderdaad sites waar je onpasselijkvan wordt en om die te verbieden, lijkt mij vrij normaal. Als je bedenkt dat ik een paar tieners zag achter internet die naar een onthoofding keken van zes russische soldaten ( ogrish.nl) , moet ik toegeven dat ik even niet goed werd van dit voorval. Ik heb ze er achter vandaan geschopt.

De mensen die nu roepen dat dit allemaal onzin is zullen zwijgen de dag dat de blogs het internet afvliegen en als er gezinnetjes worden afgesloten van het internet omdat de zoon des huizes graag mp3's wil downloaden.

Lang leve de EU!

LEES

http://blog.die-linke.de/digitalelinke/wp-conte...
http://www.michaelgeist.ca/content/view/4575/125/

belachelijk dat de overheid gaat cencureren
@50 als je wil dat je kinderen niet zien dan moet je er idd dan zelf maar voor zorgen
hoeft de overheid nog niet te bepalen wat wij wel of niet mogen zien of weten

@48 Ik vermoede al dat die antichrist, revoluties, oorlogen en verplichte vaccinatie van xandernieuws al op een andere golflengte plaatsvonden misschien wel een andere dimensie.

Ik stel voor om een nieuwe extensie in te voeren voor alle complotsites zodat je meteen weet dat het kul is.

Ik stel voor de extensie .oo.ooc

(onbewezen ongefundeerde ongeschoolde onzin complottroep

xandernieuws zou dan worden
http://xandernieuws.punt.oo.ooc