Ik begrijp die reacties van die ajaxieden hier niet.
Hoe onsportief moet je zijn om na deze beslissing van de KNVB nog dergelijk commentaar te leveren.
Ajax is fout geweest, en niet zo`n beetje fout maar heel erg fout.
In plaats van die fout te erkennen en op sportief vlak verder te gaan wil men door deze reacties de schuld van een terechte straf bij de tegenpartij neerleggen.
Ik vind dat jullie blij mogen zijn dat het hier bij blijft.
Zelfs wanneer de KNVB Ajax uit de bekercompetitie had gegooid hadden jullie nog geen recht van spreken gehad, de schuld ligt namelijk bij je zelf.

Ja duuuuh, ze zouden nu nog het lef moeten hebben om ontevreden te zijn. Ze mogen weer op 0-0 beginnen en Esteban mag onder de lat. Ook krijgen ze geen sanctie. AZ is de totale morele winnaar.

Het zou AZ sieren als ze Ajax op 1-0 laten komen, het best via die Wiel, en pas vanaf de 37e minuut op jacht gaan naar de gelijkmaker.

"AZ tevreden met besluit KNVB over bekerduel"

Had je AZ moeten horen als hun club onterecht van een doelpunt worden bestolen...

@201
je moet eens stoppen met dat slappe gelul van je,slaat echt nergens op.
Slappe hap

Tsja, eigenlijk hebben zowel Ajax als AZ niet zo gek veel te klagen. Het sportieve voordeeltje wat AZ nu krijgt is uiteraard in het nadeel van Ajax, maar die komen op hun beurt weer zeer goed weg met een lachwekkend lage boete en een voorwaardelijke straf. De enige echte verliezer in het geheel is de sport zelf, die hier een flinke deuk heeft opgelopen. En uiteraard de goedwillende supporters die de volle mep hebben betaald voor nog niet eens een halve wedstrijd.

@201
Jij spoort niet serieus waar wij keuren t zwaar af dat die idioot t veld op is gegaan dat hij word gestraft ok dat ajax een boete krijgt tot daar en ik. Ken t beveiligings systeem bij ajax mensen met een verbod kunnen naar binnen smokkelen omdat er geen database bij gehouden mag worden van de toeschouwers en om iedereen te screenen die binnenkomt dat is gekkewerk...en alles word toch gecheckt of t veilig is om de wedstrijd te kunnen spelen anders laat de knvb mensen niet eens in de arena als het beveilgings systeem niet aan de eisen voldoet

En onze vriend estaban komt er wel heel makkelijk van af
Die scheidsrechter heeft volgens de regels gehandeld waarom word die rode kaart dan terug getrokken leg mij dat uit dan kunnen ze die hele regel toch schrappen

@201 in bepaald opzicht hebben beide clubs geen recht van spreken. Beter was het geweest als beide ploegen uit de beker waren gezet en FC Groningen alsnog verder mocht bekeren, na die zeer onrechtvaardige nederlaag tegen AZ, waarvoor ze met evenveel recht de wedstrijden hadden mogen staken.

...de wedstrijd hadden mogen staken (uiteraard)

@204 Niet kwaad zijn,@201 heeft gewoon gelijk.

@209
Ga lekker samenwonen met@201 een ding hebben jullie al gemeen

Die internet hooligans van Ajax hier,blijken dus ook slecht tegen hun verlies te kunnen, ook buiten het voetbal om.

Als de rode kaart niet was gegeven dan was verbeek(az)niet van het veld gestapt.
Dus az wordt bevoordeeld.En blijft helemaal buiten schot.En wat de beveiliging betreft dit kan overal en altijd gebeuren.Amateurclubs hebben ook geen hoge hekken.En voor al de minnetjes ik ben een neutrale toeschouwer.

@211 ten eerste ben geen hooligan maar een voetbal liefhebber
En ten tweede geen enkele voetbal liefhebber keurt dit goed en ik ben voor ajax maar al was het psv utrecht dan had k t zelfde gezegt dit is gwn raar van de knvb klaar
En wat ons mis een beetje opwind zijn die ajax haters die een hoop onzin lopen uit te kraamen hier maar aan jullie reacties zie k al uit wat voor hout jullie gesneden zijn;)


@207 groningen had gwn moeten winnen dit gaat om ajax en az en de knvb
Dus kom hier geen onzin lullen aub

Wij zijn ajax wij zijn de beste en we blijven de beste beste zijn we al op papier
we winnen de beker let maar op
en druk mAar op dat minnetje hahaah hater

@213

Die @211 moet je niet serieus nemen,doet bijna niemand geloof ik

@190 leg mij eens uit, hoe verhoudt een agressieveling die op je inspringt en poogt te trappen met drugs, adrenaline, of een kutkarakter? Ik vind je vergelijking onlogisch en amusant =P

@212, als Ajax gewoon z'n beveiliging op orde had gehad had Verbeek geen reden gehad van het veld te stappen. Maar niet alleen laten ze iemand met een stadionverbod toe in het stadion (toegegeven, met de huidige wetgeving niet geheel te voorkomen), maar daarnaast staan de stewards compleet te slapen. Als je er bewust voor kiest obstakels te verwijderen dien je dat te compenseren met capabele, alerte stewards, zo simpel is het. Ook al had dit wat mij betreft zonder sportieve consequenties opgelost moeten worden, er valt hier slechts één partij iets te verwijten, en dat is Ajax.

Ter vergelijk, bij mijn favoriete semi-amateurclubje staan sowieso hekken rond het veld, maar zelfs als ik zonder reden daarbij in de buurt blijf hangen (m.a.w. niet direct doorloop naar uitgang, toilet of catering) heb ik heel snel een steward op m'n nek die me terug naar m'n plaats stuurt. Geen schijn van kans om ook maar in dat hek te klimmen. En dan zit ik nog niet eens bij de harde kern op de Crazy-Side.

@213 ja ander hout dan jij denk ik, geen lawaaibomenhout, @214 om jou moet ik altijd wel lachen hoor, ga zo door, geniet altijd van je korte onzin reacties,nog veel sterkte met al de terechte negativiteit over je cluppie.
PS. Mag ik je aan mijn vrienden toevoegen?

@216 was het niet bij die club van jou dat die scootmobielhooligan de scheids aanviel? Hou dan even op over beveiliging. Jullie kunnen een invalide bejaarde nog niet eens in toom houden ;-)

Tsja, wellicht hebben wij de stewards aan de verkeerde kant van het hek staan ;-)

@213 er lag een speler van Groningen ernstig geblesseerd op het veld toen AZ in de verlenging scoorde. Dus had Groningen alle recht om van het veld te stappen, aangezien de lichamelijke veiligheid onvoldoende gewaarborgd werd.

Arsenal heeft ook eens per ongeluk op zo'n onsportieve wijze gescoord. Die hebben toen meteen een replay aangeboden en daar zelfs nog toestemming van de FA voor moeten afdwingen. Hulde!

@217
Liever niet,krijg ik een nare nasmaak van,en bij deze met stip onder de verbergknop,die heb je echt verdient

@221 verdiend is hier met een d, want 'de verdien-d-e straf'.

AZ krijgt dit seizoen altijd z'n zin. Als PSV of Twente van het veld was gestapt, had Ajax een reglementaire overwinning gekregen. Maar Verbeek had wel gelijk, 1 van de weinige keren dat ik hem mag.

Meteen weer een min zonder argumentatie @223, Nujij is nog niks veranderd na mijn schorsing, de reageerders althans want Nujij ziet er natuurlijk nog hetzelfde uit.

@217 haha beter dan dat rotte hout waar jij vandaan komt schijtkind

@225 nou nou, moet dat nu zo?

@226 het is niet anders hij vraagt erom

@204 en @206 , kijk je reactie , je bent gewogen en te licht bevonden.
Slappe hap? Kom maar op!

@206 , u keurt het af maar vervolgens geeft u commentaar op de sraf die er op volgt.
Heeft u ze wel alle 100 ?

@229 Zeker niet alle 100 zal ook wel 71 zijn.

Alle Ajaxieden moeten hun handen dichtknijpen met het feit dat de wedstrijd overgespeeld gaat worden..............De KNVB had gewoon moeten beslidden dat Ajax uit de KNVB beker werd gezet n.a.v. de fan die het veld op kwam. Ajax garandeerde op dat moment niet de veiligheid van de spelers,dat kon je zien via alle beelden,wat AZ daarna doet is niet meer van belang.....Het kwaad was al geschied!!! Groet Bono

@230, Nog altijd het dubbele van de meeste feyenoord supporters.

@231, Dit kan elke club overkomen

On topic : Verhaal het maar op die supporter, daar zal misschien nu wel wat op de bank staan, of de KNAZB die niet onbemiddeld zijn. AZ maar met rust laten, straks volgt weer een bankcrisis net als drie jaar geleden...

@220, Heel wijs gezegd, eigenlijk had Groningen recht op de overwinning
Dan hadden we die ellende niet gehad. Was een kwestie tussen debiel en Esteban waar Ajax buiten stond. Door elke beveiliging is heen te breken.

Natuurlijk is AZ tevreden.. een (volgens de regels) terechte rode kaart van hun die geseponeerd word. een 1-0 achterstand die ongedaan gemaakt word en geen sanctie´s voor het van ongeoorloofd van het veld af gaan.
De beste oplossing was 1-0 met 11 tegen 11 doorspelen alleen omdat dat dan weer tegen de regeltjes in gaat (want rood is rood in de wedstrijd dus moest het 11 tegen 10 zijn ) kan de KNVB dit niet beslissen. Waarom kunnen ze dan wel hun eigen regel van die rode kaart ombuigen en die seponeren. KNVB, als je 1 regel breekt voor jezelf. breek er dan gelijk meer!