gewoon schorsen, het is voetbal, geen koekhappen.

Collegialiteit, best.
Begrip voor de frustratie van Suarez, best.
Bakkal de morele winnaar, zeker!

Maar welke voorbeeld functie gaat ervan uit als dit door de beugel kan?

was het niet gewoon een zuigzoen:)

@2

Het voorbeeld dat ze na de wedstrijd de hand schudden en het menen DAT is het goede voorbeeld.

Anders kunnen we wel blijven schorsen na aanleiding van gedragingen van spelers (uiteraard Afellay) , is dat een goed voorbeeld, iedereen maar straffen?

Een wedstrijd is wat anders dan een incident op straat

@4 de verruwing van de sport en zeker van het voetbal moet stoppen. Mannen als De Jong, Suarez en zo zullen gewoon moeten leren dat dit soort gedrag niet meer wordt getolereerd, dan houdt het vanzelf op. Anders moet je idd gaan koekhappen in plaats van voetballen.

Hypocriet zootje...Bakkal zegtt/bevestigt dat het gebeurd is, maar wil niet dat er wat mee gebeurd ??!!!....dan had hij moeten ontkennen...dit is veel achterbakser

Voetbal heeft zijn beste tijd gehad, passee...de meeste clubs zitten vet in de schulden en geen hond komt er meer naar kijken.

Nu gaan de spelers elkaar ook nog eens bijten zag ik vanavond op de tv.
De commentator sprak van een ongekende gebeurtenis.
Ook zag ik dat de spelers van Ajax en PSV (allen van buitenl. afkomst) diverse keren bijna tot een handgemeen kwamen elkaar uitscholden en middelvinger opstaken.
Dit alles is zeker bedoeld als reclame.. om de volgende keer meer toeschouwers te trekken.;)

gewoon 3 wedstrijden. die jongen is gefrustreerd.
hij is net een klein jong met zijn gevraag om gele kaarten, penaltys.
wat hij doet kan ook niet. keertje goed laten voelen.

@7 Ga eens naar ijshocky kijken, hierbij zijn voetballers koorknapen.......

@7 dat is appels met peren vergelijken. Die zijn er ook op gekleed en hebben volgens mij ook minder vaak letsels.
Liggen volgens mij ook niet vaak uitgeschakeld op het ijs.

@6:Bakkal had moeten ontkennen wat miljoenen hebben kunnen zien en dat is dan niet hypocriet? Benieuwd naar je uitleg...

Heeft Bakkal al een tetanus spuit gehaald, ik bedoel, hij zal er maar een ziekte aan overhouden,

@martonus: je hebt gelijk. Het was gewoon een kletsnatte zoen van Suarez in de nek van Bakkal. Zoals Jol al terecht opmerkte; het was een liefdesbeet. Kortom niet schorsen dus.

Dit moet zeker een schoring van 5 wedstrijden opleveren (Sansoni kreeg dat toen ook op basis van de beelden), nu ook blijkt dat de scheids het niet heeft gezien. Die gozer spoort echt niet, OPGEFOKT

je zal er maar hondsdolheid van overhouden

Maar hij beet in ieder geval wel in halal vlees.
:-):-):-)

Wat een superslechte journalistiek!!!!!

Bakkal heeft NIET gezegd dat Suarez niet geschorst hoefde te worden. Hij antwoorde op de vraag of er gebeten was dat hij daarover niet wilde praten. Hij vond dat de camerabeelden dit wel konden laten zien en dat hij liever over voetbal wilde praten.

Suarez zijn gedrag was de hele wedstrijd al erg vervelend, duidelijk een gefrustreerd mannetje. Probeerde zowel Bouma als Affelay een rode kaart aan te smeren. In dit geval zou de collegialiteit van Bakkal zeker niet op zijn plaats zijn. Schorsen maar voor een wedstrijd of 3, maar de KNVB zal wel weer niks doen.

Dracula Suarez! Heel de wedstrijd deed ie al vervelend. Smeert Bouma en Affelay geel aan. Gewoon een dikke schorsing voor Luis Dracula!

Meer collegialiteit van PSV valt hierin niet te verwachten!

Die Suarez begint steeds meer een gefrustreerd mannetje te worden, staat nu al 6 wedstrijden droog. Is gewoon ontzettende ego en denkt niet aan het teambelang

Deze hondsdolle bloedzuiger kan een toekomst in een grotere Europese competitie helemaal vergeten. Er zijn 3 dvd's te maken van zijn misdragingen en matennaaierijen. Nederland spuugt op hem, en Europa keert zich van hem af. Blijft tot zijn 35e in Amsterdam hangen, en wordt elk seizoen 8 kilo zwaarder, tot hij de status van Mido bereikt, pfffffff.

Ik vind dat Suarez geschorst moet worden,echter er zijn verzachtende omstandigheden.Deze persoon is kennelijk wat minder ver geëvolueerd waardoor in ''stress-situaties'' zijn ''bijt-instinct'' de kop opsteekt.Maw deze persoon is gewoon wat minder toerekeningsvatbaar.

Sansoni kreeg vijf duels voor het bijten in de neus van Beerens. Scheidsrechter heeft al gezegd dat hij het niet gezien heeft. Nu hij de beelden wel gezien heeft geeft hij toe dat het 100% rood was. Ik ben benieuwd of de aanklager weer spelletjes gaat spelen.

Ik denk dat Suarez geschorst mag worden,het is beter voor Ajax en Suarez ,hij heeft rust nodig. Zonder Suarez is Ajax nog altijd beter dan de rest als zij niet zo'n domme trainer hadden.

@22;matennaaierijen? Heb jij ook naar mietje Afellay gekeken.hoop dat mensen bij Barcelona het hebben gezien.

@26
Wat is het?

Verschil tussen Affelay en Suarez:

Voor Affelay is gebleken dat er belangstelling is in het buitenland: en niet 1 van de minste - Barcelona.
Oké, zijn suarez truukje was overtrokken en niet goed te praten, maar heeft met zijn talent wel 'n contract in het buitenland

Suarez: Wil naar het buitenland, maar niemand blijkt in hem intresse te hebben.
ZEER LOGISCH gezien z'n bijt-incident met Bakal.
Ik bedoel maar: Hoe erg kan je jezelf verlagen !!!!!!!

Schorsen voor 5 wedstrijden lijkt me dan ook zeer billijk in dit geval

Suarez schorsen in zo'n belangrijke fase voor Ajax?
Daarvoor zitten er teveel Ajax-lovers bij de KNVB ben ik bang...
Zou mij positief verbazen!

@29 hoezo belangrijke fase. De tegenstanders van de volgende wedstrijde van Ajax zijn: VVV NEC Vitesse en dan Feyenoord en AZ (beker). Mocht Suarez geschorst worden zal het wel ergens tussen de 3 en 5 wedstrijden zijn.

Indien Suarez niet wordt geschorst is dat de bevestiging van de absolute voorliefde van de KNVB voor Ajax. 5 wedstrijden zou gepast zijn.

@28 Nog een verschil: Afellay lag in de uitverkoop-bak; in A'dam de ramsj geheten.....

Professionele reactie van Bakkal, door dit niet voor de camera's te laten escaleren. Uiteraard wel een schorsing voor Draculez ! Voetballers zouden moeten weten waar de grenzen liggen: blijkbaar bij het op de voet van je tegenstander gaan staan....

@33
goede reactie, mee eens.

Waarom roepen PSV-ers altijd dat de tegenstander niet geschorst hoeft te worden, wat een onzin. Volgens mij zei Bakkal dat de beelden voor zich zullen spreken en heeft hij verder wijselijk geen commentaar gegeven. Ook de snuivende bewegingen van Suarez vind ik wel een paar wedstrijden waard. Goed rustig gebleven van Reis. @33 Dat op de tenen staan mocht vorig jaar immers ook van de KNVB (Enoh vs Afellay), helemaal met je reactie eens!

Gewoon schorsen, 5 wedstrijden, als het een hond was zou hij afgemaakt worden.

Ik denk dat bij Bakkal het rijtje nog moet worden opgesteld.
Je weet toch even niet wat je overkomt.
En de scheids laat het gewoon lopen.
Maar hier mag Suarez niet mee wegkomen.
Dit gaat alle perken te buiten.
En Jol met zijn liefdesbeetje: Ammehoela.

@1 helemaal gelijk zo'n iemand hoort in de dierentuin thuis

Martin Jol noemt de straf voor de "Meister Schwalber" een interne aangelegenheid. De gek bijt iemand van een andere club en dan is het een interne aangelegenheid?.
Ben ik nu zo slim of is deze nep hagenees nu echt een domme arrogante molummer geworden?.
Gewoon 6 wedstrijden schorsen. Op het scorend vermogen van 020 heeft het geen invloed want "bijtertje" schiet dit seizoen nog geen deuk in een pakje boter.

Behoorlijke boete geven en dat overmaken naar het goede doel diergaarde Blijdorp.

Kunnen de fans kiezen naar welke dierentuin ze willen gaan kijken.

Twee weken laten werken in de Apenheul , dan kan hij zien wat Bijt gedrag is.
Morgen direct beginnen om 3 uur s,nachts.

5 wedstrijden is helemaal niet gepast. Dat is veel te weinig!